これです。

アカヒらしい

結局金になる話は手離したくないって事ですな。

ほえー／

先日の週刊ポストへ「(朝日)お答え致しかねます」で皆呆れたもんね。
おせぇ〜よ(-_-メ) と思うけど、このまま言わなきゃ存在意義(忖度で既にほぼ消滅途上なの)本当に消えるもんね。

朝日「五輪中止」主張も「オフィシャルパートナーは続けます」

今日は、面白いニュースが多い🤣
こりゃあ、来てるな🐯🐯🐯

朝日自身が「正論だろ！」でぶん殴り続けるスタイル…ただそれは「俺にとって」でしかなかったわけだが、それで窮することもあるって実例なのに、「俺は大丈夫」とばかりに朝日に意見するってなんなん？

まァ、されて困る質問はどんどんしてやれ、としか。

オリンピックがあっても、朝日は絶対に報道するなよな。
反対なんだろ!

サイコさんですか？朝日は

ホントに「ダブスタ」な新聞社。

で？朝日新聞の夏の甲子園は開催してワイワイやるわけだ。
朝日新聞傘下のテレ朝は五輪中継禁止な！

最もな言い訳したつもりか?
単に🐴🦌晒しただけやん。
精神分裂的会社方針に、「あ〜ね」としか言いようがない。
今一番なってはいけない職業。

・だったら社説に書くなよ…。
・政府の「回答は差し控える」は批判するが、自分達は使っていくこの矛盾(ダブスタ)。

一応中止言っておきましたけど、
開催の際は部数増のため
オリンピックを取材します！

は？

はぁ、朝日といいTBS といいどっちや。枝野幸男が中止にしろ俺が全責任もつと言ったらカッコいいのに🥺

大人の対応ということで理解できます。

>組織委員会には1名が出向しています
と言っているのに…

これ社説の次の面に「東京オリンピックは男女平等に配慮した大会にしよう！」っていう記事(のような何か)があったので、おもろいなあと思いつつ。

何言ってるかわからんし普通にダブルスタンダードやろ

なんなんこいつら

中止したら言論の勝利とか言い出すやろし開催したら金儲けですか

頭おかしいやろ

所詮朝日はこういう所よ

卑怯なコウモリみたいな浅日新聞。

なんだこの言動のダブルスタンダードはｗ
このまま開催となった場合の予防線かなｗ

朝日新聞は社説(社の意見)で【東京五輪中止】を表明しといて、『スポンサー(オフィシャルパートナー)は続ける』や『朝日主催の夏の甲子園は開催する』はダブスタだし理解不能。
社として東京五輪反対表明したのだからスポンサー契約打切＆テレ朝は五輪放送権返上が筋では？

＞スポンサーになっている新聞6社に大会開催への賛否を尋ねているが、明確に反対した社はゼロ


( ´°ω°`) 「どうせ中止できないけど、中止派もいるし、一応パフォーマンスしとこ☆」と思われても仕方ないね…。

結局スポンサーがオリンピック中止を求めてないからな。

「オフィシャルパートナーとしての活動と言論機関としての報道は一線を画します」「社説などの言論は常に是々非々の立場を貫いています」

嘘つくな

はい、ダブスタ〜

美味しいところだけ手放さないということ……？
オフィシャルパートナー降りて、開催されることになったら嫌だもんなぁ……

バッハさん事件です

まさに編集権の独立。「一本社説で強く主張してる割にはスポンサー降りひんのかい」って声もあるでしょうけど、編集権の独立があるからですね

ここまで言い切ったのだから、五輪記事で金儲けは絶対にするなよ。筋を通せよ。朝日新聞。

ダブルスタンダードだとか疑問だとか、日本のメディアからは足引っ張るような批判記事ばっか。
中止になることが不利益になるにも関わらず、そういった意見を発信した朝日新聞を評価。
スポンサー降りてないのに意見を出すな？意見を出せないメディアの方が嫌だ。

マジでダサイわぁ～ の朝日新聞
スポンサー

自分の勤める会社が五輪に出資してるとか、自分の勤める役所が五輪に協力してるとか思いを巡らすことなく五輪中止を叫ぶのが最近の流行ですか？

政府についてはダブスタでなくてもダブスタだと大騒ぎ。反日野党と自分たちの明らかなダブスタは問題にいない。
これぞマスゴミ

大人の判断か

与党と大マスコミは結託しているので、これはリッケンさんをはじめとした野党が国会で追及したらいいんやないですか？（てきとう）
という夢…

五輪中止を訴えれば読者層にアピールできるとの考えで、この社説を掲載したのでしょう。その一方で、五輪は開催されると確信しているからこそオフィシャルスポンサーを継続するのでしょう。反社会勢力追放を訴えながら反社会勢力と裏で繋がっている警察組織のようなものです。

開催した時の保険ですか？

ところで、何故夏の甲子園を開催するのですか？

【追記】「五輪中止」を求める社説を掲載した朝日新聞。いっぽう、オフィシャルパートナーとしての活動は続けると言います。

それでは、もし五輪が開催された場合、オフィシャルパートナーとしての活動は続けるのでしょうか。朝日新聞の回答は？

火がつかなければマッチポンプにすらならない。

( ‘ω’)ﾁｮｯﾄﾅﾆｲｯﾃﾙｶﾜｶﾗﾅｲ

バカヒ「オフィシャルパートナーとしての活動と言論機関としての報道は一線を画します」「社説などの言論は常に是々非々の立場を貫いています😤」

ちょっと何言ってんのかわかんない🤬💢🔥👊

ダブルスタンダードを平気で貫く朝日新聞。まともな神経じゃないね。

コメディの域ですね

裏では政府、都、JOC、スポンサーで落としどころは握ってて、そこまで「ぶつかって、あとは流れで・・・」を続けていく感じかな

すげえな。立場を表明したこと自体は評価できるが、要は美味い汁は吸うが批判はするってことを堂々と宣言したのか。無茶苦茶な論理すぎて草。

・・・

何でそれが通ると思えるのよ？

ボーダー🤔

機知にとんでて好きです。
【朝日五輪中止社説で主張
その是非はともかくとして、意見をはっきり述べたことは、日本の新聞としては、英断です。
《あとは、オフィシャルスポンサーの問題や、開催した際の報道など、どのように矛盾なく行えるかですね》】《》部分w

＞いっぽうで同社は同日、ウェブサイトに「東京2020オフィシャルパートナーとして」とする文書を掲示。オフィシャルパートナーとしての活動は続けると明言した。→

朝日新聞「五輪中止」社説で主張

その是非はともかくとして、意見をはっきり述べたことは、日本の新聞としては、英断です。

あとは、オフィシャルスポンサーの問題や、開催した際の報道など、どのように矛盾なく行えるかですね。

朝日新聞『誰もが安全・安心を確信できる状況にはほど遠いので「五輪中止」を社説で主張したが、オフィシャルパートナーは続けます』

いち論説委員の私見ながら全国紙紙面で主張しておいて、

いやこれはこれでよくね

朝日の五輪中止社説、初見は戸惑い驚いたけど、まぁ真っ先に言い出すとしたら朝日っぽいかもなとも思って納得
ついでに「でもオフィシャルパートナーは止めません」って言っちゃう中途半端なところもやっぱり朝日らしい

まさに厚顔無恥
中止を提言したのにパートナーは降りない
もはや競技を中継する資格すらないのに
夏の甲子園を開催したいからだろうかね
これでもまだ五輪反対派コロナ脳は称賛するのか

オフィシャル降りたら、新聞1ヶ月とってやる笑笑

世界よ、これが朝日新聞だ！

バカの極、中之島慰安婦タワーオーナー珊瑚KY 新聞社

止めろよ、止めろよって言いながら、いざ止めるとなったら何でやめるんだって、言いそう。ダチョウ倶楽部の芸じゃないんだから

とりあえず言っといた感

開催決定したら何食わぬ顔してオリンピック特番やるんだろうしなぁ。
オリンピック開催したら記事にしたり放送をするし、やらなくても政権批判の記事に出来るから気軽な立場からもの言えていいよなと思う🤕

同人誌業としての朝日新聞と本業の不動産業での朝日新聞の立場の差、的な？

さすがゴミ新聞以下の朝日新聞の言い訳🤣

うーんこの・・・
»

朝日新聞は矛盾している。
オリンピックよりも自社の詭弁を中止してください

滑稽な新聞社だねぇ
ダブスタすぎて笑う

矛盾してる

“「オフィシャルパートナーとしての活動と言論機関としての報道は一線を画します」「社説などの言論は常に是々非々の立場を貫いています」” それなら、それこそ自社スポンサー枠への批判・主張してもいいのでは？

社説は後で言い訳するためのアリバイ作りか……

なんじゃそれ。(´・ω・｀)

＞「オフィシャルパートナーとしての活動と言論機関としての報道は一線を画します」

公式スポンサーに変化が？

アホ丸出し。
朝日新聞やテレ朝に対しては、指差して大いに軽蔑してやろうぜ！

ノリツッコミ？(笑)

他業界や政治家が同じことをしたら叩きまくるくせに、自らは平然とダブルスタンダードという恥知らずな築地の不動産屋。

オフィシャルパートナーとして、IOCやJOCに中止を要請すれば主張にブレはないのに。

腰抜けかよ。経営と編集権は別と分かってはいるが腰抜けかよ。

どストレートすぎてクッソ笑うwwwww

弁護士ドットコムどうしたよ、これｗ

出たよ朝日新聞の二枚舌記事。
甲子園が熱中症で苦しんでも無視して儲け続けただけはある。

熱中症に注意と記事を書いている同じ日に酷暑の甲子園で野球をやらせる会社です。言行一致を期待することはできないでしょう。

開催してもされなくても美味しいポジション取りたいですってことね…φ(. . )

所詮、この程度(笑)

どっちつかずですね。

口ではそう言っていてもカラダは正直だな（違

根拠は示さずに安心安全を繰り返す輩達と似ている。

さすが朝日だ 西でも東でもどっちからでも昇れるぜ

は？（困惑

「オフィシャルパートナーとしての活動と言論機関としての報道は一線を画します」

オリンピックに反対している組織がオフィシャルパートナーとして大会に挨拶したり取材したりできると思うの?

選手にも観客にも後ろ指刺されるだけだと思うが。

おいおいおいおいー

さすがダブスタの鬼w

そんな主張はダブルスタンダードじゃねーか！
受け入れられるか！

「夏の東京五輪 中止の決断を首相に求める」

けど

「オフィシャルパートナーとしての活動と言論機関としての報道は一線を画します」

「社説などの言論は常に是々非々の立場を貫いています」

行動が伴わない言論のどこが是々非々を貫くというのだろうか

朝日新聞大詭弁

「社説は記者個人の見解。引き続きオフィシャルパートナーとして責任を果たす」とか言っておけば政府もにっこり！

決めるのはNBCなので🤣

五輪が開催されても中止されても自分たちの得になるようにする朝日新聞。もはや減少の一途をたどる支持読者の不況を買わないためにも言行一致にすべきでは？

マスコミが軒並み公式パートナーになってるからジャーナリズムによる批判が機能していないって指摘に対して慌ててアリバイ作りした感じ.

まあ無責任な

五輪中止の社説出して朝日のくせにやるじゃんて思ってたら、やっぱり朝日だった

ああ、開催したときに手のひらを返すためですね

／
📍 ＼