確かに分かりにくいけど、編集と経営の分離はメディアの根幹やし、逆の場合で経営の意向が編集権に及ぶようになるとまずいやん。

夏の甲子園を開催し、五輪のOPを継続している時点で、朝日新聞社は夏の大規模スポーツイベントはGO、という姿勢であると取られるよね。反対意見を載せるのもメディアの使命というのなら、「社説」という場所を使うべきではない。ダブスタ極まりない。

夏の甲子園は開催しといて、五輪中止を主張する、っておかしいと思わんの？

自分から中止を主張する以上、当然オフィシャルパートナーも降りるんですよねｗ

朝日新聞の記者や社員が個人として是々非々の意見を主張するのは当然あっていい。
しかし、ならばそれは社説ではなく「私説」とすべきだ。

こんな二股膏薬、許されるのか、って話よね。社説はあくまでも執筆した記者の主張であって、社としての意見ではありません、とでも言うのか？

都合の質問に答えないやりくちは政治家だけでなくて大手新聞社も同じか。
まぁ新聞社とはいえ１民間企業なので別に質問に答える義務はないか😒
でも普段は「我々は国民の味方です」みたいに偽善者ぶってるのでなんだかなぁと思う。

何これ？朝日の社説の軽さ、無意味さ。

ダブスタの見本

金メダル級のダブルスタンダード🏅

その言行不一致な姿勢が巨額赤字を産み出してることがわかってない。

ネタでしょー

朝日新聞は夏の高校野球甲子園大会の中止の決断を

五輪中止を求めるなら、夏の高校野球も中止を求めろよ！！

現政権を悪く言うためなら、二枚舌なんか屁でもない、ということ。

どっちかにせい！

よくコメントが流れて来る朝日新聞の矛盾だらけの「五輪中止」社説。こんな社説を社員が書くくらいなら、朝日新聞の姿勢を徹底的に批判する記事をアンチ朝日の人間に書かせて、それを報じる方がよほど信頼が得られるというもの。

朝日が五輪中止を提案したということは、開催した方が良いな

ぷぷぷっ笑える

なんかジワジワ来るんだが😮

中止や‼️(｀・ω・´)ｷﾘｯ
是々非々の立場を貫く‼️(・∀・)


社説などの言論は常に是々非々の立場を貫いています

どういうこと？

これを世の中ではWスタンダードと言います…

朝日を支持するのであれば責任をもって説得を。

？？？
なんか意味不明(￣▽￣;)

身内に甘いのも程度があるでしょう？

➡︎「営業部門」が「報道部門」に勝った。テレビでは当たり前だけど新聞では初めてでは？？🤔

いやこれは通らんやろ。ダブルスタンダードの典型例。うんこ拭くチリ紙にも使えないクズ新聞だね。

二枚舌。

さすが朝日新聞。ブレないね。
自分に甘く、他人に厳しく、
手柄は自分で責任は他人。
今どきだね。
赤字もさらに増えていくんじゃない？
でも、甲子園はやってね。子どもらの為に

なんか社内がよじれてないか。 論説委員が独走してるみたいやん 。首相に中止求めたら、 同じ論理で社内を中止でまとめてスポンサーも 降りろよ

朝日新聞社３月期決算、１１年ぶりの赤字

「新聞社のダブルスタンダードは許されるか否か」が、議論のネタなのに、「甲子園は許されるか否か」にすり替わっていて会議あるある。

感染拡大が止まらないため、朝日新聞の配達の中止を決断すべき。そもそも朝日新聞とは何か、社会に分断を残し、万人に支持されないものを配布し、何を得て何を失うのか、朝日新聞はよくよく考えねばならない

さすが朝日新聞。
ブレないね。
自分に甘く他人に厳しい。
手柄は自分で責任は他人。
今どきだね。
さらに赤字も進むんじゃない？
甲子園はやってね。
子どもらの為に。

何かを主張するなら、せめて社内の意見くらいは統一してからにしましょーね！( ・∀・)
☆

政治家のダブルスタンダードは思いっきり追求するのに、自分の会社のダブルスタンダードは問題なしって…
こんな新聞だから朝日新聞の購読は辞めた！

何やこの新聞屋
呆れるわ🤷‍♂️

これもむちゃくちゃ。

筋が通ってない。社説ならばスポンサー(オフィシャルパートナー)はやめないと
夏の甲子園もやめないといけなくなるよ
どうせやめれないのにこんな社説出すから余計に離れていくんよ

#

オフィシャルパートナーがようやく言ったってことは「やる」ってことでしょ。＞＞＞

冗談はほどほどに！

朝日新聞が「五輪中止」の社説を出した。
今の状態でオフィシャルパートナーを降りる難しさは想像できる。
その状態で報道の責務を果たそうとする朝日新聞の姿勢は支持する。

朝日新聞「五輪中止」社説で主張

ダブルスタンダード。。。ここに極まれり。。。

ご都合主義で他人に厳しく自分にアマイ朝日新聞らしい態度だこと。

で、「夏の高校野球」中止の発表はまだですか？ 朝日新聞さん

なんという二枚舌😑

一貫性のない行動してると読者や広告主は離れていかない？大丈夫か心配になる

ダブスタとはこのこと。

➡︎さすがにこれは通らんやろ。こんな二重主張が許されるなら政治家や僕らは楽なもの。朝日は公人、私人の使い分けを許してくれるのか？

支離滅裂を是々非々とは言わない

報道ってのは「事実をありのままに伝える」ことなんじゃないの？

社説で主張するのはいいけどさ・・・
いろいろ偏りすぎよ。だから大赤字・・・

ダブルスタンダードとはこのことか。
高校野球の主催など当然社説で中止を求めるよね。
是々非々とのことだし。

↑
まあいいんだけど、こんな事を言うなら朝日新聞は政治家に対して「ダブルスタンダードだ」とか「二枚舌だ」とかいう批判のしかたは今後しないでほしいね。

ならオフィシャルスポンサーからも撤退してくれませんか！?

1企業ですらこう。
業界を超えて多数のステークホルダーのいるオリンピック中止がそう簡単でないことが、これでよく分かりますね…。
調整業務が激務すぎる。
本当にご苦労様です…。

二枚舌

さすが朝日新聞
購読者減るわけね

>オフィシャルパートナーとしての活動と言論機関としての報道は一線を画して
>社説などの言論は常に是々非々の立場を貫いて
>一方、オフィシャルパートナーとしての活動は、感染状況などを注視し、続けて

要するに「言う事とやってる事が別」と公言して恥じない姿勢ですね

オフィシャルパートナー辞めます、五輪ネタはもう記事にしません…を期待したのに

公正な視点で報じるというが、とっくに信用されとらんから部数落ちているんだよ。オリンピックにかぎらず普段の行いが大事。

「五輪中止」社説で主張したけど「オフィシャルパートナーは続けます」
(・ω・) ちょっと何言ってんのかわかんないです

朝日新聞「五輪中止」社説で主張
でも
「オフィシャルパートナーは続けます」
説明責任があるだろ？
社会の公器として 軽減税率を
受けているのでｗ

五輪中止の論陣を張るならオフィシャルパートナーは降りて五輪開催されても報道しませんならわかるが開催でも中止でも美味しいとこ取り狙いとしか…本気で中止求めてる？

何度も同じ話を書いて恐縮だが、
マスメディアの中の人は一事が万事「それはそれ、これはこれ」で思考停止するから、中の人的には全く問題ないの

さすがの朝日。
絶賛してた野党の皆さん、これ見てどうお思いでしょうかね。

中止を社説で打ち上げて、スポンサーはするんですって？

なんじゃそりゃ…

永遠の0でもスポンサーに入って、不利な表現を抑えてた記憶がある。

マスメディアの馬鹿さ加減がよくわかる。これに気がつかない国民も大馬鹿だよ。

この記事を書いてるのが「弁護士ドットコム」wwwww
マスメディアが正当なバッシングを受けてるのは非常に滑稽wwwww

厚顔無恥、朝令暮改、言行不一致と言われようが、400億円強の赤字を埋めるのに、東京五輪は千載一遇のチャンスのはず。経費削減として高校野球と吹奏楽コンクールをやめるか。
この新聞社、「赤旗」に改名したほうがいいのでは？北京冬季五輪の中止は主張しないだろ？笑

正論を主張するには、正しい行動が必要。次に貴社のやるべきは、正論を裏付けること「スポンサーを降りる」ことだ！

「オフィシャルパートナーとしての活動と言論機関としての報道は一線を画して」だって、よくもいけしゃあしゃあと…

五輪スポンサーだけど、無事開催されても五輪の報道はしないということですね。

例えば「朝日グループ」（実際は存在しない）とその1社「朝日新聞社」という関係ならこの回答も成り立つだろうが、ダブスタとしかいいようがない。「社として黙認するだけまし」程度の状況か。

そらそうやろ
というか、むしろ「パートナーでもここまで批判する」というところであってほしい(批判するならパートナーやめろではなく)

どうしても五輪中止方向でエビデンスなく記者の意地のみ。
一方、朝日の会社存続を考える反対を声高に言えない経営陣。関連会社の朝日新聞迷走中で既に廃刊寸前の断末魔(笑)。
崖っぷちにあるのは五輪ではなく朝日グループ。
さっすが、朝日Gの

→ダブルスタンダード

「社説は論説委員の意見」みたいな言い訳見たけど、ならタイトルを「論説委員の戯言」に変えなよ。

朝日新聞社説=オリンピック中止
朝日新聞Webサイト=オフィシャルパートナー活動は続ける

流石！！見事なダブスタ！！ゆがみねぇな！！

社説で主張して、本気で中止にしたいなら
オフィシャルパートナーからは降りるべき
朝日が中止って言うと、やった方がよさそうに見えてくる不思議

朝日新聞の弁
「オフィシャルパートナーとしての活動と言論機関としての報道は一線を画します」
→一線を画すってこういうこと？単に話が一環してないだけでは？
「社説などの言論は常に是々非々の立場を貫いています」
→是々非々じゃなくて言行不一致では？

反日したいけどカネはほしいってやつか

中止は訴えるけど、やるならやるでスポンサーにはなって恩恵は受ける・・・どっちに転んでも甘い汁は啜りますって、反対派って実に狡い連中ばかりなのら。

「五輪中止」社説で主張したけど「オフィシャルパートナーは続けます」

オリンピックに賛成なのか反対なのか社の立場をはっきりしろ！

社説で五輪中止を訴えながら、オフィシャルパートナーは辞めないとか二枚舌新聞だろ

あと朝日新聞の回答、質問に対する回答として成立していない。
質問に正しく回答する事すら出来ない集団が「新聞」を名乗るな。

ついに社説で「五輪中止」に言及した朝日新聞。スポンサーが中止を求めるのはインパクトが大きいと考えられます。

では、このまま五輪開催となったとき、スポンサーとしての活動や競技の報道はどうするのでしょうか？

質問しましたが、明確な回答は得られませんでした。

ふうん。

これはギャグか。

朝日新聞

社説って作成者の名前書いてないから匿名のオッサンの妄想ポエムを書き散らした特定の人向けの娯楽欄かと思ってたけど違ったのか

ダブスタ｡だから400億円の赤字｡

矛盾だらけ( ´👅` )朝日は潰れろ！

はぁ？
社説だぞ、社説。会社の方針。
報道とオフィシャルパートナーとしての活動は一線を画すなんて言える。
組織委に一名出向？反対させてるのか？

何度も言いますが、中止や反対なら降りなさい💢

【

「弁護士ドットコムニュース」は、単なる業界紙かと思いきや、しっかり「ジャーナリズム」している。最近はレガシーメディアより、こういう専門性のしっかりしたウェブメディアの方が面白い

でも朝日新聞は五輪スポンサーを続けるんだよね？
441億円も赤字出しながら
なんで？？

そこは一貫して中止を主張してくれよ

最近はネットニュースでも朝日の矛盾が取り上げられるのですね😅

朝日の社説に敬意を表したい。
一方で、五輪スポンサーは続けると宣言。
紙面の本気度を薄めてしまうと危ぶむ。

新聞社も営利企業だが
人々の命と暮らし、平和と民主主義を守るため
言論報道の力を減殺しない範囲で
ビジネスも営むものではないか。
いま五輪は、命の問題だ。

朝日新聞 ダサw
だから売り上げが上がらないんだよね→