オリンピックで儲かる会社の損失でさ、国民の命に代えられるもんじゃねえよ。
そう言えば新聞社各位もスポンサーだったね。

コロナ対策の補正予算規模を考えれば、1.8兆円なんて誤差レベル。中止をためらう理由にならない。

「ただ、中止でも、損失額は昨年度の名目国内総生産（ＧＤＰ）の０・３３％で「景気の方向性を左右するほどの規模ではない」などと指摘。」

中止でも、損失額は昨年度GDPの0・33%で「景気の方向性を左右するほどの規模ではない」。緊急事態宣言の方が影響は大きく、初回は約6・4兆円、2回目は約6・3兆円の損失につながったとしている。

スポンサーメディアだから「中止するとこんなに損するぞ」という脅迫なのか? だったら開催した場合の変異株の発生確率や感染者数の予測､死者数の予測もぜひ試算していただきたい｡

東京オリンピック「経済効果予測」のオカシさを暴こう

6兆の計算出ましたー

今回ばかしは開催した場合の損失金額も試算した方が良いんじゃないか。IOCも犠牲が出ると明言したのだし

これは「経済損失」ではなく、「捕らぬタヌキの皮算用」という。

中止の場合は1.8兆円の経済損失。
強行開催→感染拡大→緊急事態宣言の場合には6兆円超えの経済損失。
野村総研さすがじゃん。

やった時の損失も試算して欲しい

”国内客を受け入れて開いた場合、運営費で1兆2070億円、チケット販売で900億円、関連グッズや新しいテレビの購入で2910億円などの経済効果があるが、中止すれば、これらがすべて失われるとした”

まあそりゃそうだよね。前にも書いたけどオリンピックの経済効果はすでに発現しているし、海外から人がこないなら、やってもやらなくても経済的には大した違いないよ。やることの経済的損失のほうが大きい

見出しが変。伝えるべきレポートの核心は「損失額は...GDPの0・33%」「緊急事態宣言の方が影響は大きく、昨年4～5月の初回は約6・4兆円、今年1～3月の2回目は約6・3兆円の損失」。 ＞

五輪中止の経済損失は1.8兆円（GDPの0.33%）との試算《選手らや国民の生命、安全を守る点から判断されるべきだとした。緊急事態宣言の方が影響は大きく昨年4～5月の初回は約6.4兆円、今年1～3月の2回目は約6.3兆円の損失につながったとしている》

今夏に予定される東京五輪・パラリンピックが中止された場合の経済的な損失は1兆8108億円、無観客で開催した場合の損失は1468億円とする試算を25日、野村 研究所の木内登英氏がまとめた。

強行した場合の損失はいくらですか？

経済効果なんて、プラスの恩恵は一部のみで、マイナスは国民全体へ。
だから、必死に一部のみが五輪したがってるんでしょ。

”「景気の方向性を左右するほどの規模ではない」”
”緊急事態宣言の方が影響は大”

GoTo利権の失敗でドブに捨てた国民の損失もあわせて出してほしい。

左右するほどの規模ではない」... 開催や観客制限は新型コロナウイルスの感染リスクを考え、選手らや国民の生命、安全を守る点から判断されるべきだとした。緊急事態宣言の方が影響は大きく昨年4～5月の初回は約6.4兆円、今年1～3月の2回目は約6.3兆円の損失につながった...

『五輪中止経済損失1.8兆円野村総研試算』色々な媒体が見出しにしてるけど『これまで出された緊急事態宣言の経済損失はもっとずっと大きい』ということの方が明らかに重要では😨？

引用：ただ中止でも損失額は昨年度の名目国内総生産GDP0.33%で「景気の方向性を（続

1人でも犠牲者が少なくなるなら1.8兆円なんて安いもんじゃないですか、みんなで頑張って働いてその分納税しましょう。

野村ホールディングスってJOCのゴールドパートナーでしたっけ。。。
野村総研は子会社ですよね

緊急事態宣言の経済損失が6兆円、と。
つまり、オリンピックやって感染者増えて緊急事態宣言ってことになったら経済的な意味はないってことね。

なんとしても中止に持ち込みたい件>>中止でも、損失額は昨年度の名目国内総生産（GDP）の0・33%で「景気の方向性を左右するほどの規模ではない」などと指摘。d>>

ただ、中止でも、損失額は昨年度の名目国内総生産（GDP）の0・33%で「景気の方向性を左右するほどの規模ではない」などと指摘

命には変えられぬ

しかも現役の命

くだらない。
くだらない。

今あるお金が無くなるんじゃなく、
儲け話が無くなるという話。

取らぬ狸の皮算用。

この記事から読み取れるのは
緊急事態宣言1回につき、五輪中止の3.5倍以上の損失がある
ということだと思う。

｢中止でも、損失額は昨年度の名目国内総生産（GDP）の0・33%で「景気の方向性を左右するほどの規模ではない」などと指摘。｣

｢などと指摘｣と書くといかにも間違っているように聞こえる。｢と指摘｣が適切な表現。

もう既に多額の損害が出てるわ、今更すぎ。

やるやる言って引き延してることによる損失の方が大きいのでは？
世界に日本の嘘をバラ撒いた損失は計り知れない

五輪中止で
緊急事態宣言の方が損失大きいなら中止一択だろ
中止した時の損失が特定のお友達企業に偏るから強行したいんだろ？

1兆8108億円、無観客で開催した場合の損失は1468億円
元々あるところから上記の額が減るのではなくて
あくまで開催したらこんだけ儲かると言う額
損失ではない経済効果の儲け額💁‍♀️

経済の損失は取り返せるけど、命の損失は取り返しがつかない。つまり〈オリンピックより命を守る〉、これが正解。

“緊急事態宣言の方が影響は大きく、昨年4～5月の初回は約6・4兆円、今年1～3月の2回目は約6・3兆円の損失につながったとしている”🤔🤔

なんつうか、、そんなもん??笑

さすが五輪中止で経済損失が1.8兆円とは五輪スポンサー企業の朝目新聞は恣意的だなw
開催してコロナ感染拡大で再緊急事態宣言の方が滅茶苦茶に経済損失があるんだろ！
記事は誠意を持って書いてね！

とはいえ、中止しても GDPと比較して景気を左右するほどの損失ではない上、緊急事態宣言の方が影響は大きく、昨年4～5月の初回は約6.4兆円、今年1～3月の2回目は約6.3兆円の損失。

大したことないな。開催することによる損失（緊急事態宣言延長など様々なもの）の方がはるかに大きいし、昨年の10万円配布の1〜2割程度の損失でしかない。しかも甘い汁企業への負担も大きいので、罪と罰として考えればOK。
↓

コロナ対策で確か30兆円くらい使っている筈。

「東京五輪・パラリンピックが中止された場合の経済的な損失は1兆8108億円、無観客で開催した場合の損失は1468億円」

それってやったらそんだけ儲ける奴がおるってだけの話やろ。わしら貧乏人にはやることの損失しかない。

東京五輪・パラリンピックが中止された場合の経済的な損失は1兆8108億円、無観客開催した場合の損失は1468億円

中止でも損失額は昨年度の名目国内総生産（GDP）の0・33%で「景気の方向性を左右するほどの規模ではない」と指摘

ふむ。。
「緊急事態宣言の方が影響は大きく、昨年4～5月の初回は約6.4兆円、今年1～3月の2回目は約6.3兆円の損失につながったとしている。」

東京オリ・パラ中止の場合、経済的な損失は1兆8108億円、無観客で開催した場合の損失は1468億円とする試算を25日、野村 研究所の木内登英がまとめた。

中止の場合の損失額1.8兆円は景気の方向性を左右するほどの規模ではないそうです

＞緊急事態宣言の方が影響は大きく、昨年4～5月の初回は約6.4兆円、今年1～3月の2回目は約6.3兆円の損失につながった

・中止でも、損失額は昨年度の名目国内総生産（GDP）の0.33％で「景気の方向性を左右するほどの規模ではない」
・緊急事態宣言の方が影響は大きく、昨年4～5月の初回は約6.4兆円、今年1～3月の2回目は約6.3兆円の損失

中止で。

観光業界だけで1ヶ月1兆円を超える経済損失だそうです。
2020年のデータです。

安倍晋三が嘘をついて、賄賂を渡して不正に誘致したオリンピック。初めから汚れて呪われていたんだよ。
誘致に加担した奴らの贖罪だ。

中止でも、損失額は昨年度GDPの0・33%
「景気の方向性を左右するほどの規模ではない」
緊急事態宣言の方が影響は大きく、昨年4～5月の初回は約6・4兆円、今年1～3月の2回目は約6・3兆円の損失。

坂道を転がっていく感じ…