よく経済損失を勘違いしてる人が居るが、この「経済損失」ってのは関係者が直接被るものも当然あるが「観客使うはずだったタクシー代数千円」とかも勘定に入るので、誰かが巨額の損失を被るのではなく国民全員が1人数百円くらいの損を受ける結果の積算が1.8兆円っていう奴

まさかこの1.8兆円を失いたくないがために五輪強行開催に賛成って経済オンチの人いないよな？

1兆8000億円で人の命と健康を守れるなら安いもんだ。

延期ができないなら、何とか工夫してやってもらいたいものです。

五輪中止した場合、1.8兆円の経済効果が無くなるという話？

僕だったら五輪は中止してコロナ対策に大量の国費を投じる

合わせて大規模給付、大規模減税

コロナ終息後の環境整備も進めます

ロイターだけあって、ほどほどの分量でカバーしてる。

素人目から見ても内訳内容に入れ忘れがあるようですが、オリンピック組織委員会の人件費をお忘れなく。
役員が１０人くらいだったかな、その人らだけでも１人当り２００万円／月でもらっているはずなので、後は計算お願いします…（吐き気）

経済損失なだけだろ
中止になって税金でいくら負担することになるかをちゃんと書かないとだめだろ
仕事で直接影響のない国民の関心はそこだけだとおもうが

世界一コンパクトなオリンピックどこ行った？

では、ワクチン接種すら遅れてる状況下で、開催した場合、
何人感染が増加し、
何人 菅に殺されるか試算してください。
その殺される人数には勿論、営業自粛が延長したり解雇されたりで首を吊らなければならない人も含めて下さい

経済損失と人命、どっちが大切か。
経済は取り戻せるが、人命は取り戻せない。

しゃーない、国民ひとり1000円ずつ出し合おうや。。。

一億二千万人で割ると一人頭約９万？給付金もらって全員転んでドブに落としたって考えれば許せるレベルかしら？

開催すればよろしいです。

この記事、試算の後半が欠けてるのだが。

『大会を中止した場合でも経済損失は「宣言1回分によるよりも小さい」と指摘した。』

思った以上に少ないと思うが、大体損失というものは上回る傾向にある。

中止になった場合。反対した人たちに払ってもらえば。いるでしょう。声高々に反対している人達が。

やれば少しでも金が入ってくるからね

へえ。 じゃあ、五輪開催の為に（去年から延期してる分も含めて）いくら経済損失が出てんのさ？ それもちゃんと研究してくれてんだろうね？

知りたいのはその「損失」を実際被るのは誰なのかということ 国民？冗談じゃないよ？五輪を誘致し推進した関係者とスポンサーと商社で全額負担しな

その「経済損失」1兆8000億円のうち、五輪が中止されなければ電通とパソナが得られるはずだった「逸失利益」はどれくらいを占めるのでしょうか。

野村総研・木内氏

国債刷れば余裕

推計が正しいとするなら、開催するとしても無観客でしょうね。開催後に感染拡大した場合、原因の何割が五輪か特定するのが難しい以上、感情論になるでしょうから、開催したいならリスクは取らない方がいい。

｜

東京五輪・パラリンピックを中止した場合の経済損失が約１兆８０００億円に上るとの試算を公表した。無観客形式で開催した場合は約１４７０億円の損失としている。

このくらいなら反対派の私財を回収すれば何とかなるんかじゃね？

学生時代から木内さんの書籍や日銀レポートを拝見していて、木内さんが言うならそうなんだろうなって盲目的に信じてる。

やっとそれっぽい数字出てきた。
賠償金とか含めるともっと大きい気がする。
1000～2000億円程度でこんな強行しないって。

五輪中止の際の経済損失は1.8兆円と試算されていますが、強行開催して再拡大した場合の損失はもっと大ききいですし、国民の生活と命を犠牲にしてまで五輪をやらなくていいと思います。

内訳は、仮設設置等で３８９０億円、関連グッズやテレビ購入で２９１０億円、マーケティング１３６０億円、新型コロナ対策で９６０億円、チケット販売９００億円、観戦者の消費支出５６８億円

これは単なるお金の問題では済まされない。その額の分、失業・倒産など人々の人生を狂わせる。
対して、開催による感染拡大は限定的との試算もある。
五輪中止などもはや選択肢としてないだろう。

「俗語を使って恐れ入りますが、ジリ貧を避けようとしてドカ貧にならぬようご注意願いたい。」

これ、英語版だと「オリンピックが感染拡大のきっかけになってまた緊急事態宣言とか出たらもっと経済的にやばいよ」って話だったのになぜここだけフォーカスされてんの？？

どの程度被害があるかは計算に入ってないすね。

国民の命は金には変えられない。

開催した場合（五輪期間中）の損失じゃなくて、無観客で開催した後の損失も試算して欲しいな。

最悪な五輪と揶揄されて日本自体にも興味を無くされて･･･みたいな試算も･･･

五輪を強行してコロナ爆発した時の被害の方がデカいだろうに。

イベント中止で影響受ける母数と、コロナ爆発 / 経済活動停止で影響受ける母数を比較するまでも無く明らかだと思うけどね。。

この１兆８０００億円な、「完全有観客開催」つまりスタジアムに一切入場制限かけず、ギチギチの客が密にウェイウェイすることが前提の数字やで。
（そして観戦の後の飲み会ウェイウェイ大騒ぎも含むのが前提に見える。新しい生活様式による消費減退分すら含んでいない）

、無観客でも1兆とかの損失じゃないの?(個人の感覚です)

どうせNRI辺りのゴミエコノミストの試算だろうと思ったらNRIのゴミオブゴミエコノミストの試算だった

だから何だよ？予備予算15兆の行方を探せよ。

（オリンピックを目指して頑張ってきた選手の気持ちは置いておいて、）国民1人が1万5000円を負担すればいいとか？他には4兆5000億円という試算なら、3万7500円とか？(^_-)-☆

このうち、直接的に被害を受ける企業の上位はほぼ自民党となんらかの関係がある企業なんやろな
だからこそ必死に自民党は開催しようとしてるんやろな

1.8兆円なら屁みたいなもの

同じ試算に関する記事だけど、ロイターと共同で触れている部分が違う。
五輪中止なら損失1.8兆円 専門家、強行開催に警鐘も

経済人が政治決断をすれば、五輪開催の支持でしょう。しかしその影響で生命が失われれば、その人物は政治家になれません。

「関連グッズやテレビ購入で２９１０億円」 この辺、特にテレビは、現時点で売れてなければもうこれ以上売れないと思うが（´･ω･`）現時点でお幾ら億円売れたんだ？

まゆつばもの

➤東京五輪・パラリンピックを中止した場合の経済損失は約1兆8000億円に上る
➤無観客形式で開催した場合は約1470億円の損失
➤国内観客は無制限に受け入れる場合を想定
➤仮設設置3890億、グッズやテレビ購入2910億、マーケティング1360億

戦後最大の落ち込みを記録した20年度のGDPを基準に考えてもたった0.3%の損失。政府が支出すれば何事もなかったように補填できる。

同じくらいの規模の中国インバウンドを失いたくなかったがために国境封鎖をしなかったのが去年の春節。相変わらず学習能力がない。

その程度の「経済損失」と人のいのちとどちらが大事と思ってるのか？！
五輪強行で感染が爆発的に広がればどうなるか、子どもでもわかるよ。

"内訳は、
仮設設置等で３８９０億円、
関連グッズやテレビ購入で２９１０億円、
マーケティング１３６０億円、
新型コロナ対策で９６０億円、
チケット販売９００億円、
観戦者の消費支出５６８億円"

共同は見出しも本文も中止なら損失1.8兆円とするが  ロイターは見出しが中止なら損失～と共同と同じな一方で本文は国内観客無制限での開催なら経済効果が1兆8108億円で内訳まで示しており、経済効果が丸々中止なら損失という頭の悪い話なことが分かる。

研究所

経済損失と命・健康はどちらが大切か。

仮に五輪を中止したとして、中止賛成派はどうせ、損失の全責任は政府にあるって言うよね。で、嬉々として責任問題を国会に持ち込んで、重要な政策決定に負の影響を及ぼすバカが湧く。時間と税金が無駄に積み増しされることは容易に想像できる。中止しても何もいいことないよ。

その利益、皮算用ですよね?

うるさい。お前らの予想当たらないんじゃ！

死ななくていい人を死なせより、よほどいいんじゃない❓

内訳にテレビの購入…いや、テレビ捨てようか考えてんだけど(笑)

なら、東京五輪開催による経済損失も試算すべきだ。コロナ感染から退院したり、夫の感染で濃厚接触者の妊婦が産婦人科の診療を受けられない医療崩壊の現実。只でさえ僅かな出生率を五輪強行で更に危険に晒す愚策ほど国益損害は無い。

サンクコストがずいぶん入り込んでない？

なんとかの皮算用では・・・（´･ω･`）

実施すると失われるものについても
l有形無形問わずしっかり試算してくれ