甲子園大会は開催できるのに、なぜ五輪は出来ないのか。また、現在欧州チャンピオンズリーグ(開催中)、ウィンブルドン等のスポーツイベントが日本よりも感染率が高い国で開催されるにも関わらず、なぜ五輪だけ反対するのか。合理的に理由を説明してもらえませんかね。

続行した場合の損失との比較が無いってことは、つまり…(ry

こういう試算ってなんというかどこにどの程度の経済効果があるという説明はなく単に数だけで表すところがずっちぃよなぁ・・内需拡大になるならいいんだけど。

経済効果〇〇〇億円とか、経済損失●●●億円とかの記事を見かけるけど意味のある値なんかね？前に軽く検索したけど難しい方程式に乗せてるわけでもなく、単純な足し算と掛け算で出してる数値じゃなかったっけこれ？

放映権の売上減の電通他
国民に関係ない負債
仮設施設などの3890億という中抜きたんまりの仮施設という利権者の損失ばかりで呆れる騙し損失計上資産やね
これ、損失でなく儲ける機会の免失言うねん

五輪中止なら経済損失は1兆8000億円か 元日銀審議委員が試算公表

「野村 研究所…は２５日、東京五輪・パラリンピックを中止した場合の経済損失が約１兆８０００億円に上るとの試算を公表した。無観客形式で開催した場合は約１４７０億円の損失としている…」／

東京五輪・パラリンピックを中止した場合の経済損失が約１兆８０００億円に上るとの試算を公表した。無観客形式で開催した場合は約１４７０億円の損失としている。

得られるかもしれない金額を出されたところで失われるかもしれない命との天秤にかけないで欲しい。

世界都市博も中止すれば損失1000億とか青島都知事に吹き込んでたけど実際は数百億だった。

誘致時には「世界一カネのかからない五輪」とか言うてたのが、決まったらあとは野となれなんとやらでアホみたいに膨れ上がった予算との差し引きでチャラということで（そういうことじゃない

▼元分析記事。


"緊急事態宣言による経済損失などと比べると、国内観客を制限して大会を開催、あるいは大会を中止する場合の経済損失は必ずしも大きくはない"とありますね。

日本語のニュースでは中止の経済損失だけが報道されているようですが？

国民の命が経済優先で買われたわけだ。感染予防より経済。誰の為の経済？感染予防に投資すれば良いものを、。

逆に言うと、２兆円足らずで無数の命が救える。

経済面もあるけども、俺はコロナからここ数年なかった大規模な国際イベントで日本人選手を応援するっていうこの機会が大事だと思うから、東京オリンピックは開催すべきだと思うよ。

五輪中止なら経済損失は1兆8000億円か 元日銀審議委員が試算公表

五輪を強行開催した時の損失額と比較しないと意味がない

強行開催して10兆円損害が出るんだったら、
五輪中止は8兆2000億円「よりマシ」な選択になる

おパヨクさんとマスゴミと日弁連が、支払ってくれるんですよね‼️

こういう数字は昨年政府とか国会が計算しておくもんなんじゃ？→

じゃあやったときの経済損失ってどうなの？といつも思う
勿論今回はお金に換算出来ない部分が大きいだろうけど

『仮設の設置費用4千億弱、TV購入など3千億弱コロナ対策960億などの経済効果なくなる』
大半は〝「捕らぬ狸の皮算用」と比べてどれだけ減ったか〟

完全に私見だが、この見解は今後NRI社の分析能力が問われるかもしれないなぁ。完全無観客などとの場合との差がデカすぎる気がするんだが。。。

経済効果のうち、新型コロナ対策と仮設設置等は使わなくて済んだ税金では？？内訳：仮設設置等３８９０億円、関連グッズやテレビ購入２９１０億円、マーケティング１３６０億円、新型コロナ対策９６０億円、チケット販売９００億円、観戦者の消費支出５６８億円

経済効果のうち、新型コロナ対策と仮設設置等は使わなくて済んだ税金では？？内訳：仮設設置等３８９０億円、関連グッズやテレビ購入２９１０億円、マーケティング１３６０億円、新型コロナ対策９６０億円、チケット販売９００億円、観戦者の消費支出５６８億円。

すべてはカネ、カネ、カネ…。それがオリンピック開催強行派の論理なのである。

開催したら儲かるはずのお金が儲からなくなるって話なので、別にやらなくても追加の費用は生じないし、開催した場合におそらく発生するであろうコロナ患者の増加に対してかかる費用との対比でないと判断材料にならない。

人の命は1兆8000億円より軽いのか？
中止しとけ

なかなかの額やな。

【

こういう時こそ比べてみようね✨

このロイターの記事。英語版と日本語翻訳とでは印象が違う。英語記事では「オリンピックを開催し感染拡大した場合のほうが経済損失が大きく、経済より感染リスクの観点から考えるべき」との野村総研の分析が報道されている。

なぜロイター？忖度？

"仮設設置等で３８９０億円、関連グッズやテレビ購入で２９１０億円、マーケティング１３６０億円、新型コロナ対策で９６０億円、チケット販売９００億円、観戦者の消費支出５６８億円"

ほとんどが、僕たちには支出です。
公的資金から関連業界に流れるお金です。

経済損失より人命損失の方が一大事ではないのか？

世界規模アマチュア大会に何を躍起になっているのか理解出来ない。IOCが五輪の為だけに 無人島購入して経営管理もしたらいい。

世界中の人間が五輪歓迎してあるとか勝手に思い込むな💢今を生きるので精一杯の国もあるんだぞ

緊急事態宣言によるダメージよりはるかに少ない。
それに無観客はもう既定路線だろう。

試算が出てきました。これで話は具体的になります

「絆」だとか「安心安全」みたいなフワフワした表現よりも、随分とハッキリしている

上記試算に対し、「開催＆感染が広がった場合」の試算を出して比較すれば…

そのため隣国❌国は中止させたいらしい

この費用は開催そのものの運営費用であってその影響や組織委が絡まない費用ははずしてるのね。もちろん賠償も。

東京オリンピックをやらなかった場合の損失は、純粋に東京オリンピック開催の為に使った金額が最大値じゃないの？

期待値を損失っていうのはおかしいような。

（経済損失の意味は分かってるけど、こういう記事で開催しなきゃ！っていう気持ち誘導に使うのはモヤッとする）

五輪中止の方が緊急事態宣言1回分より安く済むという話。

日本政府は目先の利益を優先してるけど、コロナを収束出来ないことでの経済損失は計り知れない

払えばいいじゃん。散々金をつぎ込んできたのだから、損失がーとそんなことを気にしても最早今更だ

サンクコスト

1兆8千億ですむのならば、国が本気を出せばリカバー出来ると思うけどな。
ただ、官僚や政治家や五輪利権関係者が少しでも保身に走ったならば、被害は更に増大すると思うけどね。

１兆８千億円のためですもんね
１兆８千億の損失を天秤に掛けるとコロナ犠牲は仕方ないってことですもんね

「大会を中止する場合の経済損失は、緊急事態宣言1回分によるものよりも小さい」

NRIのソースにあった内容意図して外されてる？

> 大会を中止する場合の経済損失は、緊急事態宣言1回分によるものよりも小さいのである。

オリンピック開催しなかった場合の経済的損失だけでなく、オリンピックを開催したことでコロナが蔓延した場合の経済的損失についても試算してくれよ、野村総研さんよ。

いや、「1兆8000億円」がどれほどの規模の損失かをちゃんと書かないと。これは、「損失は『たかだか1兆8000億円しか』ない」って意味だろ。強行した場合のリスクもちゃんと書かないと。 ＞

ひどいな、見出し逆「第1回目の緊急事態宣言による経済損失の筆者の推定値は約6.4兆円、第2回目は約6.3兆円」 要はやめる方が安い。加えて五輪で日本から世界に変異株を拡散したら、国家としての信用失墜するわな。

かまわん。中止せよ。

内訳を見るに、仮設設置、マーケティング、コロナ対策は税金だろうから損失には当たらず、実際のところ発生するのは関連グッズ、チケット、観戦者の消費だけ。
中止にした場合の実質的な損失は4,378億円という事か。
五輪中止なら経済損失1兆8000億

では、開催で何人の国民が亡くなるのでしょうか。

五輪の為に、だいぶ経済損失してる気もするが…

緊急事態宣言1回は6.4兆円のマイナス。五輪中止の方が損失少ないんですね。

＞木内氏は海外観客を受け入れず、国内観客は無制限に受け入れる場合の経済効果について、組織委員会が２０２０年１２月に公表した運営費用などの予算を基に、１兆８１０８億円と試算した。

このロイターの記事だとおもいます

２５日 東京ロイター

7,000億円で開催する予定がいつの間にか一兆円を超えてましたからねぇ…。
ここで一時的な損失として処理するのか、はたまたパンデミックでも自国の利益のみを追求してオリンピックを開催した最悪の国として日本の名前を世界に広めるのか。

コロナ対策予算で充分カバー出来るね

この人たちってさあ、これまでの消費増税による景気悪化をちゃんと予想出来てたっけ？

オリンピックのあと、また緊急事態宣言とかになるかもしれないなら
1兆8000億円て高くない気がするけどなぁ

間に噛んで金だけ持ってってる奴らの分省いたら半分くらいにまでなりそうやな

やっても得がない業界で働いてるので勝手に損してろとしか思わない

やっとお金の話が出てきた。これと人流増加による再度の緊急事態宣言による経済損失のリスクを説明すれば。 |

五輪を開催した場合の感染拡大による経済損失も合わせて算出して欲しい

そもそも五輪を開催して、経済が好調になった国などない。ロンドンももリオ も、マイナス面の方が結果的に大きい。はっきり言えば、デタラメな試算である。

既に国際的にコロナの影響で遥かに多額の損失が出ている。それに比べていかほどか？しかもこの損失は基本的に500兆円もの内部留保を持つ経団連などの皆さんなら大した負担でもなかろう。

この論理で行けば、五輪のない年もこの金額を損失していることになる。いい加減に馬鹿げた試算はやめるべきだ。

損失という言葉は馬鹿げている。 皮算用で算出した金額はこれから儲かるはずだといもので、それが無くなったとしても、プラマイゼロだ。

やりたい派がスポンサーかな、と思ってしまう

オリンピック開催する目的が
アスリートの為じゃない気がするよね
政治的利用がチラッと見えるのは
気のせいではないよね

元の記事には「緊急事態宣言一回より安い」と書いてるのか。そっちをタイトルにしようぜ

中止しないと思う

五輪決行ならコロナ拡大はプライス・レス

さらに言えば、既に使っている2兆円は帰ってこないし、世界からコロナに負け、約束を守らない日本と烙印を押され、コロナに勝った欺瞞五輪を中国が開催する。五輪反対派は分かっている？

ロイターの記事ひどいな

開催後に感染拡大した場合はこれを上回る経済損失になることを書いてない

誘導もいいところだ

「国内観客は無制限に受け入れる場合の経済効果」が1兆8000億円って現状からすりゃなんの意味がある試算なんだよ。捕らぬ狸の皮算用が得られない事を損失とは言わない

何だろう、そこまで損失が酷くないと感じてしまった。感覚狂ってるんだろうか

こんだけ大騒ぎして1.8兆しかカネが動かないなら、毎年やってる中規模の公共工事の方が遥かにカネ動いてるよね。全国の興行主に「なんかデカいイベントやって。カネ出すから」ってやった方がカネ動くんじゃね？

発狂してる方々からすれば「命よりカネか！」と更に発狂するだろうがな。でも新コロで市んでる人と新コロで失業して吊ってる人。果たしてどっちが多いのかね？てか後者で市んでるのは現役世代なんだが('A`)

「オリンピックを中止する場合の経済損失は、緊急事態宣言1回分によるものよりも小さい」

“第1回目の緊急事態宣言による経済損失の筆者の推定値は約6.4兆円、第2回目は約6.3兆円、第3回目は現時点で実施が決まっているだけで約1.9兆円、この先延長が決まれば約3兆円” あんまりオリンピックって儲からないのね

中止「ガイアツ」に日本人期待 五輪反対世論で英BBC 無観客形式で開催した場合は約１４７０億円の損失

そのへんの企業1社の年間売上高ぐらいか少ねえな。中止しろよ

前回の一律10万円給付が、およそ12兆円の予算消化だから、給付金を出すつもりが無いのなら安いくらいじゃ無いのか？

五輪中止と緊急事態宣言の経済損失を比べた野村総研木内レポートの報じられ方を比べてみました：
野村総研木内レポート：

東京新聞：
朝日新聞デジタル：
サンスポ：

さらに、Reutersでも日本語の編集を通ると、見出しがこうなっているんですよ。「

取らぬ狸の皮算用

必死だな

そもそも五輪招致していなかったら無駄遣いされなかった税金の額も算出して対比して欲しい。

経済効果にコロナ対策含まれてるけどその財源はどこから?

まあ大したことないとも言えるね、緊急事態宣言1回分より安いんじゃね？

オリンピック中止なら経済損失1兆8000億円‥‥

海外観客を受け入れず、国内観客は無制限に受け入れる場合の経済効果を試算。

損失した結果、その先日本がどうなるかを説明できる人がいたらいいのに‥

それでも今は で心が踊らない程、世の中は悲痛だ。

「緊急事態宣言1回よりずっと安い」という話･･･？
QT

ウケる～

もうさぁこれを機会にどこの国もちゃんと考えてオリンピックそのものを無くす方がいいんじゃない

違う大会として普通にスポーツしてスポーツ選手はうちらに見してもらえばいいんだし
国家潰れかねないこんな巨額になる事は国際的に話し合えって思うわ

淀ちゃんチョイス投資関連ニュース！

何この記事。

それがどうしてこうなるわけ？？

開催前後の被害額が入って変やんけ

五輪中止で 的コロナ諸経費はどのくらい軽減されるだろうか。例えば五輪強行によるコロナ感染拡大事後処理で一人十万円の給付金っていうことで代用計算すれば十兆円ってことになる。これが軽減項目の一つになりうる？／／五輪中止なら経済損失1兆8千億円＝野村総研・木内氏

人命とお金、秤にかけられないよね？
>

"大会を中止する場合の経済損失は1兆8,108億円と、必ずしも軽微とは言えないかもしれない。しかし、2020年度名目GDPと比べると0.33％の規模であり、景気の方向性を左右する程の規模ではない"

誰にオリンピックをロスカットする権限があるのか？