ヤナ奴だな！
↡

特定早かったな。
不道徳発言は誰？

ＬＧＢＴという言葉は最近出来たのだろうが、性の多様性は遥か昔からあったろう。そうしながら今がある。

たかがひとりの人間が、他者に『種の保存』を説くなど、痴がましい。

何言っても許されるとでも思ってるのか⁈
これが自民党員クオリティ

糞野郎の集まり。

よく覚えておきましょう。

「種の保存背く」と発言 簗衆院議員が自民会合で

＞＞ 梁(やな)議員、落選リスト行き。

LGBTの人がいたのは昔から変わっていない。存在が認められなかっただけ。

異性愛でない人が一定数(13％！) 出てしまうのは遺伝の不確実性上、仕方ない事だ。

インセルのネトウヨって「種の保存に背く者」なんじゃないかと思いました。

LGBT「種の保存背く」と発言
簗和生 衆院議員が自民会合で

…この2021年に頭が悪い。
その理屈だとLGBTは生物学に背いた存在となり、
彼の発言は人権問題となる。

もしかして
これって裁判に引きずりこめるのかな

バカとしか言いようがない。そもそも生物学というものは現にいる生物を研究するものだ。現にLGBTがいる以上、それが「生物学的におかしい」というのは根本的に誤っている。

この“多様性”の時代に…
ナントモ前時代的なトンデモ発言😱‼︎

しかも
「非公開なのでコメントは控える」
って😨
自分の発言に責任持てないの⁈
発言内容も覚悟のなさもビックリ仰天。

LGBT蔑視発言よなｗ
こんな意見が出てくるようじゃ日本はいつになっても
SDGsとか幻想の域。種の保存に背くってのは部分的にはそうだけどね。。。でもそれは内心的領域に価値を見出していないよね。。。

こんなヤツが議員やっていることも受け入れなきゃいけない「多様性の社会」って難儀やなあ。
だから簗とやらもLGBT認めよ。

LGBT「種の保存背く」と発言
簗和生 衆院議員が自民会合で

…この2021年に頭が悪い。
その理屈だとLGBTは生物学に背いた存在となる。
彼の発言は人権問題となる。

アホか、コイツ
オマエはどんな立派な種から生まれたとしても、クズだよ

ヤバいな。カルト信者か何かですか？

05/22 01:11 🌋YahooNews 16位にランクイン！


配信元 [05/21 19:17]

生まれてすいませんって言ったらいいの⁇
私は子供産まなくてすいません🙇‍♀️

人間以外の生き物にも同性カップルになる種もいるわ。愛情を感じる対象を肉体的な２種類でしか考えられないのは 精神的に貧しいと思うの。もし 繁殖が途絶えて種が滅ぶなら それは自然淘汰。種としての限界なんじゃないのかしら。この人がいうのはブリーディングよね？

って言うけど、「種の保存」をがんばらないといけないほど人間絶滅しかけてるの？

LGBTって、本人がなりたくてなったりしているわけではないのではと思う。また、BLなどの漫画などを見たからと言って普通の人がBLになったりするようなものでもないでしょう。

LGBTより、妊娠、出産時の男性の無関心や理解不足、費用ほじょなど先に解決するべき案件があるんじゃないん？
ぜったいこの人子育てとか参加しない、できない人だ。

いやイイよイイよ

全く問題ない。言論の自由だ。これが差別なら未成年と付き合う成人を気色悪いと言ってる人達も差別に該当する

この議員の名字難しい。俺の名字も難しい。親近感を感じる

この話霊視ください
LGBT以前に、後世を育てない教育、人権の無い社会が“種の保存背く”なんですよ。
だから、子育てしにくい世の中を造るように仕向けた人達の意向を引き継がない事から始めないといけない。

極論だけど、人間が技術や文化を得てしまったんだからとっとと生殖と性交を切り離してほしい。子どもがほしい人(同性カップルだけでなく単身者でも)に子どもを授けてほしい(人身売買ほリスクはあるけど)。
→

種の保存に背くっていうのは理解できる。
そうなったひとの対応、人権をみとめるのはいいとして、そうならないようにすることが大切なのではないかと思うみんながみんなそうなったら子孫はうまれていかないから

T以外は性癖だからほっといたら？

何回でもいいますが、人間以外の動物でも同性での性交は行われています。
また、古代では同性愛が美徳とされていた時代もありました。
そのせいで人間は絶滅しましたか？ボノボは絶滅しましたか？

オレはヘテロセクシャル（異性愛者）だけど、種の保存のために妻を好きになったわけじゃない。
人の“好き”を訳の分からない言い分で否定するなよ。異性だろうが同性だろうが関係ない。好きだから一緒にいたい。それの何が悪い。

こんなバカの種は断て（嘲）

国会議員はプロ意識が足りない人が多い。
非難されるに決まっている発言をわざわざする人もいれば、非公開の会議での発言を漏らしちゃう人もいる。
国民の目線を意識すれば、どちらも有り得ない行動。

栃木３区（大田原市、矢板市、那須塩原市、那須烏山市、那須郡）の皆さん、次の選挙でコイツを落選させてください。

多様性を認めることが結果的に国を強く、しなやかに、豊かにすることだとなぜ理解できないのか。このような人物は明らかに国益を損なう。国権の最高機関から退くべき。

こんな議員がいることに驚き

共同通信？どことの共同やねん？

自民党の議員はこんなのばかり。
税金の無駄。

栃木の皆さん。
LGBTは「生物学上、種の保存に背く。生物学の根幹にあらがう」と発言したろくでなしは、

多様性を認めることが結果的に国を強く、しなやかにすることだとなぜ理解できないのか。このような人物は明らかに国益を損なうので、国権の最高機関から退くべき。

「LGBTなど性的少数者を巡り「生物学上、種の保存に背く。生物学の根幹にあらがう」といった趣旨の発言をしたことが分かった」

LGBTを認めないとか、生産性のない人間は不必要だとか、まぁ政府のコロナ対策を見てても｢老人や基礎疾患のあるやつなんかいらない｣とやってるに等しいし。ましてや五輪でどんなに感染が広がろうがお構いなしだわな
【

自分が10人子供作ってから言え❗️

反対したところでLGBTの人は存在するのは事実なわけで、種の保存とか理由にならんやろ。

LGBTQ関係なく、結婚も子育てもできない時代にしたのは政治家のせいでは？
政治家のために生かされてる、働かされてる気しかしない

議員の無知・反知性と後進国性には驚く。自民党の奢りと劣化は進むばかりで自浄は望み薄。選挙で危機感を持たせるしかないか。

同性愛とバイはギリ分かるけど、トランスジェンダーに加え自分の性が分からない・決められない「Q」や自分の性が既存の概念に当てはまらないと主張する「X」もいて、主に幼少期の虐待などが原因の自己否定だろうと言われていて社会が全ての主張に寄り添うべきなのかという疑問

これが事実だとしたら許しがたい差別発言である。
あらゆる人の権利を守ることが、国連憲章と世界人権宣言によって私たちに課された責務である。

石器時代からやってきた人かな？

不妊や独身者も同じことになる💦
生物学を持ち出した差別意識の正当化だな😅

この発言内容が嘘なら責められても仕方ないと思うが、紛う事なき事実でしょ？
何でこういう発言をしてはイケないのか、まずはその辺を明確にしてから問題にしてほしい。

なんも間違ってないやん。そういう意味では。これ批判したらもうLGBT様って呼ばれる存在になるんちがう？はっきり言って少数の奴らの主張が強すぎてひたすら不快でキモイ。

人口当たり何％が当事者だっていうことさえも知らないの？団塊の世代と、その子供世代のこういう偏見に満ちた人間がいなくならない限りこの国は変わらないと常々思っている💢

恥を知れ💢

“自民党の簗和生衆院議員（42）＝栃木3区＝が20日の党会合で、LGBTなど性的少数者を巡り「生物学上、種の保存に背く。生物学の根幹にあらがう」といった趣旨の発言”

種の保存にかかわらず、基本的人権を尊重できるのが人間と獣の違い。こうした発想しか出来ない獣こそ、国会議員として国民の人権を守れるわけ無い。

バイ・セクシャル当事者ワイ「バイ・セクシャルは関係ないのでは？」と思ってしまった。。。

種の保存に背いている人達ばっかりのコロニーがあってね、秋葉原って言うんですけど。

どうやらこいつらしい

多様性を認めて欲しい人が、多様性を認めないというｗｗ「種の保存に背く」とか単純に事実であるし、そういった認識・見解を持つ人も多くいるだろう。簗議員へのバッシングばかりで、この界隈の論壇の程度が知れます。

非公開で法案内容を決める大事な会合なら言葉を選ばなくても良いと思う 発言が許せないなら議員個人を批判すべきだし撤回や謝罪を求めるのは違うと思う

がまた家長制度と差別発言を押し付けてくる。時代錯誤も甚だしい。人間には、生物学より倫理が大切。まるでナチスを連想させる発言の

しかし会議は非公開だから内容は言わね、みたいなの、よくわかんないわ。

この人が思ってることなら言えばいいじゃん。

会議内だけ思ってもないことを言ってるってことじゃないんでしょ？

「魔の3回生」と知って妙に納得。
てか若手がこの考えってだいぶヤバくないか？差別的な意識が党内に蔓延してるんだろうな。

ちくわ生

と読んでしまう。

ちく かずお

でいいのか？

築和生

昼ドラ「吾輩は主婦である」の主人公夫婦と同じ読みの苗字。

毎度思うがそもそも日本人や人類が滅んでなんかデメリットあるの？地球的には大歓迎かもよ？

「保障を下げて異性間夫婦ですら子育てに非常にしづらいのに。種の保存に一番背いているのはそもそもおまえら国会議員じゃないのか」的な、別方向からの砲撃コメントが多くて笑った。

特定記事出てた

「保障を下げて異性間夫婦ですら子育てに非常にしずらいのに。種の保存に一番背いているのはそもそもおまえらじゃないのか」的な、別方向からの砲撃コメントが多くて笑った。

＿

簗和生
岡部英明の秘書を経て
歴史修正主義者で日本会議にかぶれる。
所属団体・議員連盟編集
自民党たばこ議員連盟
日本会議国会議員懇談会
神道政治連盟国会議員懇談会
みんなで靖国神社に参拝する国会議員の会

諦めたらどんどん自民党から差別主義者が主張してくるからどんどん叩かないと。
低レベルな人なんでこんなに多いんだろ？ホントにもういい加減にしてほしい。

人間に限らず生物って種の保存のために生きてるわけじゃないし、それに反したからと言って何か問題でもあるのだろうか…

生物学的に正解☝️

この記事が恐ろしいのは、非公開会議での発言を問題視している点です。
公の場での発言を糾弾するならまだしも、非公開の場で個人の思想信条を表現して何が問題なのでしょうか。
まるで、言論統制されている中国みたい。

単純に生理的に無理なんですが、、、

何を仰っていらっしゃる？
保存？
差別意識を持つのは自由だけど
発言には気をつけた方が。
自分が嫌いだからって
LGBTQを否定できる言葉を
苦し紛れに言ったとしか。
でなければ単なる恥。

この報道は発言の一部を切り取っている可能性が高く、本来の趣旨に反する意趣で報道されている可能性が高く、記事の信憑性に疑問があります

この文章を朝日、毎日、共同、東京新聞の記事の全文に付けることを義務付けさせよう！

ほんとに種の保存を図りたいなら
子育て環境良くしたほうがいいと思いますよ。

この人、山谷議員の批判をかわすための身代わりとして出て来たのだと思う
この人にもメリットがあるからね
地元への顔売りが出来るし
党への貸しも出来るし
四期への担保もなされたのかな？

この理屈だと独身も子なし夫婦も種の保存に背いているから罪だということになる。とにかく多様性は認めないというのがこの議員の考えだということはよくわかった。

間違ってるんですか？

生殖なしで子孫を作るというのはクローンに他ならないんだが、なんでこういう疑義に対してヒステリーを起こすのか・・・メディアの罪は重いね。

LGBT「種の保存背く」発言 自民党の簗和生衆院議員

自民党の簗和生衆院議員（42）＝栃木3区＝大田原市、矢板市、那須他

自民党…
完全に壊れてきたとしか思えません。
本当に…どうしちゃったの？

非公開ながら、その場にいた誰かが、リークしたんですね👍
議員さんにも立場があるでしょうから、企業内の内部告発的に匿名でもどんどん指摘して欲しい…

趣味嗜好に思った批判してるのに
メディアが来たら理解は必要だとか隠蓑にするのは頂けません。

子供を産み育てたら税が大幅に軽減したり、大きなインセンティブを与えたら？という方向に舵をいつまでたっても切れない国会議員たち

自民党員ってほんとこんなんばっかだな

まあたまにはこういうぶっ飛んだ内容の発言が無きゃ、話題にすらならんこともあるからな…とは言っても政治家のやることじゃないがな。

ネトウヨは国会から追い出そう

自分の親族・友人・後援者の中には、絶対に性的少数者がいないと思っているのだろう。
自分の正しさに自信があるなら「会議は非公開のため、内容や発言について答えるのは差し控える」とのコメントなど出さず、堂々と持論を展開すれば結構。
もちろんその前に議員辞職だ。

あの最低な発言は山谷議員じゃなく簗議員
それはそれとしてLGBとTをまとめて議論するのは雑すぎると思う

不妊治療してる上にゲイの友達がいる自分には、この「種の保存」って言葉ほど吐き気がするものないわ。大昔から種の保存に携わってこなかった人なんて山ほどいると思うけど、人類絶滅してないよ

「生物学上、種の保存に背く。生物学の根幹にあらがう」
LGBTの存在を悪としたのではなく「生物学上」そうした面があるという正論なのに
＞LGBTの存在自体を否定する問題発言として批判が出るのは必至とみられる。
とか御注進付きの扇動記事が彼らを触らぬ神にし孤立させる。

梁議員、やなやつ😅😅😅

栃木県第3区 ですね。
次の選挙まで おぼえておきましょう。 ですよ。

当事者の幸せを、どう考えている？

事実とすれば完全アウトだと思いますが自民党はこういう考え方をOKと考える方が多いのかなと個人的には思っています。

脳科学者の中野信子氏によると、アホウドリは、3分の1がレズビアンで、子孫を残すときだけオスと浮気する。そしてそれぞれのパートナーのもとに帰って、子育てはメス二人でするんだってさ。「生物学」を盾に使う前にもうちょっと色々一緒にお勉強しよっ。

山谷えり子もひどいけど、
あれはこの人が言ったのか。

この人か。

まだ言ってる。
どう見ても他人の受け売りだし、まるでダメ。
自分で考えてない証拠。
自然界の動物では同性愛的なものはむしろ普通とさえ言われてる。それで滅亡するかと言ったらしない。

これだね。

我々人間は種の保存のために生きてる訳ではない。