それが大多数ならそうも言えるが
そもそも「少数派」なので種が絶えることなど無い

この理論が成立するなら「私のように結婚しないと決めた精神障害者」も不要だよね💢

LGBTの方に対して大変失礼だしあなたは「種の保存」に寄与したのか？既婚者かどうか知らんけど。

マイノリティーだと差別だと言い、
マジョリティーだと滅亡すると言う。
人間の倫理なんて、数が変わるとすぐ変わる。

正しいけどやめとけw

あなたたち政治家は、種の保存に背くんじゃね。

怒りしかない💢

ひとつの意見でしょ？
わざわざ非難がましく報道すべきことか！？

発言者の名前が出たな

もう分かったよ。自民党の共通見解なんだろ。撤回も訂正もいらんから、ずっとその主張していてくれ。自民党にとったら独身の人もいらない存在なんだろうし。命とか人権とかから遠く離れた政党だよな。

“「生物学上、種の保存に背く。生物学の根幹にあらがう」” /生物学者が怒っていい発言なのでは。

それがどうした。小学校の理科でも習う事だ。

理屈は分からなくはないが、それを今言ったらどうなるか理解できていない点が、国民と議員の大きな壁を感じる。

言ってはいけない真実

特にこの話題は欧米諸国がヒステリックに反応するのでね

反吐が出るほど不快な発言だ
＿＿＿＿

見出しにも名前書きなよぉ

馬鹿野郎ですね。

子育て政策に失敗し続けて国民の種の保存を妨げている自民党は生物学に背いているということですね、分かります。

どんな高齢の議員かと思ったら42歳だったんでびっくり。

LGBT問題の批判で少子化とか生物学の話を持ち出すの、シンプルに悪手だと思うんですよね…はっきりと「LGBT活動家にやべえのがいる」位に言ってくれたらいいのに

僕はLGBTの人たちの人権や幸福追求権は確保されるべきだと思うが、全人類がLとGの人たちだけなら人工子宮でも無けりゃ、人類が滅亡しちゃうのは価値判断抜きの事実。別に滅亡してもいいけどさ。

>

ほっほー

この手の発言をすると叩かれる世の中、逆に言論の自由が侵されてるのでは？と思うけどな( ･ω･)

人口は右肩上がりに増えてしまうと環境の資源を食い潰し絶滅してしまう。
そこで個体数を調整しようとする。
そんな訳あるかと思った方、この30年間自民党や財界がやって来たのはそう言う事では？

独身からも嫌われるコメントだな🤣
この会合にもそういう人がいるかもしれないのにね。

生物学も進化論もろくに勉強してもないのに、それっぽい言葉を使えば正当化できると思っているんだろう。レベルが低すぎる。│

自民党 衆院議員

20日の党会合で、LGBTなど性的少数者を巡り「生物学上、種の保存に背く。生物学の根幹にあらがう」といった趣旨の発言をした

wikiやご自身の政策サイト拝見しましたが、独身のご様子。ご自分が種の保存に背いておられるようですねぇ……

安定の自民党ね、ひょっとして自民党議員って差別発言しないと死んじゃう病でも患ってるのかしらね。

つか、目先の金ばかり追ってめっちゃ子育てしにくい国造って種の保存を邪魔しかしてない自民党がこれ言うの二重に醜悪だろ。

ほんとバカだなぁ。
じゃ、種の保存背く人は駄目だってことかよ。バカだ。

吐き気がする まじで なんだこの喋る生物は

人間は知性を持ち、その豊かな感性が様々な考えを産み、
多様な価値観、考えが生まれたと思うんですが、
今さら「種の保存」ですか？
今、日本が直面する少子化とLGBTQの問題を同一にするのは絶対にやめた方が良いです。
少子化は政治の無策から始まった問題です。

あの……恥ずかしい……ね。

間違ってないよね

子どもを産まない女性も沢山いるし、性機能障害を患う人も沢山いる。子を産まずに自殺してしまう人もいるし、子どもを殺してしまう大人もいる。
LGBTが種の保存に背くというのは浅はかではなかろうか。

こんなやつ・・・
栃木の有権者の方々はどのように考えられるのでしょうか？

こういう奴って、子供産まない女性とか結婚しない女性にも似たようなこと言ってんだろうな。ハゲてるくせになんなんこいつ。

Σ(ﾟ∀ﾟﾉ)ﾉｷｬｰ

なぁ、男の問題だっただろ。何をどうミスリードしてるかってことから判ることがある。：

生物学的に？種の保存に背く？貴様は神にでもなったつもりか？

現時点では事実だけど炎上すんだろうな

全く話したこともない赤の他人に、生き物としての否定までされないといかんのよ。

いつも思うが、何故余計なこと言うかね？何が好きかは個人の自由だろ？

子供を育てたいと思えるような社会じゃない方が問題だと思うんだけどね。碌でもない政権の輩が何をほざくのやら…

そんな歪んだ生物学をどこで学んだのですか、商学部出身の簗議員？ 喫煙の習慣は発癌の恐れを否定できないと言うことは学んでいないんですか、簗議員？

自民党の簗和生衆院議員（42）
お前か、種の保存とか宣うた阿呆は。
国民、ひいては人間の生きる目的って種の保存ですかーさいでっか。
そないな原始的な生き方してておもろいか？あぁ！？

自分がそう思っているなら
コソコソせずに考えを貫き公表したらいい。
それもひとつの考え方だろうよ。ここで逃げるくらいなら発言するな。

🐎💩💩💩💩🦌

個人の権利や幸せ<種の保存ってさあ…

簗和生衆院議員（42）＝栃木3区＝

勝手にタグ作ってしまおう。

「生物学上」なんて表現を安易に使わないでくれ．生物の性は単純な雌雄だけじゃなく多様だし，生殖戦略なんてもっと多様．

非公開の場だろうが何だろうが、
自分の発した言葉に責任持てよ。

なんで非公開なんだろう？

また議員の思考のバトルで性的少数者の行く末が議論される事も納得出来ない。

『簗氏は共同通信の取材に「会議は非公開のため、内容や発言について答えるのは差し控える」とのコメントを出した。』

言ってること自体は間違ってないと思うが。

この手の発言にはもはや何とも思わないんだけど、お願いだから騒ぎ立てずにそっとしといてって感じ😂

そもそも、人間自体が種の保存本能に反してるんだよねー
飢えてる時にご飯を手に入れたら、動物なら先に親が食べるのに、人間なら子供に与えるしね
野生動物なら、狩りのできない子供ではなく親が食べないといけないから

法案成立させなかったら、性同一性障害の方が異性を婚姻対象にするわけじゃなかろうて。言ってることおかしい。
ちな、法案成立によってちょっとしたことで訴える輩が出てくる懸念は理解できる。

こいつ何言ってんだ？幼稚園からやり直し！！

普通に考えたら公の場で言えば批判されるって何でわからないんだろうなぁ？

自民党議員のこういった発言は今から始まったことではない。杉田水脈の「LGBTは生産性がない」だし、女性に対してもずっと「わがままで子供を産まない」認識のまま。
そもそも種の保存に必要なお金をかけない奴らが何を言う。

そう言うなら独身者も以下同文だぜ？

生物学というか進化論を知らなさすぎてアレ．
差別の根源は無知からくるというのはやはり正しいな．

「足立区が滅びる」系の発言、再び。
今日、大学生のオンライン授業にお招き頂き、多様性社会の重要性の話の中でLGBTの方々に人生の選択肢を、というお話をしただけにこういう発想は同じ国会議員として残念でなりません。

LGBT「種の保存背く」…
自民党 簗和生衆院議員
栃木県第3区ってどこだろう？

大田原市、矢板市、那須塩原市、那須烏山市、那須郡であってるのかな。

多様性をと言うなら、内容は置いておいて、色々な意見を言うのも尊重されなきゃと思う。(個人の感想です)

すみませんねぇ、私異性が好きですけど、
なんら種の保存に貢献してなくて。

それ言う前に普通に仕事て普通に子育て出来る社会にしたら？ まあ…先進国の政治家の発言とは俺は思えない。

種の保存って…。
動物と一緒？
そうすると独身者もダメで
逆に不倫や種ばら撒いている人が良い？
極論を言ってしまうと…。
非公開会議の発言だから
答えられない？
それなら無責任な事は言ってはいけない
国会議員なら

自民党の本音だな、これは。次の総選挙で自民党を壊滅的敗北に追い込まねばなるまい。

LGBT「種の保存背く」
美しさに惹かれるのは健全な肉体を持っていることを判断する本能であるため、としたら不細工は生物が生きていくことを危うくする、よって不細工はいらない、ということ。自分で自分の首を絞めている。サンヤのババア共々。やな議員！

国民1人1人の幸福追求権を否定するような国会議員は不要である!

性別など関係ない!幸せは人それぞれではないのか？
日本国憲法を守らない国会議員の解任を求めます！

よくもそれで国民を代表する立場でいられるな！恥を知れ!

だったら独身者は？病気等で産めない人は？
そんな事を言うなら子供を産みやすい育てやすい世の中にしていく事をしていくべきでは？

自民党…ｵｿﾛｼｨ。国会議員と立場でありながら、堂々と会合で差別発言できる神経。そして、取材に対しての逃げが腹立たしいなー。

こう言う意見も多様性の一つでは有りますが、明らかに相手の存在を否定するのはいかがなの？

んじゃ生物繁栄の為に種を無節操にばらまくのはいいねんな。私がちょっとイイ男の種を今から仕込みに行ってもいいねんなー。

なんで、こればかり取り上げるんだろう。他にも、ビックリ発言は転がってると思うんだけどw

LGBTに「種の保存背く」というのなら、「お前みたいな低能で下劣なやつの遺伝子なんて消えてしまえ」と言い返そう。

この人間が政府与党の国会議員で、驚くべきことに与党の中に同じ認識の人間が相当数いるという。こんな国で五輪やること自体がお笑い草ですよ。日本以外全部ボイコットしていいレベル。／

これ主張されちゃうと、子無し夫婦ってどうすれば？
多分根本から噛み合ってないからいつまで経っても噛み合わない（語彙）

彼の頭の中では、LGBTと独身者と子どもを作らないと決めてるご夫婦は、どう分類分けされてるんだろうか。
批判するなら全部まとめてどうぞ。
そんな歪んだ価値観、全く評価しないから痛くも痒くもないがな。
↓
----

そう言うと、どういう結果になるかは明らか。政治家として未熟過ぎ。

種の保存、か。
人は種のために存在していることを前提にすると、世の中、おかしなことにならん？

だけど自民党はこれだけ馬鹿な議員がよく集まったもんだ

コイツの発言だと僕チンみたいな独身が好きなのも背いちゃうらしいよ。

ＬＧＢＴの権利を保障したところで絶対数が増えるわけではない。
国力が衰えるわけでもない。

次障害を持って生まれるなら、LGBTがいいな
めちゃくちゃ味方多いし

辞職勧告出すべきだ。

まあ少子化って観点からしたら
たしかに♂×♂ 、♀×♀では
子供は生まれないけどさ...👶＜ォィォィ

種を保存できないとそんなにダメ？

てか種の保存背くってあんたは創造神か何かか？偉そうにぬかす前に、今いる人らが生きやすい世の中を作れ。
話はそれからや！

何か問題でも？いわゆるLGBTの人を差別するつもりも無いが種の存続が出来ないのは確か。男女夫婦と同等の権利を主張は出来ないよ。

それ言ったらLGBTも避妊せくすもどっちも種の保存に背いてるよね。

さあ？、有権者さんたち、次の選挙ではこいつ落としますよね？

はい出たよ「種の保存」発言者。簗和生(やなかずお)ね。

自民党では過去にも杉田水脈衆院議員が性的少数者のカップルに関し「生産性がない」と寄稿し、非難を受けた。

つい最近､『ばかげたこと～』という発言があったばかりで､過去には､杉田議員の『生産性が無い』というものも｡
こうも続くと､こういう思考が自民党のデフォルトってことになるんだろうな｡

自民党の簗和生衆院議員（42）栃木3区、LGBTなど性的少数者を巡り「生物学上、種の保存に背く。生物学の根幹にあらがう」という趣旨の発言。

杉田水脈氏と同類なんでしょうね。

生物的にはなにも間違ってないでしょ
LGBTを認めないのも自由です

前首相は種の保存に背いていたようなんですが、それは大丈夫なんですかね...?

つまり子供のいない夫婦と独身者も「種の保存」とやらに背いてるわけですね。
LGBTじゃないからって他人事じゃないですよ。与党は子供を作らない人を差別するって堂々と言ってるわけです。

別にその通やんけ。
いいとか悪いとか言ってないし、事実を言って問題でも？

ホントにこんなこと言う人ってどういう環境で育ったんだろうな。
理解もできないし納得も出来ません。
てか、何時代ですか？笑
時代錯誤もいいところすぎる。

私も、当事者として、あまり言いたくないのですが、、、

あなたのその「発言」の方が「道徳的に認められない」！

言っちゃ悪いが、「ヘイトスピーチ」そのもの！
彼を選出した栃木３区の有権者に対しても、失礼極まり無し！

議員バッジを外して、出直してもらいたいネ！