メディア記事

ジャングルでボノボ観察中に落木負傷、下半身不随 京大院生だった女性、大学側に損賠求めるも請求棄却

バズる指数ピーク 68

 twitterコメント 144件中 101~144件
こう言う女性があの様なクレーマー団体に吸収されていくのですよねぇ
大学でなくボノボを訴えるべきでは。
訴えたくなる気持ちはわかるけど、、、
『教授が院生にヘルメットを持たせず別行動をとり、京大は学生に安全の周知を徹底していないと主張。「深刻な障害を負った学生が見捨てられるようでは、教育機関としての在り方が根本的に問われる」と控訴する方針』
なんとかしてあげたいけど、責任が誰にあるかというと、うーん。予見可能性で言えば本人も同等くらいには予見できた&できなかったでしょうし。そのための保険よなあ。
安全の周知が徹底されていなかった?
ジャングルは危険な所って前提があるだろ。
23歳にもなって、そんな事も分からん奴はジャングル行くな!

📍 \
学研災にはちゃんと入っていたのだろうか。あれって海外での活動でもOKだったっけな?
大学は「保険入っとけよー」くらい言っておけば良かったかもな。ボノボがケンカしてるところで使える保険があるとも思えんけど
👀

コンゴのジャングルでは何が起こるかわかりませんよね…原告のいうこともわかるけど
こう言うインテリ勝ち組女が落下していくのメシウマw
指導側にも予見できないだろうしヘルメットでは回避できないだろうよ♪
韓禍のk-理屈だな♪
フィールドワークせずにヴァーチャルでヤるか、進路を誤ったな♪
大学の安全管理はないに等しい。
民間企業並みにすべき。
ボノボに襲われたら死んでた。
プロテクター、銃の携帯は世界の常識だろ。
胸髄損傷とヘルメットの間に因果関係があれば論点は成立するんでしょうけど…
ウーン😭
うーん、
京大か…
不幸な事故。
危険を避けるには参加しない事になってしまうのでは。
こういう場合こそ保険ではないか。
大学にどういう責任があるという訴訟なのだろう?
アフリカくんだりまで行って、サルの喧嘩に巻き込まれて半身不随になって、御愁傷様とか言いようがない事例(^Д^)
他人のせいにしすぎ
え?ジャングル入るのに自分で最低限の身を守る準備もしてねー癖に他人の所為にしてんの?だったらなんでジャングルなんか行ったの?
こんな事件があったの!?
ボノボが木を投げたのならボノボに請求すべきだろうけど。チンパンジーは握力200kgを超えるというから気をつけね。
この記事だけでは事の詳細までわからないから判決については何も言わないが、コメント欄見てるととにかくこの国は自己責任論を唱える人が多いんだなぁと単純に思う。同じ状況に陥ったら本当に自分のコメントのようにできるのかな🤔?
「コンゴに行った京大の院生がボノボの喧嘩により発生した落木で後遺症が残ったため指導教員を提訴するも棄却」という情報量の多い記事だった
後遺症を負った院生にはお見舞い申し上げます
自然の中に入るなら危険が伴うのは当たり前。危険に備え自分で準備する。自分の身は自分で守る。それでも不測の事態で怪我をするならしょうがない。
被告の教授は誰やろなぁ
痛ましい事件で、ご本人にはお見舞い申し上げます。大木隆生先生ならどう評論されますかね・・・
こんなの覚悟して行けよ...😢
京大院生だった女性にきついコメントばかり、日本人の本性見たり!

入国管理事務所と同じですわ。
何でもかんでも訴えれば良いってモンじゃ無い。大学関係がない気がするけどな。因縁付けるにも程がある。逆に名誉毀損で訴えられたらアウトでしょう…
>木々が生い茂るジャングルでは落木の発生地点や落下軌道を正確に把握するのは困難な上、本件は落木が別の木に当たって落下方向が変わっており…

裁判官も大変ね…👨‍⚖️
自然の中での危機意識が低かったとしか…
こういう事をする時には指示がなくてもヘルメットは必須事項だと思うわ
自分の身は自分で守るべきだし、自分が勉強したくていってるんでしょ?小学生じゃないんだから。
そして、"見捨てる"ってもの根本的に違うとおもいます。蟠りがあったり受け入れられない部分は当事者としてはあるのも想像はつくけども和解の道を探すべきですな
こんなことがあったのか。気象海洋観測も危険因子が隠れている。気を引き締めよう。
ボノボがなにか分からん。
これは他人事ではなく、自分に降りかかる可能性があることだが、たしかに予見可能性は乏しいし、これが認められると大学が自由な研究活動に介入するだろう。研究は危険を孕むものなので、保険の充実によって対応すべきだったのにこれを怠ったという論点の方が良さそう。
あー、学生だから労災適用されないし、おそらく保険も入ってなくて裁判になったパターンかな。これはさすがにかわいそうだなあ……
下のコンゴで、怪我しても生還できただけ十分なシステムがあったと考えてしまう。ズレ過ぎか。
"女性は京大大学院理学研究科生物科学専攻に入学し、2015年7月、コンゴ(旧ザイール)でボノボの行動観察をしていたところ、樹上でボノボ同士のけんかが発生。長さ90センチ、重さ10・8キロの落木が女性を直撃して胸髄損傷などの重傷を負い、後遺症が出た。"
「そりゃあ、棄却だろ」って思っちゃう

大学院って学生だけど研究者って立ち位置に近くなるんだし、そもそもアフリカのジャングルは学生の遠足気分で行くとこじゃなくない?
棄却で当然でしょ。
2015年、コンゴのジャングルでボノボ(チンパンジー属)観察中に落木で負傷し下半身不随に、京大院生だった女性(29)、大学側に損賠求めるも請求棄却
タイトルとURLをコピーしました