時間的余裕が比較的あってデジタルが苦手な高齢者世代には、この方式が適当だと思う。
WEBやらLINEやらだと子やら孫にシワ寄せが😱

5/20(木) 6:00
マンモス会場での接種を企画立案した世間知らずの官僚・は、爪の垢でも煎じて？。

抽選である必要すらなかった。さすがに事態が事態だから住民もそこは空気読んでくれた模様。
誰の為のデジタル化か、って話ですかね。

アナログ 臨機応変 王道

宮城県登米市

《一般向けの集団接種については「高齢者とは生活スタイルなどが異なり、今回の方法がベストと限らない。何が最適かを模索している」》
とはいえ知恵を絞った成果が出た。そこから次につながる。

これだー。私が一人で勝手に考えてた、期日前投票のように会場を決めて、自治体側で住人を振り分けて通知して、変更希望者だけ連絡するスタイル。何らかの規則があってやれないってわけじゃなかった。

接種日と会場をあらかじめ個人に振り分け、はがきで通知する登米市の方式が市民に好評だ。高齢者側は都合の悪い場合や個別接種を希望する時のみ、コールセンターに連絡する。

お年寄りにはこれが一番なのにね。

日本の高齢者向けワクチン接種なら、この登米市のやり方は最適解だと思う。
ワクチン接種の会場・日時を予め決めてハガキで案内出す方式。
システム化とかIT化と言っても、全部電子化する必要はない。
システム化＝電子化じゃないしね。

みんな知ってた。

＞接種日と会場をあらかじめ個人に振り分け、はがきで通知する登米市の方式が市民に好評だ。高齢者側は都合の悪い場合や個別接種を希望する時のみ、コールセンターに連絡する。

”接種日と会場をあらかじめ個人に振り分け、はがきで通知する登米市の方式が市民に好評だ。高齢者側は都合の悪い場合や個別接種を希望する時のみ、コールセンターに連絡する”

まあ、結局この方法なんだと思うわ。

良い、良い。(´˘`๑)"ぅんぅん♡
少しでも高齢者を思い、自分達の仕事の効率化にもやるよね！
大絶賛中(≧▽≦)

ネット予約をやめて、ハガキで割り当てた接種日を通知するという、健康診断とか予防接種とかと同じやり方ですね。それぞれの自治体の規模によって接種方法を検討すればいいと思います。

これまで効率化、合併促進で突き進んできたが、デカけりゃいいってもんじゃないんだな。ホント

ちゃんと準備してたら
混乱なくできる

人口規模やなくて
準備してきたかどうか

大阪府と大阪市は
控えめに言ってもクソ

以前より集団接種日指定方式が、市民による予約方式より優れていると思っていた。混乱を起こしている方式を改善もなく採用する阿保な自治体を「他山の石」とした好例だ。

何でほかの自治体は、混乱を生じさせる予約方式を採用したのか、不思議。誰が予約方式を先導したんだろうな。

もし最初からこれをやっていたら､
「人には個別の事情ガー」「プライバシーの侵害～」と､自称リベラルの連中に絶対に潰されてたと思う｡😃

>「接種日と会場をあらかじめ個人に振り分け、はがきで通知する」

たしかにハガキの安心感はあるな。

結局これ。

高齢の方から、「こうしてくれれば良かったのに」とよく言われます。

知事、大阪でもこの方式の実施は難しいでしょうか。

コロナのワクチン接種、宮城の登米市で日時を指定したはがきを送ってその日に来てもらう方式で混乱ナシっていまニュースで見たんだけど、これでいいよね。
就学時健診だって、保護者への一方的な通知でちゃんとみんな来るもんね。

接種日と会場をあらかじめ個人に振り分け、はがきで通知。都合の悪い場合や個別接種を希望する時のみコールセンターに連絡。これでいいと思う。

地域にあったやり方ってやつだ

これ地元なんだけど，うまくやっているようで感心した。

"対策室の三浦徳美室長は「会場の振り分けや印刷の手間は掛かるが、高齢者が混乱しない方法を最優先に考えた」と説明する。→

小諸市も市が指定して
変更を受付する方式
市民のことを考えてるね！

「登米方式」
河北新報オンラインニュース

システム構築するより、よっぽど安いし、確実だし、みんながハッピーになれる方法だよなぁ。

高齢者に負担を掛けない方法。

若い人とは生活スタイルなどが異なることに注目した好例。
誰に対してもこの方法がベストとは限らないと考えている点も良い。

いいね。

他の自治体でもこういう仕組みのところがありますが、変にデジタル化するより、こちらのほうがよっぽど良いんじゃないかなーと思ったり。

ワクチン集団接種、高齢者にはこういうやり方の方がありがたいよね。

Webが使えないとか、つながらないコールセンターに電話し続けるとか、なかなか大変。

登米市、グッジョブ！
なんだけど、日本政府はまともに動かないシステムに血税注ぎ込んで、一部の業者を太らせることしかしない。
あろうことか新聞社に逆ギレ。どっちが犯罪行為なのかと。
こんなんでDX推進とか言ってるのが恥ずかしいね。

年寄りなんか基本暇なんだから、これでいいんだよね。都合の悪い人だけ再予約でいいのよ。

この日時に来てください、都合悪ければ別で、ってのは選挙の時のハガキと同じやな。なぜに国民各自電話予約せよ方式 にしたんだろうか

これが地方自治。
自分たちの自治体に合わせたやり方でいい。
そして一都三県はおそらく大企業などを中心に、職場の集団接種がベストだとは思うが・・・調整しきれるか？

いい事例が出てきたようだ。政府が自治体に丸投げしたのは問題だが、結果として、各自治体による試行錯誤・イノベーションの契機にはなったのは不幸中の幸い。とはいえ、大都市部での大混乱はすでに取返しがつかない事態に至っているので、やっぱし政府の対応は悪かった。

緊急時にはトラブルが出ること間違いなしの新しいことをせず、使い慣れた古い方式を使うというやりかた。対象人数が少ない地域には有効だと思う。

ぁ、あった

申し込み式にするから混乱するのに。
これでいいのに、無理にネット使ってない人を対象にネット。

うーん、（偽造の）「予約済み接種券売ります」ができてしまう、そしてそのぶん真正の有資格者が排除されるよね。それより真の問題は接種拡大の障害になるような「自由競争予約」を手段として選択してしまった時点にあると思う。

日時と会場、はがきで通知「登米方式」

このやり方が1番安心！
他の自治体もやって欲しい！

デジタル化も必要だろうけど、よりにもよって高齢者限定でやらせる、なんて
非合理主義というか、意味不明だよね。その上システムがアレなんでしょ。

高齢者にはできるだけシンプルな方式を。それこそこれは、いわば赤紙方式。

予約指定させるよりも、この日に来てください。のほうが良い

登米方式
ワクチン集団接種 アナログ作戦

これ最高！
Simple is best

会場・日時指定でハガキ通達が人的コスト的には最適解だった件。
選挙のお知らせもハガキでくるんだから、最初からこの方式で良かった気もする。

＞

アナログというかアナクロな。そしてマンパワーともいう。

どう考えてもこれが正解なんだけど、ごく一部からのクレームを恐れて"公平"な予約方式にした自治体が多かったんだろうね

接種対象人数の少ない地方だからこそ有効な方法という気も。都市部ではさすがにこれはムリだろうなぁ… ／

自治体によって本当に対応の差が。担当者の英断が素晴らしい。

やっぱり狂犬病の予防接種方式がええんやんか。

流石、ガラパゴス国！

本来〇〇方式というほどのものでもないのだが、ざっくり言うと地元なのでこれでよし。ビバ登米。

結局これがいいと思うんだよね。働いてる世代と違って都合はつけやすいと思う、何しろ安心感がある。世代ごとにフェーズ分けてるんだから全て同じ対応でなくていいと思うの。

『 河北新報オンラインニュース2021年5月20日：

やっぱこの方法が一番良いと思うな。

対象となる高齢者は暇なんだから、この「最初から日時指定、ダメなら変更申請」でいいんだよなー。＞

ホントこれが一番合理的で良い。早い者勝ちの予約システムのせいで、どれだけ子や孫の貴重な時間が無駄になったことか >

「高齢者側は都合の悪い場合や個別接種を希望する時のみ、コールセンターに連絡」。生活スタイルが違う一般向けは方法を模索。→

・小さな自治体
・高齢者接種
・自営業（農業）主体
これが揃っていればこの方法がとてもフィットします。何処でも誰にでもこれが良いわけではないですが、自分のところの特質に合った方法を採用できたのは素晴らしい。しかも当初の計画を虎変で変更したそうで👏。

＞高齢者側は都合の悪い場合や個別接種を希望する時のみ、コールセンターに連絡する
＞会場の振り分けや印刷の手間は掛かるが、高齢者が混乱しない方法を最優先に考えた

このやり方が1番安心！
他の自治体もやって欲しい！

子供の予防接種がこういう日時指定式で手紙(葉書)でお知らせ式だったのが特に不平不満も混乱もなく進んでたので、なんでそうしないんだろ？て思ってた。

ワクチン接種でも自治体の差がでますね。

『公平性』のために手紙を一気に送りパンクさせる自治体がある一方、高齢者が困らないよう事前に接種日をお知らせする自治体。

良い方法は真似て欲しい！
↓

河北新報オンライン:

予約にして自由に選ばせないとマスコミが人権侵害だと問題するしね

登米市も４月末まではネットや電話による予約が必要な方法で準備していたのね。
でも先行して予約受け付けを始めた各地自治体でトラブルが相次いでいる事を知り、はがきを使った方法に切り替えた訳か。

これ、分かりやすくていいです。

人口少ない所ならこれでいいと思うけど、都市部だと日程変更のやり繰りとかしづらくてかえって混乱をうむ気がする。

朝ドラといい地元が脚光を浴びている。それなりに過疎地だから「今流行りやつ」についていけない年寄りは山ほど。
うちの両親は、「田舎だし自分らが打てるのは都会の人たちよりずっと後だろう」と言っていたから、ちゃんと守ろうとされている事実(ハガキ)は安心材料。

全ての自治体が最初からこうすりゃ良かったんですよ。

うん。高齢者にはこっちのほうがいいと思うよ。横浜市はパンクしてるし。むしろこの方式で「○日○時にココに来い」と指示したほうが、リタイアしている高齢者は素直に従う筈。

▷

そりゃ人口少ないとこはそれで良いだろうが

抽選とかランダムでも公平性は担保されていると考えると厳しい期間でシステム作って問題起こすより、このやり方の方が混乱を生まないよね。
緊急時にはこちらのやり方のほうが正解かもね。

人口の大都市自治体でも通用するだりうか？
文句が出ないなら東京大阪もドンドンと日時指定をしてやればいい

この方式や抽選方式の自治体はうまくいってる様子。

これが確実。
システムの不具合、2重予約とかないし。

私の故郷で大好評の予約方式です。とても誇りに思います。

時間に融通の利くご老人たちなんだから、これがベストだろ。しかし登米市は情報発信が絶望的に下手だな。せっかく朝ドラの舞台になっているのにもったいない。こんなチャンス、もう次は無いぞ。。

高齢者側に立ったアナログ作戦👍

わたしは当然この方法がとられると信じてましたが、ニュースになるってことは少数派なんですね。

事前に通知しているし、接種券も一緒に送付できるので、東京・大阪でもやろうと思えば、できた方法では？

高齢者には絶対にこっちが正解！スマホ・PC持ってない、電話は繋がりにくいでは可哀想。（我が家の高齢者はスマホ使えず、再配達等のガイダンスに従う電話も無理です😂）

🔴アナログでいいよね😃

ワクチン接種は、はがき通知が良いと思いますね。

集団接種 アナログ作戦好評
日時と会場、
はがきで通知「登米方式」

やっぱり言ってた通りだったね
この方式が一番良いと思うのだけど何故やる自治体が少ないのか不思議でならない

登米市って、今週から始まった新朝ドラの舞台ですよね？
ドラマ内の風物も素敵ですが、お役所も頑張っていらっしゃるんだな……って、好感度ダダ上がり。

高齢者にはやっぱりこの方法だよね

登米市。しってる。さいきん覚えた。
NowBrowsing:

素晴らしいところは、準備途中で軌道修正ができたことと、成功例を次年代の予約にそのままスライドさせないこと。とくに前者はなかなか難しいだろうなと思う。成功してよかったなぁ。

どうせ働いてるわけじゃない高齢者なんだから最初から日時決めとけってのは誰かも言ってたな。ちなワイの両親のところは葉書が来て掛かり付けの病院に連絡しろだかそこで接種しろ、だと聞いた。

アナログな世代にはコレが一番リーズナブルでしょ

職員の方々は大変だろうと思うけれども、高齢者の人たちが安心して正確にワクチンを接種できるようにすることを最優先に、高齢者に寄り添って対応している良い例だ。効率化が必ずしも全員にメリットがあるとは限らないからアナログ＋デジタルの組み合わせで頑張ってほしい。

ハガキで通知方式は、スケジュールに融通が効く&スマホ操作難しい人にはガチで向いてるみたいだ、という記事。

これでええんじゃないか？
多くの人にとって、最優先事項なんじゃし。

「会場の振り分けや印刷の手間は掛かるが、高齢者が混乱しない方法を最優先に考えた」→柔軟な對應は評價されるべき。

選挙の投票式にすると楽なんだろうなあとは思ってました。いつもの投票所へ行くようにね。

”市も４月末まではインターネットや電話による予約が必要な方法で準備していた”って、よく切り替えたね。結局（色んな）コストやリソースの効率がよかったりして……