池江天皇に五輪辞退をお願いするのは酷くない 。

死地から返り咲いた不屈のアスリートが「お願い」程度に屈する訳がない。

ライターの机上の空論なんてアスリートの鋼のメンタルにこれっぽっちも響かんよ。

議論に参加したくないと宣言した彼女の方がヒドイですよ

タイトルさておきわからなくもない内容だけど「選手は五輪に全人生をかけてる」くせに「他の業種で命と人生がかかってるのに中止させられ続けている人達」に思いを向けることができないんだなって感じ取って、軽蔑するのも仕方ない話だよね 個人攻撃はしないが応援もできんよ

もともと煽る(結果､掌かえしする)人物が悪いんですけどね…｡😯

「いかに一選手といえども、現状でのオリンピックの開催について全くの無関係、無関心でよいということにもならない」

----
ふつうにひどいやろ

ワクチン接種を含めコロナ対策で失策を重ねる政府にオリンピックの「安心・安全な開催」はできませんね。

僕は選手にお願いするのは非常識だと思いますが、この記事内容には賛成。問題はオリンピックの過度のビジネス化とスポーツの政治化。大人の大運動会なんだから、子供達に我慢させてる今、医療も逼迫してる今やるのは非常識。

なんか嫌なタイトルだな…。

酷いよ。タイトルも酷いけど記事本文も酷かった。〉

一人の病み上がりの女性を囲って辞退を迫る行為を、俺は「卑劣」と呼ぶぞ
IOCにカチコミかける度胸もねえ卑怯者が！
藤崎剛人ね、覚えとくよ卑怯者として

コロナ禍の五輪自体が矛盾というのは一理ある。だが「

少し極論な気はするがこういう側面がある事は確かだな。
オリンピックで被害を受ける可能性があると考える人と開催を望む選手とが対立してもそこに不思議はないな。

これ大学に抗議の電話が殺到する案件だと思うけど大丈夫か？

どうきれいな言葉で取り繕ったって、選手個人に負担を強いる事は全く肯定できない。
→

アスリートと一般市民の利害は今や根本的に対立している。そうさせたのは、コロナ無策のまま五輪を強行しようとする政権の姿勢

そして電通
己のためになんでも利用の電通
己のことしかない電通
高橋まつりさんを死に追いやった電通
有名人の子息を社風に染め市中に放つ電通

”オリンピック選手は市民と、上述した構造的敵対関係のうちにあり、選手たちはその事情を理解したうえでオリンピックの側に立っていることも事実だ”

ごもっとも。

単なる「お気持ち」の押し付け。
結果として選手の為になる、みたいな論法は吐き気がする。選手が利用されているというのも「お気持ち」

ならば世界中で行われている全てのスポーツについても同じ事を主張するべき。矛盾だらけ

あれ、「お願い」だったの？って気分である。随分高圧的で傲慢なお願いもあったもんだ。
そもそも、選手一人が辞退して五輪開催が左右されるのかってところからでは？

政治運動の時代が忘れられないご老人かな？

良くも悪くも
日本が北京五輪をボイコットするとしたら

他の多くの国々がボイコットし
北京五輪へ参加する意味が無くなった時でありましょう

その時は真剣に北京五輪への
参加不参加を考えた方がいいと思います

>

おそらく我々は
北京五輪においても
「選手の姿勢を尊重する」
という姿勢を貫く必要があると思います

北京五輪への参加へ異議を
唱える声があれば擁護してもいいですが
参加を望む声を潰すべきではありません

>

酷いにきまってるだろ
この記事と同じだ。
無策でこの死者なら世界はどうなんだ
クソ雑誌

要約すれば「選手に人権は無い」と言っているわけですね。最低。：

＞スポーツの政治化が悲劇であることは間違いない。しかし一方で、この世の中で本質的に非政治的なものも存在しないのだ。

おそらく
北京五輪においては
今のメディアの主張は逆転します

日本のメディアは
「選手は出たいんだ！」をフォーカスし
我々は「北京五輪へ参加すべきか？」
という問題提起をすることになるでしょうね

>

では北京五輪において
開催は何が問題となるか？

おそらく
ウイグル問題などの人権問題となるのではないでしょうか

その時に今の主張は逆転し
日本のメディアは
「選手は出たいんだ！」
をフォーカスすることになるでしょうね

>

ちょっと何言ってるかわからない

これは然り
コロナ禍の五輪がダメなのではなく、甘く見てここまで蔓延させた挙句、入院も治療も出来ず亡くなる人が増えてる中で人道に反する五輪開催に反対している
台湾、NZ、AUS同様であったならばここまで反対はしなかった

"オリンピックが開催されれば、選手はコロナ感染のリスクに晒されことなく自分の夢を追求できるが、一般市民はコロナ感染リスクを増やされる"
よくぞ書いた…。

おそらく北京五輪においては

中国が国力を上げて
ワクチン接種などを進め
日本のメディアも
その手際と安全性を称賛するでしょう

北京五輪では「五輪は危険！」は消えると思います

>
"実存的敵対関係があるということだ。"

こんだけ話題になる人だからなあ

影響力があるからお願いしただけだよね。自ら人命尊重を発信さしたアスリートもいるからね。

まあ今は東京五輪ですので
「東京五輪辞めろ！」
という話になっていますが

これが来年の北京五輪となると
おそらくメディアの主張は
逆転するでしょうね

選手の主張が盾にされますね

>
"実存的敵対関係があるということだ。"

選手は不運だし同情もするし、個人宛に要求しようとは思わないけれど、大会期間中に医療逼迫、救命が遅れて回復不能になる人が出たら、その人への同情の方が大きい。

・・・スポーツ選手は
別に敵ではないと思いますがね

彼らはもし五輪が開催されるなら
最高のパフォーマンスを発揮したいというだけでしょう

選手に五輪辞退を求めるのはスジ違いです

>
"実存的敵対関係があるということだ。"

🐺私も社会学を学んでたんで、こういう人ばかりだと思われるのヤダな😡⇒

>悪質なコメントとはいえない

>選手と市民のあいだには構造的な敵対関係が存在

>選手の気持ちについても、オリンピック中止を求める人が特権的に配慮しなければならない事柄でもない

…見出し含めすべて本当に酷い記事だった。

言論の自由は尊重するが、この記事はいただけないな

水泳の一選手が辞退したからと言って五輪が中止になるわけないじゃないか。なんでこんな誹謗中傷を煽る記事を書くのか😡 北守👿💀

> それはオリンピックがアスリート・ファーストのイベントだからではなく、オリンピックというイベントが極度に資本主義化されてしまい、もはや止めることができない自動機械になってしまっているからだろう。

池江選手に言うのは筋が違うだろ、とは思うけど、大筋では私はこっち寄りの意見ですな。

今やオリンピックは

カオナシのようなモンスターに見える

どんどん巨大化して
どんどん日本からカネやリソースを喰らい続ける

被害を食い止めるために攻撃しようとすると

「オリパラ選手の努力は？」🥺キラキラ

で反撃されるから厄介

やつの弱点はどこだ？

「オリンピック選手は市民と、上述した構造的敵対関係のうちにあり、選手たちはその事情を理解したうえでオリンピックの側に立っていることも事実だ。」

『そもそも世界的な感染症が蔓延しているときにオリンピックを開催すること自体が大きな矛盾なのだ。その象徴が、公道での実施が中止になったため閉鎖された駐車場のような場所を笑顔でぐるぐる回るだけの、あの薄ら寒い聖火リレーなのだ』

＞スポンサーの一業種一社ルールを撤廃した。その結果、日本の経済界はメディアも含めてオリンピックに群がり、人々を巻き込んで、制御できない怪物をつくりだした

>選手と市民がお互いをどのように考えていようが、日本政府とIOCの五輪開催方針によって否応なしに生じてしまっている、実存的敵対関係があるという事！←本文より抜粋 あ～ぁやだやだ

いや、明らかに言う相手間違ってるだろ。(￣∀￣)

そもそも池江選手に五輪辞退を迫ったのは少数派だと思うが、池江批判が言論の自由として許容されるというのはその通りだろう。感染リスクに晒されない環境が整備される選手と、感染リスクが増す一般人との対立関係という視点にも共感できる。

池江璃花子選手や五輪の選手が、必死に頑張ってるのはわかるけど。昨日食べに行ったトンカツ屋さんが必死に頑張ってないとは思えなかった。

「アスリートと一般市民の利害は今や根本的に対立している。そうさせたのは、コロナ無策のまま五輪を強行しようとする政権の姿勢だ」
私もそう思っています。

こんな記事こそ、アスリートの政治利用だわ

ニューズウィークなんて潰れてなくなれ。

人間ってここまで品性下劣になれるんだなぁ

こんな人が大学で教えてるんだから、日本の大学の文系学部不要論が言われてもしょうがないわな

「世間と何らかのコンフリクトが生じる可能性があることは甘んじて受け入れるべきだ」から「五輪辞退をお願いするのは酷くない」の飛躍が凄すぎて繋がってない

池江選手も利用されることを十分承知した上でのあえての情報発信だと思うけどなあ
というか利用してほしいと望んでの発信なんじゃないの？

池江さんに五輪辞退を求めた市民の声は真っ当なものだったのは確かです。
非常時には個人のエゴは捨てないとなりません。
スポーツや音楽、演劇関係者のみなさんも今は活動を自粛してください。
医療関係者の救命活動の邪魔になることは市民として避けるべきです。

同意。変える権限が無いのでそんな事言われても困る、どうしようもない。というのは、選手の発言力やコロナ禍で享受するメリット（搾取構造）とバランスが取れてない。

プロの記者ならば表現は正しくしなよ。
一般市民じゃなくプロ市民でしょ(´ω｀*)
日本国民と対立しているのはあんたらマスゴミだしなｗ

「オリンピックがアスリート・ファーストのイベントだからではなく、オリンピックというイベントが極度に資本主義化されてしまい、もはや止めることができない自動機械になってしまっているから」
まさしくそのとおり

彼女は組織委員会の立派な広告塔です。国立競技場からのメッセージでも明白です。社会的影響力がある選手に辞退をお願いする人が出てくるのは、それほど違和感はない。

あーあ、やっぱりこう来たか。

最近、五輪開催支持派がちょっと勢いづいたから、釘をさしたかったのか？

池江選手含め、人々の「夢や希望」が人質に取られているようなもの。
間違ってる。

「電通はスポンサーの一業種一社ルールを撤廃した。その結果、メディアも含めてオリンピックに群がり、人々を巻き込んで、制御できない怪物をつくりだした」

現状を理性的に分析した記事。
この件に関しては法律家の方々もだいたい同じこと言ってましたね…

お仲間の行為の正当化は止めていただきたい。
この記事自体が更に池江選手を利用して対立を深めようとしている。

「
なんだこりゃ・・・。
酷いだろ。矛先間違えてるんだから。
この人の記事は他にもこう言う感じだしねえ。
さすがnewsweekだよ。

「コロナ禍での開催が批判されるオリンピックについて、社会的影響力がある選手に辞退をお願いする人が出てくるのは、それほど違和感はない」

藤崎剛人氏のTwitterは「北守」、こういう人。

北守か。

＞これは極度に実存的な対立であり、構造上絶対に和解できない政治的対立なのだ

そういったものが無いことになってる全体主義社会では、対処できない問題ですよね。本質的に。

(´・ω・) 内心の自由を侵すんじゃねーよスカポンタン

オリンピックも店舗経営も本質は経済活動なわけで。
多くの経済活動が制限されて多くの人が生活に難渋するなかで、なぜオリンピックだけが特別視されるのか。

店を開いてボロクソに批判される人がいるなかで、なぜ選手だけは批判されないのか。

同じじゃね？

身バレすか
コラムのほうがTwitterより文章力が落ちているような…
見出しから出オチレベルで酷い

いや酷いやろ。大病を克服して五輪のチャンスを掴んだ人に言うのは異常。

スポーツ選手にとってオリンピックに出たい気持ちがあること自体は非難すべき事柄ではない。だがそのことによって、オリンピックの中止を望む世間と何らかのコンフリクトが生じる可能性があることは甘んじて受け入れるべきだ↓

いや、酷いでしょ。お気持ち界隈は人の気持ちを全然理解しようとしていないじゃん。何たる矛盾よ。

＞酷くない

酷いだろ？
脈の無さそうな相手にゴリ押しするのは図々しすぎる！

高橋洋一は、日本のコロナ感染者数を、他国と比べれば「「さざ波」笑笑」と表現した。この程度でオリンピックを中止すれば、世界の笑い物になるというのだ。しかし問題は他国との比較ではない。現実の日本で、無視できない数の人々がコロナに感染していることなのだ。

個人攻撃を「言論の自由」と擁護するのがこの人の考えなら、一般社会には受け入れられないだろうな。手前勝手な言い分でしかない。

本文にもあるけど書き方なのでは。
前置きが現状では「(誰か亡くなるのに)五輪やるの？」になってる。
その隠れた前置き突きつけられたら不利だわ。

池江選手を利用してるのは、開催推進派なんやで。

Newsweek発狂（笑）

ほんとにこの通りだと思う❗️変だよオリンピックとオリンピック選手❗️❗️

この記事書いたパッパラパーのほうがよっぽど「市民の敵」だと思うんだが。

五輪に出ることで金を稼ぐことができる選手たち。その裏で五輪開催で稼げる金が稼げなくなる国民の方が多い。

100歩譲って「お願い」は良しとしても、それを「思いやりが無い」と批判するのも自由だわ。

意図的に作り出された対立です。対立が生まれればもう作戦成功したも同然です。日本人はまるで自民党と電通に蹂躙される動物のようです。

彼らをクビにするべきです。
日本人はまともになった方が良いです。

。彼女の感染を防止するために不参加を願うのはいい事、後遺症がある病気で若い選手なら東京は諦めるべきだ。

まあ、そもそも五輪開催中止を求める事に何ら問題はない！

確かにプロ選手からは厳しい意見は出るがアマからは全くその声が聞こえてこない。

辞退してください

は果たして誹謗中傷なのか？

関係者数万人を座敷牢に閉じ込めて置くわけにもいかないだろし

いかに一選手といえども、現状でのオリンピックの開催について全くの無関係、無関心でよいということにもならない。

スポーツの政治化が悲劇であることは間違いない。しかし一方で、この世の中で本質的に非政治的なものも存在しないのだ。

＞選手と市民のあいだには構造的な敵対関係が存在することだ。

酷い記事。ここで筆者のいう「市民」とは誰か。筆者と考え方を同じくする一部国民でしかない。それを一般化して選手と対立させる。「ファクターX」を確立された科学的概念のように持ち出す見識の無さ。

" 公道での実施が中止になったため、閉鎖された駐車場のような場所を笑顔でぐるぐる回るだけのあの薄ら寒い聖火リレー "
─

多くの人の疑問の答えがここに。

「この期に及んで、なぜオリンピックを中止できないのか。それはオリンピックというイベントが極度に資本主義化されてしまい、もはや止めることができない自動機械になってしまっているからだろう。」

世論の集中化を避ける報道ですね。今重要なのは政府のコロナ対策が不十分なことでどうやって是正するか？ 実際五輪の国民のとっての（大多数の）要否
じゃないですか？

政権がこの記事に書いてある事を理解しているのかどうか。

「選手と市民がお互いをどのように考えていようが、日本政府とIOCの五輪開催方針によって否応なしに生じてしまっている、実存的敵対関係があるということだ」
全くもってその通り。

なら批判の対象は選手じゃなくて政府でしょ。

「オリンピックに出たい気持ちがあること自体は非難すべき事柄ではない。だがそのことによって、オリンピックの中止を望む世間と何らかのコンフリクトが生じる可能性があることは甘んじて受け入れるべきだ」
良記事。
同意する。

私は酷いと思うんですよね。

＞藤崎剛人埼玉工業大学非常勤講師「