選手個人に辞退をお願いして回るより、放送権を買うTV局に放送辞退を迫る方が効率も効果も高いと思う
取り敢えずニューズウィークの関係先のテレビ朝日から辞退を迫ってみたらいい

酷い酷くないはとにかく読む価値あり。

池江璃花子を持ってくるって、銭湯絵師のでっち上げと似てる。
同じ電通案件だし

いやはや、本当の報道機関は容赦ないな。

一度原点に戻るか止めた方が良いのでは？

『なぜオリンピックを中止できないのか。極度に資本主義化されてしまい、もはや止めることができない自動機械になってしまっているからだろう。』
歯に衣着せぬ言い方をしてくれるお陰で論点がわかりやすい

え…！😱実際に池江選手本人に苦しい嫌な思いをさせたにも関わらず…ですか😣賛成反対は別の次元で話し合うべき💢

これ、簡潔！

The stupidity of the Japanese government flocking to interests.

ファシストが、己の誹謗中傷は正義の鉄槌と強弁するの図。このようなヤカラこそ、人界から永遠にキャンセルさるべきなのだ

会ったことも無い個人から宛てられたプライベートメッセージが、言論である筈がない。

このコラムニスト、「お願い」というパワハラを普段から繰り出してそうだな(笑)。あと疑問形にすれば全て許されるとか考えてたりして？。問題になってから「拒絶しない方が悪い」とか言う奴も居るよね〜。あれで通る思ってるのが理解できない。幼児脳なのかな？。

『辞退』を『強要する』ことが『酷くない国だとでも言いたいの？』

正気なのか？！八万いいね？！
その八万は自身は辞退を強要されても平気だと？！
ならなにを騒ぐことがある？無策と現状を無視して言い、ロックダウン強要も受け入れるのね？

辞退をお願いするのは酷くない

ニューズウィークは
「 って明言してます。

ヒドイよ

この落書きを書いた藤崎剛人氏は、過去の言動をみるに極左（リベラル）系の過激思想を持つ者でフェミ勢（男性差別主義者）。

こんな偏見でしか物を見ることができない輩って怖いね。さすが反政府活動家。期待通りの胸くそ悪さw

このような記事を書く非国民は、我が国から追放しろ～‼️

この記事を見ると、本当に一般国民が感じ
思っている事が的確に書かれている。
たくさんの人に読んでいただきたい・・・

マスコミ「オリンピック選手は市民の敵。内定選手に五輪中止を訴えて何が悪いのか？」

私は、選手に『出場はやめろ』と言うのは、文句を言う窓口が違う

でも呆れたのが、マスコミの『コウモリのような』身代わりの早さだ

お前らいったい、どっち側なんだよ
と、言いたい。

ニューズウィークに廃刊をお願いするほうがよっぽど酷くないです。なので、どうぞ廃刊してください。

何様だ、藤崎とやら。
お前が消え失せろ！

何だこの記事！ひどすぎて呆れる。

こんな奴最低最悪やなぁ！
( *｀ω´)

いや酷いだろう。

人の名前使うな記者の実名でやればいい

えっ！なんで。

たかだか、風邪とインフルエンザの中間くらいの病のためになんで五輪を中止にするの？

大変な病気だ！という人は東京で毎日、通勤電車が密で走っている理由を教えて。

ギャーギャー騒ぐほうが面白いから騒いでんだよね、みんな。

アスリートvs. 一般市民を対立の構図、と平気で述べる、このネオ・マルキストの記事を平然と掲載するとは！ NewsWeek 日本版もクソ。
著者の藤崎某は、かってラムザイヤー論文を真っ向否定、慰安婦は既成の事実とする売国クソ人士である。

「アスリートと一般市民の利害は今や根本的に対立している」

アスリートと対立などしていない。そうさせようとしてるのは、おまいらメディア。

こんな糞記者、よく堂々と書けるもんだ。
日本人のメンタリティとは相容れない

池江選手は、オリンピックの宣伝塔としての役割を嬉々として受け入れてきたといえる。
ならば、都合が悪くなると被害者面をすべきではなく、最後まで政府の宣伝塔を演じるべきだろう。

＞オリンピックが中止になれば、コロナ感染リスクはとりあえず増えることなく

なんで中止になったら感染リスクが増えないと言い切れるんだよｗ絶対BBQや路上飲みする馬鹿が増えるぞｗ
酷い記事だなあと思ったらこれ書いたのあの北守か…

市民ってどこの市民？

池江選手の話はインパクト狙いでしょう。それ以外のところをよく読むべき記事だと思います。「アスリートと一般市民の利害は今や根本的に対立している」と言うのが本質。

そう言えるほどに、スポーツ業界は腐敗している：

オリンピックは「極度に資本主義化されてしまい、もはや止めることができない自動機械」。なるほど。

よくもまあこんなクソみたいな言い訳考えつくのやら。選手が個々で大会開催の是非を考えるのは選手の自由だけど、選手に考え方押しつけて困惑させるのはただの迷惑以外何物でもないぞ。

“選手と市民がお互いをどのように考えていようが、日本政府とIOCの五輪開催方針によって否応なしに生じてしまっている、実存的敵対関係があるということだ。” ／

アスリートと一般市民の利害は今や根本的に対立している。そうさせたのは、コロナ無策のまま五輪を強行しようとする政権の姿勢だ

アスリートもまた、社会の一員であることからは逃れられないからね。誹謗中傷は許されずとも、オリンピックに対する姿勢を批判されてはならないということにはならない。もっとも、俺個人はスポンサーを批判する方が実効的と思う

だって、電通の広告塔でしょ。こいつは。
責められて当然じゃん。

選手しかも二十歳の女の子に辞退しろと言うのが正当ですか。

政治云々は分かっています。それは選手には関係ないでしょう。

‘選手と市民のあいだには構造的な敵対関係が存在することだ。選手は傲慢だとか、市民は選手を憎悪するべきだとか、そういうことが言いたいのではない’

散々批判されてたのに検証もせんのか…
母校の名誉貶めるのは勘弁して

「この期に及んで、なぜオリンピックを中止できないのか。それはオリンピックがアスリート・ファーストのイベントだからではなく、オリンピックというイベントが極度に資本主義化されてしまい、もはや止めることができない自動機械になってしまっているからだろう。」

フロントマンにした輩が悪いし、彼らはスポーツマンを守らないってことがはっきりした事案だよね。

まあ監督権限ある自治体が飲食店にお願いしてるんだから民間人が民間人にお願いするのが悪いとまでは言えないとは思う。

≪反対派が池江選手に辞退あるいは反対表明することをお願いするずっと以前から、「池江選手のためにもオリンピックを開催しなければいけない」という主張や、「池江選手の前でオリンピックに反対できるのか」という挑発が、オリンピック賛成派によって行われてきたのだ≫

「誰かこいつを56しても」
「がん保険のCMに出られる」
「白血病上がりの女」
↓
藤崎剛人「悪質なコメントとは言えない」

≪この期に及んで、なぜオリンピックを中止できないのか。それはオリンピックがアスリート・ファーストのイベントだからではなく、オリンピックというイベントが極度に資本主義化されてしまい、もはや止めることができない自動機械になってしまっているからだろう≫

馬鹿が馬鹿なコメント書いて馬鹿にされているというオチだった。

小学生レベルの論点すり替え。
ま、左巻きのヤフコメ民がいかにも喜びそうな記事ですね。

「スポーツの政治化が悲劇であることは間違いない。しかし一方で、この世の中で本質的に非政治的なものも存在しないのだ。」

Newsweek 最低

トップブコメ＞酷くねーよ。何が酷いが具体的ん説明しろ。クソ野郎 "辞退要求も酷いがSNSで「私には何も変えられません」も十分酷いと思うけどね"

本来ならね、選手に言うのはお門違いってなるけど
もうここまで国が無策で無能でポンコツ過ぎると選手側から出場辞退して開催阻止してくれよってなってもしょうがないよね
国民は自粛だなんだって制限されてるとこなんだし

文句あるなら政府やIOCに言うことです
五輪目指して来たアスリートに言うのはお門違い
それを言論の自由の範疇にしたら
世の中言いたい放題が許されて危険だ🙄

お願いなんてレベルじゃないような、恫喝的なリプもあったぞ？
あれはネットリンチだ。

【

五輪はティンゲリの自走機械の様に動き出したらもう止める事が不可能…。
やはり此処でも跋扈してその因果を作り出しているのが電通。

ニューズウィーク日本版 オフィシャルサイト

バブル方式でも0000人の新規感染者が出て医療崩壊を引き起こし、0000人が死亡する、という科学的な予測を出し、何人までの死者を許容するかの線引きを全員が考えるべき。
現在の日本は自動車事故や子宮頸がんでそれぞれ約3千人の死者を「許容」している社会なんでね。

相変わらずの反日活動。Newsweek日本版であって日本語版ではない。原文から反日活動に都合の悪い部分を削って改竄したり日本版のみの反日記事を掲載するとかいつものこと。反日クズの集まりなんで分かりやすいと言えば分かりやすいがね。そんなに日本が嫌いなら出ていけよ。

何で池江だけなのか、目立ってるからか、池江にお願いするのは効率的なあるべきやり方なのか、というのは考えてほしいね。

どう考えても酷いし、この記事粘着質で醜悪で気持ち悪いよ。本当に思ってるなら倫理観バグってるし選手個人に五輪を中止させる力は無い。現在で国民の約７割が五輪を今夏開催を反対で彼女が辞退で何が変わるのか。

なぜオリンピックを中止できないのか。アスリート・

ファーストのイベントではなくなり、オリンピックイ

ベントが極度に資本主義化されてしまい、もはや止め

ることができない自動機械になってしまっているから

だ

池江さんはいわゆるKKOの正反対の人なので、「攻撃」相手にするには非常に分が悪い感。どうやっても同情票が集まる。五輪中止の世論を盛り上げる目的なら悪手だろう。

良記事。

私の頭が悪いだけなんだろうけど、アスリートに五輪辞退をお願いしてどうする？と思うんだよね。私も五輪中止派ですが。

「選手と市民のあいだには構造的な敵対関係が存在することだ」という点には同意。

“それはオリンピックがアスリート・ファーストのイベントだからではなく、オリンピックというイベントが極度に資本主義化されてしまい、もはや止めることができない自動機械になってしまっているからだろう”

素晴らしい記事です。
一読を。

酷いと思うけどなぁ。

拉致問題とか（ありもしない）在日特権を理由に朝鮮学校の子供たちのところに嫌がらせに行く人達との違いがわからない。

この見解を支持する。

「オリンピック選手に選ばれた頃から、池江選手はオリンピックの正当化を図る人たちにとって都合の良い正当化材料に使われてきた」

イジメ続けるために必死だな、このライター。

何と言おうが、池江選手にやったことはヤクザの鉄砲玉の攻撃

頼むからアスリート個人をこんな話に巻き込まないで欲しい。アスリートはぜひノーコメントを貫いて欲しいところ。色々と利用したい人が集まってくるとは思うが、ノーコメントが正解だ。

『電通は、今回の東京オリンピックを開催するにあたって、スポンサーの一業種一社ルールを撤廃した。その結果、日本の経済界はメディアも含めてオリンピックに群がり、人々を巻き込んで、制御できない怪物をつくりだした。』

オリンピック開催した方が良いと思っている訳じゃない僕でさえ、1ミリも理解も共感も出来なかった

に 辞退をお願いするのは酷くない
日本人の感覚では、やはり酷い。選手は、両面の感情で悩んでいる、一市民の感情、人生をかけて来たアスリートとしての感情、そんな選手に影響力があるからと負担を押し付ける様な思いやりの無い感覚は受け入れられない

今は一部のトップアスリートだけが矢面に立たされていますが、これがスポーツ全体に広がらないうちに然るべき人間が決断しないと、二度と埋められない亀裂になってしまいますよ……。

そうですね「お願い」するのはまだ酷いとはいえませんね。
どっかの誰かさんたちみたいに「叩く」のは酷いと思いますけどね。

またこの手かと思ったが、上手にまとまった内容でした。何となく反対、という人にとっての論理的根拠を提供（あんまり褒めていません)

「公道での実施が中止になったため閉鎖された駐車場のような場所を笑顔でぐるぐる回るだけの、あの薄ら寒い聖火リレー」
ランナーに選ばれた人には気の毒だと思うけど、あの景色はちょっと…って思ったよね。

酷い酷くないの問題では無くこう言う記事を出す事自体が問題。これに調子づいたアホが大量に湧いた時の本人の気持ちをまず考えろよと言う話しだぞ。

ここで書かれていることは、自分の気持ちに相当近い。(選手の顔とともに拡散するのは本意でないので関係ない画像を貼ってる)

「オリンピックが開催されれば、選手はコロナ感染のリスクに晒されことなく自分の夢を追求できるが、一般市民はコロナ感染リスクを増やされる」という構造的な対立を含んでるんだよな。

>オリンピックのアイコンとして巻き込まれる選手に対しては、同情したくなる気持ちもわかる。しかし一方で、オリンピック選手は市民と、上述した構造的敵対関係のうちにあり、選手たちはその事情を理解したうえでオリンピックの側に立っていることも事実だ。

はぁ？

でも断られたら誹謗中傷ってのは酷いと思うけどね。その辺書いてないんだよなぁ。
で、「ワクチン接種に遅れ」の原因でもある輸出に規制をかけたEUの事もやっぱり何も書いてない。

この記事はどんな理屈を語ろうとしているのか分からない。

結局、選手個人にオリンピックの中止を背負わせて、選手個人の参加の自由を奪っているんじゃないのか？

オリンピックは個人的に興味ないのでどうでもいいが、こういう人たちには全く共感できない。

自分も個人的には辞退して欲しいが、選手にそれを望むのは筋違いだ。やはり大会実行者が中止すべきだ。

市民対アスリートという敵対対立があり、それは政府の責任という論調だが、「市民全てオリンピック反対」という前提が大間違い。
あと、自分が反対するのはいいが、それを賛成派に押しつけるてる時点で酷い。

こういうリベラル気取ったつまらぬ擁護論がDV予備軍共を増長させるのだよ。

＞
罪の無い人に迷惑をかけて正当化するのはもはや言論テロリスト⇒藤崎剛人

メディアの声は国民の声ではない

“オリンピック選手は市民と、上述した構造的敵対関係のうちにあり、選手たちはその事情を理解したうえでオリンピックの側に立っていることも事実だ”ここに根拠（事実）があるのかしら？

醜悪な言い訳記事（藤崎剛人=北守）→

左派に逆らえば、一般個人も徹底的に糾弾される。「お前には影響力があるだろう、それを我々の思い通りに使わせろ」

池江選手も自己責任から逃げることはできないんだよ。
これは日本人みんなそうだからね。

この記事オリンピック選手と市民の思惑が対立している前提で記事が構成されているが選手は絶対開催したいとは言ってない。開催されたら頑張ると言っているだけ。命を大切に想う気持ちは一緒。PV稼ぎたいからっておぞましさすら感じた。
この記者の本音ならサイコパス

どうしようもないクソ記事。政治に文句言うのは勝手だが、なんで選手個人に転嫁するのが正当化されるのか。

アスリートは五輪開催によって利益を受ける利害関係者です。論争に「巻き込まれる」のではなく、もともと「当事者」なんです。

読むべき記事。
＞

正論に思える。

「アスリートと一般市民の利害は今や根本的に対立している。そうさせたのは、コロナ無策のまま五輪を強行しようとする政権の姿勢だ」

未読。吟味要