いやいや有能じゃないか？？？？？
自分たちを素人と認めて専門家の意見に耳を傾けたってことだろ??
結果経済的圧迫も短くて住む可能性があると
とてもとても有能じゃないか

朝日新聞出版 嬉しさがこみ上げて来てますね。
日本を分断して潰しにかかって嬉しいですか?
コロナ禍になるまで、左巻きの本質を理解できていなかった自分が情けない。

～田村氏がそれを制した。分科会の尾身茂会長が衆院厚労委員会に出席することに触れ、「答弁がもたないんじゃないか」。政府方針と専門家の意見が異なったままでは、国会の答弁に支障が出ると指摘した。～

もう、西村を更迭しろよ。

菅さん、なげやり、白旗！？
専門家が仕切る暗黒のゼロコロナの世界が始まるのでしょうか？とほほ

『「かなり厳しい状況です」。そういって切り出したのは西村氏だった。』ということは、昨日までは厳しい状況という認識はなかったんだ。納得。笑笑

①国会での追及材料を減らしたい。
②うまくいかなければ専門家のせいにしよう。
③もうどっちでもいいんだ。「それでいいじゃないか」
ーこれを「決断」とは言わない。

すぐに方針変えられるのトップダウン型の良い面でもあり悪い面でもある。さすがに今回のは良い面に出たとは思うが手放しで褒められる訳もなく

これが本当だとしたら非常に失望します。パーティーに出るような医師会や専門家の意見なんて参考にしないでください

急にどうした（専門家の意見をあっさり採用するなんて）という気持ちは拭えないけど、結果としてはこれが本来あるべき姿。その為に有識者を集めているのだから。今までが異常。

安倍晋三だったらどうだっか？ 菅直人ならどうだったか？ 考えてみたが、菅直人が1番マシな事になるとしか思えないんだけど。安倍菅自公政権は何をやらせてもダメ。

分科会の尾身茂会長が衆院厚労委員会に出席することに触れ、「答弁がもたないんじゃないか」。政府方針と専門家の意見が異なったままでは、国会の答弁に支障が出ると指摘した。

【朝日】
〈閣僚らからは「このまま突っ込むか」という強硬論も出たが、田村氏がそれを制した。分科会の尾身茂会長が衆院厚労委員会に出席することに触れ、「答弁がもたないんじゃないか」。〉

なにやってんのかな？

じゃぁオリンピックの中止や延期も選択肢のひとつとして考えるべきですね？🤔

朝令暮改（←初めて遣った！）の更に上を行く高速技……！
いや誉めてないから😝

専門家に諮って大反対されてすぐに変更するのはまったくおかしくないよね？ 問題意識のあり方や手順がおかしいとは思う。

「答弁がもたない」とか、「緊急事態宣言は最後のカード。それを切って効かなかった場合、もうやれることがない」とか、そんな理由で決めてるのか。

臨機応変て言葉知らないの？
ちなみにﾐｽﾞﾎﾟたんは秒で方向転換するぞ。

10分で変えられるような根拠のない案を諮問会議に図るなよ。最初から専門家の意見を尊重して政府案を作れよ。馬鹿かよ。

大きな組織の上から指示するのは、本当に難しい。情報も遅れて入ってくるし、指示しても組織の動きは遅い。

だからこそ、哲学と大義が必要で、細かい指示や決定はいらないのです。

今は大義はあるので、哲学を示すだけでいいんです❗

――前夜に首相らが決めたこの案に、専門家から一斉に異論が噴き出したのだ。北海道、岡山、広島では、様々な指標が宣言発出が必要とされる「ステージ4（感染爆発）」に達していた。「非常に厳しい」


🅰️朝日新聞デジタル

菅総理が専門家の意見を聞いて方針を変えたことについては個人的には良かったと思う。そのための専門家会議なんだから。

ｱｯこれやさぐれちゃってるやつだ…

1年半近く経って漸く、“専門家”が専門家になった…のだろうか🙄

[2021/5/14]

正しいと思えば１秒でも早い方がいいのでこれが普通ですね。

専門家に反対される「方針」は誰と相談して決めてるの？？？専門家のいないところで決めてるの？？？

これから先も分科会専門家の意見を最優先に事を決めて！
医学素人の政治家たちは黙ってなさい。

菅持ち上げて失敗したわ。
思考停止してんじゃんか。
専門家の結論や経済指標や市中の声、そうしたものを 的俯瞰的に判断するのが政治。感染症専門家丸投げで済ますなら政治専門家は要らない。
ていうか専門家丸投げも自分が泥をかぶらない為の方策。

😾
コロコロ変わるのは国民を不安にさせるかもしれないが、記事の内容が本当だとしたら、
専門家の話を最優先にする判断を貫いたリーダーのようにも見えるニャ

結局区切りとなる結果が出るまで、感染者が増えても減っても批判は続くニャ

戦争中の軍部の暴走みたい。戦時中は統帥権という悪法とはいえ、法的根拠あったが、今はそれすら無いから更に質悪いか

「それが専門家の結論なんだろ。もう決まっているんだろ」

西村氏が「そうです」と応じると、首相は「なら、それでいいじゃないか」と、決断を下した
この間、わずか10分だった

……。

総理大臣って何のためにいるの？？？

単なる感染症の専門家に国の舵取りを任せては駄目。彼らには社会政策、経済政策の知見も無いし、責任も取れない。何より私達は彼らに国家運営を託した覚えは一切無い!

まさか専門家に責任転嫁ではなかろう。ワクチンが間に合わないなら第５類変更して受診治療できる体制を整えるべき。薬も貰えず自宅でほったらかしよりまし。イベルメクチンなどを投与すれば重症化は防げる。この惨状は菅氏の失政。出来ることをやらないからだ。

選挙で自公に票を入れた国民も悪いし、野党のだらしなさも。次の選挙では拮抗しないとね。→

科学的根拠や合理性を考えることを止めて専門家が言ったから。もうこの人たちがやる必要なくないか？

何十年も生きてきて、ここまで政府が機能不全に陥っているのは初めて。驚愕。

『首相は「なら、それでいいじゃないか」と、決断を下した』
よくない。専門家の危機意識を受けて政府として何が足りなかったのかを考えるのがあなたの仕事。宣言を出して終わりではない。

緊急事態、10分で方針変えた官邸 [新型コロナウイルス] デジタル

首相はほぼ權力を喪失してゐる。 「閣僚のやりとりをじっと聞いていた首相が最後に口を開いた。「それが専門家の結論なんだろ。もう決まっているんだろ」。西村氏が「そうです」と応じると、首相は「なら、それでいいじゃないか」と、決断を下した。

まるで会議で方針を変えた方が悪のような扇動偏向報道 さすがの朝日 日本を貶める反日ゴミメディア 厨狂の犬

朝令暮改の無能政府
中学生が政治をしたほうがまだまし

「菅政権の対応はこれまでも「後手」「場当たり」と批判されてきたが、首相が決めた方針が一夜で覆るのは極めて異例だ。何が起きているのか」。
↓

これは良いと思う。あと、

コロナ対応にあたる官僚は、前夜の関係閣僚会議がまとめた方針を聞き、「重点措置や宣言の対象が少なくて驚いた」と違和感を口にした。

今まで専門家の意見を無視してたの？
今の状況、政府による人災と言ってもいいね。
こんな人、もう要らんわ～(ノ-_-)ノ~┻━┻

そうか。専門家を無視して決めてたのね。
まあ別に政治責任でやるという事ならいいと思うけど。それが政治家だし。

政府は分科会に、緊急事態宣言に準じる重点措置に群馬、石川、岡山、広島、熊本の5県を追加する案を諮問。前夜に首相らが決めたこの案に、専門家から一斉に異論が噴き出したーー

ガースー義偉は、何らの定見も判断力もない。おんぶにだっこ。夢遊病者か！？
これほど低レベルな首相は森喜朗、アベ晋三と同レベル。

この記事、会員だと全部まで読めるのだが、最後に「口を濁した」とあり、それって「言葉を濁した」では？あと閣僚はせめて実名で書く文化にならないものかね。

百合子と同じ責任転嫁系か：

「あり得ない」のは、この期に及んで効果が期待できないまん防を出そうとしていたことです。
首相官邸の危機管理能力の無さに、呆れるばかり…。

明らかに機嫌が悪い
緊急事態宣言出せば
助かる国民が増えるのは確実だが
それが気に入らないのだろう

私としては専門家の意見に基づき、より適切な判断に短時間で転換を決意した点で英断だと思うのだけど、各種報道の反応は「なら、それでいいじゃないか」とか「突然転換するのは場当たり的」とか冷たいよね。

分科会が操る政府。
尾身さんは面白くてやめられないでしょうね。
バカの集まりが自由自在。

全国的な緊急事態宣言より強い措置を実施しないと
収束しない。
もうオリパラどうのと言っているレベルでは無い。

ふ～ん。専門家が発言しても聞く耳持たず、初志貫徹すれば「独裁」。専門家の言うことを取り入れて前言撤回すれば「後手」「場当たり」。じゃあ、どうしろと。気楽な商売だよな、何でもかんでも逆張りしてりゃお金がもらえるメディアって。

方針変えたって、いいじゃない。何か悪い？国民に負担を強いる政府を支持すると新聞売れないからね。わざと混乱させたいよね。 ／

早い話が、状況がよくわかっていないってことよね。周りの人たちも。

もうやけくそになったか？ クソの役にも立たんな。

「なら、それでいいじゃないか」って、倒産⇨失業⇨自殺の連鎖が増えてもいいじゃないかと言うのですか、 は。

今まで専門家の結論を無視して効果出せなかったからね。

しかも加藤官房長官は突っぱねる気でいたと。→ 

気持ち悪いやり取り。

「それが専門家の結論なんだろ。もう決まっているんだろ」。西村氏が「そうです」と応じると、首相は「なら、それでいいじゃないか」と、決断を下した。

それって「決断を下した」って言うの？

首相が決めた方針が一夜で覆るのは極めて異例😨何が起きているのか

専門家から一斉に異論が噴き出し❗️北海道、岡山、広島では、様々な指標が宣言発出が必要とされるステージ4に。「非常に厳しい」

札幌10万あたり感染者❗️😩
実効再生産数1.17😨

オリンピックやっぱり中止するよ。｢国民の結論なんだろ｣。

方針が変わったのには驚いた‼️
さらに驚いたのは、この記事のようにその経緯が漏れてきた事‼️味方によっては『これで結果が出なかったら専門家のせい』とも聞こえる👂

これが政治主導の行き着く先。
俺たちは道を間違えてた。引き返す時だ。

>>「それが専門家の結論なんだろ。もう決まっているんだろ」

専門家の意見を聞いたふり
騙されへんど

《実務は無理。権謀術数以外は無理。》

元々の意味の君子豹変と思いたい（君子には程遠い人物ということはさておき…）

＞閣僚のやりとりをじっと聞いていた首相が最後に口を開いた。「それが専門家の結論なんだろ。もう決まっているんだろ」。西村氏が「そうです」と応じると、首相は「なら、それでいいじゃないか」と、決断を下した。

援護射撃的な記事を出すとは明日は大雪か？

専門家の意見を反映した結果なら何が問題なんや
いいと思うけど
むしろ全国的に去年みたいに一気にやってワクチンの接種も準備しつつ解除して欲しいぐらいなんやけど

その決定そのもののやり取りもいい加減である。
専門家から「非常に厳しい」と不満の声があった！

閣僚「このまま(重点措置)で突っ込むか」
田村「(尾身氏の)答弁がもたないんじゃないか」

適切かどうかは、別として。もしこれが援助方針会議なら…。雑ですよね。でももはや、トップでは判断できない状況なんですかね。

「首相、（医療の）専門家たちの意見を尊重し判断」
と書くか
「首相、専門家の意見に『もう決まってんだろ』と判断ひるがえす」
と書くかで印象操作できそうだな、この記事

宣言発出が、何をするためなのかが大事で
いろいろな数値が指標を超えたから
だけで、施策が無いなら
どんな宣言も無意味ではないだろうか？

方針変わって何が問題？
謙虚に専門家の意見に従ったというだけでは？
やっぱ朝日新聞か。

分科会と西村、田村が戦犯。分科会は増長してるし西村田村は分科会の犬でシンプルに無能だし。

なんなんですかね！
この馬鹿さ加減、もう笑うしない

首相要らないんじゃね？

分科会の言いなりの菅は、早く辞職しろ！

緊急事態、10分で方針変えた官邸

首相が最後に口を開いた。「それが専門家の結論だろ。もう決まってるんだろ」。
西村康稔が「そうです」と応じると、「なら、それでいいじゃないか」と、決断を下した。その間わずか10分だった。

緊急事態なんだから、朝令暮改も当たり前でしょ 「あり得ない」なんて驚くほうがあり得ない

これわざとそう見せてるとしたら😏

政府の逆襲が期待できるんだよね🙄

ほんの少しだけ期待してる♪

いい決断だと思う。
素人がしゃしゃり出る場面でない。

結局、菅総理を始め閣僚は何を目的に感染対策してるか不明。国民の命を守るんじゃないのか？

聞く耳を持ったよい判断だと思う。易経に曰く、君子豹変す。

“首相は「なら、それでいいじゃないか」と、決断を下した。” 菅さん見直したわ

3県の緊急事態が決まるまでのやりとり酷すぎる！
専門家「非常に厳しい」
西村「このまま(重点措置)突っ込むか」
田村「答弁がもたない！」
ポンコツ「それが専門家の結論だろ。もう決まってるじゃん」
西村「そうですね」
ポンコツ「それでいいよ！」
➡︎危機感ないわ！

君子豹変す、ガースー首相が正しい👍

人形みたい

もし、専門家の意見を無視し、蔓延防止措置で押し通していたら、一体どうなっていたでしょうか？

この記事が、読売、日経、産経あたりから出るなら分かるのよ。経済対策＞感染対策の立場だと思うので。ブレたらダメでしょって。
朝日、毎日あたりは、感染対策＞経済対策だと思うので、首相英断って報じないとダメなんじゃ無いのと。

朝日新聞デジタル

ここに書かれているやり取りねわかるのは国民にとってどうかという考えは微塵もないということ。
答弁とか専門家とかじゃなくて国民、特に医療従事者のことを考えて欲しい。
前政権も現政権も心がない。

菅義偉さん、オリンピック開催さえしてくれれば他はもうどうにでもなれの脳死状態のご様子（時々ご乱心）

この報道が真意ならばとんでもないことです。悪意であるならばそれでもとんでもないことです。
とんでもないんですよ。
ですよ？

簡単に言うと はその"器"では無かった…ということでしよ。

首相の決まり手は今日も「後手」と「場当たり」。五輪の行方もだんだん見えてきたような。

また随分と投げやりに聞こえるな。

機動性増して良かったなと感じたのだけど、何がいけないのかしら。