専門家の言うことを聞くのは良いリーダー

このままだと、この国、破滅するぞ。

あり得ないのは、普段の運用の方では。

◆信念◆
信念がない人は・・・。
１、自信と自尊がない
２、不安と恐怖に飲まれやすいので対処に慣れている
３、頑固
４、意見がコロコロ変わる
５、自分に対して偽る
６、悩み、迷いが多い
・・・誰でしょう

専門家の結論なのでオリンピックも中止だし専門家の結論なのでお金ください政府の責任で。

最早この方が  である必要ないのでは？
もしかしたら  的に  がもうないのでは？
やはり、  に  設けないと永遠にグダグダなのではないか？

こりゃあマジでスガは認知症かも知れんな

何がどう厳しいのか？

突っ込む？

情報がスカスカで意味不明だけれど何も考えてないのは分かった。

判で押したように各社内容が同じなのでどこもまともに取材してない事だけは分かった。

ラストパラグラフを見た瞬間『お～い山田く～ん、首相から座布団10枚、いや1000枚とって行け～～！！』と言いたくなった：By 歌丸師匠ファン

首相、いい仕事したと思う。例えば福岡は緊急事態宣言後、目に見えて人出が減った、テレワークの企業も増えた感じがする。

ザ☆丸投げ
（以下禁則用語の為省略）

みてる：

一律給付金もさっさと方針を変えて配ってくれないものですかね？

独裁政治やん。
議会無視して胸先三寸なら菅はただの独裁者。

会見の場で専門家サイドが政府にダメ出ししたと大っぴらに言ってて驚いた。科学に基づく見識に従うのは間違いなくいいことだよ

スガ
「それが専門家の結論なんだろ。もう決まっているんだろ」
「なら、それでいいじゃないか」

興味もやる気も無いなら今すぐ辞めろ。

感染症？専門家？の意見だけしか聞いてない時点で無能

その、「ありえない」と言った閣僚とやらは誰？

数字とグラフみて自分で判断できる首相じゃないとダメじゃないですか？六年生の息子にグラフ見せてもわかりましたよ？

菅「それが専門家の結論なんだろ。もう決まっているんだろ」「なら、それでいいじゃないか」

即決というより、専門家に責任転嫁する気では？な、すごい投げやり感。

菅首相はその場で
ボンクラ3大臣の罷免と
政府分科会の解散を命じたらよかったんだが
簡単に屈するから支持できん

専門家の結論によって変わったらしいが…
この１年５ヶ月もある中で新たな知見があるにも関わらず、頑なに今まで学んだ事が全てのように考える専門家など、専門家とは言えないだろ💢
にも関わらず、そのエセ専門家の意見に左右される日本って非科学的に国家に成り下がったな💢

科学に基づいた判断を行うことの何が問題なのかわからない。

閣僚らからは「このまま突っ込むか」という強硬論も出た⁉️
が、「分科会の尾身茂会長が衆院厚労委員会に出席するから答弁がもたないんじゃないか」となって、
最後に菅首相
「それが専門家の結論なんだろ。もう決まっているんだろ。ならそれでいいじゃないか」

何なんこれ⁉️

こんなんでは、いろいろ懸念されます。

＞閣僚のやりとりをじっと聞いていた首相が最後に口を開いた。「それが専門家の結論なんだろ。もう決まっているんだろ」。西村氏が「そうです」と応じると、首相は「なら、それでいいじゃないか」と、

はてさて。

今回は専門家の意見を聞いたと。→

シャンシャンでオカミに忖度し、科学者としての役割を放棄してきた御用学者たちが、それでは国が歪むのだと気づく一つのきっかけになるといいのだけど。

基本的対処方針分科会の意見が採用されたのは結果オーライだが、理由が「答弁がもたない」とは。状況に即した判断より自分達の今後を優先する政権など、則交代した方がよいと思う。

スピード感あっていいじゃん。

無責任

拗ねて「はいはい、やりゃいいんでしょ」ってなるなら、総理やめてくれ。マスコミの思うツボやぞ。

日本の命運が、こんな形で決まっているのを皆さんご存知ですか？

閣僚のやりとりをじっと聞いていた首相が最後に口を開いた。「それが専門家の結論なんだろ。もう決まっているんだろ」「なら、それでいいじゃないか」と、決断を下した。この間、わずか10分だった。

即断として評価したら？
批判的な書き方……吐き気する

こういう政治決断は評価したい

分科会などの専門家の意見優先かよ。馬鹿馬鹿しいな。これでは分科会医師会のやりたい放題だろ。呆れてものが言えんわ。

「後手」「場当たり」と批判されてきたが、首相が決めた方針が一夜で覆るのは極めて異例だ。

変わっていない。
今回も後手場当たりの延長だ。
帰る前が、非常識で非科学的。

専門家の意見を聴かずに方針を決めて変更に追い込まれた。こんな調子で意思決定をしていればきちんとした対策ができないのは当然。

今まで手洗いプギャーと提言するだけで無能無策の連続だった「専門家」集団が、それよりさらに超無能無策なスガ政治を動かした歴史的瞬間。

しぶしぶにせよ英断じゃないか。どっちでも貶すんだね

方針変更で良いと思うが、あの状況下で元々の判断内容がおかしかった。それが取り除かれない限り同じような問題は何度でも起きそう。というか、これまでずっと起きている。

“西村氏の説明を聞いた閣僚らからは「このまま突っ込むか」という強硬論も出たが、田村氏がそれを制した。分科会の尾身茂会長が衆院厚労委員会に出席することに触れ、

宣言して対策は国民に行動変容を促すだけでは切り札も何もあったもんじゃないじゃんね。

緊急事態宣言て、答弁もたせるためなのー？おったまげーっ
毎日毎日、感染者数出すだけじゃなくて、ワクチン打ち始めたなら、その進捗状況毎日出してくれた方がいいわ。

頭が一杯

去年のTwitter
消されるかも🤣

ここまでブレブレその場しのぎの内閣は歴史上初？

コロナ大本営と化したマスコミも、政権批判の素材になりそうな話なら喜んで流すのね。判断丸投げするガースーも大概だけどなんだかなぁ( ･_･)

不甲斐ないと思ってた政府が、チョットやる気になった感じしていた

コレを場当たり的と捉えるのか？官僚前例主義にて「あり得ない」と捉えるかは自由だ


QCの基本は「現場現物」！「事件」だって現場でしか起こらないのだからココは是々非々でやるべきだと思う

分科会に格下げしても結局はゴリ押す
人してのバランスを欠いた専門家の趣味に付き合い続けることになる
国民に知られる前に引きずり下ろすべきだったんだ

「それが専門家の結論なんだろ。もう決まっているんだろ」。西村氏が「そうです」と応じると、首相は「なら、それでいいじゃないか」と、決断を下した。

菅首相は指示代名詞が多すぎる。言い逃れたいのだろう。

【新型コロナ】
首相「それが専門家の結論なんだろ。もう決まっているんだろ」
西村氏「そうです」
首相「なら、それでいいじゃないか」

「この間、わずか10分だった。」

無能中の無能な総理大臣!呆け老人でしかない!国が滅ぶ!

思想無き愚か者

菅政権の対応はこれまでも「後手」「場当たり」と批判されてきたが、首相が決めた方針が一夜で覆るのは極めて異例だ。

こちらを読むとやはり西村さんとそれ以外の閣僚との温度差がよくわかる。西村さんはもうだいぶ前から尾身さんと近いですよね。

何を騒いでいる？
ルールを決めておいて恣意的な運用をする自公政権がまともじゃない！
やってる感の印象操作に懸命になって成果無し！
自民党と公明党は下野すべき！

「もう決まってるんだろう」という投げやりな総理の言葉が気になるなあ。

【詳報】3道県に“宣言”
当初の政府の方針変更 その背景は

緊急事態10分で方針変えた官邸
閣僚「あり得ない」

西村氏は常々
日々専門家と意見交換というが
警告を真剣に受け止めず
混乱した

日本の政治が分科会に乗っ取られてるやんけ…
終わりの始まりかな？？

速報が出た時にえ？と思った。”緊急事態宣言” という言葉の括りで短絡的に決めたのでは？と誰もが感じた。分科会では政府案に賛成は1名だったという。10分で方針変えた官邸に「あり得ない」閣僚は絶句、と報じた。

その場しのぎの政治としか思えない。

「それが専門家の結論なんだろ。もう決まっているんだろ。なら、それでいいじゃないか」学術会議も同じように扱ってやれよ。文理問わず専門家を軽視する権力はすぐに瓦解すると相場が決まっている。

自分に権力がある事をしめすなら方針変えるにしても時間をとって充分検討した体をとるだろう。

もう首相に決定権が無いことを示そうとしているかのようだ。

まん防で市町村単位で施策できるでしょと思っていたが、これ見たらまん防すら止める奈良県の気持ちが少しわかった気がした。

こんな状況でもオリンピックに拘るか？愚か者ども。

やることなすこと批判的

「場当たり」と「臨機応変」は同じ事を悪く言うのか、良く言うのか、の違いよね。ワシは菅政権には批判的やけど、これに関しては高評価やけどな

広く社会に影響を及ぼす政策決定でのドタバタ劇に、政権内から危機管理対応への不安が漏れる。閣僚のひとりは「政府案が唐突に蹴られ、すぐに違う方向にかじを切るなんて聞いたことがない。あり得ない」と絶句した。

だったら去年から話聞かなくちゃ

その誤った判断で何人の命を無駄にしたと思っているのか
11千人の死者の8割以上が菅政権の不作為に依るもの
国民は忘れない

専門家の意見や現場の状況を確認して柔軟に対応を変えているのだから素晴らしいことじゃないのかな？朝日新聞の取締役会に同じことができるのか？

菅義偉総理はサジを投げたような気持ちなのか？
大臣達と専門家と官僚と自党の全員ロクな話を提案してこない馬鹿だらけ。
総理の椅子に執着無いなら
「馬鹿達が自滅で落選旋風浴びるだけ」の話だからね。

まさにコロナ疫病地獄絵図、
福島県は県独自に「非常事態宣言」が出された。
新型コロナパンデミック、緊急事態宣言、蔓延防止等重点措置ってどこがどう異なる対策なのだ。

今朝の閣議、終戦前夜。西村「かなり厳しい状況です」田村「答弁がもちません」菅「結論決まってるんだろ、それでいいじゃないか…」

「1
」

総理、
政治生命かけて
尾身を切ってください。
総理である前に
1人の男でしょう。
人間でしょう。

これはむしろ正しい判断だったと思うが 行政側の結論ありきよりはよほど ／

専門家の暴走だと思う。
感染者１人出さないためなら、100人失業・経済死してもいいって考えでしょ。

オリンピックに関して菅総理初めて正しい判断をしましたね。「このまま突っ込むか」とか「ありえない」とか言った馬鹿閣僚の名前出してください。ジャーナリズムの義務だと思う

「官邸幹部の一人は「緊急事態宣言は最後のカード。それを切って効かなかった場合、もうやれることがない」って、コロナ対策は派閥争いじゃないよ。科学的にやれること沢山あるはず。この考え方じゃダメだわ。

「緊急事態へ10分で方針転換」のお粗末。①10分で根拠に基づく充分な論議ができるのか。専門家の意見の完無視から丸呑みへの転換。②当初の方針は誰がどう決めたのか。機能する司令塔の不在。情報把握、的確な分析が出来ていない。
この内閣に国民はこれからも振り回される。

その10分に至るまで、10時間以上の思考な結果だろう。

「昨年4月に最初の緊急事態宣言が出て以来、政府が諮問した内容が諮問分科会（前・諮問委員会）の指摘を受けて出し直されたことは一度もなかった」 諮問分科会の意味、ねぇじゃん。／

「朝令暮改だ！」「変えたのは朝だからご指摘は当たらない」 ／

総理と閣僚２人が話している場に、朝日の記者が立ち会ったが如きの記事だが、ホンマに当人がそう発言したのか？非常に疑問

政策の功罪を専門家に委ね、政治家は常に、民主的・ 的な決断をするのが現代の民主政治。自分がやりたいことは専門家を無視し、困ったときは専門家判断では、その政治家がそこにいる意味はない。今すぐ辞めろばか。 10分で方針変えた官邸

本日5月15日。
3度目の緊急事態宣言が発動して21日目。

今まで「専門家の意見を踏まえて…」と言っていたのも全くのウソだった、という解釈でよいのかな？

驚くべき場当たり的対応。諸決定がほとんど思い付きだから説明もできない、議論もできない。

だってほら、本来脇を固めて支えるはずの閣僚も！？？？とコメントせざるを得ない事態になっている。

今まで、何の根拠もなく「蔓延防止」と「緊急事態宣言」を分けていたんだな、としか思えない。
朝令暮改と言う諺があるが、さすがに10分で方針転換するのは異例だわ

少子化加速 緊急事態宣言 五輪中止 片山さつき 東京五輪変異株 緊急事態宣言発令見送り経済同友会 最低賃金 時事通信 史上最低の知能無い置物、緊急事態宣言10分で方針変える 閣僚「あり得ない」 [新型コロナウイルス] ”バカ人災"

» 菅義偉首相、加藤勝信官房長官、田村憲久厚生労働相、西村康稔経済再生相・・・コロナ禍を大炎上させた所謂『Ａ級戦犯な４人組』

こんな内閣のままでは尖閣諸島を習菌平に分捕られるのも時間、いや分、秒の問題かもしれないな。

「緊急事態宣言は最後のカード。それを切って効かなかった場合、もうやれることがない」とは酷い思考停止状態だ。
やれる事は有るはずだ。
徹底検査と隔離・保護・補償。
ステイホームでも生きていける補償。
やれる事が有るのに無いとい言う菅政権、本当に無能な政権だ。

専門家の意見を聞き入れたというよりは国会の答弁で不利になるから方針変えたというようにしか見えない

緊急事態宣言がでた県はカバルを捕まえるため💡

迅速に方針を変更すれば「場当たり」と言い、変えなければ「柔軟さがない」とか言う朝日。
悪く言うことだけが目的。
醜い。やだやだ。

この件は首相英断。この閣僚がやばい。事実はどうあれ政府が決めたことは覆さないってことか。まず能力不足を恥じて欲しい / 「政府案が唐突に蹴られ、すぐに違う方向にかじを切るなんて聞いたことがない。あり得ない

今更速報

「緊急事態宣言は最後のカード。それを切って効かなかった場合、もうやれることがない。」とあるが、打ち出の小槌の如くお金をバンバン出すという切り札が待っているぞ。 --

関東軍の暴走を止められなかった1930年代の内閣を思い出した。「政府」が弱い。もはや、専門家会議だか分科会だかしらんが、こいつらが戦前の軍部状態。分科会には「統帥権」でもあるのか？？

遅きに失した
≫

【
実態として専門家が緊急事態宣言を出している状態なので当然の結果だろう。

今のままでは政府の政治責任が軽くなり専門家の責任が重すぎるので良い状態とは言えない。

「それが専門家の結論なんだろ。もう決まっているんだろ」「なら、それでいいじゃないか」←なぜ、これが批判的に報道されるのか分からない。