地域住民と直接向き合う行政機関はキチンと打った方がいい。
問題になるのは、国会や政府が不甲斐ないからです。

＞「ワクチン接種は町の一大事業でお願いするだけでなく、私が先頭に立って取り組まなければいけない」
寄居町の町長ええやん。やるやん。賢いやん。普通に考えたら自治体の首長は高齢者よりも優先やろ

そのうちメディアは余ったワクチンは平等接種の見地から 廃棄しろと言い出すぞ 昔の頭の悪い災害時の役人ばりにな おにぎりが一個でも足りなかったら避難所で配らないあれと同じで

でもホームレスや生活保護者優先にしてもどうせ何かいうんだろ？
分かってるんだぜ！
何しても日本人文句ばっかりだからな！

アタマ硬すぎの老ぼれメディア
ここで揚げ足取って、マスゴミ以外誰が得するんだよ

町長が医療従事者として認められるかは曖昧だが

>送迎や会場設営等を行う者等は含まない

感染リスクは高そうでも、ここら辺はハッキリダメだと分別するのな。

おはようございます

もう、できる人からワクチン接種したら？
もちろん、医療従事者、高齢者の優先は変わらないけど。

今は、沈没船の船長や船員達が先に逃げ出す構図になっているように見えちゃう。
あっ、タイタニック見なくっちゃ。

本来は賞賛されるべき柔軟な対応だと思う。だけど、昨今の政治腐敗を目の当たりにして不信感を抱いた状態だと、これも有力者だからこその優先接種と思われても仕方ないとも思う。

大臣が行政判断していいって言うてるのにマスコミが判断？
そもそも自治体の最高責任者であり決裁権持ってるの長なんやけどな。
その長に万が一があればどうなるか創造したら…と思う。

何が悪いの？
誰か叩かなきゃ気が済まないの？

これの何が問題なの？別に高齢者より、町長が先に打ってもいいと思うが、一般人と公人とでは違うんだよ。この世界はそういうもん。身の程を知った方がいい

こう言うことあるとすぐ謝罪するよね。良かれと思ってやってんならその経緯をしっかり説明したらいいじゃん。とりあえず謝れば良いとか、一番最悪。

率先して実験台になってるなんて
さすが公務員だね
public servantって英語で言う意味がわかりました

100回でも200回でも接種して
一般人に回ってこないようにしてください

接種会場に出向いて受付業務などをやっているなら、接種してもらわないと困る。揚げ足取りもいい加減にしとけ。小さい町の職員は、役職、部署問わずに実働部隊になるから、早めに接種してもらうべき

「町長も実際に接種者の介助をしたりすることがある」からって逆にこの町長さん凄いやん！！→

あぁなんか昨日からこういう記事見て思うけど
こう言うのが日本人は意地悪だって言うて話しに繋がるんじゃないだろうか
人の足を引っ張るみたいない

年齢も高いし上に立ってまとめる人は打って良いでしょ。余って廃棄とか勿体ないし先に打ってずるい的な報道やめて打てる人どんどん打ってくれって気持ち。

そりゃ誰か休むと困るって思うだろうけどさ、我も我もって赤信号に突撃しとる

そんなズルい事してまで早く打ちたいもんなのかね？
人間性が疑われるわ

先に接種したかが問題ではなくこの職員や市長が継続的に医療に従事しているかが問題。一時しのぎ、優先的に接種したいからその場だけ医療従事したなら違反行為。逆に接種済みなら他の業務を差し置いて医療従事をしてもらうべきでしょう。医療従事者が優先なのだから

「我々は優先的で良いに決まってる」の感じで接種した１００人の職員だって呵責があったから情報漏洩する訳ですよね。

当たり前と思ってない人も居る中で
「公表してから接種する」
それが出来ない上級国民と配下

なぜ教育長まで？ 教育長に接種させるのであれば、校長優先でしょ。制度の独自解釈しすぎ感ありあり。頭の固い、田舎の自治体あるあるかもね。問題は誰がその判断したかなんだけどね。

町長のワクチン接種について一言。
廃棄が勿体無いからという理由なら別に良いんじゃないか？と思いますね。
捻じ曲げた報道するマスコミが悪い。
これだから電車ヲタクが「〇〇はクソ」とツイートしだすのである。

こんな記事出して何がしたいの
接種させる側がクラスター感染起こして接種そのものが進まなくなるより
さっさと打てる人から打っていってくれとしか思わんが…
足の引っ張り合いを煽るな

全員打つんだから打てる人が打てばいいという意見もあるようだが「余るから、時間があるから」という理由で優先的に打つというのはいかがなものかと思う。それをよしとするなら、どんな嘘だってついて打つんじゃないですか？みんな早く打ちたいと思ってるんだから。

公務員優先。 税金泥棒しながら自分達の命を最優先で守る者達。
その理屈だと、コンビニレジ係りの人の方も対象だろｗ

打てる人が打てばいいんじゃないの？ワクチンだって使用期限あるし、実際に打って広報とかした方が説得力あるんじゃない？
☆私はまだ打ちたくない

これって著者の主観入りすぎじゃない？重要なのはワクチンの利用方法を決めた町長の考えが町民に理解されるかどうかでしょ。そんなことにも触れず著作の感想書くとか印象操作？事実を中立的に書く仕事をしてくれよ

住民無視

市役所の近くで接種大会を開いて、余ったら声がけしてもらうでいい。
ルール（法）のもとで行政を行ってるのだからそのルールで闘え

町長は適切な判断だとおもうな。
集団接種側が万が一感染していたら、パニックなるでしょうに。
考えればわかることなのにな。
いわゆる医療従事者の職員にうっただけであって、ただの職員にはうってないでしょ。

寄居町の接種対象は90歳以上663名の狭き門。そして、町長や省庁100人が接種した。令和2年の統計で全人口33,141名、未だ接種対象でない65〜89歳10,169名。

情けない。だったら堂々と公言して打てばいいだろう。

それでいいだけ

希望者には全員無料で接種できるのだから、マスコミ煽な💢

それに実は医療従事者には、患者に接触のない、コロナ病院の調理師や事務なども含まれてますからね。
役場職員の方がよほどコロナ患者に接種する機会多いでしょ。

別にいいやろ
窓口になる役所の公務員と首長は医者の次に優先でいいと思う。いなけりゃ予約も何もできない訳やし

どこのクソ記事かと思ったらやっぱり朝日か。
ワクチン無駄にしないで臨機応変に対応させるならいいじゃないか。
バカなんじゃないの？朝日。

行政がストップしないことを考えれば、優先的に摂取することは悪いことでもない。

他人の足を引きずりおろすだけの記事を、配信してるのはどこだよ？
と思ったら、レイの人たちでした。

自分みたいにまだワクチンの安全性に疑問を持ってる人間からすれば、勇気ある行動だと称賛こそすれ批判することではない

モルモットを自ら志願し、市民に危険性を知らしめてくれる存在だと見れば、哀れに見えるほど有り難い存在だったと将来思うんじゃないの？

「町への取材でわかった」あたり隠すつもりも無かったのだろうけど、事前に発表してれば……と思ったものの、したらしたで文句言う人もいるからめんどくせぇなと思う。今は誰であろうと接種者が増えることが大事。

不特定多数の人と会う機会のある方は優先しても良いと思いますが、どうなのでしょうか？そうでない方も優先して打っているのであればどうかと思いますが。

「らしい」記事。全員接種なんだし、公務員の方が発病して「町役場でクラスター発生」なんて事態のほうが最悪。むしろ「ワクチン接種の係の人」は早めに打って業務に集中してほしい。

そしたら余った分はどーするの？捨てたら炎上するし活用しても炎上するし…
マスコミの取り上げ方よ…

この町の高齢者はそんなにドタキャンするだらしない人が多い様だ
高齢者にとって命より大切な事がこの町にはある様だ 接種順序が狂うと全体に整理がつかなくなるかもしれない。

何が問題なのか教えておくんなまし～

その百人は現場でワクチン注射や看病などやるんだろうか。それともええとこどりか。

76歳でも鬼の首を取ったような記事にさせられるのか

埼玉もマンボウ地区なんだし、棄てるワクチン無駄にならなくて良かった。一刻も早く感染者を減らし、マンボウ解除、協力金バブルを撲滅する事が今の私の願い🙏

優先順位に、公的サービスの関係者を含まなかったからよくなかったんだろうと思うよ。

結局アカヒは戦時中と何にも変わってないんだよな
日本人を分断して国力を下げ外患誘致に持っていきたいだけ

心の広い方が多いこと。許容している方たち、心が広い感じはなさそうだけど。裁量権持っている人が優先されるのは、問題なのです。何事においても。余剰分を無駄にしない方法を考えておくべきなのです。

朝からこの類のニュースをテレビや新聞で見聞きするけど、これを報道する意味って何？公務員はずるいとでも言いたいの？じゃあ廃棄にしようってことになることの方が問題だと思うのだが。

シチュエーション分からないから一概に言えませんが
優先接種する筈の人達の何らかの理由でワクチンが余り
廃棄？みたいな状況の場合、だったら打てる人が打つ？
ならいいんじゃね？
しらんけど

記事の中には「医療従事者等として」と書いてあって、見出しには「医療従事者として」と書いてある。姑息低俗朝日新聞。

マスコミが批判しているようだが、何で？
役所は医療従事者でもおかしくない。
接種会場のバイトも医療従事者だと思うぞ。

なんでもかんでも嚙みつくのは良くない。

「行政が回らなくなるから、先に打って良い」という人に訊くけど、国政が回らなくなるから、政府関係者と各省庁の職員、国会議員なども、国民に優先して先に打って良いんだよね？そういうことになるよ？

周知して理解を得る活動は政治家の仕事だよ。

悪意のある記事やめてや。打ってもいいよ。

初めからキャンセル分の活用方をアナウンスしてれば問題はなかった。
でも今回のは優先接種対象外のツテがある人がこっそり先に接種した事が問題だと思う。

公平性に欠ける。
公務員と一般会社員、自営業に優劣があってはダメ。

寄居町でカヤックしたなあ。都会からすぐ行ける田舎という感じ

この件が非難されるのは、町長や職員が「医療従事者として接種した」という点。町長や職員は医療従事者か？これを「オッケー」にしてしまったら、なし崩しで何でもありになるのが、分からんかなあ

何故マスコミはこんなニュワンスでニュースにするのだろうか。
優先接種した人たちを世論からの『けしからん』という言葉に曝したいため？
捨てるくらいなら打てばいいやん。
この人たちは権力を振りかざして割り込んだ訳ではないでしょ？
印象操作も甚だしいと思う。

行政のトップである市長や町長がコロナワクチン打つのは別にいいと思う。だけど自分は医療従事者だとかこじつけて言い訳するのは良くない。

｢高齢者を助けても～👻｣と｢高齢者にならない自信のある人｣が多いが、重症化しやすい高齢者へ割く医療リソース減の為にも、高齢者優先は防疫に適う。
｢すぐ死ぬんだから無駄｣とでも?
そんな共同体で生きていく自信がある?
埼玉 町長や職員100人優先接種 医療従事者として

うん、賢明な判断だと思うよ？

だって地方行政の現場が回らなくなったら本末転倒だよね？特に余波で福祉系なんかが業務止まったら、このご時世に生活困窮者のフォローどうすんのさ。

ワクチンはどうでも良いんだけれど、町長76歳って…年齢上限70とか65でいいじゃんもうって思います。

寄居町の不透明で住民への誠実さの足りないワクチン接種には、当然問題がある。が、最大の問題は、なぜ｢ワクチンがこんなにも足りないのか｣だ。

耳が聴こえなくて大声になったり、直接体を支える機会もあるかもしれないし、集団接種となるとお互いが感染させるリスクが高いと思う。そんな環境下で職員が先に接種したのを優先と表現する記事がいかがなものかと。

誰が先に打つかより廃棄される方が問題。悪意の塊。逆に訴えてやればいいのに。

優先接種は確かにおかしいと思うが、このような報道加熱はマスコミ暴力ではないのか。地方の弱いものいじめはやめて、中央の強者である政権与党をきっちり取材して貰いたい。

そこまでして、やりたい事？
副反応で、痛い目に合わなきゃ
いいが、自業自得かも？

町長自ら「俺たちは医療従事者だ！」って無法国家かよ。
で、医療従事者にはどれくらい接種したの？

そうなると町長っていつ打てば正解なのか。
一番最後？まさか一般市民として窓口に電話して？お上に聞いても「自治体の判断に任せる」でしょうしね。行政や政治って見えない特権階級だけど、誰かに押し付けている面があ...

これだけワクチン接種を妨害するなら、国民の生命を守るために、報道統制するべきだろ。

町の職員が257人しかいないのに、そのうち100人も「直接会場で予診や接種等を行う者」とは思えない。政治家も役人も腐敗が進んでるな、この国。

行政も優先順位を上げて接種すべき。「ルールを守らなくてもいい」みたいになってるのが問題。

チハ「町長さん 皆んなでワクチン接種したら恐くない作戦かな( ´ー｀)y-~~」

余ったワクチンの有効活用，急なキャンセル等，貴重なワクチンの有効接種は重要。
トップが率先してワクチンをうち町民へ安心感を与えるのも大事
そういう視点で報道していない朝日は得意の揚げ足とりか…。

ワクチンは「うつらない」ためだけでなく「うつさない」ためのものでもある。
ワクチン接種会場で従事する職員のワクチン接種の何が問題なのか。
朝日新聞の見識を疑う。

田舎のトップわ普段から利権塗れの中で片手間で仕事してるからクソみたいな思考が出来るんだろうな…オマエ等が矢面に立つ時わ利権をくれる奴等しか居ないんだから感染しても本望だろう？ド田舎根性丸出しだわ💢

こういう悪意ある見出しでニュースになるからなかなか摂取も進まない。
この町長さんの考えでいいと思う。
批判される事が多々あると思うけど地方自治体は頑張ってください。

寄居町が全国的に注目されている。キャンセルで余っていたとかではなく、最初から優先していたということらしい。高齢者施設職員とか教育保育に携わる人の方が優先されるべきだと思うんだが。→

どういう意図でこのニュースを書いたんだろうね

あんだけ分断(大爆笑)を批判してたメディアが分断を煽るな

余ったんなら問題ないのでは
ゴリ押しで予約取ったり
管理不備で廃棄するよりは
全然良いのではと感じるけど

「国が示している手引では、接種会場でコロナ患者と頻繁に接すると自治体が認める職員については、医療従事者等に含めてもいいとされている。ただし、「直接会場で予診や接種等を行う者」が対象→町長、副町長、教育長が予診や接種するか？

これが不当に優先されるという条件下でのみ存続可能な「スポーツ」なるものの存在が社会に及ぼす害毒でありオリンピックのワクチン依怙贔屓が特権意識を押しとどめていたものを外してしまったのだ即ちこれもまた「五輪」の一部である

過剰に反応し過ぎや

むしろ老害からより
若者から接種したほうがよくね？
と俺は思ってる

生きてても国益無い奴に限って
敏感に反応するんだよな

お前らは一番優先度が低いんやから心配すんな
10年後くらいに接種せえ

廃棄するより良い。
接種出来る人から接種すれば、
ドンドン接種が加速して行くと思う。
今、必要なのは如何にして国民全員の
年内接種を終わらせるか。
その場に接種出来る人がいるなら、
接種すればいい。

各市町村で職員も優先してうってほしい。
警察や消防も優先していいと思う→

そんなにワクチン打ちたいんか！？
ワクチン打ちたがる奴にまともな人間居ない説w

優先接種して批判を浴びた町長の弁明で「私が感染して接種される方にうつしてはいけないということで……」

アホ！ワクチンを射っても感染するんだよ！

いまは言い逃れできても、これで寄居町は確実にマークされちゃったと思います

ワクチンの有効期間はおよそ８ヶ月

コロナ禍は来年以降も続くと思われます
第二次接種となったときに警戒されて配布自体が後回しにされる恐れを考えなかったんでしょうか

どいつもこいつも...。

感染者1人でも出たら行政ストップするんだからこういう人らは優先的に打ってしかるべきなのに、批判する意味が分からん😟頭悪い奴が妬んでるだけだろな

意地汚い記事だな むしろまず町長職員を優先すべきだろ コロナ恐怖症の馬鹿がこういうことにギャーギャー文句つけるんだろうけど

ほんとに蔓延を防ぐという観点なら、県境をまたがない高齢者・施設入居者よりも、県境をまたぎたがる若者の方が先にワクチン打たれるべきじゃない？と素人なので思ふ。

埼玉で

老醜を晒す、という言葉の見本だな

家族が接種会場の応援に行くという。となると、家族としては先に打ってくれよ、と思ってしまう。未だカラオケ喫茶の年寄りいっぱいいるし。
ワクチンは自分のためならず、みたいな。