これの何がだめなのかよくわからない

行政の役人も高齢者よりも速やかにワクチン打つべきだろ

普段きれいごと言ってる奴らが自分の命の問題になると化けの皮剥がれるよね。芥川の蜘蛛の糸みたいに他人をおしのけても最後は地獄へ堕ちるんだが

老後、ちょっと不自由感じて、高齢者賃貸マンション入居しようか想っても
給食費別に月20万円以上は固い
入居可能なのは共済年金受給者だけ
つまり元公務員
厚生年金者入居可能は１Ｋ共有風呂共同住宅くらい

何がいけないの？
破棄するよりいいし、そもそも役場の人の感染リスク高いやろ。
町長だって、代わりはいないんだから、スギの会長の件とは全然違うくない？何でもかんでも批判するのもどうかと思う。

別にええやんけ…

> 集団接種で予診票の入力の手伝いや介助などをする職員約100人を「医療従事者等」と見なした。今月13日までにこの約100人が1回目の接種を受け、うち50人は2回目の接種を終えた。

役所の人達もエッセンシャルワーカーの一つなんだし、コソコソやらないで優先摂取できる仕組みを初めから作っちゃえばいいのにね。

ほら来たよ

手洗いとうがい等を徹底しますわ。 ほぼ最後尾だろうし。

こいつらのどこが「医療従事者」なのか
いい加減にしろ

下衆☝️😡⚡

埼玉県寄居（よりい）町の花輪利一郎町長（76）が「医療従事者等」として、新型コロナウイルスのワクチン接種を2回受けていた。副町長、教育長も接種を2回受けていた

国の指針に沿っているのであれば問題にすることでもないような。。。
無駄なく効率よく迅速に接種できるために余ったワクチンをどのように使用するかなどの指針とかフローがあればよいかと。。

この際政治家と公務員は優先したら？医療従事者とか老人よりも。何かあったら統制とれないし手続きもできなくなって暮らし破綻するでしょ。

ネズミ講みたいに出る出る (￣▽￣)ﾌﾌﾌ

→どの都道府県でもこのような接種を平気でするあたりが医療関係者や高齢者接種の進まない原因である。その場での思いつき政策が現場で市民と揉める事になる。

自称医療従事者がそこらじゅうに居るな。

矢面に立つエッセンシャルワーカーが、買出し以外出歩かない老人より早く接種してもいいじゃないの。
役人、警察、消防、銀行、郵便局、鉄道、バスなど。

確かに、陽性者と接触可能性の高い保健師さんとか、リスクは一般の人よりも高いかもしれないけれど…
ほらほらこういう解釈を歪めるところがちらほらと出てきましたぇ？(呆れ)

マスコミは行政に無茶苦茶な自己犠牲を求めているが、美談的なネタが欲しいだけ。相手にする必要はない。一番倒れちゃいけない本部や現場が優先されるのはむしろ当然。【

なんかもういいじゃん。おじーちゃんおばーちゃんなんだから、必死なんですよ。

こういうネタばっかり

朝日新聞の記事だから仕方ない

結局自分がまだなのにズルい精神の記事。
こういった記事のせいで余ったワクチンをどうするか。って時に萎縮して廃棄になるんだよ。
本当に誰も得しない記事。

首長は優先されてええと思うけどね

社会に出て
福祉事業下働いて
慣れて、ふと思った
ああこれ”公務主義”って言うしょ
皆さんご存じか
一般庶民、国民健康保険、厚生年金制度は
公務員は一括「共済組合年金保険制度」下
退職金多額に
同じ保険料支払い年数でも受け取り年金額は大差

とにかくワクチンが足らない。いつ、何人分が、確実に届くのかが分からないと、こうした不正が続く。すでに「上級国民」への疑いが巷にあふれている。マスクなしの国会議員もいたことだし。

誠に下らないね！！！
笑えて税金ドロボウ全てリコールしなきとね！！！辞めなさい上の人は！！！

ラララ！！！

ゾロゾロ出てくるね

医療従事者や高齢者が優先なのは理由があるし、納得してる

エッセンシャルワーカーである首長や職員が受けても問題とは思わないけどな。

無理に医療従事者だと言って受ける方が違和感ある

私利私欲まみれの奴らにいいことが起こらないと思う。

地元、県内でもこういう事が起きてたか。
辞めてもらった方が良いと思うよ。

見慣れた役場が出てきて複雑な気持ち

無知やクチャ
厚生労働者の判断してほしいものだ
コロナ患者に対して直接 できる森人
それいったら 経済支援 官僚も含むことになる
信念のない行政機関でした
罰則を望む

ならば、コロナの最前線の医療現場で働いて頂きましょう。
感染病棟の清掃業務など、医療資格がなくてもできる事はあるはずかと。

ワシも後に続きたい…😭

今度はワクチン警察が流行ってるのかな

てか、危機管理的にちゃんと説明すればいいだけだが
加藤の屑官房長官が遺憾って言っちゃったので
もう優先接種は不可能になりますね

説明できないのが日本らしいというか
農耕民族ですね

こんな事やられたらもう何もかもじゃん。

駅に自動販売機があるから補充の為に入る業者の人も鉄道従事者って言ってるようなもんでしょ？

問題ない。
そもそも高齢者より現役が先に打つべしだ。引退されたおじいちゃん、おばあちゃんはもう数ヶ月家でしんぼうしてくれ。
経済の多くは65歳以下が回している。

はぁー？？？
医師にも届いてないのにこんなこと許されますか？？

朝日は絡むね、それより早く五輪スポンサーから降りて下さい、それが国民の願いです

あたりの先打ちは見逃してやれ！
どーせ先長くないやろ🤪
の圧力は、圧力で潰してやれ！ なら叩いてすぐ潰せるだろ🤣

問題ないっす。朝日新聞さん、こうやって不謹慎だと世論を煽ろうとする手法いい加減に辞めない？。

町長や職員の親族含め近親者が、ワクチン接種してないかも取材中してね( ・ω・)

そうした業務にちゃんと携わってるんなら問題なくね？
業務に携わってもないのに打ってたっていうんなら問題かも知れんが
そこの裏付けをしてちゃんと報道するのがマスコミの責任だと思うんだけどな

こんなの問題ないしむしろ現役世代うける方がいい。
いちいち細かいこと目を光らせて「順番まもれ❗」なんて言ってたら進まない。
我先に打てば分かってないリスクに当たる可能性もあるしね😅

こう言う所の町民は、可哀想。

「65歳の無職より先に76歳の首長がワクチン打った！けしからん！」と思う人は別の注射必要だからこっち来て並べ。

この手のニュースが増えてきて確かに現場に出るような担当部署は当然の処置だろうが町長って現場に赴き何か作業とかする？
町長室等から指示出ししてるだけなんだからリモートで済むんじゃない？
優先接種を正当化してるとしか思えないんだよなぁ🤔

*コロナが落ちついたら、町長他関係者は辞職すべきではないのか‼️

「医療従事者」の明確な定義が必要だろう。

ワクチン接種会場の説明や受付も医療に従事する者なのか？

明らかに拡大解釈しているように思えるが。

かなり微妙な印象ですが、寄居町の町民がおいおい選挙等を通じて判断するべく、マスメディアは公正な取材をして町民への情報提供をして欲しい。

ここにも糞な官民どもが蔓延っている！

腐敗している！
こんな官民の奴等にはちゃんと解る様に鉄槌をお見舞いしなければならないと思わないか？

こんな事は氷山の一角である！
お前ら町議や役場職員が医療従事者な訳が無い！！

優先ガーだの副反応ガーだの何がしたいんだかｗ

最近、この手のニュースが多いな。朝日新聞は公務員を批判するのが好きだからな。

⇨特権階級か。町民を思う気持ちなんて1ミリないようだ。

残念でもないし当然
廃棄するよりはまし

行政のマンパワーが足りないと叫ぶけど行政で働く人間がワクチン接種を先にするのは許さないって？
何が言いたいんだよお前らって感じなんだが

似たような話？と思ったら、こちらは『医療従事者等』枠で打っていたのか…。

＞町長も実際に接種者の介助をしたりすることがある

どんな町長さん🤔

捨てちゃうくらいなら片っ端から打ってしまってもいいんじゃないかなと思う。
まぁキャンセル募ってそれでも余ったのであるなら。どうせ市役所の人はいつか打たねばならぬ。

何も問題ないと思われる「同町によると、この集団接種で予診票の入力の手伝いや介助などをする職員約100人を「医療従事者等」と見なした。」→

《町によると、花輪町長は4月半ばに1回目、5月上旬に2回目の接種を受けたといい、担当者は「町長も実際に接種者の介助をしたりすることがあるので、医療従事者等に含められると判断した」と説明》

釈然としない。

【さいたま日記43日目】うーん。自らの安全より、まずは弱い人を守るというのは、映画の中の消防士らヒーローだけなのか。正解は？ 考えさせられる。

介護職員に打ったれ。

行政を止めてはいけないという意味で、ありだと思うけどな。

ワクチン接種に直接関わる職員は問題なし。しかし、町長・副町長・教育長は論外で便乗・不正接種となる。ズルイ！

> 教育長も接種を2回受けていた

なんじゃそれｗｗ

埼玉でも現状90歳以上の接種しか行っていない寄居町で町長らが2回接種したとのこと

自治体首長の優先的接種は理解します。しかしだ、、このコッソリ感がなんとも嫌だ！！
堂々と宣言して接種しなさいよ！
何なのか…😑

埼玉県寄居（よりい）町の花輪利一郎町長（76）が「医療従事者等」として、新型コロナウイルスのワクチン接種を2回受けていたことが、町への取材でわかった。

韓国の、セウォル号の船長と一緒だ。最低な奴らだ。
…

“担当者は「町長も実際に接種者の介助をしたりすることがあるので、医療従事者等に含められると判断した」と説明している

❓️🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔❓️

『担当者は「町長も実際に接種者の介助をしたりすることがあるので、医療従事者等に含められると判断した」と説明』