問題になるとしたら、現場にいた優先順位の選択肢の中で本人が最上位といえたのかどうか。→

キャンセル分を破棄しないためなのは分かるけど「接種は（町の）保健センターで行われるため、その開設者である私も医療従事者。」とか言ってて恥ずかしくないのか。ほかの職員も医療従事者枠て。

その論法は下手の手。医療従事者じゃない。だったらコロナ対応しに行きなさいという話。
そうではなく、公衆衛生で町としての決定権を持つ執行機関だから、打つ必要性があるんじゃない。
どこかの官房長官のコメントに対応した？こんな釈明にするなんて。

言い訳もここに極まれり。 次の選挙は無いな

そういう時は所謂弱者から。
捨てるより打てば良いが、特権言うたら、ちと。。。。
長が敬意を持たれるチャンス逃してるなぁ。。。。度量を感じちゃう。

実際の医療従事者に失礼な言い草だと思う。まだ町のトップとして危機管理のため‥と言ったほうがマシだった。後の祭りだけど。

地域の首長こそ1番後回しだよね！

1番リモートワークで充分だと思う仕事だし！

首長こそリモートワークで充分だと思う！議会とかもリモートでいいと思う！

ルール上は高齢者優先だけど、貴重なワクチンを廃棄する方が問題だと思うので、有効活用するのはありだと思います。

ご都合主義・・・・・・町民は?

別にいいじゃん

接種券を持ってない
茨城県城里町上遠野修 町長は、
資格が無いという事でしょうけど
職員分29人もキャンセル出たの
都合良かったですね！ウソつけ！

これさ、私は問題なしだと思うんだけど。急遽キャンセル分が余ったんだよね。それを接種して何がイケないのか？ワーワー騒ぐこと？スギ薬局の会長さんのはどうなの？とは思うけどさ。

余って廃棄するワクチンを有効利用したのになぜ騒ぎ立てるのか？
行政のトップが倒れるデメリットを考えれば当然だと思う。

「接種は（町の）保健センターで行われるため、その開設者である私も医療従事者」だと？
じゃあ保健センターを建築した大工さんも医療従事者なのか？

流石に保健センター開設で医療従事者は無理ないか？

いいじゃねえか確かにちょっと若いけど首長が感染するのは一番アウトだからほかの地方公共団体もはよ打たんかい！

後からなら何とでも言い訳できる
29人の名前を公表せよ！

廃棄予定ならいいけど。下っ端は後回しー

町長をはじめ副町長、教育長、町職員の計29人が医療従事者なんですか？ キャンセルで廃棄を避ける為接種した。
で充分でしょう。

そもそも高齢者から打ってるのが謎。
緊急事態宣言出てる場所、運動量が多く、スマホ使える20代、30代から打てば、問合せ電話もなくなるし、今よりスムーズに摂取できる。そして感染者数も減ってく気がする。
知事とか自治体の長はいなくなった困るんだから早く打ってよし

摂取順序は医療関係者＞高齢者のはず。キャンセルが出て、やっと医療関係者が摂取できる体制自体がおかしいのでは？？

無駄になるよりいいと思います。
開設したから医療従事者です！と無理くり言い訳しなくても、キャンセル分は有効活用出来るようにしないといけないと思う。
キャンセル分優先リスト（ランダム）作って、当日電話ですぐ来れた人に融通するとか。

キャンセル分で打つのは構わんけど、私も医療従事者って町長が言うのは超々意味わからん

ワクチンが余った時にたまたまその場にいたのが「町長をはじめ副町長、教育長、町職員」という奇跡的な上級町民なら仕方無いが、上遠野修町長の「保健センターの開設者である私も医療従事者」という意味不明な一言で正当性が崩壊している。本当にエリートなの？

なんでダメなの？感染して市長不在になったら困るじゃん。

本当にキャンセル分で廃棄されるくらいなら、その場にいる人に打てばいい。
廃棄より余程マシ。
よって、言い訳に聞こえることを差し引いても、問題無し。

本当ならね。

「コロナ怖い、病気はコロナしかない、ゼロリスクがほしい」のコロナ脳なんじゃないのかな、この町長ww

とても正当な理由。しかもこの若い町長、ITベンチャーかどっかから来た人じゃなかったっけ。逆に支持されそうだ

こんな人を選んだ町民の負け。

まあワクチンが無駄になることは避けなくてはイカンことだが、施設の開設者が医療従事者と言うのなら、国の施設を開設する菅も医療従事者ということになるよなw

私がここの住民ならこの人には絶対投票しない‼️

ワクチンをムダにしないようにと思ったのでしょうがキャンセルが出た場合の事を考えて医療従事者や介護にたずさわる人の中から候補をあげておくべきだったのは私でもわかること。ただでさえ茨城は病院施設関係のクラスター多いのに。

わけわからんこと言わないで余ったから打ったでええやんけ。

保険センターを設置許可を与えた人だから医療従事者？
なんだかヒドイ話だねぇ。
町長さんとしてというか、人の資質としてどうなのかって話しだと思いますけどねぇ。

言い訳が見苦しい。普通に廃棄されるならもったいないから職員が打ちました。でよくない？

そもそも行政のトップは接種先にするものでしょ？
って考えるのはおかしいかなぁ？
たまたまキャンセル出た分ですし、廃棄するより有効に使ったと考えられると思うけど。

頭が悪いし世間知らずって感じね。

今日のトピック！
ダメなの！？
４２歳の町長が医療従事者用のワクチンを先行接種した事が炎上！
記者会見を見たらキャンセル分のワクチンでキャンセル待ち枠１０人を
上回る１２人分のキャンセルが出たので廃棄をせずに自ら接種したと説明していた。
厚労省によると

> ここは医療機関に当たるため開設者の私も医療従事者

言い訳が酷い。

キャンセル分とか関係なく行政の長がワクチン先行して打てないのおかしいと思うし、これをニュースにして問題視すること自体がナンセンス！｜

接種は保健センターで行われるため、その開設者である私も医療従事者。
↑
それ言い出したら保健センター建築に関わった人みんな医療従事者になるやろ？
アホか💢

姫路みたくお巡りさんに斡旋してもらわな(^_^;)

ドラマに「どんな人間かは生死が関わった時にわかる」というセリフがあったが。キャンセル分をどうするかあらかじめ議会に諮ることもせずとっとと自分が掠め取る。そう言われても仕方ない。タイタニックのイズメイみたいだな。

私も娘にバンドエイド貼ったりしてるんで医療従事者だと思うのですが優先接種まだですか?

逆ギレかよ、町長や職員のどこが医療従事者なんだよボケ(´・ω・`)

自分が医療従事者とは完全に勘違いでしょう。町職員含め潔く辞職してもらいたいものです。

彼の理屈はまちがっているが、そもそも行政の長が、ワクチン接種の優先順位の中で位置付けられていないのがおかしい。
この非常事態の時に町長がコロナにかかったら、高齢者も困るのではないか。

その理屈でいくと、臨時のワクチン接種会場を建ててる人たちも医療従事者になるけど。

全国的に変異株が主流になって高齢者や基礎疾患持ちじゃなくても重症化リスクが高くなった今、ワクチンの接種の優先度って本当に今のままでいいのかなって思う。
とにかく1人でも多くの人に打って集団免疫をつけることが大事なんだから、いちいち揚げ足取って邪魔するな。

茨城県城里町の42歳町長、こういうことを言ってたらしい。まったく意味が分からないというか擁護したひとたちの梯子まで外してないか。＞

『町長は「町内でのワクチン接種は保健センターなどで行われ、ここは医療機関に当たるため開設者の私も医療従事者となった」と強調』

←ワクチンを無駄にしないのは賛同出来る。開設者と集団接種に関する職員が医療従事者というなら、今後は感染者に直接対峙する職務を担当してもらわおう。

医療従事者かどうかは正直微妙だが、
本来予約していた人を押しのけて打った。←上級国民（笑）で非難すべき。
キャンセル分を廃棄しないためにうった。←正しい行為

逆にこれ非難するなら、5人分のワクチン余っちゃったら捨てるのが美徳？

何も無駄に破棄することもないし
すぐ他の接種者が見つからない時もある
もうちょっと言い方があったはず

優先して接種したなら問題だけどキャンセル分を廃棄するよりはずっといい。こういうのを問題にする方がおかしい。

何か問題ある？別に廃棄されてしまうのであれば一人でも多く打つことはいいんじゃないの？
どっかみたいにワクチン常温保管しちゃって無駄にするより全然いい
叩こうとしてるのが目に見える記事だね。くだらない

42歳町長ら職員29人が接種 高齢者先駆け」

キャンセル分のワクチンを廃棄するくらいなら他の人に接種しても良いんじゃね？
だけど「私も医療従事者」は屁理屈。
---

捨てるんだったら摂取したほうがいいやろ。そのほうが本来この29人が受けるはずだった期間で29人分多く摂取できるってことやぞ。こんなんでニュースにするのやっぱり足の引っ張り合い大好きじゃん。

事の良し悪しはちょっと置いといて。

町長さんのお名前が私と似てて、凄く気になるんです（笑

キャンセル分だろ。捨てればいいのか。どうすれぼいいんだよ。

昨日の今日で実例出てきて爆笑してる
"日本人は諸外国と比較して「意地悪」な人が多く、他人の足を引っ張る傾向が強いというものである。"

「破棄するくらいなら」と容認する意見もある（→特に米国在留邦人の一部）が、この屁理屈を見てもそう言えるだろうか🤔…事前のルール化（←当然想定の範囲内→行政不作為の典型）、キャンセル分に対する自分達以外への接種の努力、のいずれも為されていない点でアウト🙅🏼‍♂️😒

町長とかどこぞの会長が特権を利用して真っ先にワクチン接種するのって、海難事故で船長が乗客放ってさっさと逃げ出すみたいだね。

町長なら別にキャンセル出たから廃棄はもったいないので打ったって言えばいい気がするけど、医療従事者だっていうのは無理筋じゃないかな。ここは町長と議会が仲悪いんだっけ？アツマーレの時にも色々あったようだけど。今回のもそこら辺が絡んでるんだろうな。

この件、逆に打たずに廃棄してたらそれはそれでまた批判するんでしょう。
ほんとに足を引っ張って批判することしかできないんだな日本のメディアは。

長期保存できないんだから、キャンセル分の対象はその場で使用したって別に構いやしないだろ。

批判してる奴は
「先に打ってずるい！！ムカつく！！」
って心の内が透けて見えて気持ち悪いんだよ。

余った分打って何が問題なのかさっぱりわからん。この国は合理性よりお気持ち優先しすぎやろ

屁理屈もしくは悪知恵

自分も医療従事者なんて言わんでもいいだろう。余剰分なら普通に接種すれば良いのに、余計なことを言って馬脚を現したなぁ。

だからそれを書かずに、不当なことをやったかのように書く記事はワクチン接種を混乱させる意図の記事。批判も当然。

いいんじゃないの？職員倒れたら窓口大変なんだし。キャンセル分はもんだいなくない？

こんな報道しておいてマスコミさんが先行接種してたら笑う。ドンドン打とうぜｗ

そういうのを牽強付会といいます。

町長「ワクチンの廃棄を避け、接種事業を停滞させないため接種した・・・」
いやいや、これをお手盛りと言うんですよ！

まあ実際厚労省の定義でも新型コロナ対策に従事する自治体職員を医療従事者に含める規定はあるけど、それは患者等に頻繁に接する場合。保険センターの開設者である町長が医療従事者という理屈はかなり疑わしい。


「医療従事者等への接種について」

こっちは、自分は医療従事者だと主張しております（笑）

＞接種は（町の）保健センターで行われるため、その開設者である私も医療従事者

最初から堂々とやってるならわからんでもないけど、こっそり打ったのバレて叩かれてからこんな屁理屈ロジック持ち出してもガソリン撒いてるだけだよ。

捨てるより、いいよ。
そうやって市役所の人も早急に打てるといいね。

どういう説明をしたらこうなるのだ。
キャンセルは予想できる、このメンバーは、どうなのか一人ひとり説明が必要。

接種を受けたのは町長をはじめ副町長、教育長、町職員の計29人。

屁理屈でしょ。

なんで首長が摂取するのが問題になるんだ？むしろ自治体の一番最初に打つべき人でしょ。自治体職員も対応に当たるのなら打ってしかるべしだろ。むしろちゃんと打てよと。

陣頭指揮を取るのでやむを得ないとは思うが、多くの人は自分は打っていないのに何故！という不満が残る。結果的にワクチン接種を予定通りに行えなかった政治の責任ではないかと思う。

わざわざ記事にすることか？

タチ悪いなあ産経も毎日も

、こういう取り繕いで正当化し言い逃れするともっと炎上するよ。そしてしょせんその程度だったかと器を疑われ選挙で痛い目にあう。さらに「本当の」医療従事者がかわいそうだ。

これから余るなどしたワクチンを対象とされた人以外が使用する例が続出するでしょう（あたりまえ）。公務をしている人など必要な人からどんどん使えばよいと思います（政府が推奨）。
この記事への反応も大多数が賛成。いちいち報道するメディアがどうかしているかもね。

発言がいいか悪いかは別として、捨てたら捨てたで叩き、接種したらしたで叩く。日本のマスコミって生産性なさすぎる。

キャンセル分を破棄するくらいなら良いでしょ。何が問題なの？

この方…医療従事者？
なら、病院で仕事しろ。

キャンセル分だったら良くね？捨てるより。

こーゆー見た目通りコスイ人好き👳‍♂️

偽医師

1日にキャンセル29件ですか……………
キャンセルが出たらワクチン廃棄しなきゃならないなら、
ちゃんとワクチンの数量管理しないと。

別にいいんじゃないの。
そもそも、公的な人間は積極的に受けてほしいし。
いろんな人と接するのだからこういう人がワクチン受けておいた方が安心。

それだったら全国の知事や市町村長も医療従事者になってしまう。開き直りふてぶてしい。

「余ったから接種した」で良くない？
何、「保健センターを開設したから」って。

じゃあ自分病院を建てる時賛成に票を入れたんで。建設に携わったんで医療従事者です、と一緒。
アホすぎるでしょ。

とりあえず破棄せずに余ったワクチンを使ったことが大事。
「キャンセル分wl誰にどうやって届けるのか」を明確にすると他の地域でも活用できてよさそう。

新型コロナのワクチンを勝手に優先接種した上遠野修 ・町長42歳。
謝るかと思いきや開き直って私も医療従事者だと🙅‍♀️

その日に本当にワクチンが余ったのか、29人もドタキャン出たのか合わせて公表すべき

いや現場に出なけりゃ医療従事者というには無理がある。

「私も医療従事者」ってのは引っかかるけど、キャンセル分を有効活用できたのはよかったのかな？

医療従事者とは

横取りした訳ではなく、廃棄分を有効活用したのになぜ問題視するのか？
行政のトップが倒れることのデメリットを考えればむしろ当然では？