メディア記事

42歳町長ら職員29人が接種 高齢者先駆け「キャンセル分で」

バズる指数ピーク 2,980

 twitterコメント 1,382件中 1,301~1,382件
このようなレベルの低い人を行政の町に選んだ町民が哀れ⁉️
こういう臨機応変な対応は別に良いでしょ
何か問題ある??
なんと言い訳しようと、ふつうはこれを「役得」といいますね。
少なくとも君は医療従事者ではないよな……

廃棄を減らしたのはヨシとしても言い訳がな……
ええやんって思うけどな
キャンセル分ならいいじゃん
ロスをなくすためであればいいことだと思いますね。
廃棄回避のためならフレキシブルにやれみたいな話出てるのにタイトルよくない
行政や軍はこういうばあい優先的に接種するべきじゃろ
「接種は(町の)保健センターで行われるため、その開設者である私も医療従事者。」

ちょっと笑っちゃったじゃねえか。
医療従事者じゃなくても町長入院なら行政に直接悪影響が出てくるんだから別に構わんだろ。他の職員は何とも言えんがな。
自治体の幹部が優先的にワクチン接種を受ける必然性は理解している。彼らが倒れたら組織がうまく回らないから。でも、だったら、前もって堂々と説明してれば済む話。
問題ないでしょ、キャンセル分なら。
例えばドタキャンなら余らせない為に時間を余り掛けず来る事が出来て情報伝達もすぐ済みそうなのって地元の役所の人じゃないの?
こんなのばっかりだ
膿は今出せばいい、チャンスだ
今大切なのは
廃棄を出さずに接種すること
余剰があってその場に未接種の人がいたら、年齢関係なく打つべき
杓子定規に対応して、
未接種の職員がいるのに廃棄する方が大問題だと思う

これだから…
ワクチンが廃棄されるくらいなら、接種可能な人から接種する。何か問題でもあるのかよ?
捨てるよりはいいだろ
この手のニュース、『ワクチン無駄にするよりいいだろ』と擁護する向きあるけど、医療従事者とかコロナ患者に直接対応する人を優先するべきだと思うし、町長以下町職員が自分たちを優先してって、ゲス
貴重なワクチンが無駄になるよりずっと良い
打ち漏れてしまった医療従事者とかいればそっちに優先して提供するのもアリじゃない?

てか自治体のトップが手本見せてワクチン打たないと集団免疫作れないでしょ
余ったワクチンを廃棄処分されるよりかは遥かにマシ
42歳町長ら職員29人が接種 高齢者先駆け
保健センター開設者は医療従事者??
その理屈だと全国の首長は全て医療従事者だ
ワクチン接種とアタマの検査は必要かも
まだ毎日の方が詳しい分評価出来るわ。
キャンセル分で余ったワクチンとあるやん。
それを保健センターの責任者に接種して何が悪い?
『接種は(町の)保健センターで行われるため、その開設者である私も医療従事者』

厚顔無恥とはこのことだ。

そして29人分もキャンセルがでたのだろうか。
こんな悪意あるような報道されるんやったら次からはキャンセル分は廃棄せなアカンよな。担当職員はコロナ感染リスク大高なんだろうし町長も感染して休まれても困るし。接種してもエエやろ。
“上遠野町長ら町の説明によると、接種を受けたのは町長をはじめ副町長、教育長、町職員の計29人”
朝日

毎日

東京

NHK

全部「キャンセル分でも対象年齢外の行政関係者が先に打つのはズルい」というトーンで共通している。こんなゲシュタポの様な悪意ある報道を許せば"マスコミに殺される"。
褒められる奴やん。笑
わざわざワクチン打って
現場指揮して。笑
なにか問題でも?
メディアって、副反応で恐怖心を煽り、キャンセルの接種で嫉妬心や不公平感を煽り、人の心の陰の部分を揺さぶる記事で金稼いでいるのね。時間差はあってもみんな接種するんだから捨てるよりいいよね。/
全然OKでしょ。ズルして先駆けたたんじゃなくてキャンセル分だし。捨てるより百倍マシ。
使用期限があるんだからいいのでは?
“「ワクチンの廃棄を避け、接種事業を停滞させないため接種した。現場で指示を出しており、感染することは予防しなければならない」と正当性を主張した。”

正当性🤔
当たり前の話じゃないか
廃棄するくらいならすぐ打てる人に打った方がいいじゃん
東京といい毎日といい…
コメントの付けように困り、この一文になりました
茨城県城里町 すげぇな…スギ薬局以上 QT 副町長、教育長、町職員は4月26、28日に医療従事者枠で受けた。職員は集団接種に関わる担当者だったという
引用「上遠野町長は13日に記者会見を開き、「接種は(町の)保健センターで行われるため、その開設者である私も医療従事者。キャンセルが発生し、廃棄を避けるため接種した」と説明した。」
【またですか!😡】
町内の高齢者に先駆け、ワクチンを接種していた!「接種はキャンセルが発生し、廃棄を避けるため接種した」と説明。
あれ?先に打たせてもらったと言ってたよね。キャンセル分って話は出てなかったよね。小さい町で29人分もキャンセルが出たんだ。ふーん。/42歳町長ら職員29人がワクチン接種 高齢者先駆け「キャンセル分で」
何が言いたいのかこの記事は。
不公平感をあおりたいのか。ほんとろくでもない。
私も医療従事者は無理があるだろーーー。
接種会場の保健センターの開設者である私は医療従事者って大喜利にもならんくらいおもんないな
> キャンセルが発生し、廃棄を避けるため接種した
接種優先すべき人間が居ない場合、誰が打っても良い(優先順位を遵守させようとして廃棄するのが最悪
その分を隣の自治体に回せば?
何が「廃棄するのが嫌だから自分達が接種した」だよ?
こんな嘘つきのクズは政治家の恥だからさっさと町長を辞職しろよ。
優先順位もあるけどキャンセル等で廃棄が出ないよう柔軟に対応するよう指示が出ていることをあえて書かない記者の悪意を感じるなぁ。余計なこと言った町長も脇が甘いけど >
何を勘違いしてる?
市民の税金で食っている者が、市民より先に接種するって、時代遅れもいいところ
馬鹿か!!
よくやった!と称賛せなあかんやん
42歳と言う情報も重要ではないし、高齢者に先駆けってのも既に批判姿勢
公平公正中立な報道が出来ないレベルの低いメディアは本当に潰れてほしい
なんの問題もない。
悪意のあるタイトルやめろ屑新聞
もったいない精神で言えば誰が打っても構わない。指揮系統を壊さないためにも町長とかその辺りは優先すべき。
キャンセル分なら別に打ったっていいだろうに…………
なんの問題もなし、報道の意図をはかりかねる。
これは問題ないのでは🤔
キャンセル分ならいいじゃん
ある程度はワクチン廃棄を防ぐ為にこういう事が有って同然
圧力をかけて優先させたなら別だけど
廃棄されるよりはよほどましだと思うが。これから梅雨時期で自治体幹部がコロナで不在だとまずいこともあるだろうし。もっとも、事前に「キャンセルが出た場合は幹部が接種することとなります」と事前に公表しとくべきだったとは思う。
町長は「町内でのワクチン接種は保健センターなどで行われ、ここは医療機関に当たるため開設者の私も医療従事者となった」

素直に謝ればいいのにw
キャンセル分の扱いがシステムとして準備されていたならとりあえず問題ないんじゃないですか。場当たりの強弁だったら論外だし、オレは怪しいと思うけど。自称「医療従事者」増えそうですね。
キャンセル分ならいいでしょ。
医師が優先最上位として、行政に関わる人たちは上位にあるべきだと思う。
役所の人間だけでなく、消防や警察も優先してよいでしょ。
「町長は「町内でのワクチン接種は保健センターなどで行われ、ここは医療機関に当たるため開設者の私も医療従事者となった」と強調」

ちょっと何言ってるかわからない
( ゚д゚)ポカーン
いや、これは強調ではなく“強弁”と書くべきでしょ
>町長は「町内でのワクチン接種は保健センターなどで行われ、ここは医療機関に当たるため開設者の私も医療従事者となった」と強調
キャンセル分ならいいと思います。
病気とかなら仕方ないけど、予約してキャンセルした人のほうがよくないと思う。
いちいち平等とかやってる時間はないから、接種をはやめた方がいいというのが僕の意見。
あふれた分をリスク回避で役場職員にやる分には問題ないのでは🤔
茨城県城里町や兵庫県神河町で首長の「優先接種」が相次いでいました。神河町長は地元紙の取材に当初は接種を否定したそうですが…。
キャンセル分であれば批判はあっても受けるべき。捨てる事が平等だと勘違いされれば全国の自治体に波及する。キャンセルなら一人2回、3回分と実質費消する。それは平等でもない。一定のルール化は必要。
集団接種担当者が打つのはわかるが町長の「センター開設者だから私は医療従事者」って理屈は正しいのか?実際に接種に関わるわけじゃなくない?
開設したからってその場で高齢者にワクチン打つわけじゃないやんけ。
キャンセル廃棄分があったこと、集団接種の担当職員が接種を受けるなら全然問題ないのでは?町長には俺はいいから高齢者の職員優先でとか言ってたらカッコいい感じはするけど
全然問題ないですよね?どこぞの薬局経営者のコネを使って無理やり割り込んだのとは事情が違う。使えなくなる薬を処分するのは損失だから間に合う人が射つってだけの話。法律にも乗っ取ってる。
キャンセル分で接種して文句言われるのはおかしいだろ......
接種の為に意図的にキャンセル発生させたとかなら
まだ判らんでもないけど
世の中がクソだと本当に〝蜘蛛の糸〟みたいな話が現実になるんだなぁ……😩🤮🙄
キャンセル分で廃棄予定になったワクチンでしょ?医療機関とも、同意の上で摂取したなら別にいいよ。むしろ市町村行政の長なら優先でいいよ。打ってそれから頑張って働いてくれ。
「ワクチンを無駄なく使っていただけてありがたい」とでも河野大臣に会見で言及してもらって、毎日新聞が赤っ恥かけばいいんじゃないかな?
精神的下郎ですね。
役所の窓口職員を集めて接種する方が、より合理的であり、住民の利益にも適います。
どんどん「廃棄予定」が出てくるぞ
キャンセル分は廃棄しろと?
貴重なワクチンを廃棄しない為に工夫したんだから褒められるべきでは?
上級国民のゴリ押し特権行使とは分けて考えないと。
非常時にどうふるまうのかって本当にその人の人間性が出るよな。個人的には2011年と2019年にこのことは身に染みて痛感した。
保健センターを開設したのは町長だから、町長も医療従事者ってそんな屁理屈が通るわけないだろ。
こんな身勝手な人物を町長に選んだ町民がかわいそうだな。第一、医療従事者に失礼。
正直自治における中心にいるわけで優先的に接種になるのは構わないと思うしキャンセル分であれば良いと思うのだが、医療従事者を強調するとむしろ後ろめたさがあったのではないかという印象が
毎日新聞もバカ丸出し。

42歳の町長らが、町内の高齢者に先駆けワクチン接種。「私も医療従事者。キャンセルが発生し、廃棄を避けるために接種した」と説明しています。
タイトルとURLをコピーしました