キャンセル分だから廃棄するよりはマシだと思うけど？打てる人から打っていけばいいんだよ。

何でも順番にやらないと気が済まない人多すぎ。臨機応変でいいんじゃない？

医療行為の行われている施設が自分の管理だから自分も医療従事者？

オリンピックが行われている施設の持ち主や管理者はアスリート？

打つのは良い事。キャンセル分を無駄にしないのは大切。変な言い訳しない。

一部の町民のせいで町長に同情する。
キャンセルによる廃棄発生のコスト換算、
冷凍保存必要だから、廃棄しないための代替接種者への連絡、調整作業にかかるコスト換算、
とか、発想が至らないのだろうな。

キャンセル分の処理接種について最初からホームページでリスト告知しとけばいいんですよ。
医療従事者、次にその周辺業務、次に行政サービス窓口従事者とか。

◾️

これ何がダメなのか、キャンセル分なんだから打たれたい奴に打てば良いだろう！

アメリカみたいに、打った奴に金一封とかすればもっと良い

これから隠し切れなくなって続々出てくるでしょうが、最初からそういう仕組みだと一般市民に言っておくべきです。

後出しだから色々勘ぐられるのでは？

破棄したら破棄したらで文句言うんでしょｗ

キャンセル分ならいいじゃないか・・「正当性を主張した」ってなぜこういう卑しい報道になるんだろう
当地だと同様の事例であれば「キャンセル分を無駄にすることなく有効活用した」というトーンなのに

廃棄したら勿体無い！柔軟性が無い！って言われて、柔軟な選択したら、あたかも悪いニュースタイトルにされて報道されるってなんだかなぁ

キャンセルブといえば、言い逃れらると思っている浅はかさ。

余らして捨てるより結果としてはマシなのかもしれんが、それなら予め余った場合は職員が接種するとか決めとくべき。場当たり的に町長が率先して接種したらそら批判されるわ

職員自らヒトバシラーになるんだから、英雄扱いするべきだろう。

屁理屈言うのも、もっとまともな屁理屈を言えよ。

なんら問題が無いのでは？ニュースで何回も取り上げられて騒がれてるけど。

余らすよりはましだけど

キャンセル待ち希望者を募って名簿をつくって、キャンセル出たら「今からどうです？」って電話してくれたらええやん。

「無駄にならないようにしろ」って話だったし、とてもいい話なのでは？
なんで叩こうとしてるのかわからんけど……

これ、接種された方が職員でなくマスコミ関係者等の身内だったらどういう話になっていたのかなと。まぁ定番の報道しない自由が発動するだけと思うのですが。

なんだこの言い訳
読んでて胸くそ悪い気分になったぞ！( º言º)

下級国民どもはほっといて、私が一番に受けるんだ！だから行政はクズ。→

本当にキャンセル発生分なら
別にいいじゃん。
すぐ連絡ついてすぐうてる人がうてばいいんだよ。
変な公平性を求めすぎで
ワクチン捨てるよりいいだろう

もう少し詳しいのあった。
ファイザーの使用期限は希釈から6時間以内よ、わざわざお伺いたてたり公言したり…そんな時間あるかいって。
これで廃棄増えたらどうすんの、マスコミはほんと足引っ張るな…

＞キャンセルされた分だから、いいのでは？

本当にキャンセルが出て破棄しなきゃいけないぶんならいいと思う。
あと、会場の担当なら逆に受けたほうがいいと思う。
ただキャンセルが嘘なら許せないとも思うけどね
正解はわからないが

これ、1回目はキャンセルかもしれないけど2回目はその分受けられない人が出るのでは？

これは合理的だと思う。キャンセルを受けてから代わりに接種する老人を探すのは容易ではないし、そこで手間取ってワクチンを廃棄するくらいなら誰かが打った方がマシ。その分は後に省略できるし。

捨てるくらいならいいんじゃない？
捨てる方が今は問題だし。
本来、現場にいる人達も打っていないと感染リスクがあるわけだから。なんでも、告発すればいいってもんじゃない。

なんか、悪いことしたみたいな報道の仕方だよね。

重要な職務の人達が接種するのは問題ないよ。この為の記者会見意味ないよ。

不公平ではありません。💢

こういう時って、人の本性が出るよね〜

捨てたら捨てたでどうせ批判するくせにどうすりゃいいねん。

42歳町長らが我先にとワクチン接種

高齢者の方々にワクチンで死ぬ危険があることを先に身をもって示してくれた勇気ある町長さんのご尊顔がこちらです。

続報を読むと、実際にワクチン接種に関わる職員ではなく、役場の幹部が打ってたような。

キャンセル分の接種は、「このままだと勿体無いから」って事でしょ…それを不公平な話に“誘導”したがる処が、人々の「不安や嫉妬心」でメシを食う（毎日のみならず）報道業の浅ましいトコだよな。😑

理由に正当性はあるよね。
棚からぼたもち感は拭えないけど、いいんじゃないすかね。

アメリカで、余ったワクチンを希望者に接種してるのを見て「表面上は公平性にうるさいけど実はそうじゃないから不満が溜まってる日本じゃできなさげ」と思ってたけど、やっぱり...町長はともかく、余ったからと必要な職員が接種しても文句言われ、捨てても文句言われる。

為政者がコロナにかかって動けなくなったら混乱を招くんやから、先にワクチン打って当然やろ
クソの役にも立たないジジババより優先すべきやわ

”正当性を主張した”と結んでいる。問題があるとしてわざわざ記事にしたのなら根拠を書くべきでは無いか？ところが記事中には何も書かれていない。ナニヲしたいの？・

こちらの町長さんは嘘ついたり、撤回はしてないので、称賛いたします。
難しい判断だったと思いますが、こういう対応はドンドンやってください！！！

これさ、キャンセル分廃棄したら廃棄したでマスコミ騒ぐんじゃないのかなー？キチョウナワクチンガー！！とか言って

余剰分を無駄にしないためなら、医療従事者であろうとなかろうと接種は許される。だが、自ら「我々は医療従事者」などと詭弁を使われると、「本当に余剰分だったのか？」と、疑ってしまう。

「キャンセルが発生し、廃棄を避けるため接種した」

いや、それでいいんだよ。
無駄にするくらいなら、誰かに打てばいいんだよ。
キャンセル待ちとかもやめた方がいいよ。

あげ足取ってる暇あったら、改善案を考えては如何でしょう？

まぁねぇ、
凡ミスしてワクチン捨てるよりマシ😊

最近の新聞は何が言いたいんかわからんのが多いな。
無駄にしたら無駄にしたで難癖つけて射ったら射ったで難癖つけて…

『キャンセルで廃棄されるワクチン』だったら他の人に打つのって大正解なんだけど、先に『割り込みしようとした人』のニュースを聞いてると「本当に廃棄予定だったのか」って問い詰めたくなる人もいるよね。

これは全く問題ない対応で河野大臣が理想としたかたち。臨機応変に1人でも多くの人がワクチン接種できていいですね。

高齢者と直接接する人間が、まだワクチンを接種していないとしたら、そっちの方が問題。感染の仲介人になります。またキャンセルが出た時の対応を決めてなかったとしたらそっちも問題。にしても29人ドタキャン？

キャンセル出たらどうするか？って想定をそもそもどうしていたか？の説明はしなければならない。
キャンセルが出ない予約は世の中に存在しない。

で、問題はこの人たちの2回目の接種はどうするんだろ？数週間後に同じタイミングで都合良くキャンセルあるわけじゃないだろ？

余ったワクチン使うとやっぱこういう報道されるよなあ…まあわざと余らせるみたいなのもあり得そうではあるが…

なんだ、キャンセル分のワクチンかよ。ならいいんじゃねえの

これダメなんですか？
開封後有効期限が短いから、捨てるくらいなら誰かに接種した方が良くないですか？

私も医療従事者( ｰ`дｰ´)ｷﾘｯ

言い方が悪いのか、報道に悪意があるのか笑

当然のことだとおもうけど、なんか問題あるの？？？むしろキャンセル分を使っているだけ良心的。ワクチン打つ人とか関係者は最優先で接種するのは当たり前の話し。毎日新聞はこれを「よいことだとして」報道する責任がある。たまには世の中に貢献しろよ。

何が問題？

いや、いい判断だ。
もう、公平性なんてどうでもいい。とにかく打ちまくればいいんだ。

キャンセル分のワクチンは捨てずに有効活用しよう。

新聞社ってアホなん？集団免疫は短期間のうちに、出来るだけ集団内の多数が抗体を獲得している状態を作る事が重要なのであって、誰それがワクチン先に打ってずるいとか、そういう程度の低い妬み話じゃないんだわ。それぐらいは理解しとけよ。

そもそも医療者がなぜ先に接種を終えていないのか？

不適切なルール、そしてルール違反。

情けない国だった。

廃棄したら叩くし先に老人以外が受けても叩く

良い事だと思いますが？
何か？

無駄を出すなってうるせーんだよな…キャンセルを見越して数人待機させてるよ

最悪。

別にええやないか。何でもええから、どんどん打て。

打ってもいいとはおもうんだけど
ワクチンの予約は平等性によって先着順じゃないですか

じゃあ、キャンセルが出た場合も予定数よりあとに電話がつながったひとがうつのが平等性というものじゃないのかね？という話にはなるよね

ワクチンは、一度封を切ったら再保存なんて出来ないんだから、キャンセルがあったなら非接種者に射ってあげたほうが無駄にならずに良かろうて。
ましてや射った相手は日々対応に追われる役所の人達、感染を抑えるためにも妥当な判断だと思うがね？

5000万回分を無駄にするよりは微々たるものだろうが、キャンセル分を無駄にしないのはいいこと。

その開設者である私も医療従事者。キャンセルが発生し、廃棄を避けるため接種した

これ嘘だわ。
接種してない市民が優先だろう。
みっともない言い訳だ。

ワクチン接種を29人もキャンセルした人がいることが問題であって。

キャンセル分を棄てずに、臨機応変で接種したことがなぜ問題かのようにニュースにするのか。

こういうニュースが多いけど。
マスコミは何が言いたい。

破棄するぐらいなら、年齢関係なく打てばいい。

こんな事で叩いてもしょうがないでしょう！今は、1人でも多くの人がワクチンが打てる事が大事。日本人は些細なことで人を悪く言い過ぎ。

「廃棄を避けるため接種した」

何故これがダメなのか理解出来ない。

貴重なワクチン、有効活用しましょうよ。特に公務員は記録が後になっても確実に把握出来るんですから、先に接種してOKですよ。

？？ニュースにする必要なくない？
先に接種できてずるいってこと？

この町長が抜け駆けしたかっただけなのかどうかは知らないし正直どうでも良いのだけど、少なくとも国が自治体トップやチームは優先して接種するよう通知しておくべきではないかなあ。批判を恐れて接種せず、感染する方が問題だろう

05/13「接種を受けたのは町長をはじめ副町長、教育長、町職員の計29人。医療従事者向けの接種でキャンセルが発生したため受けたという。『(...)保健センターは医療機関に当たるため開設者の私も医療従事者』」

別に廃棄を避けるために打つことは悪いとは言わんけど、保険センターの開設者やから医療従事者は言い過ぎww

「私も医療従事者」だそうです。

これやスギ薬局への役所対応にしても医師会会長のパーティー開催にしても事前に公表していればダメージはまだ軽かっただろうにそうしないのは後ろめたい行為(故に隠したい)という自覚があるからだろう

別にいいじゃん。

＞
毎日は当然批判的な姿勢だろうな

茨城県城里町、人口1.7万人、高齢化率31.6%
キャンセル分をそこに回せないオペレーションは言いだせばキリがない

町長の言い訳も筋が悪いが、別にええやんw

それで良いのじゃあありませんか。

キャンセルで捨てる予定だったら接種したのは何にも問題ない。

というか、接種の優先順位にみんなカリカリしすぎじゃないか💢 怒ったってキリがないだろよ💢

共同のニュースだと町長だけが摂取したみたいに受け取れるけど、職員も受けてる。
無駄にするよりずっとよいはず。

メディアは何があってもケチをつけているように見える

別に良いんじゃないかな？

不思議なんだけど、医療従事者なら初めからその枠で接種してるはずなんじゃないの？？なんでキャンセルが出たからになるの？？

廃棄予定のキャンセル分を接種するのは全く問題ない。むしろこれを問題であるかのように報じるマスコミの姿勢こそが問題。各自治体はワクチンを無駄にする事無く柔軟に対応して欲しい

捨てることになるくらいなら、
その場にいる人にバンバン打つべき。

こんなもんでいちいち揚げ足取ってたtttakataka廃棄分が廃棄されることが正当化されてしまうぞ

保健センターの開設者である町長が医療従事者にあたるかどうかはともかく
＞キャンセルが発生し、廃棄を避けるため接種した
これが事実なら、何が問題なのかがわからない。
"

別に誰が打ってもいいと思うんだが、、、アストラゼネカでいいから打ちたい

キャンセルで廃棄される分だった訳だから、何ら問題なし。自治体の長なんだし、むしろ先に接種しておいた方が良いだろ。万が一感染してくたばっちまったら、それこそ行政に支障が出る。

こういうクズが抜け駆けしようとするのは
「ワクチン接種に値段が付いてないから」
値段付けすりゃあいい

本当にキャンセル分なら
町の職員は、優先接種で良いと思うけど

アホか？

従事の意味を調べなさいよ。

「町内でのワクチン接種は保健センターなどで行われ、ここは医療機関に当たるため開設者の私も医療従事者となった」

医療従事者ではなく、普通に余ったから捨てるのはもったいないので打った でよくね？

捨てたら怒られ、打っても怒られ。
どないせぇっちゅうねん

首長は優先接種されてるもんだと思ってたけど違ったのね。公務員は高齢者より先に接種しとかないと困ると思うけど。

何が悪いので？？🤔

妙な言い訳しなくても「廃棄回避のため」でいいんじゃないの？ キャンセル分なら何も問題ないでしょ。
廃棄回避が推奨されてることをメディア（特にTVのワイドショー）はもっと報じるべきでは？

くだらねぇ、マジでくだらねぇ。
高齢者優先は絶対ではないし、大事なのは早く、多くの人が2回接種を完了させること。
キャンセル分を使う相手が一般の20代だったとしても何の問題も無い

自分だけ良ければ、のお粗末役所…