このほかよく週刊新潮が主張している指定感染症見直しにはやや懐疑的ですが、そのほかはまったく同感。特にマスコミ（というかテレビ）にはこの1年の恐怖報道やバカ騒ぎぶりに猛省を促したい

活動制限施策ってどうしても中途半端になりがちで、何がどの程度有効なのかイマイチよくわからないところありますからね。はっきりと効果が見える施策なんて完全ロックダウンかワクチンぐらいしかないような気がするんですよね。

東洋経済の記事は、どれも納得感あるなー

■今人気の記事■ 【

＜記事のまとめ＞
活動制限と感染増減、死亡率には相関関係がない。
昨年1年間でGDPは22兆円減少。
非正規雇用（特に女性）の大量失業。
女性の自殺者が急増。
子どもの成長阻害。
少子化が加速（出生数を14万人押し下げ）。

こういう真っ当な意見が出てくる事を望む。経済界も声を大にして政府に主張するべきだ。政府や自治体の要請は、科学的根拠が無いのでエセ専門家達の主張は違法であり違憲でもある。

もはや、世論への建前としての政策ですよね。一人一人がメディアの情報だけでなく、自分なりに調べて判断する力が必要だと思います。

昨年度の特措法改正からの緊急事態宣言発令が大きな過ちの始まり。

主旨は同意するものの、一つめの活動制限と死亡率のグラフは要注意では。そもそも制限前の死亡率が米各州で異なるはずなので制限が一緒でも一月後死亡数が異なるのは当然かと。一万人あたり死亡数の「減少率」等で見たら多少は相関でるかも？

これ指摘され続けてるのに5類にできない理由説明ないまま。去年と違って既にワクチン存在するのにおかしくない？
〝コロナをエボラ出血熱・ペスト並みに扱う現在の分類を改め、インフルエンザ並みの5類相当に変更すれば、医療機関もより柔軟に対応できるようになる。〟

頑張ってる知事は応援するけど、緊急事態宣言は軽く人災
非正規雇用と婚姻は大幅な減少 | 政策 オンライン

根拠なき緊急事態宣言は人災、政策はまず現状分析に基づくエビデンスを見つける。根拠が示されない思いつきの施策は事業者は困り果てている。政策の狙いが共感されない、国民の前向きな協力は得られず政府自治体へ不信感だけが増幅す。

これよ
でもワイドショーばっかり見ている人たちには伝わりにくいんだろうなぁ…(´・ω・｀)

エビデンス大好き菅義偉がエビデンスを示さないで勝手判断。感染研はデータもレポートも出さず知らんぷり。
とは言えこの記事も頓珍漢。ご都合の一面的分析を示すだけでは結局同罪では？。

＜
*/*

コレ全ての人に一読してもらいたい⇩⇩⇩⇩

重症化率の高いハイリスク者への感染防止治療に医療資源を集中投入。ハイリスク者以外は基本的に自由に生活させるべきだという筆者の主張。だが感染者の4割が無症状でこの無症状者からも感染し更に重症化しやすい変異型に置き換わりつつある今日、この方の主張には無理がある

根拠がないわけではないけど国や自治体は酒類販売や宅飲みの自粛を呼びかけるよりももっとやるべき事があるはずだが。

ほんとに医者の言葉か？お前，今まで何を勉強してきた？そもそも「経済回すためのワクチン」という考え方の前提が狂ってることにいい加減気づけ．

確かに。

感染者の4割が無症状でかつこの無症状者からも感染するというコロナの性質、更に重症化しやすい変異型に置き換わりつつある今日、若者は自由にさせて高齢者だけ重点的に医療措置を施すというこの方の主張には合点がいかない。

東洋経済オンライン

人の動きと感染拡大がどの程度関連性があるのかは、ちゃんと検証していただきたいですね。
で、経済への圧迫が女性に偏っていることと少子化に拍車が掛かっていることは重要ポイントかもです。

「

さすがに分かりやすい。

「政策というものは、まず現状分析に基づくエビデンスを見つけ、それを踏まえて打ち出すもの」ができておらず、ひたすら“人流を止める”事にご執着な今の政府・分科会・知事達。
データ分析と対策立案できる人材がいない分科会が、そのうちロックダウンを言い出しかねない。

↑
勘と願望のコロナ対策との批判。

そもそも福島第一の処理水も合理的に処理できない政治行政に「最後の一滴死亡」を冷静に評価できるわけないし、固定給に守られた政治行政に非正規女性の苦境を理解しろと言っても詮なし。

三浦さん、日本 研究所の記事読んでるね👍

「 事業者を圧迫､非正規雇用と婚姻は大幅な減少」

医療状況を無視した、無防備な“根拠なき” 解除論は、アホ〜としか言いようがない。
昨年も有ったなぁ〜のデジャブ感
➡️

➡️

枩村 秀樹 : 日本 研究所 調査部長・チーフエコノミスト
引用「願望に基づく政策は最悪」

現在のコロナ対策は、現下の経済的な損失が大きいだけでなく、中長期にわたる社会活力も急速に奪いつつある。

→国民から選ばれた政治家ですが、あまりにもひどい対策に 人災 としか考えられない。。

欧米型の感染者数だけに右往左往するのではなく、感染を抑制しつつコロナとの共存を目指すことが肝要。

一発目はあれで良かったんだろうが、二度目以降にこれでいいのかというのは、もう少し引いて考える必要があるのかもしれない。長くなるなら長くなるなりのやり方が必要かもしれない。

日本経済を痛め付けるのが目的だから、脅迫して監視して手段を選ばない
こんな政府の言いなりになる必要ある？

批判として理屈が通っていると思います。政府の累次のコロナ対策の社会的経済的インパクトを勘案すべき経済再生相が第2医療政策担当相となってしまっていること弊害甚大。では、いかなる対策を打つべきかについて、いま少し具体的に論を展開して欲しくはありましたが。

政府の「まん延防止等重点措置」や「緊急事態宣言」における対策が新型コロナの感染を減らすという証拠はありません。飲食店叩きや店舗の休業やイベントの中止といった要請、果ては小池都知事の消灯作戦など思いつきばかりです。

経済の専門家が宣言の効果を否定してます。

いいぞ！もっと言ってやれ！！

まさにその通り。

この記事に感染症の専門家や各都道府県知事、政府関係者は論理的に反論してみたらいい。

こういう論調の記事が出て来たのはいい方向だ。日経にも病床数に関して厳しい指摘の記事が出ている。

全体のバランスで考えると今は明らかにコロナ対策に偏り過ぎているね😥
この記事のような視点での報道ももっと増えればいいと思う👍

日本を貶める連中が私たちの命と生活を脅かしています。
時短要請一つとっても…「昼間はウィルスは活動しない」んでしょうか?

世界的な詐欺やNWOの意味などに触れない表面的な議論だけでも、完全に今のコロナ騒ぎと活動制限を否定できるという良い記事ですね。

連休の期間に設定していたら
緊急じゃなくて計画だよね。

自民党、場当たり思いつきで、もーめちゃくちゃ。

ええ事言うてはる。 これぐらい根拠のある政策を打ち出せる政治家は日本にはいないのか…

全くその通り。

不安を解説する識者、不安に立ち向かう首長、というのがマスにウケるから…

うちも派遣の人が結構斬られたのよね
どこも同じか

マスコミや国が発信した
コロナの恐怖宣伝⦿.⦿

その通りだと思う。
ホントみんないい加減目を覚まそうよ！

医療と経済のバランスを考慮した政策が必要なのに、感染症分科会の意見「だけを」重用した結果と、責任回避が今を生んだと言える。

米国の昨年の自粛でも効果は限定的という指摘あるけど…。
昨年の米国ってBLMが凄かったんですが、それって考慮に入ってるんだろか？

>指定感染症の見直しが不可欠である。コロナ受け入れ病院や保健所を逼迫させているのも、指定感染症として厳格な対応をとることが求められ
>コロナをエボラ出血熱・ペスト並みに扱う分類を改め、インフルエンザ並みの5類相当に変更すれば、医療機関もより柔軟に対応できる

子どもへの影響大きいよ……
未来が暗くなるよ……

『コロナ対策は「願望に基づく政策」であった。「この感染拡大さえ収束させれば」「飲食店さえ営業短縮すれば」「地域限定で活動制限さえすれば」等々』

これ裏返しで東京オリンピックさえ中止させればの人がいるよね…
▽

東洋経済、コロナ煽り一辺倒のニュースサイトからいち抜けしてえらい

理路整然。

まったく同意見です。

良記事。

これだけ日本で活動制限を強めるのであれば、過去も今回も含めて活動を制限することによって、一番重要な死亡率は下がるのかを見て欲しい。

西村大臣落ち着いてまずこれでも読んでください。

根拠なき はもはや でしかない 事業者を圧迫､ と婚姻は大幅な減少 | 政策 オンライン

ショック・ドクトリンの観点からしたら非常に合理的。皆性善説に毒されたのか或いは資本の力で口止めされているのか誰もがこの観点からは言わない。

ぐうの音も出ない正論。
非の打ち所がない。

>
一年前の時点で明白だったけどな。小池百合子がギャーギャー言わなきゃここまで酷くならなかっただろうに。

「昨年6月以降は政府の過剰対応による人災と言うこともできよう。」
全くその通り。

事業者を圧迫､非正規雇用と婚姻は大幅な減少

「活動制限と感染増減には相関関係がない」
「事業者を圧迫､非正規雇用と婚姻は大幅な減少」

この記事に出てくるいろんなデータを見ると一昨年流行った「ファクトフルネス」を思い出す。

これだけのパンデミックだからこそ、思い込みや印象ではなく客観的なデータに基づく判断が必要

この記事書いた人の意見に概ね同意する🤔

ただ2/13に改正法施行されてるの知らないようだね😅

もっと伸びるべき、広まるべき良記事。
百万石まつりを潰した奴ら、中止と騒いだ奴らに百万回読ませたい

根拠に基づく政策、大局観に立った政策、国民生活に寄り添った政策に変えていくべきである。

マスコミや政治家が「気の緩み」を指摘するが、人出が増えたのは、コロナの危険性と自らの生活・事業を天秤にかけた国民の合理的な判断の結果ではないか。

それ、正解です🙆

"具体的には、重症化率の高いハイリスク者に対する感染防止・治療に医療資源を集中的に投入する。そして、ハイリスク者以外には、基本的に自由に生活させるべきだ。"

コロナ不況は当然課題だが、論じるための一つ目のデータが酷い。これを日本に当てはめると、緊急事態宣言を出し活動制限した東京や大阪ほど死亡率が高い、というデータになるだろう。因果関係が逆では？

市長、かような分析もあります。是非、ご一読を。

お忙しいでしょうが、何卒、こちらの記事をご一読下さいませ。

良記事だと思います。

昨年5月までは「未知のウイルス」による天災だったが、昨年6月以降は政府の過剰対応による人災と言うこともできよう

感染のことばかり口々に言っているけれど、例えばお店に行くことを自粛なら、そのお店はどうやって生活するの？若い人たちはどうやって時間を過ごすの？

寝言はこれ読んでから言え．
covid maniaさん



あるいはこっちも


明日夜８時から

いい記事。子供の成長阻害について述べられてるけど、教育格差や機会損失は本当に深刻。「合理的な判断」に基づき動ける大人に対し、国・自治体の下に庇護されるべき子供達には判断する自由も享受する自由も無い矛盾。

思いつきで、その場凌ぎでやってるからこういうことになる。

なかなかこの声は広がらないな。

政策の合理性を失ったらおしまいでござるよ。

>
政策 オンライン

東洋経済が頑張っている。
経済も文化も教育も自由も権利も失ってしまう。

「コロナをエボラ出血熱・ペスト並みに扱う現在の分類を改め、インフルエンザ並みの5類相当に変更すれば、医療機関もより柔軟に対応できるようになる。」
日本人はコロナに強い事実をなぜ最大限に利用しないのか？国際競争でむしろチャンスになるのに。

命は同じではないけれど、本来なら産まれてくるかもだった14万人のインパクト。

根拠なき
緊急事態宣言は
もはや
人災でしかない

事業者を圧迫

非正規雇用と
婚姻は大幅な減少 オンライン

社会に対し甚大な負の影響を与える、エビデンスなき対策を止めようと、1から10まで合理性を持って呼び掛けておられる。分科会にはこういう方に一人は入っていただくべき。
こういう記事が書かれたことは一つの光明。共に日本の現状を変えて行きたい。

＞「気の緩み」や「緊張感が足りない」とコメントするケースがある。しかし、人出が増えたのは、コロナの危険性と自らの生活・事業の継続を天秤にかけた国民の合理的な判断の結果ではないか。

今日も東洋経済さんから良い記事です😊

死亡率が高い欧米型の「活動制限で感染を抑制する」というスタンスを脱し、日本独自の対策に軌道修正することが求められる。感染者数だけに右往左往するのではなく、感染を抑制しつつコロナとの共存を目指すという姿だ

＞日本のコロナ死亡率は国際的にみても非常に低い。
ほんこれ。緊急事態宣言なんて馬鹿げてるよ

ぜひ、コロナ脳達に読んで欲しいものです。

全くその通りで小池百合子と政府の1年後の無策の結果がコレ。小池百合子の言ってる事は1年通してみればデタラメ。

日本 研究所 枩村 秀樹氏
「コロナウイルスの真の姿は、すでに昨年6月ごろにはある程度明らかになっていた。
昨年5月までは「未知のウイルス」による天災だったが、昨年6月以降は政府の過剰対応による人災と言うこともできよう。」

この記事をFacebookでもシェアすることにする。
1年前から予測していたことが現実に起こっている。

これ全国民が読む必要あるやつ
去年〜今年の失政と扇動で、今後数十年また日本は苦しむことになる

まさにこれ！

「緊急事態宣言＝人災」そうとしか思えなくなってきた。あまりに合理的理由がなさすぎる。

新型コロナによって超過死亡が押し上げられたという事実もない