そもそもマスクが全くない状況で、緊急手段として使えるよう配布したわけで、すでに流通している現状で結果論だけで批判しても意味が無い。
すでに国産大手の使い捨てマスクが50枚で2000円ほどで買えるようになったので、布マスクも使う必要がなくなりつつある。

税金返せ！

政策意図は十分に伝わっている。
彼らは政権内の利害に税金を振り分けるために存在しているのだと。

「アベノマスク」評価は？ 全戸配布開始から1年 使用3．5％「意図伝わらず」(時事通信)
「意図伝わらず」っておかしくね？まるで正しい意図があったかのようじゃん。

安倍総理と言えば
アベノマスクでアホを晒した首相
とのイメージです。
あとモリカケとか桜を見る会とか…
酷いですね😱

「アベノマスク」評価は？ 全戸配布開始から1年 使用3．5％「意図伝わらず」(時事通信)
アベノマスクも利権利益、私利私欲

「アベノマスク」評価は？ 全戸配布開始から1年 使用3．5％「意図伝わらず」
※３．５％が使用されているということが驚き。周囲で見たことがない。私の付き合いが少ないというのもあるが、外出していてマスクをしていない人は見るが、配布されたマスクは見たことがない

「うちは「アベノマスク」使用した少数派＝マイノリティなので、今後私に対する反対意見は誹謗中傷、差別的発言とさせていただきます。」
こういう事でいいんだろ左翼さん達。

まだ使ってない...その辺に置いてある😒

『俺の家の話』の長州力はその3.5%のうちのひとり？

家のどこかに眠ってるな……顔が細いおいらでも小さいと感じる大きさだし……

「アベノマスク」評価は？ 全戸配布開始から1年 使用3．5％「意図伝わらず」(時事通信)

アベノマスクを擁護している人の知能の低さは安倍晋三と同様ですな。

国会で１１８回も虚偽答弁するし安倍氏の言うことやることめちゃくちゃです。

官邸スタッフが“失敗”と言っているわけですよ
《引用》
「総理室の一部が突っ走った。あれは失敗」という官邸スタッフの証言

バラして自作マスクに作り替えましたわ。

そもそも不織布マスクでなければ効果がないということだったからマスク不足が起きていた。布マスクでいいのなら市場にも出回ってたし、自作もしていた。
愚策、税金無駄遣い以外の何物でもない。

「アベノマスク」評価は？

マスク足りなかった時に届いてればね、まだ使う方向に考えが行ったけど市場のマスクが潤ってからだもんな
いらんかったわ

「アベノマスク」「百合子マスク」「大臣マスク」のお陰で、布マスク着用が広まったと思う。
そして「ないからノーマスク」の言い訳もできなくなった。

「アベノマスク」評価は？ 全戸配布開始から1年 使用3.5%「意図伝わらず」


でんでん、公金横領で死刑や(°°)

マスク1箱1万円でネット取引されて、コンビニでも不織布マスクが3枚500円で売られてた背景を考慮すれば批判するものでもないかと

学生とか買えなかっただろうし

「アベノマスク」評価は？ 全戸配布開始から1年 使用3．5％「意図伝わらず」(時事通信)

イドノマスク、イソジンヨシムラっていうフォロワーをうむとはこの時は思わんかった「情報基盤会社プラネット（東京）が昨年７月時点で実施したインターネットによる調査では、アベノマスクを使っていると答えたのはわずか３．５％にとどまった。」

でも｢アベノマスクは感染対策に一定の効果があった｣とかなんとかを閣議決定してたよな？

ほんと無駄なことばかりに一生懸命だな。

政府は無駄使いばかり、人の金だから気にせず大盤振る舞い。

その3.5%に本人は含まれてない笑

「アベノマスク」評価は？ 全戸配布開始から1年 使用3．5％「意図伝わらず」(時事通信)

１００人のうち３人も使用してたんだ！ 私、一人しか見たことない。。

「アベノマスク」評価は？ 全戸配布開始から1年 使用3．5％「意図伝わらず」(時事通信)

配達員に無駄な労力と時間を使わせたことをわかってほしい

使用率3.5%、2歳以下の子どもはしないだろうから、もっと低いかもしれないが、420万人の人たちは貧しくてマスクも買えない方がいるという現実？

先生！質問〜！🙋‍♂️
雑巾にした場合は、「使用した」に入るんですか〜？
🙄🙄🙄

本来ならそーいう政府の意図を国民に伝える役割を持つマスコミが「国民にはアベノマスク配布の意図が伝わってませーんw」とか言っちゃうのプロとして恥ずかしくないの？

「意図伝わらず」

当時の不正疑惑に関わっていた官僚や議員への取り調べ、どうなったのでしょう？
なぁなぁで終わらせ逃げてませんか？
ユースビオはどうなったの？その金は？

「アベノマスク」評価は？ 全戸配布開始から1年 使用3．5％「意図伝わらず」(時事通信)

ゴミクズをポストに入れられたので直ぐに捨てた。

「アベノマスク」評価は？ 全戸配布開始から1年 使用3．5％「意図伝わらず」(時事通信)

まあ...記念品みたいになってる家多いんでない?

世界最低遺産に登録を申請します

「政策意図が国民に十分に伝わっていたとは言い難い」
あんたがたマスゴミがやってたことは政権批判だけだったもんな。

アベノマスクいつになったら僕の所に届くのだろうか

これもタイトルを

「アベノマスク」評価は？ 全戸配布開始から1年 使用3．5％「税金の無駄遣い」

にしたほうがいいと思う。本文冒頭にあるんだし。「税金の無駄遣い」って。

「アベノマスク」評価は？ 全戸配布開始から1年 使用3．5％「意図伝わらず」(時事通信)

子供の給食マスクになったが、だいぶ洗濯でヨレるのでそろそろお役御免かな。

「アベノマスク」評価は？ 全戸配布開始から1年 使用3．5％「意図伝わらず」（時事通信）

「アベノマスク」評価は？ 全戸配布開始から1年 使用3．5％「意図伝わらず」(時事通信)
あの意図とは、支持率向上が第一目標で、受け狙いばかり連発していたなあ。科学リテラシーの弱さを暴露したなあ。 記念品として末代に残しておこう。

記事中、不要とされた「アベノマスク」を山谷に送った話が出てくるけど、昨年の初冬に、知人から聞いた話では、不織布マスクや手作りのお洒落なマスクの寄付もあるので、「アベノマスク」を積極的に選ぶ人は少なく、結局、ほとんどがダンボール箱に入ったままらしい…。

我が家に届いたｱﾍﾞﾉﾏｽｸは医療従事者の母にやったが1度も使わずどっか行った感じ

もういいじゃねーか、当時は良かれと思ってやったわけで、まだ批判するのはねちっこいわ。

ガーゼマスク配布したけど使われないのが見出しになったけど、アレを配布してから市中に不織布マスクが出回り始めて高値だったのが一斉に値崩れしたのが象徴的なんだよね。

余っているなら私は欲しい。

「アベノマスク」評価は？ 全戸配布開始から1年 使用3．5％「意図伝わらず」(時事通信)

的はずれ！意図は十分伝わっている。「ただのパフォーマンスでやったふり」を国民に伝えることが最大の狙いで、そこは皆分かってるだろ。
【

私にとって「あべのマスク」はこっちモフ。ちなみにうちに届いたやつは未使用。

「アベノマスク」評価は？ 全戸配布開始から1年 使用3．5％「意図伝わらず」(時事通信)
まだ開封してないなあ
家のどこかにある🥲

「国民の不安がパッと消える」

と、言う官僚の話を信じた税金泥棒
コイツはほんと、最低最悪だわ

260億の血税を使ってやることか？

改めて、諸悪の根源はコイツだ

この程度の税金の無駄遣いはほかにもいくらでもあるでしょうが、皆が手にしているだけに負の記憶は大きいですよね。> 「アベノマスク」評価は？ 全戸配布開始から1年 使用3．5％「意図伝わらず」（時事通信）

評価もクソもない
誰もアベノマスクなんて使用してない
史上最低の血税の無駄遣いとしか言いようがない
おまけに使われた税金の詳細は今だに隠蔽されてる始末
こんなものは評価もクソもない

何が意図だよw 意図がアホだから使わんのよw

「意図伝わらず」

時事ドットコムさん。「アベノマスクから１年」という括りがトラディショナルなのか、斬新なのか‥。いずれにしても、おかげで、この異色の政策を思い出しました。

自民党に投票した人くらいは使ってあげるべきだったのに…

「つまり？」
「去年はマスクを転売目的で買い占めに並んだりする人が出たので、一般人は不織布マスクを洗って使うほど逼迫してたから。まあ行政が不織布マスクを箱で毎月配布できればなあ」

3.5%だと立憲民主党の支持率より高いじゃん☺️

あの時は本当にどこにもマスクはなかった(あっても50枚5000円とか)ので、本当にありがたかったですよ。たまに売り出されていても買い占められていたし。「アベノマスク」評価は？ 全戸配布開始から1年 使用3．5％「意図伝わらず」(時事通信)

日本人の気質は、先ず形から、というのが分かってない。

いやいや、そもそも政治家の考えることに当たりがあるか？

全部ハズレだろ。

政策の意図が伝わったから、3.5％だったんだろ？
「アベノマスク」評価は？ 全戸配布開始から1年 使用3．5％「意図伝わらず」(時事通信)

「アベノマスク」評価は？ 全戸配布開始から1年 使用3．5％「意図伝わらず」（時事通信）

「アベノマスク」評価は？ 全戸配布開始から1年 使用3．5％「意図伝わらず」(時事通信)
いま第4波きてるしワクチン遅れてるし中国からの圧力でマスクが入荷されなくなるかも知れないからちゃんと備える必要はあるよ

ここから日本の政治家に疑問を持ちはじめ、選挙に本気で行こうと考えた。「アベノマスク」評価は？ 全戸配布開始から1年 使用3．5％「意図伝わらず」(時事通信)

マスクが品薄のタイミングで配れれば意味はあったと思うが、遅すぎたし、政治過程も不明瞭だったし、端的に言って失敗だったよな。そういや、僕も使ってないわ。

「アベノマスク」評価は？ 全戸配布開始から1年 使用3．5％「意図伝わらず」(時事通信)

アベノマスク」評価は？ 全戸配布開始から1年 使用3．5％「意図伝わらず」

野党の反対を押し切って、約260億もかけてゴリ押しした安倍さん本人すら早々に使うの止めてたもんね。バカみたい。

意図は伝わったよ！
『下級国民は布マスクやっとけばおとなしくなる』でしょ？
ふざけるな！その金、税金だろ？
税金返せ！

おい時事通信！この統計あってんのか？
余は使ってるよ
クニノマスク

戦争と同じだから勝つ為の道具の配給は一概に否定できない。ただ郵便配布は遅い。自治体はリソース不足なので、自衛隊を活用する等体系的に配るべきだったと思う。「アベノマスク」評価は？ 全戸配布開始から1年 使用3．5％「意図伝わらず」(時事通信)

夏でも涼しめ、マスク自粛警察撃退用くらいの意味しかなかった。-「アベノマスク」評価は？ 全戸配布開始から1年 使用3．5％「意図伝わらず」(時事通信)

「アベノマスク」評価は？ 全戸配布開始から1年 使用3．5％「意図伝わらず」(時事通信)

こんなの掘り起こして安倍氏大好きなマスコミ😂 このおかげで、高額転売屋が握りしめていたマスクが市場に吐き出された事、忘れた？ これを機に布マスク配布は海外も日本を真似ていたけど、そこには触れないよね〜

「アベノマスク」評価は？ 全戸配布開始から1年 使用3．5％「意図伝わらず」（時事通信）

あのさ、マスク枯渇して無理繰り作って、後から「やっぱ不織布じゃなきゃダメ」騒いでガーゼや布のマスク使い辛くしといて使われてないとか言い出すやつアホか？

買い占めしてマスクを品不足・価格高騰をさせた連中よりは、よっぽど真っ当な対応だったと思うぞ。俺は。

タンスの引き出しにしまっておいて、10年後位の笑いのタネにしようと思ってる人が約9割(うちもです)

黄ばんで虫やゴミが入ってたアベノマスク。
政府はその前に、備蓄用マスクが大量にあるが、古いので使えないとか言っていた。
それが使われて高額の予算が巻き上げられたのではないかと、今も疑っている。

変人と、ヤバイやつしか使わなかったアベノマスク。

使っているやつ＝頭やばい

速やかに配布出来てれば評価されても良かったが、残念ながら遅すぎた感はあるよな。

「アベノマスク」評価は？ 全戸配布開始から1年 使用3．5％「意図伝わらず」（時事通信）

個人的にはマスク配布の効果がどうだったかより、「住民票によらず全戸に何かを配布した」ことが重要で、これが国勢調査などに波及するならやった価値はあると思う。

「 全戸配布開始から1年 使用3．5％「意図伝わらず」(時事通信)

結果論だが、質の悪い使い捨てマスクの価格つり上げが収まっただけでも、効果はあったと思う。

アベノマスクは1年経って使用率3.5％？
最終的に466億円も税金を使ってこれでは費用対効果は全然ダメ。政策意図が国民に伝わらなかったという見方もあるが、お友達企業「ユースビオ」への利益誘導が明らか。
GoToも含め、アベスガ政治の下で税金を無駄遣いしただけ。

「アベノマスク」評価は？ 全戸配布開始から1年 使用3．5％「意図伝わらず」(時事通信)

今でこそマスクは容易に買えるけど当時はそうではなかった。国民の不安と中国依存供給を解消するために非難されながらも断行したのはリーダーとしては評価できると思う。

「アベノマスク」評価は？ 全戸配布開始から1年 使用3．5％「意図伝わらず」（時事通信）

今更ながら 当然ながら国民のほとんどが使ってない。虫がわいてる粗悪品。
まさにとんちんかん政策による税金の無駄使いの象徴。
自分のマスク関係者に利益を垂れ流す。

結局金の無駄遣いでしかなかったアベノマスク。安倍さんやや菅さんはいくらバックマージンでもらったんでしょうかねぇ（嫌味

＠PortalNews

『アベノマスク』誰か使っている人見ましたか？それが答えです。
せめて自民党は使いなよwww超高級な血税を使った『ゴミノマスク』を。汚名とコロナを残して逃げた安倍。

＞政府は「一定の効果はあった」と主張する

3.5％じゃ擁護自体に無理があるのかもね。
（残りの96.5%）
後の擁護が苦しいだけとか。

そういえば、アベノマスクどこ置いたっけ。えらい遅くに届いたのは覚えてるけど。
意図はよく伝わってますよ。お友達にお金あげたかったんだよね。

子供の給食当番用につかっているうちは3.5%に入るのか…

「アベノマスク」評価は？ 全戸配布開始から1年 使用3．5％「意図伝わらず」（時事通信）

ある意味、このマスクのせいで布マスク全体の世間的な評価が低いよね。今ある高機能布マスクの正当な評価や検証をする障害にもなっている。

で、マスクはいつ届くんだろう。

日本政府与党や役所役人の怠慢、得意な無駄遣いしか出来ない結果に過ぎない。

アベノマスクは非常袋にいれてます

「アベノマスク」評価は？ 全戸配布開始から1年 使用3．5％「意図伝わらず」(時事通信)

今もキッチンの掃除に大活躍です。
結構丈夫なのです。ありがとうございます。

「アベノマスク」評価は？ 全戸配布開始から1年 使用3．5％「意図伝わらず」（時事通信）

このマスク自体当時の政治家で首相以外誰もつけていなかった点を見ても明らかじゃね？

長州力と麻タロウは使っているね

いや、うち届いてないけど…？

「アベノマスク」評価は？ 全戸配布開始から1年 使用3．5％「意図伝わらず」(時事通信)

特技：税金の無駄遣い
検査や医療にこのお金を回してれば...

マスクが大事なことは、わかったからいいんじゃない。
使ってないけど。。。

税金の無駄遣い。私は要らないから高齢の母にあげたけど、母は有り難がったがいつもつけ忘れて買い物に行く。結局使っていない。