こういう意見は出てくるよね

原作のネタバレになりそうだから詳細は控えるけど、
今後の事件や放送のことも踏まえて
これも計算、伏線じゃないかな。

笑いの自然な組込もあるし、その辺はドラマとして面白く。

まあ、ドラマだからそこまで追求しても始まらない気もするね。
賛否両論あるところだと思います

フィクションに本気になってどうするの？

裁判官は「捜査」しない
疑問の声って見出しがおかしい
デイリーがこんな記事書くのは残念

絶対に失敗しない外科医をはじめ、まともに考えたら無理な設定のドラマはあり、テロップなどでフィクションで実際には裁判官が捜査することはないなどと伝えればよいのでは。

確かに制度上は出来ても、絶対に自分の足は使わないわな。

エンタメとはいえ、事実と異なる表現はどうなのかなぁ。素人は鵜呑みにするし。嘘は好きではないので、素直に面白がれなくなるのは残念だな。

「職権調査」はあってもそれを「捜査」とは言わず、この件は審議委員の弁護士の指摘だけでなく監修担当者から指摘を受けながらも「ファンタジーとして面白くなる」から使用した、とか。＞月９「 裁判官は「捜査」しない

きっと大陸法系の
予審判事とかとちゃうか、
いや知らんけど。
我が国の旧刑訴の予審判事は
どうやったんかな、と思ったけど
試験終わってからな、そういうのは。

漫画は面白いのに、 ダメだったのか？
そういえば、踊る大捜査線のときも、不思議な描写あったのが未だに忘れられない。

単なる「ファンタジー」として開き直ればよいだけなのに、存在しない「リアリティ」を存在するかのように見せようとしているから、たちが悪い。

「リアリティーを重視した上でファンタジーも入れて、そこのバランスが絶妙になっているといいドラマになるかなと思っている」

結局、フジはウソの物語しか作れない。
フィクションにクレームつけるなって（笑）
踊る大捜索線はフィクションの中のリアリティが面白いからこそ人気が出たんだよ。
わかってないねぇ

でさらに言うと、弁護士から裁判官もありえない。
裁判官登用は司法修習の時のみ。
まぁ、観ないからどーでもいいけどね

間違ったコトをファンタジーと言うのは無理があるよね。
かなーりアタマが弱い（笑）

そんなの言ったら。医療ドラマなんて突っ込み出したらキリがない。けどね。そもそもドラマ映画なんてその程度でしょ。

そこまでリアリティーを求めるなら
そもそも竹野内豊さんみたいなイケメン裁判官などいないでしょうね

『ザ・ガードマン』でガードマンなのに逮捕したり捜査したりしてたようなものか。

フジテレビだしｗ

番組審議会の議論が記事に... →

そんな事ばっかり言うからアカンのよ！
もう、ドキュメントだけしかアカンのか？
あくまでフィクションだろ？
それでイイやろ？
#

フィクションだから。
純粋にテレビ楽しめたあの頃の気持ち、忘れんなよ‼️

アニメもドラマもフィクションだからこそ面白い。

ただ、根が生真面目な日本人としてはフィクションを受け入れられない人も多いんだろうなー🤔

いやいや、裁判官は「仕事」しないから( ・∇・)

あのドラマ、少し見たけどさ。
刑事手続にしてもセットにしてもいろいろ酷すぎてそっ閉じ。
そもそも建物もその辺のお役所と同じような作りであるということを忘れてる。

拳銃使用、違法捜査、なんでもありだった、あぶない刑事を思い出しますね。。

〉「『裁判所主導で捜査します』って言う方がファンタジーとして面白くなると現場一同思い、監修の先生方とさんざん議論した」

専門家に監修を頼んだ上、強く静止されたなら、個別にフィクションの旨どこかに書くべきでは？今のところ毎週観てるけど、注意書きは観た覚えがない。

これドラマだし。審議委員ってクレーマーみたいだな。
ドラマってほとんどがフィクションでしょ。

建設的意見。制作側はせっかく監修を依頼してるんだから、そこは素直に従うべきである。ドラマは大きな嘘。小さな嘘をついてはいけない。

フィクションって
辞書で調べてマーカーしろ。

阿呆か。

みんなヒマなんだねぇ‥‥。

「モーニングで読んでたけど、そんな話だったかなー」とおもってドラマ版の情報を軽く漁ったんだが、ドラマではいろいろと変更されてるらしいな。<

ドラマ
やん。
リアリティ重視のドラマ、面白いの？
だったら、極論、本物の裁判官を演者にしなきゃ、全部嘘じゃないか。

ドラマは、ドラマだよ。

リアルな要素ばかりでファンタジーじゃないだろ。

リアルを追及し過ぎると、殆どのドラマなくなるからね……。リアルとリアリティの配分は結構難しいよね。

たかがドラマにイチイチクレームを入れた糞視聴者
実在しない事も出来るからドラマだ！

やたら発砲するドラマは駄目か？
そんな教師は居ないものだったら駄目か？
実際に有り得ないのは全て駄目か？

菅将暉の３年Ａ組はクレーム物か？

ドラマなんてフィクションなんだし、いいじゃん別にと思う。

フィクションだからいいじゃんって言う人もいるが、現実とフィクションがごっちゃになる人が意外といて、ドラマ基準で現実のその職業の人に文句言う奴とか実際いるから許容し過ぎもダメ。

承知の上で「捜査する」にした脚本はドラマというフィクション、エンタメとしては正解だったと自分は思う。実際それで面白かったし、リアリティーを謳ってるわけじゃないし。

言われると思った。

結局ファンタジー

テレビドラマにリアリティばかり求めても面白いものが出来る道理が無い。少しくらいデタラメなくらいがバランスが取れて面白くなるはず。

近い未来、“ファンタジー”って言葉は死語になるのかなぁ？

もはや「この番組はフィクションです」っていうおことわりも駄目なのかしら？
リアリティ重視なら、もう殺人事件ものもなし、恋愛ドラマも現実的なものしか作れないけど、それ面白いのかな？

個人的には今の路線でも十分に面白い。リアリティはだいぶ犠牲になっているが、別にリアリティを持たせる必要もないのではないかと思う。刑事ドラマと同じ。リアルに近い裁判官ものといえば「ジャッジ 島の裁判官奮闘記」を超えるものなし。西島さんがかっこ良すぎる以外は。

ドラマは「フィクション」です。
はっきりいってあの人気ドラマ「相棒」なんてツッコミどころ満載ですからww。

↓↓↓

ドラマの「イチケイのカラス」
裁判官は捜査しない。リアリティがない。って批判があるそうです。

我々が昔観てた「ごくせん」「イケメンパラダイス」「家政婦のミタ」全てリアリティあったのかな？

面白い面白くならまだしも、フィクションにリアルを求めるのは違うような

この点は初め違和感あったけれど、「そういう世界なのかな？」って流したなぁ。
「リアルな描写ではないけど引き込まれる魅力があるなぁ。」とか。

捜査というより、職権で調査しますという方が捜査の上を行く感じで斬新でおもしろいと思うけど、現場ねぇ……。

ドラマのスタート時にこういう記事がいつも出るけど、リアリティーなんか求めてないわ！
ドラマになんでもかんでもリアリティーというなら、会社は不倫だらけで困るだろww

ドラマはドラマとして割り切って見れば良いという訳にもいかない作りだと問題がある
フジは懇意の関係でもある研音の竹野内豊のドラマだけに変なところで空回りしたか？

だから『ドラマ』なんだってば
キムタクがやった検事だって
あんなヤツいないのわかって観てた
でしょ？リアルを求めすぎんなよ

リーガルハイも
HEROも
99.9も
現実離れしてる部分があることなんて
監修してる専門家は百も承知

ただただ「無粋」なコメントだなぁと

ド・ラ・マ！なんだからw