裁判所が当事者のように「捜査」をしたら、裁判所の見立てが間違ったとき誰も修正できない、ってのが、今の刑事裁判の考え方。
物語としては、、、けども。。。

月９「イチケイのカラス」で議論 裁判官は「捜査」しない

「『裁判所主導で捜査します』って言う方がファンタジーとして面白くなると現場一同思い、監修の先生方とさんざん議論した」原作者とはやりとりなかったんだろうか / “月９「イチケイのカラス」で議論 裁判官は「捜査」しない/芸能/デイリースポーツ online”

ドラマの方は見ていませんが、見なくていいかなと思いました。ドラマ版を監修している方が誰かは存じませんが大変そう。 月９「イチケイのカラス」で議論 裁判官は「捜査」しない

しっかりお名前借りといてこれはないでしょ...監修の意味ないじゃん

月９「イチケイのカラス」で議論 裁判官は「捜査」しない

月９「イチケイのカラス」で議論 裁判官は「捜査」しない
ドラマだもん

- 月９「イチケイのカラス」で議論 裁判官は「捜査」しない

多分、このプロデューサーのいうリアリティというのは、瀬木流リアリティなんだろうなという想像がつく。
以上「月９「イチケイのカラス」で議論 裁判官は「捜査」しない」より

でも法文は裁判官が「捜査」するみたいな作りになってるんですよね（昨日刑訴の条文を端から読んだ）（刑訴の条文は既存不適格）

月９「イチケイのカラス」で議論 裁判官は「捜査」しない

ドラマ内での設定にあり得ないと抗議や疑問の声を挙げるようになったのはいつ頃から？フィクションというものを知らないのか？そもそもドラマが現実と異なる点は山ほどあるのに…何故、娯楽として楽しめないの？

そういえば「イチケイのカラス」の裁判官設定の改変は気になってます。この「ファンタジー」という言い回しが特に。原作はどうなんだろう。

【Link】

ドラマに対して別にそこまでのリアルは求めてませんけど( •́ㅿ•̀ )純粋に面白いのと竹野内さん愛でるために見てますけど。

そこ？
それよか、裁判官に竹野内のようなイケメンがいるはずはない。の方が、リアルな声。
あくまで、フィクションだよ。
と言いつつも、テレビの影響はおおきい。

僕もファンタジーで良いやん派 法廷を舞台にした人間ドラマと思って観るし

本当にこんなこと気になるのかなぁ😥
ドラマはフィクションの世界観を楽しめればそれでいいのに…なんか残念な気持ちしかわかない⤵

用語の問題だし、これに関してはあまり重大なものじゃないけれど、例えば職業に関しては、その職業人の普通もつ職業倫理上の核心であるようなものは徹底しなければならない。中庸がいいものだ

大丈夫👍そもそも竹野内豊ほどのイケメン裁判官なんていないって所からリアリティは求めてない（笑）

細かい設定はどうでもいい。ドラマだからね。

そういう世界の話だと思えば良い。

面白ければ。

つきく

『赤い霊柩車』は葬儀屋社長が事件捜査するし、『小京都ミステリー』はフリーの記者が事件捜査するし、いんじゃねえの？

は？リアリティ？ドラマだから。
そんなこと言い出したら相棒も科捜研の女とかもダメじゃん。

マジレスしてつまらんヤツやな。

ドラマでもアニメでもゲームでも非日常を楽しむもんやがな。

コナンも金田一みたいに人はしょっちゅう死なんし、警察の外部の人間が殺人事件に絡まんやろ。

今まで疑問の声なかったってことはタクシードライバーや葬儀屋なんかは捜査するってこと？

所詮、テレビでしょ、ドラマでしょ。実際と虚構（ドラマ）の区別もつかんのか。ドラマはドラマで、それで楽しんだらいいだけ。

フィクションのドラマなんだからさ。いちいち目くじら立てていたら何も出来なくなる。アホか？

今さらそんなこと言ってもドラマの撮影ほぼ終わってるししょせんドラマなんだからノンフィクションじゃないんだからいいじゃん。 のカラス

ドラマやん‼️フィクションやん‼️そんなんばっかり言うてるからTVが面白くなくなるねん‼️

リアリティーを追求するなら観ないでしょうよ
何でもイチャモンつけるのはねぇ…
勘違いされたら困るとか言われたか？

そこまで言うなら...

「社内の審議会」で疑問の声な。
そんなのどーでもいいよ。
ドラマなんだもんフィクションじゃん。
不快に思わずおもしろく見てもらえればOKでしょ？

ドラマにリアルを持ち込む時代になってしまったけど、ドラマはドラマなんだよね。
そんなこと言ったら人が空を飛ぶなんてことないからスーパーマンはドラマ化できないし。

こういうのって…いちいち何なの？って思う。
ドラマじゃん…
フィクションじゃん…
ドキュメンタリーです！ってうたってないんだから、ストーリーが面白ければ別に良いじゃん…

番審委員の先生の意見も正論だけどフィクションのドラマということを考えるとプロデューサーの言い分も理解できる。
一般の方に刑事裁判に興味を持ってもらうという意味ではよくできたドラマだと思う。

「イチケイのカラス」に疑問の声裁判官は「捜査」しない

リアリティ追求するならドキュメントでいいんだよ。
フィクションなんだから全てが現実に即してないといけないとはならない。
刑事ドラマで銃を撃ってることも非現実的な事だけど文句言う人はそんなに居ない。

そうなんだ!? 面白いのになぁ…

ドラマなんだから、素人の視聴者に分かりやすくするための演出と考えたら？ドラマよりも報道の方が問題でしょ。評論家の嘘にもっと厳しくすべきです。

そこはドラマやねんから…／

そのうち画面の端に※この番組はフィクションです…って表示して放送するかも。

だからドラマなんじゃないの？

月９「 裁判官は「捜査」しない

専門家しか分からないような事までドラマに求めなくてもいいんじゃないかなぁ💦

ホンモノの弁護士がドラマにリアルさに欠けると意見している。

ファンタジー。
でも信じちゃう人がいるだろうし╮(. ❛ ᴗ ❛.)╭

第一話を観たが、HEROの二番煎じだし設定もプロットも最後のオチもリアリティが無い。原作とはテイストも違うらしいし、まぁ観ないだろうな。

そもそも真実を求める云々が、すでにヘボドラマの可能性大だな。
お白州・時代劇、水戸黄門の系譜。

それでは、ファンタジーとして作って欲しいわ

『ドラマ』だから
リアリティなくても面白ければ
わたしは見る！

リコカツだって
あんな自衛官いないと思う
でも、面白いから
見る！

ノンフィクションばかりだと
面白くない

え？制作側の意向は間違ってないと思う。
一般の素人が分かりやすいように、面白いと感じるように工夫を凝らして制作されてるんでしょ？
それも一種のやり方だし、制作のプロだと思う🙃

リアリティを求めるなら、犯人が車で逃走するときにシートベルトなんてしないだろう？

「『裁判所主導で捜査します』って言う方がファンタジーとして面白くなると現場一同思い」
現場の軽さに何だかワロタ

リアリティーリアリティーてバカの一つ覚えみたいに💢
テレビドラマ=エンタメなんだから。。

普通に裁判してるだけのドラマなんか面白くないだろ

「「『裁判所主導で捜査します』って言う方がファンタジーとして面白くなると現場一同思い、監修の先生方とさんざん議論した」とも。議論の末に現実では使わない「捜査」というワードを使用する判断をしたことを明かした」
フィクションどころか素人発想ファンタジーなのか…

ドラマなんだから別にいいじゃん。

ドラマなんかフィクション、ファンタジーなんだから、しょうもない検証する暇があったら、コロナ脳を助長するワイドショーの内容を検証せんかい！

リアリティ追求したらドラマ作れなくなっちゃう

ドラマなんて昔から現実との矛盾ありき。だってドキュメントじゃなくてフィクションの「ドラマ」なんだから。細かいことにイチイチ文句つけるなよ。全部忠実に再現してたら視聴者置いてけぼりだよ。

フジならダメだ。モラルが崩壊してるじゃないこの局。だからアウト。

裁判官が自らの意思で、なんらかの証拠を求めるのは、証拠裁判主義に反しないのかしら...

まぁ、面白いからいいんじゃないの？

それこそドラマの最初か最後に注意書きでも入れて。

ドラマなんてそんなのばかりじゃん。

わしは気に入って見とるよ。

>「『裁判所主導で捜査します』って言う方が面白くなると現場一同思い」

テレビ局の「現場」って、バカしかいないのだろうか？
裁判官が捜査したら、裁判の公平性・中立性がゼロじゃん。遠山の金さんかよ。

イチケイのカラス 裁判官が「捜査」

にそんなに「リアル」を求めるなら、 のリアルをドラマ化したら？ や …、やることいっぱいでワンクールでは収まらんな

ドラマだからいいんじゃない
第1クールは意外にいいんじゃない
まだ火10が始まってないが･･･

ドラマなんやから💦

そんなにリアリティをドラマに求めても。
まぁドラマの役なのに演じてる人になんであんな酷いことするの！！って人もいるけども。。

真面目に見るなよw

なぜ、わざわざ揚げ足取りをするんですかね？
ドラマを楽しく見れないのですか？
レインボーブリッジだって封鎖するのは、ほぼほぼありえないじゃないですか。

そんなリアリティ無いのは承知。
ドラマだよ？フィクションだよ？
こんな人たちが一人でもいたら世間は変わってるさ。どっかの当て逃げ殺人犯みたく未だに責任取らないことないよ。夢さ。

基本的にドラマって「フィクション」だから一般的にはエログロ、人権無視じゃなければ何でもいいんじゃないの？
あとは視聴者判断。

ドラマだよ？作り話なんだから、どんな設定でもいいじゃんねぇ😅

ドラマはドラマだからなぁ。

リアリティーに寄せたファンタジー？全く観る気しないわ。さすがフジ。

リアリティが無いとダメなのかなぁ私は面白く見てるけど

「このドラマはフィクションです」って書いてなかった？

内藤剛志の なんて、湯上杉輝(ゆがみすぎてる)って名前の犯人がゆがみ過ぎた動機で犯罪して捕まるようなドラマやぞ。
笹川刑事部長(以下略)

ドラマにリアリティをそんなに求めます？リアリティな世界では生きられない奴ほど文句だけは言うよね～

でたドラマにマジレスw

なら、水戸黄門や暴れん坊将軍はどーなるの？

ドラマって娯楽なんだからさ！
何でもケチ付けたがるのやめて欲しい

ドラマなんだからいいじゃんって思うの自分だけ？

この言及してる弁護士ピュアやな
ゴジラとか実在してると思ってそう

『現実離れした脚本で楽しめない』

だったらまぁそういう人もいるかなとも思うが

『現実離れした内容で問題だ』

ってあたかも内容に問題があるかのような書き方は話のすり替え、印象操作でちょっとカチンとくるね。
ドラマはドキュメンタリーじゃない。

確かに「職権調査」、、、
でも「ゆいごん」→「いごん」等の、法律用語を使うより、如何に観てる人に届くかという観点も必要。
物語として愉しいです。検察の描き方も好きです。

作る側がファンタジー（洒落と言ってもいいだろう）と思っていても、観る側がそうでないとしたら、どうするの？のモンダイかな。

番組審議会の弁護士メンバーから猛批判を喰らうドラマとは。

ドラマとはリアルのデフォルメである。と私は思う。
よってこの指摘はあたらない。

実世界にいないから楽しめるんだろうが。

確かに裁判官が「検証」ではなく「捜査」というのだけはいただけない、という気持ちは分かりますが、ただここまで荒唐無稽でフィクションに振り切ってるドラマだと、まぁそう固いこと言わずに…と思ったりします
月９「 裁判官は「捜査」しない

何でもかんでも、ドラマにリアリティ求めたら面白くなくなるじゃん…なんでそんな事が分からないかね😓

現実が 最高裁判事→投票なんて無意味

その結果 なんとも無意味な三権分立

そして そこをなんとかしようとする提言と思えばと思う

本職の人は、違和感しかないだろうなぁ。

こんなこと言い始めたらドラマは全部ノンフィクションベースでやらないとな。
葬儀屋とか、タクシードライバーが事件解決する2時間サスペンスとか、まずできないでしょ。

フィクションにしょうもない物言い。存在しない主人公いっぱいいるやん？(￣▽￣;)

まぁフジテレビやし

面白い。

番組審議会で専門家である弁護士がリアリティがないと言ったそうだが、フィクションの前提でへんなリアリティを求めるのは無粋だと思うけどね。

まぁドラマですから‥てかフジテレビ番組審議会委員は柿沢弁護士ではなく梓澤弁護士みたいですね

そんな事言ったら刑事ドラマ全部疑問だらけじゃんねｗ
面白ければそれで良いんだよ、フィクションドラマなんだから。

フィクションとノンフィクション分からんのかな？🤔

フィクションのドラマだから❗️
作り話しだから❗️
何を信じちゃってんだよ笑
素直な人達だなぁ❤️

イチケイのカラスは、細かい点にも拘っているところを随所に感じるからこそ、このあたりが逆に気になる感じがする。ドラマは所詮作り物だけど、本筋と関係ないところにどれだけリアリティを出せるかで質が分かるように思う。その意味でSP-警視庁警備部警護課4係-は神。

フィクションドラマやねんからええやん😅

まぁ素人が見ても現実ではありえないんだろうなぁという空気は感じるよね。面白いから見てるけど😄

ドラマは間違ったファンタジーだらけ
大河でさえファンタジー盛り込んでるとか？
ドラマはドキュメンタリーではないが
間違った情報がインプットされる

豊かですか