生命保険会社系の研究所発の記事、というのが重要なポイント。データの読み解きを誤ると経営に関わるから。

そろそろこういう議論するときじゃないんかな「

前々から言われてるよな。マスゴミが不安を煽り続けているのが原因だよな。

日本でコロナの感染者が少ないのはPCRなどの検査を絞ってやってるから少ないんだ もっと検査を拡充すれば無症状患者がうじゃうじゃいるはず

ひどい記事だ。高齢者の命は若者の命よりはるかに重いんだからこれで良いだろ。

我が国は最初からずっと感染者・死者数が少ないのに不安ばかりを煽ってたのはメディア⇒ 何を今更に事実を述べて、別の不安を煽るのか？

本当にその通りだと思う。
『新型コロナウイルスについて、日々の増減に一喜一憂するだけでなく、社会的にどこまで許容されるかを議論すべき時期が来ているように思われる。 』

この記事には賛同です！
有意な統計に基づく冷静な分析であると
(こんな事を言うのにも「勇気」が要る世情もどうかと思うのですが)

やっぱり死者数減ってたんか〜
どこかの自治体で「ウチでは新型コロナをインフルエンザ相当の病気として扱います！！」って英断してくれないかな。その前後で重症者数とか死者数変わらなければそのまま全国に広げられるのに。。

日本の超過死亡はマイナス、過剰なコロナ対策はやめるべきです。

少し冷静になれって事だ。

凄く納得する記事。冷静に分析してる。コロナは茶番とまでは言わないけど騒ぎすぎ。結果、飲食店や国民が疲弊する。

すーごくまともな記事。緊急事態宣言とかやってる場合ではないんですよね。

こちら側の冷静な意見はちょっと探さないと見つからないんだよなあ…テレビでも少ないし。東京では三浦瑠麗止まり。

未だにこんな愚かなこと言ってる人いるんだなぁ。
一般診療にまで負荷がかかるようになったらもう末期なんだが。

まともすぎる意見だと思いました。

やっとまとまった論考を読めた。完全に答えは出てるように見えるが「王様は服を着てる。」

これに尽きる。これを理解できない人は脳味噌どうかしてる。

こうゆう輩は何でも費用対効果、都合の悪いリスクはモデルに入れず短期収益のみを良しとする
結果削減してはならない社会維持コストまで無駄だと削った
こいつらが提唱したグローバル化は有事に際して脆弱さを露呈した
金だけやろうは日本にいらない

超過死亡マイナスです。そもそも対策のやり過ぎ。対策云々以前に、適切な評価方法が1番大切です。

やっと論理的な記事が…

感染者や死者が少ない日本で弊害のほうが拡大

日本の対策は失敗ではなくむしろ過剰だった。
インフルエンザ程度の風邪に、発狂して恐怖におののき、愚かで無駄な対策をいつまで続けるのか？
日本人は数字が理解できないのか？

感染者や死者が少ない日本で弊害のほうが拡大

はい、正論だと思う

珍しくまともな論説である。
これでも武漢肺炎が危険だというのならば、数字やロジックに基づいて反論願いたい。

全部がここにあった。
本当に読んでほしい。
というかまじで報道してほしい。

とは言っても、皆がどこまで一定数の死を許容できるかどうか。
そもそも、いつかウイルスを根絶できる、と本気で思っている人もいるのよね😓

個人的には正論だと思うし、こうした意見が散見できるうちはいいと思うが、さてそれでこの「空気」がどうとなるものでもなさそう。

—-

ニッセイ基礎研究所の経済調査部長の肩書を持つ斎藤太郎氏の記事。全人類の叡智を結集して取り組んで解決策が見いだせない現状を軽く見過ぎている。

超過死亡マイナスなのに学生の自殺者数が増えてるんだから、少子高齢化の日本はむしろ対策を緩めちゃっていいんじゃないかとすら思うわ…社会的に許容されるわ。広く長い目で見よう。
あとは感染症の分類を5類にすれば医療崩壊も起こらん。

ご多分にもれず多少死ぬのはしょうがない論なのはとりあえずおいとくとして、じゃあどのあたりが妥当だったんだろ

【
感染者や死者が少ない日本で弊害のほうが拡大。
ほんこれ。何故みんな気づいていて見て見ぬふりなんだ？

今日です。

緊急事態宣言に反対する人集まれ❗

緊急事態宣言なんて感染症対策に無意味なんですよ。
騙されないで❗
命を守る為の対策ではないんです❗
逆なんですよ❗

まさに!

煽りのないまとも記事だったように思う。

に関して私が思うのは大体こういうこと

この記事の考え方いいなとおもう。日本って死者数でいうと世界的にめっちゃくちゃ少ない割に経済的制限かけすぎなんよな
もちろん死者数は少ないに越したことはないけど、政策が過剰すぎる感は否めない

数字を丁寧に追っていくと以下のようにになりますし、注射が遅れていることもむしろ強みに変わります。オリンピックにも追い風となる記事です。それでなお、緊急事態宣言とおっしゃるのであれば、他に目的があるとの憶測を呼ぶのでは

「コロナへの過剰反応いつまで続けるのか」

日本の人口あたりの感染者数、死者数の圧倒的少なさ

日本の年間死者数も昨年は9373人減った
肺炎に至っては1万5645人の減少（肺炎ウイルスなのに！）

対面型サービス業の経常利益は回復しない

コロナ対策は弊害の方が大きい

連休の人手を抑え込みたいのかな？

吉村知事
あなたは何の為にいるのですか？
大阪を守る為に動いて下さい。壊してどうするの？
もう、多くの人達がわかっています。

お疲れ様です。
冷静で中立な目線でのニュースです。
是非読んでみて下さい。

インフルエンザとの比較等死者のカウントに関して憶測混じりが頂けない。
それを除いたら記事の通りだろう。

至極全うな目線のニュース。



↑全国の知事、読んで。特に吉村知事。

緑の狸に赤い狐
何を競ってんの？
やめなさい

正論、まとも、且つ冷静な記事。
混乱と珍コロ教ともいえる洗脳の中、本当に見なきゃいけないところはどこなのか、考えていこう。

ファクトベースの良い記事。コロナもインフルエンザのように許容しよう

やっとデータを元にしたまともな分析が出た。

コロナで死んでる事が重要ネタでジャーナリズムが死因に序列をつけて感情論で扇動する上で数も比較も問題でない罠

去年の総死者数は減ってる。今までは感染や死に対して社会が許容してきたのに今は過剰反応しすぎ。

ほんまこれ

新型コロナへの過剰反応 ＞多くの国で超過死亡が発生する中、
日本の総死亡者数は前年より9373人減って
11年ぶりの減少となった。

これね。絶対にテレビが国民に知らせないし、
こういう視点で政府を批判しない。
＝国民・国益より視聴率。

新型コロナではなくて、コロナ怖いの人が１番厄介だと思う
そしてそれを煽る害悪マスコミ

100万人あたりの
感染者数も
死亡者数も
アメリカの１／２０以下！

『効果と副反応を冷静に比較考量すべき』

感染者や死者が少ない日本で弊害のほうが拡大
政策
東洋経済オンライン

新型コロナ前は肺炎の死者が1.5万人多かったのに医療崩壊していた？
新型コロナの死者は1.5万人以上増えてない🙃

「社会的にどこまで許容されるか」現在日本の政治システムにおいて、これは難問過ぎる。＞

やっとこういう記事が出て来た。やっとか…
>

久々にまともな記事を読んだ気がする。

→

震災の時から何も学ばない、日本社会の脆弱性がモロに出た。あらゆるリスクに過剰反応し、ゼロリスクを是として正常な判断が出来なくなる。指導者は適切なリーダーシップを発揮するどころか政治的駆け引きに終始。
やっとこういう意見が公に出て来たが、もはや手遅れかも。

死者数推移のグラフで、1996、2000年頃も大きくマイナスになっています。ここの考察はないのでしょうか?

無能、無知な知事さんに読んでもらいたい
ウソジン吉村とか
カイロ大主席の百合子とか
TikTok黒岩とか

【

こういう記事をずっと待ってました！

もっと勉強しろよ

【

ですよねー

結局、超過死亡が無いどころか、マイナスか…
議論の土台を婚姻数の減少や、後遺症の有無など、10年先の日本への影響を題材にシフトしないとだめだ。
：

日本の超過死亡はマイナス。コロナ対策は失敗ではなく過剰だった。やっと正論が出てきた。

どういう専門家の意見でそういう決断になったのでしょうか

各国の2021年4月5日時点までの感染者数が今後の感染者数になることを前提にワクチンの効果を評価しているのだが、感染症の拡大パターンから過去1年間の実績を仮定するのは不適当だし、ワクチン接種で他の感染予防策の社会的コストを抑えられる事にすら考えが及んでいない。

2020年は高齢化の中でも日本全体の死者数が減少....

徹頭徹尾冷静で正しく簡潔なまとめ。
＞

凄く真っ当な記事。

日本の医療が硬直的な体制であるが故に、その全てのツケを国民一般への過剰対応で押し付けられているだけだ。

「行動制限が過剰だった可能性もある。また、直接的な経済損失に加え、自殺者の増加、婚姻件数の激減など、対人接触を避けることによって生じるさまざまな弊害が表面化しつつある」
宮沢先生が1年前から言ってたことなのよねー。

「対人接触機会の削減、マスクの着用・・感染防止策によって新型コロナウイルス以外の感染症等が抑制された」
という部分は検証無き印象だが、
あとは正論。

過剰反応というより過少反応。医療･検査の整備にこそ注力すべきなのに、できてないのが問題。

過剰対策のしわ寄せ

2021年4月5日時点で、累積感染者数、累積死亡者数ともにアメリカの約4％
ワクチンの有効性と副反応を死亡率に限定して考えると、有効性が90％の場合、ワクチンによって救われる命はアメリカの1511人（1679×0.9）に対して、日本は66人（73×0.9）となる。

自粛いらない

2021年4月5日時点で、累積感染者数、累積死亡者数ともにアメリカの約4％
ワクチンの有効性と副反応を死亡率に限定して考えると、有効性が90％の場合、ワクチンによって救われる命はアメリカの1511人（1679×0.9）に対して、日本は66人（73×0.9）となる。

こんな良記事がもっと拡散されてたくさんの人に読まれて欲しいなと願う。緊急事態宣言を東京で出すのはどう考えてもおかしいよ。

ようやくこういったまともな記事が出始めてきた‼️
早くこの騒動が終わり、元の世の中に戻ることを願っています🥺

この記事の筆者の言うことが全てではないかと思う👍

これ凄い面白い記事だわ。

こうならないためにやってるんではないでしょうか

日本にはいらない

2021年4月5日時点で、累積感染者数、累積死亡者数ともにアメリカの約4％
ワクチンの有効性と副反応を死亡率に限定して考えると、有効性が90％の場合、ワクチンによって救われる命はアメリカの1511人（1679×0.9）に対して、日本は66人（73×0.9）となる。

日本がすごすぎるから

2021年4月5日時点で、累積感染者数、累積死亡者数ともにアメリカの約4％
ワクチンの有効性と副反応を死亡率に限定して考えると、有効性が90％の場合、ワクチンによって救われる命はアメリカの1511人（1679×0.9）に対して、日本は66人（73×0.9）となる。

こういう見解をお持ちのようですから。

良い記事です。

お金は人命の比較対象か。
他国では大勢死んでるのだから日本はもっと死んでも良いというのか。感染者は死ねか。

自粛警察の過剰反応は困ったものだ。テレビが若年層の行動が感染に拍車って若年層の定義が４，５０代。

ひたすら同意した

正気とは思えん

> 日本の対策は失敗ではなくむしろ過剰だった

▼【 ↑
①2020年1月以降の不景気要因は、
国内新型コロナだけでなく、国外外需不足もある

②死ぬ可能性で外出したくない

③若者でも後遺症

④医療崩壊でどの世代でも亡くなる

本気でいうてるの?えっえっ。走ってる救急車全部ゆうほど、防護服きて搬送してるのに。。

生命会社系のシンクタンクの要職にある方がこれを発信するというのは意義深い。

フムフム。。。

すごくまともな記事！
こういうデータと事実にもとづいた記事がほとんどないということが恐ろしい

感染数や死者は圧倒的に少ないのに意地でもワクチンを打たせる狂いっぷり。コロナ禍はマスクやワクチンを売りつける人間の独壇場。

より

こちらも良記事。

記事の中にある数字の根拠を確認してはいませんが、私にはとてもまともな記事に思えます。なので、シェアしてみます。

日本の医療現状を全く考慮していない無責任な記事と驚く。経済週刊誌といえども、今はまだ単純な経済浮揚記事は違うのではないか。

このような記事が出るのは、ある一定の読者層から潜在的に求められているからだと思うが、大半の読者は違和感を感じるはず。

素晴らしい記事！！私の言いたいことが全部書かれてる！😭