法的に問題無い店なら除外する事が憲法に反してないか？

法治下かどうかじゃなく事業内容に国家ごときが優劣付けて差別しようってんだから、マジで気が狂ってる。
頭がおかしい。

風俗店に行っている国のお偉いさんの話が聞きたいな
普通の仕事も給料良くて、金を払う対象が安ければ嫌々風俗やる人は居なくなるよね

これを通してしまうと当たり前のように他業種の届出で営業を行うグレーな店が増えてきて、
今「飲食業」が置かれている状況がいつかまた繰り返されるわけです。

あり得ない。あらゆる点で最悪の対応。

反社の絡みがあるからだろう。
不健全とかは表向きだと思う。

健全と不健全の根拠が分からん…
不健全の意味をググると「健康・生育や心の持ち方、もののあり方が普通でなく病的なこと」な仕事を指すらしいが（続く）

不健全って言いながら商売認めとるのにね(´・д・｀)

除外されたら地下に潜るしか無くなるわけで、それで治安が保たれるとでも？女性の最低限の人権が保障される？健全かどうかなんて二の次だと思いますが。：：

合法な企業で、合法な職業であれば、給付金出さないと区別じゃなく差別だぞ。

適法な事業所かどうかでなく、健全・不健全という道徳的・主観的になりがちな価値観で判断するなど、最早それは法治国家ではない気がする。法に則って行政は行われる原則はどこ行った？

これはやっちゃイケねえことだよ。

難しいけど、「性風俗業は不健全」では無理だろう？
原告の「憲法の自由権」に対して民法での判決になるのか？

健全／不健全に関わらず合法的に運営されているんだから除外はあり得ない。明らかな職業差別なのだから国は負けるでしょ、この訴訟。

1番不健全なのは日本の政治家だ。

違法だからとかではなく、不健全って何？不健全かどうかって、誰がどうやって決めてるの？

どの口が言うとんねん
嘘ばっかの"国"が
健全、不健全語んな

感染を促進する業種だから不適切というのならまだしも、不健全だからというのではただの職業差別。考え方の根っこの時点でアウト。

必要悪だと思うがないや、悪ではない性犯罪抑止の為の必要善だと思う

性風俗は不健全という概念は、社会法益を守っている。売春防止法の目的にも「性道徳に反し、社会の善良の風俗を乱す」という記述がある。
性風俗と社会法益保護を切り離して個人法益の保護のみにすれば、性風俗は不健全という概念はなくなる。

そこでしか働けない人も、そこにしか頼れない人もいる
割と冗談ではなく、性風俗業が潰れてしまうと困る
生業としての存在がなくなったら被害に遭う可能性もなくはないと考えると、私としても他人事ではないの

これについて、税金払ってない所があるからと言ってる人が居るけどさ
日本における外国人犯罪ってフィリピンや中国、韓国あたりが多いけど、その人らって犯罪者なん？
一部が悪ければ全部悪いはダメだって何回もやったじゃねぇか
あと、性悪説で話はすすまねぇぞ

「法の下の平等に反する」という訴えに対する反論が「風俗業は不健全だから区別は妥当」というのは凄すぎないか。

「不健全だから除外は合理的」って、そんな理屈が通じるか！（表現の自由闘士もきっと怒髪天突いて怒り狂えるはず…だよね？まさか全スルーとかないよね？）／

ちゃんと税金を納めてから言って欲しいものだ

立民の議員は国、地方を問わず原口議員の発言を批判しろよ
じゃないと、この件で色々言っても説得力が無くなる
いい加減お前らがしっかりしないと自民が好き放題するんだからな？
自民が敵だと思うのなら、協力するんじゃねぇよ

国会で118回嘘つく安倍晋三の方がよっぽど不健全で社会悪なのになんで議員続けてるの？

…こういう事をするという事は、間接的に性的暴行を容認しているようなもんだと思うんだが、その辺のリスクヘッジはどうお考えなのか。あと基本的人権の尊重も侵してるよな。

不健全というのならばなぜ国はこうした事業者の経営を認めているのでしょうか。きちんと届け出て経営して納税している事業者に失礼。

じゃあ非課税にしろよ。

毎年何万人もの公務員や議員がお世話になってると思うんだが。不健全とはビックリ発言ですな‼️

不健全を理由に給付金を受け取れないなら不健全を理由に納税義務もない、となれば、風俗店はもうコソコソ脱税しなくても良くなるね。
不健全勝利だね。

差別は言語道断ではあるが。
その前に「売春防止法違反」が合法なの？教授？

【不健全】 心身がすこやかでないこと。物事の状態などがゆがんでいること。また、そのさま。「不健全な運営方法」（goo辞書より）

パートナーがいない者が性的欲求を発散できる場所が無いほうが不健全、かと。

前回の給付金の際は税金すら納めていない在日外国人にすら適応されたのにね？

「卑業」を理由に法の下の平等を認めないのは憲法的にどうなのか？ 生存権を優先すべきでは無いのかと思う。

たとえ違法なサービスをしている事を盾にするなら生存権をベースにセックスワークと言うのを法的にも社会的にも認めるべきだと思う。

性風俗産業にお世話にならなかった人だけがこれを言ってほしい

公的機関は､もっと建前と綺麗事を大事に掲げてないといかんもんじゃねぇの…？ ブッサイクだわ醜悪この上ない｡

勿論、シングルマザー対策や貧困対策という視点での対策はマスト。
許認可性のビジネスとしてデリヘルを認めたなら不健全として職業貴賤判断を政治が行うのは違うとは思うかな。

さすがにデリヘルに給付金はあかんやろwwww

適切な届出と納税をして、給付対象になるくらい売上に影響がでているなら
対象にならないと不健全だけが理由なら
不健全じゃない仕事の定義が難しいよな 国民感情的なアレかな

たとえ不健全だったしても、給付金支給された利用者は不健全じゃないのか？

不健全な企業から納税されてる国は不健全じゃないのか？

武器作ってる、天下り受け入れてる企業の方が不健全ですけど！！！

この件に関する私の昨日のtweetに対して、「じゃあお前は娘が風俗やAVに行くと言ったら健全だから認めるのか？」という的外れ甚だしいDMを頂いた。

どうやら国は不健全なものに許認可を出しているらしいよ。

もし不健全だとして、それと給付金支給に何の関係があるんだろう。

さすがに不健全だから合理的な区別だは通らんよな。一応風営法で営業が認められている業種なわけだから。AVのモザイクやソープの個室内みたいに建前があって、建前壊したから逮捕ならともかく

国が認許可したものを「不健全だから対象外とする」ってマジ意味不明よな。職業差別ど真ん中でしょ

社会の必要悪を許容する度量のない日本

性風俗が廃れてしまえば、行き場のない男性の性の対象は弱者、つまり女子小学生や中学生などへの性被害に向かう

これは間違ってる。
何のために風営法あるん？
法に従って営業してるんだから、
貰える権利あるやろ。

そうか！それならそれで、
公務員、官僚、政治家は風俗に来るなよ。ラブホもダメだそ！

不健全なのは、このような差別を肯定してしまう日本人の心だ

ここで働かないといけないくらいの不景気を生み出してるのは誰ですかっちゅー話だし、風俗業の方々も誇りを持ってお仕事されてると思うのに、風俗で働いてる人の納税は義務で国民としての救済が受けられないのなら1円も税金払わすなよって思う。言ってること鬼だよ

あのさぁ、命の救済に職業は関係ないだろうが。
社会問題としては別で取り上げろよ。

便乗して制裁加えてるだけじゃん。

被告の国側「性風俗業は本質的に不健全。支給の対象外としたことは合理的な区別だ」？？？

それが通るならなんだって通るわ

''合理的な区別''とか言って、平気で差別する国に幻滅…😫

すごいな、国が真正面から職業差別してる。

ほな政治家なんて不健全不健康不真面目不作為不道徳不謹慎不細工不実ふしだらやから給料ゼロな

コロナ給付金除外で初弁論
国側は「性風俗業は本質的に不健全。支給の対象外としたことは合理的な区別だ」
不認可の営業か？でなければ、認可したのはどこの誰だ。認可した奴らが職業差別するのか？こんなこと許されるものじゃない。

「被告の国側は「性風俗業は本質的に不健全。支給の対象外としたことは合理的な区別だ」として争う姿勢を示した。」

国のくせに合理的な区別やら国民と争う姿勢やら言語道断。
勘違いも甚だしい。

法の下の平等を論点に争ってるのに風営法で営業の届出を許可されているものを不健全というイメージで除外するのは法治国家として完全アウトやんけ

『性風俗業は不健全』

今、日本で一番不健全なのは
自民党の老害世襲の腐敗議員。
それにしても許可を取り営業
する職業を不健全と言い放つ、
その思考回路が不健全の極み。

税金の使い方すら説明できてない国の方が不健全ぢゃね⤴︎w☆

質問です。健全な業種とはなんですか。

職業差別。これがまかりとおるのならもう国家ですら無い。

＞被告の国側は「性風俗業は本質的に不健全。支給の対象外としたことは合理的な区別だ」として争う姿勢を示した。

何回読んでもすげえな…

外遊行った議員が性接待受けてたくせに？
ｺﾛﾅ下でｺﾝﾊﾟﾆｵﾝのお姉さん加えた宴会して「ｺﾝﾊﾟﾆｵﾝ介せばｺﾛﾅが移らないと思った」とか宣った議員がいたくせに？
政府そのものが不健全のくせに抜かしよる

不健全というやつの頭の中こそが不健全なのは真理。

法律で認可して税金まで徴収してるのに…。無茶苦茶だなぁ。

国の許可の元、営業してるのに？
じゃあ、そもそも許可出すなよ
パチンコの換金制度よりよっぽど健全だろ

これは性風俗業だけの問題ではなく🙅

何の落ち度もない、合法的に営業している事業者を恣意的に排除する権限を行政に認めてしまうと、今後彼らが「不健全（不利益）」と見なした事業を同じように規制や補助金で潰すかもしれない🤦

司法がどのように判断するか、注目です👀

不健全て言い切るのそもそもおかしくない？完全に職業差別。国を構成してる政治家や官僚の人たちの方が不健全な人たちが多いよね？

事業者として納税はさせてるんだろ？
だとしたら、事業者として認めているんだから給付金出さないとおかしい
そもそも区別無く迅速に給付するお題目はどこへ？
おっと公務員は暇だったかｗ

ええ、なんだこれ、、、

>被告の国側は「性風俗業は本質的に不健全。支給の対象外としたことは合理的な区別だ」として争う姿勢を示した。

え？前川喜平・文部科学省前事務次官も通いまくっていたのに？給付してやれよ～等しく皆国民じゃないか。

風営法で許可出して、売上から税金取った挙句に不健全とか頭おかしいだろ、合法な時点で差なんかつけちゃダメ、タダの差別でしかない

みんな労働者でしょ？働いて生活しとる。どうしろと？

🔽
世の中で最も肉体労働で役立つ仕事なのに、いざとなったらこの扱いは納得できませんね😩。官僚くん達もご利用なさってるでしょ？

合法かつ要件を満たしていても「不健全」だからダメ？じゃあなぜ「不健全」な事業の営業を許し、利用を許しているのだろう。国（官僚）が判断材料として「健全・不健全」という概念を持ち出してくること自体そもそもすごく恐ろしい。

これまで合法だと認めて営業できていた事業を後から不健全だとか言い出す国なら、いま人体に影響ないと主張しているトリチウム「処理水」とやらも、都合が悪くなったら体に悪いものと言い出すだろうな。

最終的に地下に潜ってより見えにくく対応しにくくさせているだけでは?

登録事業所にて体を売る事でしかお金を稼げない人がいるのも事実。良い悪いは別にしても、働けるのに失業保険や生活保護や母子加算を不正受給している人よりかは遥かにマシ！

全然合理的じゃないんたけど、法律の下で平等じゃないの？職業差別やめなよ政府。
（税金とってるくせに図々しいんだよ）
↓
被告の国側は「性風俗業は本質的に不健全。支給の対象外としたことは合理的な区別だ」として争う姿勢を示した。

泉佐野市をふるさと納税の「適性を欠く」と主張したときと、同じような論法に感じる。
（除外の判断自体については何とも言えませんが）

この人達だって最低でも消費税は納めているのだから不健全という理由での給付なしはだめ！
法の下の平等が崩れる！

不倫してても役人は健全です！

◆

不健全ですよ。確かに。
しかし、だからこそ風営法で規制されているわけだ。
その風営法で適法なのに不明瞭な基準で線引きするのは分が悪いと思うな。

不健全と言っているのは業態ではなく、納税の話なんだろうな。売上の透明性が担保されないので、「本当にそれだけ減ったの？」ってなる。

職に貴賤はないと思うんだけど

税金払ってる払ってないを業界全体に押し付けるものでもない。言い訳がおかしいし、合理的の意味を調べてほしい。

「不健全」の内容にも依るよなこれ。性的な意味ではなく、以前からも指摘されてきた曖昧な事業者区分と納税体制を指している可能性が高い。
業態的には難しい所だが…。

国は本気でこの論調で争うつもりなのか…こうなると国が主張する「健全」と「不健全」な職種を提示するべき。拡大解釈やけど、憲法１４条にも関わってくる主張やな。
もし、この主張が通ってしまうなら、もうこの業種は非課税でいいじゃないか、と言うことになってしまう。

差別は気持ち悪い。法と無関係。
↓

ええ～～～～～暴力団関連とかじゃなく、風俗は不健全な職業だからダメってしたの？ 信じられんな。
国と法が建前を守らなくなったら、誰が法を守ってくれるんだ？ 日本を中世の自力救済に落としたいのか？

どこがどう｢不健全｣なんだ？
まさかそんな誰かのお気持ち感想の一言だけで物事を決定してるのか？
どこまで反知性なんだ💢

営業届け出受理して税金吸っといて国が職業差別すんのけ？
あとさーコロナ対策としてこんな対応、愚策でしかないじゃん。雰囲気で人権踏みにじって知性が一切感じられないよ。

「本質的に不健全」「合理的な区別」
絶対おかしいって…。

営業許可制にしておいて何言ってるんだ、明らかな職業差別ですよ

違法な産業というなら法で取り締まればよいし、適法だが不健全だから認めない、というのは単なる職業(産業)差別。叩きたいなら頭からやるべきであって、この方法だと潰れるのは一般人だけだぞ。

税金払ってるし、人殺しとか犯罪やってる訳でもないのに悪者扱いってやっぱり納得いかない。
国民の義務は守ってるからには一つの人の在り方として見てあげないと。
これもまたSDGS(10番目)の問題でしょ？

国が認めてる風営法守ってる業種で不健全って意味がわからん