ホントにこんなことを言ったのか！？
行政が判断の基準にするのは法なので、不健全であろうとも合法ならば区別してならないのは当然だろうに

国側「性風俗業は不健全」

共同通信だから眉唾ではあるが、国が今も昔もこんなオツムだから従軍慰安婦でマトモな制度作れなかったり今になっても毅然と対応できないんじゃねえの。

不健全なのは日本国の方です。

合法なのに不健全？→「性風俗業は本質的に不健全。支給の対象外としたことは合理的な区別だ」

納税してない違法な業務だからじょがいするって言うならわかるけど不健全って誰の判断？

本質的に不健全って 何？ ちょっと頭おかしいで？(ФωФ)

不健全とは何事だ！
プンプンo(｀ω´ )o

この記事だけでどうこういう気はないけど、弁護団の先生方応援しています。

でも、立派な産業だし、需要あるでしょ？

給付金・協力金貰ってる飲食店さんは全部健全なんですかね。

国が本質的に不健全という以上、国家公務員は性風俗業を全く利用したことがないんだろうな。

風俗で嫌なことでもあったのかい？

へ・・・ヘイトスピーチ・・・

そう言う国側が健全だとは思えない。

不健全を掘り下げよう

お前ら政府関係者の方が国民から収奪した富で生活してるから不適切極まりないだろ。
性風俗はしっかりと市場の世界でやり取りしてるんだからよっぽど健全だわ。

不健全だろうがなんだろうが、きちんと納税している店には給付しろ。お前等風俗行った事ありませんなんか？

業態が不透明だから、とかなら納得ではあるがこれはいかがなものかと

国が明確に職業差別。不健全なのはどちらか。＞

割と揉めそうではある

一番不健全なのは
総理大臣なのに国権の最高機関である
国会で118回も嘘を吐き続けた
安倍 だったらこいつに給料とか払うな💢

国側がこんなふざけたことをいったのか。差別意識、時代錯誤も甚だしい。
「性風俗業は本質的に不健全。支給の対象外としたことは合理的な区別だ」

「不健全」だから非課税にするとは絶対に言わないのに。給付の時だけ道徳を持ち出すのはおかしいでしょ。

不健全じゃなくて健全なんだよ。

コロナ禍前よりも収入が減ってると証明できれば、給付金を渡しても良いのでは？キチンと納税されている方々からですから、職業で差別するのはダメでしょう。

色々とありそうだけれど、何だかんだで許可を出して税金も払っているなら個人の価値観で除外はダメじゃないかな。

今の国の方がよっぽど不健全だ

この国では職業に貴賤があり、それを政府が決めるらしい。へー。

「五輪中止ってアスリートの前で言えるのか」とか言ってる奴ら。

これこそ性風俗で働くみなさんに前で言うてみろや。

不健全なので国家公務員が一人でも風俗行ってるはずがないよね！！！

「まるで嵐の中、性風俗業の者だけが裸で外に追い出されたように感じた。」
支持します。

風俗業という職業自体は必要なのだろうか？世の男性は本当にそう思ってるなら、賛同すべきだと思う。

自分はなくなってもいい仕事と考えてるから国の立場にサンセイ

憲法14条
すべて国民は、法の下に平等であって、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。

すげえな、どこに争う余地があるんだ？

“被告の国側は「性風俗業は本質的に不健全。支給の対象外としたことは合理的な区別だ」として争う姿勢を示した”

性風俗産業の存在がどれ程性犯罪の抑止力に成っているか身をもって思い知らせる必要がありそうですね。不健全な形にしたのは政府！

三権分立に立脚すると、行政決定への不服は、司法判断になりますね。
原告の会社は別として、申告漏れ所得金額1位、2位は、風俗業とキャバクラ。業界の健全化を図らないと、一般の納得も得にくいのも事実

国側は「性風俗業は本質的に不健全。支給の対象外としたことは合理的な区別だ」として争う姿勢を示した。

コロナに乗じた利権や中抜きは健全

業種が健全かどうかが支給の可否に影響するの変だと思う。
これは職業差別そのもの。
性風俗業は顧客と密接にふれあうことも多く感染症のリスクは高いと思われる。
むしろしっかり支給して密接の機会を減らしてあげる方が合理的だと思う。

全く論理的ではない。違法な事を行なっているわけではないので、不健全などという恣意的な理由で職業蔑視が許されるなら法とはなんなのかという事になる。

役所勤めの風俗通いは何なの？
何人も知ってるぞ。

おそろしく上から目線の職業差別．
違法ではないことを，主観的な差別意識で虐げるとんでもない主張．

こんなことで争うのにも税金が使われてるなんてアホくさい．

国が健全・不健全を決めるのは恐ろしいですね・・・
何をもって健全というのが・・

ふと思ったけど、じゃあ、パチンコやキャバクラやホストクラブは健全なのかな。

不健全であるか否か、不健全であるとしてそれが給付しない理由になるのかが争われてると思うと、なんか笑えて来るな（笑ってない）

前に風俗系店舗で確定申告してない率が80%以上あるって記事読んだけどそれが事実であれば申告してないところは対象外だと言いたくなる気持ちも分かるが新コロ騒動はそれ通用しないと思うな。対象にすべき。

政治家とか官僚に不健全なんて言われたくないだろうな。しかも利用してる人間も沢山いるだろうに。

じゃあ、これを機にAVもソープもデリヘルも一切営業禁止にするってことでおｋ？

これやったらだめだって。とにかくできるだけ広く、早く配らないと死ぬんだから。児童手当然り。

酷い差別！

不健全だから風俗は除外って言う理由ならそれは不要だと思うが。
どんな職業でも仕事として認められてるんだから申請があれば受け入れるべきだと思う
けど申請するなら税金等はしっかり払ってないとダメだろう。

被告の国側は「性風俗業は本質的に不健全。支給の対象外としたことは合理的な区別だ」として争う姿勢を示した。

適正に税金を納めてるならこの区別は不適当でしょ。