お互い許してあげなよ。内ゲバやってる場合じゃないって。

…社民は「反差別の大義の為に（伊是名氏の傲慢な振る舞いを）“黙認しろ”」、という風にしか聞こえないんだが。😓

分野は違うが、KK氏と同じ香りがするなあ。
「自分は悪くない」病をマンボウしないと、日本、滅ぶよ。

しまいには私のコメント非表示にして、前後の話が分からないようにして一部を切り取り晒すとか。
言論統制が好きね、あなた達は。社民党

記事引用 - 少しでも差別の加害者に加担するような言論は”これはどうなの”と党員間でお互いに言い合っています

この社民党の回答は不同意だわ。
JRの皆さんは騒動の被害者なのに誠実な対応した。だから支部はその運動家が間違った政治運動したんでゴメンねと発信したんだよ

「障害者をはじめマイノリティというのはマジョリティがわかるようにものを言わなければいけない。
何か権利を主張するときは『マジョリティが理解できるかどうか』が一番になってしまう。

それは、マイノリティの権利主張を封殺することにつながります」

沼津が凍結されたことにはなにも触れられていないことに闇の深さを感じる。

社民党内部で粛清の嵐が吹き荒れてるw

自民に対するカウンターになり得ない政治ゴッコのクソ野党なんて潰れちゃえば良いのにね。

の件、 が、やっぱり党として、JRへの無理強い( やんけw

「党員で居たければ消せ」って言っただけなんですね

めっちゃ理解する。
「快・不快の話を出してしまうと、障害者をはじめマイノリティというのはマジョリティがわかるようにものを言わなければいけない。何か権利を主張するときは『マジョリティが理解できるかどうか』が一番になってしまう。」

必要なのは共感ではなくて、バリアフリー実現の合理性を説くことだと思う

この記事を書いた方は、イメージ写真の2台の車椅子の決定的な違いが分かるのだろうか。
手前の銀色のが簡易電動で奥の赤いのは手動だけど、もっと決定的な違い。

永久保存版ですね。

>>本部担当者と（略）提示された意見・内容に党員として納得しましたので提案を受ける形で一部ツイートについて削除

これが「言論封殺」でないと言うならば、社民党は今後一切「政権への忖度」とか一切言わんでくださいな。🥶

このニュースから分かるのは、封殺や圧力と表現されるような態度、行為でも、大義名分や正義を振りかざす方からしたら「説得」程度にしか感じていないって事なんだよね、リベラルのおっかないトコロはそこなんだよ

そもそも意見の多様性を尊重するなら何故「説得」する必要があるのか、しかも「差別を助長」すると言う総論的なテーマで

「党だから党内で言論が食い違う事は無い」←全体主義じゃねぇか。

障害者をはじめマイノリティというのはマジョリティがわかるようにものを言わなければいけない。何か権利を主張するときは『マジョリティが理解できるかどうか』

少数派なんだから存在を理解して認めてもらえるだけで御の字
当然の権利だ、なんておかしい

😾.....

社民党幹事の所業を詫びた社民党支部が本部から言論弾圧を受けていた事実を社民党が自白してしまう

春草や

ヘタレどもが

夢のあと、、

>不快に思ってしまう結果を招いてしまいました。その件について、一支部の立場ではありますが、心よりお詫び申し上げます

本部からの封殺やん

党の方針以前に、人としてどうなのでしょう？

> 「私たちは党ですので、『あの人（党員）はこう言って』『この人はこう言って』という（風に言論が食い違う）のはやっぱり『ない』わけです。もしも（江戸川の担当者が）離党した場合、そこで何を言うかは私には止められない。

ん…？

結局これも例の案件で、身内の言論すら統制するのが常態。

もはや左翼の矜持すらお持ちでないでしょう、この人たちは
党内で意見が食い違うことは「ない」から消させたけどそれは言論弾圧とは言わない、無茶な理論だ

これもう、社民党の幹部クラスは完全に、おかしくなってるだろ。
感覚がカルトで麻痺してしまってる。

「「快・不快の話を出してしまうと、障害者をはじめマイノリティというのはマジョリティがわかるようにものを 次へ

削除しなくて良いのに

私たちは党ですので、『あの人（党員）はこう言って』『この人はこう言って』という（風に言論が食い違う）のはやっぱり『ない』わけです。もしも（江戸川の担当者が）離党した場合、そこで何を言うかは私には止められない

結局言論封殺してんじゃん

言論弾圧はしない。オルグして党員には自主的な意見を言わせないだけだ、ですね。

結局社民党は「逆差別」とか「ゴネ得」とかいう言葉を知らないか、その行為を正当化してるって事なんだろうな。
ま、社民党だからなぁ。
そう遠くないうちに政党要件も失うんじゃね？ww

党外の立場か見て、党本部の説明は腑に落ちるものではないけど、それよりも「江戸川総支部の人が辛い立場に追い込まれていないといいなぁ」と。

ポアはされなかったが自由な発言は封じられてしまったようだ。こんな戦時中のような言論弾圧をして得をするとでも思っているのだろうか。

党だからって、言論の食い違いがあったって（綱領に真っ向から反するとかでなければ）いいと思うんだけどなぁ

＞担当者によると、「社民党江戸川総支部」の「中の人」が江戸川区在住の社民党員であるのは確かだという。

社民党が、党員に対して言論弾圧をすることは基本的にはできません

「基本的にはできない」んですか。怖いな。

我が党の規約案では、党内の言論の自由が完全に保証されています。
社会主義とは名ばかりのファシズム政党とは器が違うのです。

党所属の職員とは言え、公職でもない伊是名氏と子供達のプライベートな旅行に、党がコメントする立場にありません、だろ普通。

社民党
『党はあらゆる差別に敏感でなければならなくて、』
身内だからでしょう。

福島県差別になろうとも厭わずに政権批判の道具に使ってきていてどの口で言うか。

今回の場合は削除しない方がイメージアップに繋がったのでは。とくに江戸川支部アカウントの「中の人」も障害をお持ちだというのなら

言いたいことは辞めてから言え、ということでしょうか？
>離党した場合、そこで何を言うかは私には止められない。社民党が、党員に対して言論弾圧をすることは基本的にはできません

社民党凋落の理由が良くわかる

疑惑は深まったし、やっぱり政治活動の一環だったんだなと思った。まとめ記事がいくつか削除されてる件についてはどうなんですかね。

へーーーーー（呆

もうね、左翼の掃き溜めの残りカスしか残ってないのですね、社民党。

むかし支持してたんですよ、恥ずかしながら。(´・ω・`)

離党があったことも匂わせている。

まだ燃えてるな( ﾟдﾟ)
まぁどう取り繕うとも、社民党(社会党)の所業を知ってりゃ上からの全面圧力、異論封じにしか見えませんわな。極左の臭いしかしない。

イジメはするよ
数で押さえるよ
ってことはやんわりと肯定しちゃうんだな…
組織として最悪ね
社民党って

社民党アホやなあ…

せっかく評価上がったのに。

社民党はなくなるべきですね。

マイノリティ、マジョリティの2対立で話をしているみたいだけど、「マイノリティ」側の要望を「マジョリティ」側はちゃんとかみ砕く必要があるとは思うけど、それを理解できるか否かの話になるのは「マイノリティ」側の説得のやり方よね。

社民党江戸川総支部ツイッターに何が？伊是名氏騒動で「おわび」→「削除」の理由
社民党全国連合組織団体局の担当者「言論封殺ではないか」との指摘に「社民党が、議員に対して言論弾圧をすることは基本的にはできません」／党大会で沖縄県連を封殺してない?

こんなもん言論弾圧してても「しました」なんて言うわけ無いじゃん…

まだあったのですか社民党。過去の政党。時代についていけない政党。

はい！

社民党江戸川総支部ツに一体何が？
「社民党江戸川総支部」が、同党の常任幹事・伊是名夏子氏による「車いすの階段移動」をめぐる問題について「不快な思いをさせた」と謝罪するツイートを投稿したものの、2021年4月11日に社民党本部と「協議」の上でツイートを削除l

"私たちは党ですので、『あの人（党員）はこう言って』『この人はこう言って』という（風に言論が食い違う）のはやっぱり『ない』わけです。"

日本のリベラルがいかに似非リベラルかがわかる良いエピソードです。

自分に甘いから支持を得られない

これてっきり、なりすましだから削除されたと思ってたけど、中の人社民党の方だったんだ。。。

不思議な釈明ですね。

言論弾圧「できない」割に、社民党沼津支部のアカウントは『凍結』されたのはなんでやろね？
集団通報でもせんと凍結なぞされんよ？

社民党は党として言論が違うのはないそうなので感染対策をして旅行をした伊是名夏子を処分、批判しないという事はGoTo政策には賛成なんですね！

社民党は党として言論が食い違うのはないとの事ですので感染対策をして旅行した伊是名夏子を処分、批判しないという事はGoToには賛成なんですよね？

いや、これが言論統制じゃなかったらどんなのが言論統制なのか？

「私の言論封殺は党の方針だから言論封殺には当たらない」って何？？？

> 社民党が、議員に対して言論弾圧をすることは基本的にはできません
ハハッ

(ΦωΦ)ﾌﾌﾌ…

そもそも駅は不特定多数(この中には身障者や年配者等)が利用するのに利益を優先するため無人駅にするJRが悪い！

協議しツイ消しって、そういう問題じゃないんよ。本人がヘルパー申請するにあたり嘘をついたとか、ヘルパーのために偽装離婚したって言ってるんよ。世の中の防犯意識を高めるために強盗しましたって言ってるようなもんよ。それどうなん？社民党って反社組織なん？

← J-CAST ニュースでも話題になりましたね。おめでとう（皮肉）＞

しかしまあ社民党本部がこのように｢理屈それ自体の是非｣を吹っ飛ばしてマジョリティ vs マイノリティの構図のみに論点を定めるの、｢政党としてマジョリティの支持を受けることはないし、マジョリティとして与党になる気はこれからもない｣ということなんだろうな…

はじめの社民党「政治活動の一環ではない」
いまの社民党「一線を超えて党の政策方針に反する表現」

あるぇ？
伊是名の行動は個人の行動であって、党の活動ではないのに、それについての評価を党が統制するっておかしくね？
正直に「政治活動だ」と言えばいいのに。

ということは労働者に危険作業を矯正する考えは捨てておらず身内の
という社民党を更に批判できるという事だな

言論弾圧する奴が「言論弾圧しました」なんて言うと思ったのか？

この有様だとまだ自民の方が言論の自由あるなって思うんや

事実言論封殺しておいて「そのつもりはないからしていない」って逆に最悪じゃねぇか？

ものすごい論点ずらし(ストローマン論法)😳

社民党支部が「伊是名氏のやり方を考えろ」という批判に対話を試みることが、なぜ「差別に加担する」ことになるのか？

「

社民党沼津支部再建委員会アカウントの凍結に続き江戸川総支部の発言を封殺。中央執行部様の御意に背けば即粛清とは、期待を裏切らないアカムーブですね。

結局「粛清」されちゃったのな...😢

J-CASTに本件に関する記事が出ています

てか、社民党ってまだ存在してたのね、、、、

適切すぎる文章と対応で怖い。
社民党なんで、アホチンの残党だ思ってたのに。
＞

総括されたと / また、社民党の支部なのは確定と

"私たちは党ですので、『あの人（党員）はこう言って』『この人はこう言って』という（風に言論が食い違う）のはやっぱり『ない』"

離党したら止められない、つまり党内批判は当然の如く止める、と
「やり方に間違いがある」という批判は受け入れるつもりなし、と

＞党はあらゆる差別に敏感でなければならなくて、少しでも差別の加害者に加担するような言論は『これはどうなの』と、党員間でお互いに言い合っています。

あらゆる差別、じゃなくて自分達が差別と決めたもの、の間違いだろ。

そのためならクレームつけるのも正義と。

『社民党江戸川総支部』
『当党の伊是名の行動により不快な思いをさせてしまい』
↓
『「党本部と協議」した結果、一部のツイートを削除』
『発信内容が「一線」を超えて党の政策方針に明らかに反する様な表現』

社民党支部には『表現の自由』はないんだね～

社民党の方針を知ってもらってから入党されたほうがいいと思うので、貼っておきますね！お礼は不要です😊

“私たちは党ですので、『あの人（党員）はこう言って』『この人はこう言って』という（風に言論が食い違う）のはやっぱり『ない』わけです。”

労働者の側に立ったら党の見解に反したと。さすがは社民党。│

社民党が謝罪する必要はなく、本人が一言弁明すればそれでよかったと思う。それとは別に社民党がひどい組織であることが再認識できたことは収穫だと思う。今回の件で野党合流に一考の必要ありと印象付けられただろう

これはダメだな。記事の中でも指摘されてるけど、「不快な思いをさせたから」なんて理由で片付けちゃいけない話だよ。

社民党党本部は、伊是名夏子への批判を行った江戸川総支部に対し、言論統制を行っていたことが判明しました。

この政党は、独裁政治・言論統制が理想なのでしょうか？

まぁつまり、「議員に対しては」言論封殺できないが、「党員に対しては」言論封殺してるってことかな。
言いたいことも言えない社民党ｗｗｗ

>離党した場合、そこで何を言うかは私には止められない。

凄いよなこれ
つまり所属するなら止めるってわけだ
マジで自民超えたな