NHK（えっと思うほどまともです）

日本でも風評被害目的のマスコミ以外にも、ちゃんと報道している局もありましたよ。
もっとも、この放送局は海外発信で酷い報道もしていましたけれど・・・

1F取材視察のフェイク測定体験用ALPS 出口水サンプル、95万Bq/Lボトルが用意されてる（本数不明）これまではトリチウム33万Bq/Lが1本、77万Bq/Lが2本と言ってた。
2021.4.13 18:49 NHK

【今週の 📰👀】
原発処理水の放出で最も心配されているのは 🌪️
正しい理解を広めると同時に、生産・加工・流通・消費の各段階での対策が求められています🐟

詳しくはこちらの記事をチェック👇

もっと早く出せばいいのに

< 2021年4月13日 18時49分 | 福島第一原発

1億=100,000,000
1兆=1,000,000,000,000
1京=10,000,000,000,000,000
ベクレル=bq
トリチウム年間放出量= Annual tritium release
液体= liquid
気体= gas

↑ Examples of Nuclear facilities in Japan
↓ Examples of nuclear facilities in the world

「知りたい」とのことですが「調べて」いますか？

今までに何度も報道されていますし、「トリチウム」「放出量」「世界」で検索すれば、いくらでも見つかりますよ。

この件に関してあのNHKでさえ、まともな記事をあげてるからな。海外の放出量もちゃんと載せてるからなNHKは、ネトウヨ?

薄めるて夜のお姉ちゃんの店の水割りやあらへんで。アホやろこいつら。

犯人は、NHK

1,500ベクレル/Lを
95万ベクレル/Ｌ
写真使用

韓国系帰化人
200人以上 管理職
NHKにかかれば
なんでも反日
操作可能

NHK職員より漁業損害賠償金を出せ!
拡散希望

またゲンダイは嘘ついてんのか。NHKでさえ「海洋放出に向けてはまずトリチウム以外の放射性物質の濃度が基準以下になるまで改めて専用の浄化設備を通して放射性物質を取り除き、濃度を下げます。」て言ってんのに。

私は汚染水の放出に大賛成ではありませんが、
今回放出する廃水に含まれるトリチウムは、中国にある大亜湾原発が一年に排出するトリチウムの量のおよそ半分です。
中国政府がこのニュースを批判する必要性が理解できません。

風評対策のひとつとして、マスコミ対策に本腰を入れて欲しい。
東京新聞なんて、福島に続き茨城も貶めようとしている。

犯人は、NHK

1,500ベクレル/Lを
95万ベクレル/Ｌ
写真使用

韓国系帰化人
200人以上 管理職
NHKにかかれば
なんでも反日
操作可能

NHK職員より漁業損害賠償金を出せ!
拡散希望2

犯人は、NHK

1,500ベクレル/Lを
95万ベクレル/Ｌ
写真使用

韓国系帰化人
200人以上 管理職
NHKにかかれば
なんでも反日
操作可能

NHK職員より漁業損害賠償金を出せ!
拡散希望

犯人は、NHK

1,500ベクレル/Lを
95万ベクレル/Ｌ
写真使用

韓国系帰化人
200人以上 管理職
NHKにかかれば
なんでも反日
操作可能

NHK職員より漁業損害賠償金を出せ!
拡散希望1

NHKはそこそこ金持っているんだから、稼働中の原発の近海の海水を採取してどっかの研究所に分析してもらって、その結果を発表したら？
NHK特集１本位の予算で出来ると思うよ。

「トリチウムなど含む処理水」と聞くと、何か他の放射性物質、セシウムやストロンチウム等入ってる印象を受けるのですが。そういう処理水が放出される可能性は否定できないとの思いからですかね

ふむふむ

「風評被害対策ガー」って言うなら、マスコミ、とりわけ公共放送局がこういった科学的事実、世界で一般的に行われている現実を毎日でも報道しつづければいいとおもう。……都合悪い？＞

これも、
「安全（数値化できる）」と
「安心（数値化できない）」が絡み、
簡単に比較できないし、いろいろな考えがあってむずかしい問題だと思う

けど…
学術会議の学者を任命除外する政府が出す情報や数値は、そもそも信頼できるものなのだろうか…と思ってしまう。

資料的にはまとまっていて良い記事だと思うが、風評被害を強調することで風評被害を助長いているような感じ。
放出量だけなら他の原発近海お漁業もできなくなるんだよなぁ

NHKが、まともな事を

まず自分とこが垂れ流してる Made in China/PRC の放射能水をなんとかしてから言ってください。
画像出典 NHK

トリチウムの放出量とか後で読む用リツイート。

犯人は、NHK

1,500ベクレル/Lを
95万ベクレル/Ｌ
写真使用

韓国系帰化人
200人以上 管理職
NHKにかかれば
なんでも反日
操作可能

NHK職員より漁業損害賠償金を出せ!
拡散希望

犯人は、NHK

1,500ベクレル/Lを
95万ベクレル/Ｌ
写真使用

韓国系帰化人
200人以上 管理職
NHKにかかれば
なんでも反日
操作可能

NHK職員より漁業損害賠償金を出せ!
拡散希望2

犯人は、NHK

1,500ベクレル/Lを
95万ベクレル/Ｌ
写真使用

韓国系帰化人
200人以上 管理職
NHKにかかれば
なんでも反日
操作可能

NHK職員より漁業損害賠償金を出せ!
拡散希望1

元々、そんなに出してないんだなー。日本海側も、韓国も。

ただ、今回の量でも大したことないし、むしろ太平洋側に流すだけありがたいと思ってくれよ、なのかな。

公開休止になった復興庁の「ALPS処理水について知ってほしい３つのこと」では、他国でも出していると書く一方、国内ですでに放出しているとは書きませんでした。セコい気がします。画像はリンク先のスクショ。 ＮＨＫ：

トリチウム放出の件、政府と関係者との対話が不十分だったのと別に知っておくべき情報。画像だけでも見てほしい。
政府のすることには間違っていることも、間違っていないこともある。政権周りの利益供与は論外だけど、未来に向けて考えていかなきゃいけないこともある。

素晴らしいまとめ記事！ここまでやって、ここまでやってダメとか、ヒステリーを起こしているとしか考えられない。汚染水って言い方をやめたらいい。少なくとも琵琶湖の水よりは綺麗だろ

科学的に全く問題の無い事を、問題があるかのように騒ぐのはメディア。風評被害を巻き起こすのは常にメディアと補償欲しさに騒ぐ共産党員達だ。風評対策はメディアの虚偽報道を禁止し、騒ぐ共産党員をメディアで取り上げさせないことだ。

風評対策は?

NHK、これを世界の英語ニュースで扱ったら、国民に見直されるかもよ。

さすが海外
桁が違うなー💢

やったぞ⁉︎飲むだけで、丸く収めてやる！ とあの究極な面子恐喝まで晒す中国が、実効国際級！宣言を出したぞ…速攻だ麻生🎶
中国朝鮮も垂れ流しだし⇔NHKニュース
処理水「飲んでみて」と中国 麻生氏発言踏まえ放出非難 | 2021/4/14 - 共同通信

〉え？
だったら何で日本ばかりグチグチ言われるんだろうね。
理不尽だね

〉こういうのを全く報じない日本のテレビ局

〉なぜ海流の左の隣国が文句言ってるかを冷静に考えるとさ、そいつらって日本近海で根こそぎ魚取ってるよねw

〉韓国は日本海を汚しまくっているね

世界の状況を知らないとね：

風評と言ってるところを見ると、デマだと分かってますよね

トリチウム放出量関して記事一部抜粋

韓国のウォルソン（月城）原発では2016年に液体で17兆ベクレル、気体で119兆ベクレル放出。

フランスのラ・アーグ再処理施設では2015年に液体で1京3700兆ベクレル、気体で78兆ベクレル放出。

こういう詳報があっても読もうとしないし理解もしようとしない人が、説明不足だと批判するんですよね。

はい、NHKの報道です。
↓

후쿠시마 제1원전 처리수해양폐출에 대한 불안은 저도 공유합니다. 다만 중국, 한국의 대응에는 큰 의문과 불만을 가질 수 밖에 없습니다. 세계 각국의 원전이 폐출하는 트리치움 양을 보면요.

福島第一原発の は反対だけど、 には欺瞞を抱く。本記事の下の方に、海外の原発が排出するトリチウムの量が図にまとめられています。

風評被害を煽り立てておきながら、しれっと理解は？と書く は、日本の近海に中国が7倍濃縮の処理水を垂れ流しても何の問題も無いと居直っている。主張通りなら国際基準を守っているかすら疑わしい中国の処理水で近海の海産物は汚染されている。

フランスの桁が違うところが良いです

他国より厳しい基準で行う、で良いんじゃないか？
文句を言う国には、そちらの基準は大丈夫？情報開示して？って聞けば良いと思うなぁ
反対派は日本の国力を削ぎたいだけだろうから。

【詳報】処理水
今後の流れ
①トリチウムを薄める設備の増設
②増設後、東京電力が規制委員会に審査を申請
③能力、設備の健全性などを審査
④放出試験等の検査手続き
これら必要な期間が2年程度。この審査や検査に合格しなければ設備の稼働は認められない。

■で、英語版はいつですか？

放射能を放出を1滴でも行動すれば、福島どころか、太平洋全域の魚が売れなくなる。漁師は、生きれないし、水産加工会社も生きれないな。簡単に妊婦さんが買うか？

いい記事やん

多くの人は「海上放出は異常」と捉えているけれど
トリチウムは日本や世界で大量放出されている。
これ前提で、他の問題を報道してほしい。
風評被害を起こしてるはこれを報道しないメディアだ

世界各国の放射性物質トリチウム排出量

NHK様も資料画像を出してるぞ

処理水「飲んでみて」と中国 麻生氏発言踏まえ放出非難


>「太平洋は日本の下水道ではない」

中国は少なくとも年間42兆ベクレルだそうですが?大気汚染と合わせて、地球は中国人のゴミ箱じゃありませんが?

トリチウムの問題ひとつ取ってみても世界の闇はどこまでも深い。。。😈🦎🤟

ここへ来てさらに福島県沿岸を追い込む政府の気持ちがわからない。。
海洋放出するなら全国で按分とか、東電エリアでの按分とか、痛み分けという理論はないんだろうか。
個人的に言わせてもらえば、地球外の星へ持っていけって話である。

が宣言通りNHKを潰さないからこんな記事が投下されちゃうしｗｗｗｗｗｗま、 じゃ記事を理解出来ないかｗｗｗｗｗｗ

NHK気が触れたの？
中国に怒られない？？

NHKニュース

あとで読む

どうぞ。

(ソース)

NHKのこの記事、冷静に現状分析と課題の洗い出しができていていいと思うんだが、問題はこの記事を出す前に海外向けに「汚染水」と報道しちゃう無神経さにある。

福島第一原発処理水放出でNHKの記事が丁寧で分かりやすい。

メディアのミスリードや思い込みが二次風評被害を助長するのか…。

これに疑問を持つなら出典元が異なるデータベースと照らし合わせて個々が納得いくまで"都合の良い事実"でなく"客観的な事実"を追求して欲しい。

各国のトリチウム放出量とかいろいろ載ってるNHKの記事(´・ω・`)

あとNHKのニュースのことだけど、NHKで何回もやってると言ったんだよ？私が何回見てるとか関係無い話ですよねｗ
あなたが変なこと言ってるからざっとNHKのサイトで検索したら3つ以上記事を見つけたからリプしただけｗ

フム。NHKの記事では、
「政府が万全を期す風評被害対策」は
＞具体的には～トリチウムの濃度を～IAEA=国際原子力機関の協力も得ながら～
とあって、トリチウムの濃度に関しては言ってますが、｢その他の放射性物質」除去の確認には触れていませんが･･。

☆要するに風評。

韓国と中国は自国をどうにかしてから福島を避難すべきだし、日本も他の原発と何が違うのかをちゃんと見たほうがいい。少なくとも現時点での処理水に関しては福島だからみたいなとこ差異はない

分かりやすい解説。科学的には、放出する／しないの０か１かの問題じゃなくて、量の問題だと思うのよね。海外・国内含め、これを超える量を放出している状況だし。それを理解してもらうための対話が必要だと思う。

・そもそも原発事故前も放出していた
・国内の各原発でも放出している
・中韓を含め各国も放出している
・福島第一原発の放出する量は事故前を下回る水準

事実を列挙すれば騒いでいる界隈が如何に不自然かが分かりますよね？

なるほど

比較的わかりやすい記事。トリチウム除去が難しいことがよくわかる。
しかし、こういう記事が増えれば「水道水はトリチウムが入っていて危ない！」と言って、高額な浄水器や宅配水を売りつける悪徳業者が出て来るのではないかと心配。恐らく雨後の筍のように出て来るよ

︎︎


トリチウム問題、世界ランカーに比べたら日本かわいい、、、

︎︎

科学的に問題ないことは確立されているので、あとは風評被害対策なのですね。

思うに、福島の50倍超放出している韓国に対して日本政府が非難するのはどうだろう。そしたら福島の件は忘れてもらえるよ。

フランスだけ日常であまりお目にかかれない桁でわらた。さすが比率高いだけあるな( 'e')

【真実】海外でも放射性物質トリチウム放出 韓国原発は年間136兆ベクレル フランス再処理施設は1.3京 イギリスは1624兆
2021/04/14

中韓が福島原発の処理水放出を批判してるけど
おめえが言うなって感じだよな

1年間に放出するトリチウムの量については事故の前、福島第一原発が通常の運転をしていた時に目安とされていた22兆ベクレルを下回る水準となるようにするとし、その値は定期的に見直す

トリチウム
汚染水処理方法
放出濃度基準6万ベクレル→1500ベクレルに薄め放出

「トリチウムが体内に取り込まれDNAを傷つける…メカニズムは…あるが
DNAに修復機能があり紫外線やストレスなどでも壊れては修復…が日常」

さて、NHKの記事は続けて「トリチウム（の安全性？）」について長々と書くが、
ここは分かっていることではないか？
問題は、「処理水に含まれるトリチウム以外の放射性物質」はあるのか、ないのか、ということだったと記憶して居る。

風評対策、まずは、SNSで「汚染水放出」「福島産は汚染されている」「ベクレてるんやろな」などと言っているアカウントの停止から。

いやー、非常に政府寄りの記事。さすが、ＮＨＫ。

今回のトリチウム総量については1年間に22兆ベクレルを下回る計画。

地球全体では1~1.3 EBq(E=10^18)と推 測

2.2×10^13 と1.3×10^18と5桁も違う話ではなぁ。

かなり詳しく書いてあるけど、政治家と政党と国会での対応についてはまったく触れていない。😕

ーーALPS処理水海洋放出に反対する韓国や中国も含む外国の原発や再処理施設からのトリチウム年間放出量も取り上げているので、注目されたい。

自民党後方の……自民党広報のNHKではありますが、備忘の情報として。さすがに嘘はついてないだろう……ね？

とても長い記事でいろいろ言っているが、まずは「対話」の問題から･･。↓

ほーん。事故以前の実績値、国内他原発との比較、外国との比較まで揃ってて分かりやすい

にょーん

「そもそも、トリチウムとは」の部分の報道って、これまでなされてたっけ？風評被害って“外野”が作ってるものなのにね。

世界各国が普通にやっている事ではあるが、左派メディアや、中国韓国政府のような馬鹿どものせいで風評被害が発生するからなあ。

処理水全部放出すると何ベクレルになるんだろう？
なお、伊方が１６兆ベクレル/年。

数値的に大丈夫でも風評被害は出るだろう。放出後､国会議員の与党の皆様が福島産海産物を食べるニュースが流れるんだろうな。

他所の国ではこんなに出してるのにな
事故の風評被害があったとはいえ、現状は余りに酷い
地元民が心配するのもわかるんだが、凝り固まって居ては先に進まぬ・・・とにかく政府は情報発信を急ぐこと、風評被害を出したがるマスコミを叩き潰すことが先決。

福島の原発しか無い東側は安全に見える(・×・)

トリチウム放出量って。。。

地元無視
意見を聞く会では地元住民や漁業関係者など29団体43人のうち6つの団体と個人が海への放出に明確に反対する意見を表明したほか、福島県内の市町村議会では海洋放出への反対や慎重な

再処理施設の放出量桁違いだな

これはわかりやすい。