住民税非課税世帯って生活保護

中流にいるぐらいなら最下層まで堕ちたほうが得っておかしいやろ...

奨学金という名の学生ローンに頼らなくてもいいなら大学行った方がいいよね。それでも就職出来るかどうかは別のおはなし。

政策のクリーンヒット。

困ってる学生がいるのはもちろんなんだろうけど、元記事のタイトル詐欺感が…

【お金がなくて奨学金を貰った学生】の7割が一校しか受けれなかったってことね。ちなみに文科省によると収入低い世帯の大学進学率は上がったらしい。

中々良い感じに成果が出てる。こういうのはちゃんと手当てすれば効果あるんだよね。／

＞大学や短大、専門学校などへの進学率は、制度導入前は約40%（18年度）

＞20年度は非課税世帯の高卒者約13万～14万人のうち約6・8万人が大学や短大、専門学校などに進学したとみられ、同省は進学率を48～51%

これは素晴らしい！
家庭の経済状況にかかわらず、子どもたちの進学のチャンスを確保。大事‼︎
↓↓↓

こども達が希望を持てる社会であるために🍀

数日前から話題になってたこれ、色々制約がある新制度とはいえ効果がこれほどまでに出たのはすごい
制度の制約をより緩め、教育支援策としてさらに確立を図るべき

これは、本当に大事な政策。

画期的な成果といえるのではないか。

全然知らなかったけどめっちゃいい政策やってるじゃん！

これがもし私の時代にあったら、きっと今頃奨学金返済地獄に陥ってなかっただろう😂😂でも幸せならOKです👌👌

給付型奨学金が低所得世帯の子どもの進学率を10%引き上げたとのニュース。

まずは良いこと‼️

"
これ相当すごくないか

本当にいい話なのか？
逆に言えば、収入の低い世代でも無理に大学通わせないと就職できない時代になったといえるのでは？
若者の年収が右肩上がりって話にならない限り、ただ単に教育費だけがあがって貧困に拍車がかかっただけな気もする。

つくづく早くすべきだったと改めて思うデータ。
これまでも大学に行きたかったのに、収入面でいけない高校生が極めて多くいたということです。

収入低い世帯、 10ポイント上昇 制度後押し

施策が上手く行ってるみたいですね。これを高校くらいまでは広げてほしい

これは素晴らしい。

収入低い世帯、進学率10ポイント上昇 制度後押し


非課税世帯の大学や短大、専門学校などへの進学率は、制度導入前（18年度）は約40%。

20年度は非課税世帯の高卒者約13万～14万人のうち約6.8万人が大学や短大、専門学校などに進学したとみられ、進学率を48～51%と推計。

つまり財政出動すればすべて日本の将来にとって良い方向に向かうということ。

本当に素晴らしいニュースなのに、これを成功事例として広報したくない人も居そうだなぁと勘ぐってしまう。

「 「修学支援制度を利用した非課税世帯の20年度の入学者は約5・8万人。制度利用者へのアンケートでは34%が「新制度がなければ進学をあきらめた」と答えた」

これは素晴らしいですね…！
もっと適用になる人がいるはずだから、届いてほしいなぁ…
こういう制度を把握して手続き代行するエキスパートが高校に1人いれば全然違うだろうなぁ…
---

こういう取組は進めて欲しい。ただゾンビ底辺大学を潰すためにも給付金を出す大学は選定すべき→

日本は長年、教育を大事にする国だと信じて育ってきた

しかし大人になって知った現実は逆だった

文科大臣は成果が出てるといっているが、まだまだ課題が多すぎるし、こうした現状を招いた責任は自民党にある

親の収入が理由で有能な人材が進学を諦めるのは、国にとっても損失。手厚い制度の拡充を希望。

大成功やん

よい...！！

超いい話じゃんか

大きな前進！→

全てを満たすことは（少なくともすぐには）難しいだろうが、こうやって格差を減らしていく制度は歓迎。
もっと範囲を広げ、充実してほしい。

この制度は素晴らしいけど、自分が大学行くにあたって自分で費用を負担するしかなかった時にこれでも救われる対象になってないって考えると悲しいなぁ。

新制度の効果は評価したい。しかし
・所得制限でひっかかる貧困ギリギリ世帯
・負債を抱え余裕のない世帯
・親に所得があっても進学へのサポートが得られない子
等が置き去りにされている。学費の値下げ（特に国公立大）も同時に必要

大学にお金を流しただけ。

生活保護政策で、
パチンコ屋に
お金を流すのと同じ構造。

大学進学率よりも、大学の偏差値別内訳で考えた方がいい。
結局F欄大卒を大量生産しただけなら、制度の後押しはむしろ社会としてはマイナスとなる。
大卒を増やせば良いわけではない。

大学に行きたい人が行ける世の中がいいし、行きたくない人も強制されない世の中になるといい。

10ポイント上昇というのは、すばらしいな。よい制度だと思う。一方、ギリギリ対象にならないあたりの家庭の進学率がどうなっているのか等、支援が届かない層がどうなっているのかは気になる。

いい制度だ
どんどん広げよう

お金はこういうことに使うべきですね

10ポイント上昇というか二割アップ。良い成果なのでは？

reading...

これは成功でしょう😊
こまってる方とかはぜひともこういった制度を検討してみてほしいですね

これ大変良い話なのでは。もっと宣伝して欲しい「

制度利用者へのアンケートでは34%が「新制度がなければ進学をあきらめた」と答えた。

金持ちに感謝

制度がなければ進学を諦めた層を掬えているようで、良い結果が出ているな〜。10ポイント上昇とはすごい

素晴らしいですね！進学を諦めずに、ぜひ！

イギリスのブレア政権みたいだな。

大学って入学をフリーにして卒業（進級）を絞るとかできないんですかね。

上位成績者には生活費も支給したりすれば、優秀な人が経済的な理由から大学を諦めるということは、多少減ると思うのですが。

助成金で収入･肩書きを保障されてる大学教員が、税金からの支出をすべからく「教育への投資」と意識させるように人を誘導するのは、納税者に誠実ではない☝️🧐

＞

７０００人～１５０００人くらいが、この制度のおかげで、進学が出来た。

１０年続ければ、７万人～１５万人だ。

これこそ、偉大な施策の典型だと思う。

もちろんマスコミも世間も、単なる誤字騒ぎの百分の１も注目しないが…。

これめっちゃ大事ね…

大学への進学率が上がることがよかったのかどうかはまた別問題

いい効果。政府もやれば出来るんだからもっとやれ

文部科学省はやればできる子。

それでも救えたのは2万人だけなのね＞制度利用者へのアンケートでは34%が「新制度がなければ進学をあきらめた」と答えた

大成功やんけ

素晴らしい

日本は意外と1世代で「逆転」ができる国
家庭の経済環境に恵まれなくても、本人の努力次第で成長できる環境、是非整備し続けて欲しい
あと、海外留学もサポートする制度欲しいなぁ…

低所得世帯の大学進学を支援する為に消費税が必要。

教育ビジネスっていう既得権益が、弱者からさらに搾り取ったというニュースにしか見えない
研究する意思もないのに大学いく位ならオンラインサロンに加入した方がマシなのに

そんな制度があるのか。

『非課税世帯の場合、国公立大生は授業料を年約54万円、私立大生は年約70万円を免除…国公立大生なら年に最大約80万円、私立大生なら同約91万円の給付型（返済不要型）奨学金を支給する』成果出たし拡大できるかな？:

これはもう良いニュースだ。コロナ禍の中でも一服の清涼剤というか、明るい兆しというか。

素晴らしい。
；

いいね！

【メモ】
「

「文科省によると、非課税世帯の大学や短大、専門学校などへの進学率は、制度導入前は約40%（18年度）だった。一方、20年度は非課税世帯の高卒者約13万～14万人のうち約6・8万人が大学や短大、専門学校などに進学したとみられ、同省は進学率を48～51%と推計した。」

これはとてもいいニュースだなぁ。やっぱり地方の3セク大の公立への転換は必要だよ。実家から通えるなら授業料が全部出るだけでも大きな支援になる。（私立大の授業料は70万円では足りてないよな）

>

大学に金がかかりすぎな事が改めて可視化されたと思う 特に国立公立は私立とあんまり差がないくらい上がってしまった 団塊世代は偉そうに学費くらい稼げって言うけど

良いニュース

こういうのの沖縄強化版が出来ないかなーって考えてる。

旧帝大に合格できるレベルの基礎学力を付けさせた人材を、沖縄の外に出して戻す仕組み出来ないかな。

中高までは成績に応じて補助、大学以降は卒業後の沖縄での就職や活動を前提に奨学金を給付。

効いてる！ 良かった！

学費が負担って明らかになったわけやん
いっそ全ての学費を無償にしてくれないかなあ？
子どもには等しく学ぶ権利を。

修学支援制度を利用した非課税世帯の20年度の入学者は約5・8万人。制度利用者へのアンケートでは34%が「新制度がなければ進学をあきらめた」と答えた。

へーすごい、ちゃんとした政策やんけ

おたくの竹下郁子の記事は嘘なのか？
朝日新聞の記事が嘘なのか？

説明責任果たそうや

なんで逆の内容の記事があるんだ？
貴様の記事が嘘なのか？

素晴らしい効果が出てる。出自や家庭環境に関係なく、若者の未来は社会の仕組みで担保すべき。我々民間企業も政策の穴を埋める活動をしていきたい。

昨日、飯田泰之さんや常見陽平さんにわざわざ（すまんｗ）リンクして言及したコロナ禍での大学の現場のひとつの変化を示す記事。

政策の成果として、こんなにはっきり良い結果が出てるのって、あまり見たことなかったかも。
他の要因では、そうそう起こらなさそうな上昇幅ですし、素晴らしい結果です。

いいすね。都道府県単位で進学率にどのような影響があったかも知りたい。

修学支援制度を利用した非課税世帯の20年度の入学者は約5・8万人。制度利用者へのアンケートでは34%が「新制度がなければ進学をあきらめた」と答えた。

顕著な効果が出ています。同時に、家庭の経済力が進学の大きなハードルとなっていることも一層浮き彫りになりました。対象の拡充、学費の引き下げを進めることが必要です。またこの制度でカバーしきれない実習費等についても、返済免除要件付貸与奨学金などを付加すべきです。

効果があるようなら、多子世帯もお願いします。

非課税世帯かどうかに拘わらず教育にはもっと手厚い支援をしていいと思う。

入学金をがんばって貯めれば一人暮らしの生活費考えても年40万くらいで進学できるじゃないか
強い

この制度を考え、施行した人えらい。
文部科学省が作った制度？
だとしたら文部科学省えらい！

教育格差、少しでも改善されてほしい。

「

うーむ、OECD的世界観なら、これは進歩だと言えるんだけど、日本の大学ってどうなんですかねえ…

１年でこれだけ結果が出たのはすごい
＞＞

これはすごい効果ですね→“2020年度から国が始めた低所得世帯向けの修学支援制度により、大学・短大などへの進学率がどの程度上がったか…住民税非課税世帯では、制度導入前と比べて10ポイントほど上昇した”

「制度利用者へのアンケートでは34%が「新制度がなければ進学をあきらめた」」→

唯一と言っても良いくらい、文科省の政策で良かったこと。

2020年度から国が始めた 向けの では、１０ポイントほど大学などへの したようです。ただ、 などへの拡大を求める声は残ります。

すばらしい

まずはよい結果。彼らがバリバリ稼いでたっぷり納税できるだけの仕事を用意しておかなくては

よいこと。でもうちの入学者数激減したのはなぜ

これは素晴らしい。階層間の流動性を確保する上でもこうした取り組みは極めて重要。