最初で警察を呼べてたら

クズじゃん！！

何これこの原告サイドは上級国民か？何で窃盗して自分は悪くないと言い切ってるんだ？盗人猛々しい主張もだけど自主退学を勧告した学校サイドも気になるな。何なら退学処分でも妥当なのに勧告処分は甘過ぎる。

親も甘けりゃ子も甘いな。
担任の先生の忠告通りにしとけよ。連絡先が分からんくらいで、何故学校が介入する必要が？本気で謝罪する気があるなら、下校のタイミングに行きゃ良い話。

持ち帰った財布は二つじゃん。除籍じゃないだけましでしょ。

本来なら窃盗犯で示談に家庭裁判所行き案件だしなぁ‥（同情はできない）

財布2つ持ち帰ってるじゃん、明らかに窃盗だから妥当だろ(´・ω・`)

警察に突き出さずに退学で済ますのが十分に教育な感じあるけど。大人なら前科だしな

泥棒やん。
盗まれた側の気持ち一切無視だね…。
ー

？？？

窃盗と言う名の犯罪だよね？2回も
退学処分でもおかしくない

しかも学校が介入すると大事になるからと助言もされたのに学校介入を望んだのは生徒側

自分から打ち明けた訳でもなく窃盗を軽く見てる

自分だけ権利を主張してもな('ω')

この親の判断・対応に違和感を覚える人が多く居てほしい。

真相は定かではないが、シンプルに考えれば、無意識に窃盗を繰り返す人間を他の生徒と一緒の教室に入れることは出来ないよ。他の生徒の基本的人権も大切だもの。

やってしまった過ちを
明確な校則・規則に則って処分するならまだしも
裁量やさじ加減で左右されるというのは
フェアじゃないですね。
悪いことをしたんだからどう処分されても仕方がないというのでは
規則の意味がありません。

財布をパクって被害者面するとは厚顔無恥。親の教育が悪い、というか親が悪い。勉強ができても素行が悪い子供は親の教育が悪い。

盗っ人猛々しいというか本人の言い分を１００％信じても遺失物横領罪。しかも２つめは窃盗罪。学校の中なら刑法が適用されないなんてことはない。第三者介入したら民事じゃないんだし見ぬふりできんくなるでしょ

「自主退学勧告や自主欠席扱いとなった理由を直接、先生から聞きたかった。事情聴取の際には通学を続けながら『やり直せる』と言われたが、その後、親だけが呼ばれ退学を迫られた」

立派な犯罪者だよ。裁判にならないだけよかったと思った方がいい。

文面見る限り２つ持ち去ってる様ですけど？
何にせよ17歳ならソレがやって良い事か悪い事かわかるだろうに…。
┐(-。ー;)┌

= 弁護士ドットコムニュース =

財布拾ったら先生に届けるし、友達の財布隠したりしない。1つの財布ではなく、横領と窃盗の2つなのでは

盗っ人猛々しいとは正にこの事だろ
学校側からの退学処分よりゆるい自主退学迫られただけでも温情だわ

見出しだけだと学校が悪いようだが、実際はそうではないという事例。間を飛ばすのは悪意からだろうか。

「遺失物横領罪」で完全にアウトでしょう‼️鉄道職員なら1円でもクビになるでしょうね🤔
「遺失物横領罪」を「持ち去り」と言う様に都合良く言い換えるべきではない。

そもそも職員室等に届ければ済んだ問題であり、この他もう一つ他人の財布を所持してた辺り、自主退学勧告では無く最初から退学処分にしていれば良かったのではとしか思えない。

物を盗むという行為が
どれほど大きく信頼を損ねる行為なのか
親子共々わかってないとこうなるんよな、と。

どのみち裁判しようがどうしようが
この親子の溜飲が下がる以上の結果は出まいよ。

では窃盗事件として警察に突き出しましょう

ひとつではなく、二つの財布を盗んだのですね。
見出しが不適切です。
担任が穏便に済ますアドバイスをしたのに、親子でそれを無視して大事になった。
もう無茶苦茶！

>ふざけて机の引き出しに隠していた友人の財布も、ほかの荷物と一緒に持ち帰ってしまった。
整理ができていない自宅の机の引き出しに2つの財布を入れたが、ほどなく、その存在を忘れた。
こんなんありえへんありえへんｗ

金銭パクって退学になった元生徒、学習権を侵害されたと裁判を起こす。

!!!????????????

校長の「これは万引きと違い」って発言が理解しがたいけど、拾得物隠匿からの窃盗な訳で、自主退学勧告は妥当だと思うなぁ、と。：

やったことに対してちゃんと責任とりなさい。（窃盗、拾得物横領だよね。）軽く考えてはいけない。

高校中退者の犯罪率は有意に高い。高校をイタズラに中退強要する「進学校」は営利主義の「教育放棄校」だ。／

…悪戯…虐め…持ち去った…財布の窃盗…!?(^^;

窃盗は明らかな罪です。

この親何言ってるの？

『「ふざけて机の引き出しに隠していた友人の財布」は「届け出がなかったことから、不問にされた。」』としても、少なくとも2件の問題を客観的に見れば悪質とされても仕方ないと思うのですがね…

⇨

ふざけて友達の財布自分の机に隠したり、落ちてた財布そのまま持って帰ってそのまま忘れてましたとかってなんかすごい

学習権侵害は知ってるけど、所得物横領罪は知らないのかしらね

多少悪い事したかもだが、学校で友達の財布盗んだりしたことはないなぁ。
退学つーか普通に窃盗で逮捕案件じゃねーのｗ

財布1つ持ち去りで自主退学勧告は不当」 有名進学高校の元生徒が都を提訴

公務員は結局マニュアルがないと上手くいかないもんね。

窃盗は良くないけど、これ教員がしたとしても退職までならないよね。
だから公務員は甘いという認識になっちゃうんだよね、私的に

え？泥棒じゃん。ガッツリ窃盗罪じゃん。糞みたいな少年法で守られてなきゃ前科一犯の犯罪者だし。死ぬよりキツい少年刑務所入ってれば訴訟とか考えなかっただろうよ。

無茶苦茶じゃねぇかｗｗ2個の財布とか完全に泥棒だろｗｗ
「持って帰ってしまった」で通るなら警察いらん。

こういうバカはそのうち「母親と言えども掃除のために個人の机の引き出しを開けることはプライバシーの侵害」だと訴えそう

なんか東大進学が二桁、「自由な校風」の都内都立有名進学校って書かれるとかぞえるくらしかなくね？

有名進学校の元生徒、東京都を提訴「学習権を侵害された」

拾得物横領でも窃盗でもまぁなんでもええけど、なんで最近の若い子って自分を顧みて反省せずに他人のせいにするんやろな
ホンマに救いようがないクズやわこいつ

1つの財布を見つけた。

持ち主に渡してあげるべきところだが、持ち去ってしまった。この月、ふざけて机の引き出しに隠していた友人の財布も、ほかの荷物と一緒に持ち帰ってしまった

窃盗だから当たり前では…

裁判。何か違うんじゃない？まずは自分がしたことを振り返るべきでは？財布を拾ったら警察に届ける！って、教育されてきたのかな？置き引きと同じだよ。

ちょっとよく分からん、拾った他人の財布をパクったら謹慎からの自主退学勧奨、じゃないんか？

有名進学校の元生徒、東京都を提訴「学習権を侵害された」

財布をとられた被害者が二名もいるんですが…。先日の伊是名氏の記事といい、弁護士ドットコムニュースの編集局大丈夫か？。

進学高に通っていたのに財布を持ち帰ったのを忘れてた？これ下手したら万引きは犯罪じゃ無く退学にならないって認識されそう

こんなん窃盗でしょ？
それを学校がどうこうする時点で変な話
教育的指導って教師は警察ではない

学校としての罰を淡々と与えるべき

闇は深い、、、こんな話、結構聞いた。子供をもっと尊重するのが教育なのでは >> 有名進学校の元生徒、東京都を提訴「学習権を侵害された」

有名進学校の元生徒、東京都を提訴「学習権を侵害された」

これ財布2つ盗ってんじゃん、、、自分は悪くないって思えるのすごいな、、

いや、窃盗の常習犯は…あかんやろ…
反省してんなら退学して別のガッコでやり直せば？

じゃあ自主退学ではなく退学で。

※話にならない。

財布を拾ったら学校に届けて、机から盗った財布も盗らなければよかった話では？

有名進学校の元生徒、東京都を提訴「学習権を侵害された」

十分犯罪だと思うが

いろいろと謎が多い・・。

財布泥棒の処分が『学習権侵害』か、しかも、義務教育でない高校で。
世も末だな。

１つじゃなくて２つだし、これ窃盗でしかないような…不当とか訴訟とかあり得なくない❓
被害者側に立たないの⁉️…それに、他に余罪ないと言い切れるの❓

有名進学校の元生徒、東京都を提訴「学習権を侵害された」 普通に窃盗だし草

有名進学校の元生徒、東京都を提訴「学習権を侵害された」 被害届を出さないで、学校内で処理するからこうなる。
イジメもそうだ。イジメ被害者の親は、本気で子供のことを愛しているなら被害届を出して、捜査してもらえ！

他の人の財布を持ち帰ったなら窃盗と同等なのでは？
言わば自業自得
どうして被害者のような振る舞いができるのかが不思議

有名進学校の元生徒、東京都を提訴「学習権を侵害された」

日比谷高校だろうが西高校だろうが自主退学は温情過ぎるよ。進学校自称するなら将来社会の代表になる者が盗みなど言語道断で逆に財布配るくらいじゃないとだめだよ。

有名進学校の元生徒、東京都を提訴「学習権を侵害された」 クラスに窃盗犯がいたら嫌だよ
義務教育じゃないんだから退学してもらいたい
他の生徒がそう思うんじゃないかね

財布を、、ねぇ…。もう善悪の判断は十分出来る年齢よね？

言い方を変えれば、校内で財布窃盗を繰り返した犯人が母親に財布を発見され、母親は被害者と示談することをせず公共機関に追及を依頼し、その結果退学勧奨されたということだなあ。財布を盗まれた2人の高校生へのケアをしっかりとやってほしい。

はじめまして。ジャーナリストの富岡悠希です。初投稿は執筆記事の紹介とします。色々と考えさせられる事例です。

2回もある意味窃盗と言う犯罪しといて
この言い分はなくね

有名進学校の元生徒、東京都を提訴「学習権を侵害された」

有名進学校の元生徒、東京都を提訴「学習権を侵害された」 財布などの落とし物（や、置いてあった物）は黙って持ち去らないという
基本的なことができてない
(´‐ω‐）=з
まぁ学校の対応ももう少しどうにか
ならんかったんかな？とは思うけど

泥棒ダメ絶対

刑事と民事がごちゃごちゃ

有名進学校の元生徒、東京都を提訴「学習権を侵害された」

重いっ切る犯罪なので何が問題なの？

担任は「学校が介在すると大ごとになるから、自分たちで解決したほうがいい」と助言した。それに対して、母親は「持ち主の連絡先がわからないこともあり、介入してほしい」と返事をした → 無責任男=担任

アホか。
高校は義務教育でもないし、進学校ならこんな財布パクる様な奴は置いておけんやろうが。
犯罪を矯正するのは高等学校の役目では無い、少年院でやる事だ。

有名進学校の元生徒、東京都を提訴「学習権を侵害された」

”しかし、ある出来事をきっかけに、すべての歯車が狂ってしまった。”

狂ったんじゃなくて狂わせたんでしょ。周りに原因があるみたいな書き方すんな。

有名進学校の元生徒、東京都を提訴「学習権を侵害された」 学校で他人のお財布を持ち去って、
先生にも届けない警察にも届けない・・・バレる。
盗んだと言われても文句が言えないです。

学校側は自主退学をすすめるのではなく、
即退学にしてください。

「持ち去り」って何なん？法律用語？ 本文はネコババとか置き引きとか占有離脱物横領に読めるんだけど。それに「1つ」じゃなく2つでは？

社会人なら窃盗罪で捕まって会社クビやぞ
まだ学校は温情見せとるぞアホかこいつは

いたずら…などと言っているけど、実質的に2度の窃盗と見なすこともできるからねぇ…

子どもは汚れがない嘘をつかないものだから、退学勧告は行き過ぎ。
子どもだって嘘をつく。状況証拠だけを見たら窃盗だから退学勧告。

どちらで判断するかでしょ。

有名進学校の元生徒、東京都を提訴「学習権を侵害された」

📍有名進学校の元生徒、東京都を提訴「学習権を侵害された」

📝記事を読む

【出所： 厳選】

仮に忘れていたとしても、高校生なら「忘れていた」の信憑性については理解できるかと。有名進学校ならなおさら。

難しいね。持ち去りって言うか盗んだって言うかもあるし、学校の対応もよくわかんない感じするし⇒

都立高校の進学校が教育機関ではなくなっているということだな。。。単なる予備校。都知事選でも本当は争点化すべき問題。

当たり前の事を教えて来なかった代償

東京都立の有名進学校に通っていた元生徒が、都を相手に裁判を起こしました。発端となったのは、校内で財布を一つ持ち去ったことですが、元生徒は「違法な自主退学勧告を受けるとともに、自主欠席を強要されて、学習権を侵害された」と主張しています。