…とりあえず判決待ちではあるが、元生徒に同情する人は、（いくら「魔が刺した」とはいえ）まずいないだろうな。😑

窃盗犯じゃん

教師に警察と司法の役割持たせるのって教師にも負担だし生徒側にも不満が出るし、公平にならないし。
普通に窃盗犯だから、警察と裁判所に任せればいいと思う。
未来ある若者への配慮が必要なら、警察なり裁判なり法律なりがそうするのが筋でしょ。

財布の「持ち去り」で退学処分



生徒には厳しいのに教職員組合員には優しい支離滅裂な倫理観は恥ずかしいですね。

この記者色々と下手すぎんか？

■

実際は財布２つドロボーしとるやん。
みのもんたの息子でもキャッシュカードネコババして諭旨解雇されてるんだから、高校で自主退学を求められるのって妥当なんじゃね？

落し物は届けるのが普通で、持ち帰る感覚が「？」だ。
仮に当日忘れたとしても翌日には職員室に持っていくなりするのが普通ではないか？
子供の異常行動を学校の裁定がわかりにくい、ひどすぎると非難する親の感覚も「？」だ。

この事件、ヤフコメだと「当たり前」みたいなコメントしてる人いるけどなんか違和感。
まず、彼は少年法で守られるべき年齢。
確かに犯罪かもしれんが、被害者側が告訴状とか出していない時点で処罰感情も低い。
悪質性も低い。

そういう意味では、別に退学は重すぎるでしょ

自主退学オススメじゃなく、学校が退学処分出すのってそんな憚られるの？

盗人猛々しい

同僚に財布からお金を盗まれて、副店長に警察に被害届を出したいと相談すると、「そんなコトしたら、アナタもココにいられなくなりますよ」と脅され、店長にもスルーされた。

公訴時効も迫ってるし、改ためて警察に相談しなきゃだな。

高1の時、池袋の暴走族と繋がりのある奴がクラスメイトから恐喝して自主退学になった。”自主”退学になると転学しやすいからだそうだ。まさに「有情」。窃盗犯が無駄なプライドで”自主”退学を受け入れなかったのか？

鳥取、、、大丈夫なんか？

「万引きを理由に県立高校を自主退学させられたことを不当と訴えた男性と両親に県が和解金80万円」

今までで一番「盗人もうもうしい（何故か変換できない」がしっくり来たニュースでした。

言い訳はいいからさっさと罪を償えよ犯罪者くん

立派な窃盗ですわ🥱

この話、「なぜ持ち帰ってしまったのかわからない」って絶対嘘でしょ。このタイミングで遺失物として届け出ない人間はどのタイミングでも同じ行動取るよ。

高校生でこれはないわー

元生徒「フジテレビだって出資比率を改善してお咎め無しなんだから、母親に言われて財布を返した俺も無罪」

いじめは犯罪、体罰は犯罪。じゃあ窃盗も立派な犯罪。

これが盗っ人猛々しいということやね

すごいな、理解できない。窃盗やないかい…

「財布1つ持ち去りで自主退学勧告は不当」

？？？二つだよね？？？
それで持ち去りじゃなくて窃盗だよね？？？
せっかく自主退学扱いにしてくれたのに
警察へ通報して補導してもらったらよかったのか？

立派な窃盗犯なのに被害者面。

学校も生徒の犯罪と向き合わないのは何故かな。

校長は泥棒を不問にすると信用問題だから対応しただけ。

へぇ、偶然見つけた財布を持ち去ったり、机の引き出しに隠してあった友人の財布をふざけて持って帰る事があるんだ。

･･･って、ねーよｗｗｗｗｗ

普通に窃盗じゃん

ブタ箱に入れられなかっただけでもありがたいと思え！アホ！

学校内で内々に処理して、なかったことにしようとしたから、こうなったんじゃないの。窃盗は窃盗なんだから、法的処理に権限のない校長が判断したのは間違い。司法に判断を委ねるべきだった。

これはやはり窃盗をしたことに非があると思う。会社員でもジュース１本盗めば辞めさせられて当然。頭のいい高校生ならそれくらい分かると思うけれど… 「

自業自得マンを見つけたゾォオン

これって普通に窃盗だろ？
自主退学ですんで良かったじゃないのかね。

bengo4topicsから

いや普通に窃盗だろ

不寛容（ゼロ・トレランス）と、トップ・ダウンのダメな面が悪魔合体している。いつまで生徒が不幸になる問題構造を放置し続けるのか。／

高校生なんだから、他人の財布を2つも自宅に持って帰っちゃダメなの解るだろ。
それにこの生徒が通ってた学校は凡百の学校ではなく「有名」進学校。
それなら、自主退学勧告もやむなしと思うが。

それを『ある出来事をきっかけに、全ての歯車が狂ってしまった』は違うだろ。

反省したと言いながら、この態度は・・・・
弁護士って、こういう時学校に圧力をかけて退学勧告を撤回させるのがお仕事なんでしょうか？
逆にこの子の将来を閉ざしそうなんですが。

いや、ダメでしょ。

もう一つの財布の時点で意味がわからなくなる。

> この月、ふざけて机の引き出しに隠していた友人の財布も、

財布隠しの常習犯？

見出しはオブラートに包んだ表現してるけど｢財布パクってクビを言い渡された｣だよな。飲酒喫煙したのとは話が違うから退学勧告は仕方ねーよ！

これは心配…。校長の対応は最悪で、なぜ財布をとってしまったのかを周りみんなで考える機会がこれでうやむやになってしまいそう。

私立なら一発退学でもおかしくない判断経緯だなあ。まあ、学校内で校舎裏に呼び出して暴行しての退学処分を、不当だと訴えた例もあるしな。良く分からん。(´･ω･`)

窃盗です。

持ち去り？窃盗罪だよね？退学じゃなく自主退学勧めたのは逆に優しいと思うんだけど？

何度読んでも窃盗犯の開き直りとしか思えない。
関わった教員の皆さんが気の毒。

何故拾った財布を持ち帰った？しかも引き出しに入れた？立派な窃盗じゃん
学校で拾ったのなら職員室に行ってそこにいる教師に渡してから帰ればよかったのに
誰かしらいたでしょ

根本的にちょっと変だよこの子

うーん。。。
友達の財布を二つも持ち帰って、その存在を忘れるというのは大問題じゃないか？

学校に届けが出てたけど、警察に出てたら盗難だよね？

タイトルだと１つとあるが実際には２つも窃盗している。 校長が退学をすすめたのは正常な判断だと思うし、むしろ不当とした教育委員会の言い分を聞きたい ／

持ち去り？何軽い言葉で表してるんだ？
まあまあ重い処罰の犯罪だぞ。

刑法第235条
他人の財物を窃取した者は、窃盗の罪とし、10年以下の懲役又は50万円以下の罰金に処する。

「なぜ、こんな悪いことをしてしまったのか・・・・。明確な理由はわかりません」とかふざけてるの？自分が悪くないとでも思っているただの窃盗犯だよ。

流石に窃盗の自由は認められてないと思う。。

「「自由な校風」にあこがれて、2019年4月に入学。」

窃盗で退学は不当って意味がわからん。しかも一度は復学許されたのに文句ばかり。そこは自習と質問で自分で追いつくしかない。それだけのことしたんだよ。

こいつどんな顔して学校通い続けるのか気になって仕方ない

ただの窃盗犯で草。バレてないだけで余罪ありそう＼(^o^)／

悪戯で友人の財布を隠す？
財布の存在を忘れた？
財布の持ち主がどれだけ困っているか想像出来ないのだろうか。
有名進学校だというのが何か関係あるのだろうか。

「これは万引きと違い学校の信頼を損なう行為」っていう校長の言い分がよく分からん

> 「なぜ、こんな悪いことをしてしまったのか・・・・。明確な理由はわかりません。財布の持ち主には申し訳ない気持ちでいっぱいです」

( ´_ゝ｀) ﾌｰﾝ…

不当かどうかは片方の言い分だけでは分からない

他人の財布を２個も窃盗しておいて何で被害者みたいな顔してるんだ…？？
そもそも財布持ち帰ったりしなければこうならなかったのに

窃盗は犯罪なので妥当

一つじゃねーだろ。完全に手癖悪男じゃねーか。芸人だったら楽屋泥棒の常習犯。そんなもん落ち着いて校内ウロウロさせられるかよ。

穏当に書いてはぐらかしてるけど、窃盗では？

中身に一切手をつけてないなら持ち帰りという表現もまあ、被害届が出てない以上は許容できる気はするが、しかし学校内の話なのに当事者同士の会話が無いのが気になるな。

財布1つ？2つじゃないですか。遺失物横領罪が成立していることを弁護士ドットコムが指摘しないのはおかしいよ

財布を拾ったら、職員室か主事さんに届けるのが普通と思いますが、最寄りの交番・警察署に届け出るのもアリ…何故持ち帰ってしまったのか。➡︎

どうだろうね。1円も使っていないなら、窃盗でなく持ち帰りでよいと思う。成長期なので、学校か家庭か友人と何かあったのでしょう。／はてぶは、教育のセンスない。何らかの訴えの可能性をまず考えるのが普通。

どうだろうね。1円も使っていないなら、窃盗でなく持ち帰りでよいと思う。成長期なので、学校か家庭か友人と何かあったのでしょう。

米子で変な判決出したからこういう主張するヤツが現れたやん…。わざわざ「既卒含めて」2桁とか特定させたいんかいな…。でも、学校に対しては当然の対応という評価になるし、むしろ残す方が中受界隈の親は敬遠するかと。

校内を掃除していた。そのとき、1つの財布を見つけた。
持ち主に渡してあげるべきところだが、持ち去ってしまった。この月、ふざけて机の引き出しに隠していた友人の財布も、ほかの荷物と一緒に持ち帰ってしまった。

なんだコレ？ 財布窃盗しといて退学なだけじゃんw。
何を訴えてんの😅左巻きの入れ知恵？

そこは学校が「組織」として対応しなくては…

窃盗やん。

財布。

>担任は「学校が介在すると大ごとになるから、自分たちで解決したほうがいい」と助言

進学校と言うなら高校生だろ。
義務教育でも無いのに世の中舐めた事すりゃこうなるの当たり前や。何が学習権や

「窃盗事件にすると、学校・教師の管理責任も問われる可能性がある」って辺りを突付いて、ワタシの罪を矮小化したい…んだろなぁ。まあ「有能な」弁護士に相談したんでしょ。教育界に蔓延る自治権の敗北

当然の措置！

訴訟は窃盗事件ではなく、退学勧告と欠席の強要の件だから、ごっちゃにすると混乱するよ

この判断がよくわからない。ただの犯罪行為なので、まず警察沙汰にすべきでしたな。“校長から「これは万引きと違い学校の信頼を損なう行為」”

窃盗は破廉恥。世の中は厳しいよ。

こう言うのを
「盗人猛々しい」
人の物を盗むのは
物の被害だけじゃない
それを買うには働いて稼いだお金で買っている出したのが親でも
稼ぐは時間
時間は命を使う
人の命を奪ってるんだよ

いじめ殺人犯はどこの学校でも全力で守ってもらえるのにな

え？これ「虚構新聞」ですかｗ

普通に窃盗で草www
弁護士.comさんは記事が偏ってるよな…

えーと、財布を２つ盗んでも退学処分にはならない……？ 鋼のメンタルだな (ㆀ˘･з･˘)

すげー、自分のやったこと棚に上げてよくここまで行動したね。面の皮厚すぎだろ。

え、盗っ人猛々しい。

この記事で、窃盗という犯罪をしたんだから仕方ない。なに文句言ってんだ、ってツイしてる人

窃盗罪は刑事罰
退学（勧奨）処分は校内の懲戒処分

知識って大事

自主退学勧告は不当だとは思うが、義務教育の公立校でもないのに学習権の侵害は違うんではないか？警察入れてズバッと退学処分にしとけや。

3回位記事を読んで考えたけど単純に友人の財布を2つも持って帰るってのは一般的には窃盗と言われる行為に見えるのですが…痴漢もこの理論なら犯罪じゃないのでは…？？学ぶ権利の前に犯罪は駄目やろ😰

“自主退学勧告” ってなんだろ。強制ボランティアみたいなもんか。 被害届提出して警察沙汰にした上で校則上の定義により判断する等白黒つけるやり方すべきだったのでは。表沙汰にしたくない学校の態度が裏目に。

そりゃあかんし持ってかれた方はたまったもんじゃないし自分でもわからないという人は面倒見切れないやろし

教育を放棄していると思う。しかし、結果的に犯罪行為をしたわけで、そこは真摯に考えるべき。

さっすが進学校に行っただけあってドタマの良さがうかがえるよ！！！！！！！！！！

執筆者の責任として、ヤフコメには目を通すようにしています。今回の記事で伝えきれていない要素は、続報で補いたいです。

普通に窃盗だし、2回やってるので出来心という言い訳もできないし、スパッと退学処分でいいと思うんだけど何なのこれ。学校への報告を止めようとする担任も何かアレだし。

すごいな。窃盗犯が何開き直ってるんだろ…成績は優秀かもしれないけど、ろくでもない人間ですね。いつか窃盗の容疑者としてニュースに出るだろうな

何やこの言い訳はw 「盗人猛々しい」という言葉を知らんのか？

こんなにも「盗人猛々しい」って言葉が似合う案件も珍しいな。
泥棒を学校に置いておくわけにいかないよね。

都立進学校、自由な校風ねぇ、、

えぇ…(困惑

日比谷西国立戸山の4校に絞れる良記事