東京湾に放出することで福島の漁業関係者の納得が得られるのであれば、是非東京放出したらいいと思う。 〜

「汚染処理水」と言い続ける毎日新聞。東北の漁業者が風評を心配する声をひたすら並べている。そういう声があるのは事実。しかし、科学的に安全であることを書かないと、記事自体が風評の拡散そのもの。こういう記事を読むと、マスコミの役割というのは一体何なんだと思う。

毎回思うが、海に放出以前にトリチウム以外の放射性物質はアルプスで完全に取り去ることができたのか？？？そして今ある汚染水だけでも何年かかって放出するのか？風評が有る無しだけでこの問題を判断することはおかしい。

その通りです。まず、東京都がその判断材料を示す。オリンピックの出場者をもてなす料理のメインにその魚を提供すると発表するのが世界の理解に繋がる→

少なくとも太平洋に放流はありえない。どうしてもというなら、東京湾締め切ってそこに放流すれば？
福一から東京湾までパイプライン引けば、与党ご贔屓のゼネコンも儲けさせられるじゃない？
いつもいつも地方にばっかり負担を押し付けるんじゃないよ！

反対している人の年齢が全員60歳以上というのもポイントかな。日本の漁業は目先の事しか考えていない人が多いようから、保証金とか賠償金とか目当てなんだろうと思ってしまう。

本当に安全で必要なら 最初から東京湾に複数機造ればいいのだ

東京湾に放出するんでしょ？
違うの？

…汚いものは自分達から離れた田舎に｡

ぜひ東京湾に流していただきたいです。

捨てるなら東京湾に、は大正論。東京の奴らは原発事故を自分らの問題として考えてないから。なんならオリンピックにあわせて撒いたらいいんじゃね ー

東京電力の施設なんだから東京湾に流せばいいよ ※都民の意見です

安全というなら自民党本部の貯水槽に混入して消費してほしい。

全くそのとおり

何で東京にいるお前が「判断」するの？

都民だけど、多摩川に流してもらってもええで。そのまま東京湾へ。反対派が費用負担して運んできてくれ／こういう記事には流しても別になんも問題はないことはきちんと書け。無責任に風評を煽るな。

安全だと言うなら東京湾に棄てればいい。＠sugawitter

震災の時、風評被害がどれほどあった事か…😞💭

そうそう
安全と言い張る輩の、
地元の海に流してやれ！

そんなに安全というなら、東京湾に運んで放出すればいい←甘い！群馬県・栃木県のダム、多摩湖、相模湖に放出して、首都圏ではミネラルウォーターに1000%の消費税を課せ！

ほんのり思っていたことがそのままの言葉で記事になっていた。
安全だと繰り返すなら、電気を大量に消費したところで放出すりゃいいと思うんだよなあ。もしくは海に面した全ての都道府県巻き込むか。
それが嫌なら、原発動かせんと考えとかんと。

処理水の置場に困ってるワケだし国が動かないワケだから､一時的に尖閣に置かせて貰えば｢置場確保｣と｢尖閣実行支配｣の一石二鳥になるんじゃないかなぁ…

"女川町の60代の男性漁師は「隣県の漁業者として は断固反対だ」「売れ残ったホヤの廃棄処分をせざるを得なかったこともある。そんなに安全というなら、東京湾に運んで放出すればいい」"

そのとおり
パイプラインでもダンプ輸送でもいいから に放流せよ
充分可能なはずだ

処分、憤る の 「安全というなら東京湾に」

分かった分かった、全国の漁港まで運んで流そうよ。トリ水に関してのNIMBYはそれが出来る。

逆に東京湾に流してはいけない理由がわからない。
皮肉でなくて、東京人も東京湾の水飲んでるわけでもないし、科学的に大丈夫なんでしょって。
そうなったら、東京湾の漁師さん達から文句出るだろうけど。

これ国会質疑で野党が「南鳥島(マーカス島)へ運んでそこで海洋放出したらどうか？」提案していたはず。
政府の答弁はもちろん素気のないもの。つまり提案飲む気無しだった。

放射能汚染水の海洋放出問題で国連専門家が「海洋へ放出すれば人権侵害にあたる」とする声明を発表⬇️
…

「男性漁師は『売れ残ったホヤの廃棄処分をせざるを得なかったこともある。そんなに安全というなら、東京湾に運んで放出すればいい』と語る」

…単なるグチと捉えたらダメ！
技術的には可能なハズだから「間違いなく安全なら」
東京湾に放出すべき！

お台場会場の下水汚染どうなったんだっけ。薄めるのに使ったらいいのに。

:都民の飲料水に❗️

その通り、なんなら霞ヶ関と永田町界隈の上水に使って下さい。

ほんとに安全なら、希釈して売ったら意外と売れたりして。

僕は、東京湾岸は、世界と繋がってるから、反対や！
固めて、○倍○三○の東京と山口の自宅前に置いてやるのが、良いかと。

その通り！

東京湾でいかがでしょうか

皆のブコメを読んで不謹慎ながら汚染水リレーなる言葉を連想した。皆で負担を分け合う。

そうですね
東京湾に流しましょう！

皆さん、東京湾周辺の人たちは
どうするのでしょうね。
↓

おっしゃるとおりと存じます

安全というなら、他県の海に放出しても構わないでしょう！
まずは、福島原発の電力を利用してきた関東の海へ！
東京湾が最初ですね。

個人的には東京湾でも構わんけど。

「安全と言うなら東京湾に」は正論だな

トリチウム以外の核種も含んだ“トリチウム水”。「東京に原発を」と同じ。 →

「汚染処理水処分、憤る東北の漁業者 『安全というなら東京湾に』 」

ホンマそれ

「スガ政権の歴史的な成果」などどうでもいい。
男性漁師の「安全というなら、東京湾に運んで
放出すればいい」という言葉を然と受け止めろ。
どうやって「責任を取る」のか具体的に言って。
辞めるだけの責任の取り方など意味がないだろ。

太平洋に流せば、日本沿岸で取れた魚介類を食べられなくなる。魚を食べる文化がなくなり、肉もダメになれば廃棄され合成された何かを食べるしかなくなる。

菅義偉首相は7日、海洋放出を念頭に「近日中に判断したい」との意向を表明した。

って、海は世界に繋がってるのになんの権利があって日本は放出しようとしてるんだろう。

福島の状況は沖縄の状況に実によく似て来ました。「安全というなら東京湾に」当たり前な地元の反応だと思う。

安全なのなら大気に撒く。出来ないなら東京都の奥多摩にでも撒けば良い。
陸で日本国民、都民が利用してから海に流さないと、国際的に説明できない。

安全というなら、放出する汚染処理水を毎日毎食、菅が報道陣の前で飲めばいいと思う。
それを何年も続けて健康上の問題がなければ、海洋放出も選択肢の一つになるかもね。
まずは自分で証明してみろ 汚染処理水処分、憤る漁業者 「安全というなら東京湾に」 |

「蒸気にして大気に放出する」案もあり、国はそれも安全性に問題無しとしている。だったらまじな話、ミストにしてオリンピック会場を冷やせば良い。最高のアンダーコントロール・アピールになる。

韓国猛反対の汚染処理水を海洋に流す事でアベスガがヘイトする韓国に挑戦状をたたきつける。国際的に間違ったことをしても日本は孤立化が進むだけ。日本は環境破壊国と見られている。

こんなもん撒いても何もないでしょ。日本中に分散して適当に撒いとけって思う。

ある漁師さんの声→「そんなに安全というなら、東京湾に運んで放出すればいい」

毎日新聞の記事。リンク先、全文が読めます。こんな状態を「アンダーコントロール」と言った安倍晋三氏を私は忘れませんよ。

【汚染処理水処分、憤る東北の漁業者】

ALPS処理水については海洋放出か水蒸気放出かくらいしかやりようがない(他の選択肢も検討はされた)わけだが絞りこまれる過程で意見がついているのは心理的影響なのよね

なんなら手賀沼でも良いぜよ(ｫｨ

正論！
玉川上水にも流してみろ。

簡単なこと。まずはマスコミが風評加害と不安をあおるインチキな記事・ニュースを出さなきゃよい。

漁業者には堪えきれない措置だ。タンクがいっぱいになるって、スペース確保で新設すればいいじゃないか。処理済みだから安全と言うが、トリチウム以外の核種を除外しきれてないじゃないか。復興五輪を謳っておきながら、漁業者の復興は叩きのめすのかっ！

それが１番良いと思います

まったくだ。享受したものが責任とってください。

まあ、それで風評被害が収まるなら安い、のか? やらんでいいことを労力と金をかけてやるのはいまいち釈然としないが、安全性に関しては何処で撒いても差はないだろう。

本当に安全なら、東京湾に受け入れようよ。

>>

政府がどんなに「安全だ」と強調したところで、まるで信用されないことも問題だ。政府には信用されないだけの実績があるからだ。

↓これ言ってるのは(よくわかってない)宮城県人な。

■

関東の漁業関係者が当然に反対するだろうが、東京湾への放出は船で運べば現実的な費用で可能なはず。結局、政府は東北の漁業関係者は関東より丸め込みやすいだろうとなめている

自公維と東電の飲料水にすべき。

――これはほんとそう。松井市長は2019.9「科学が風評に負けてはだめだ。環境被害が生じないと国が確認するなら大阪湾の海洋放出に応じる」と明言した。東京湾と半分ずつ分担して放出すればいい

まあ安全だというのなら、菅さん、安倍さんや東京電力の人に飲んでもらったらどうですかね‼️

やだよう、安全じゃないので永久に保存で。

安全なのであれば ・・・
官邸：東京湾へ「バラマケ」

ごもっとも。なんだけど、運搬費だけで会社潰れそう

菅、海洋放出を「近日中に判断したい」。
「我々と意見を交わさないまま結論は出さないでほしい」
「そんなに安全というなら、東京湾に運んで放出すればいい」
「隣県の漁業者として海洋放出は断固反対だ」

風評被害の懸念はあるけど、トリチウム水自体は他国よりも低い数値だし問題ないよね。
「憤る東北の漁業者」って書き方が実はすごくアバウトなのに、それが民意ですみたいな書き方で煽るのはね。

風評被害を拡散するのもマスゴミ。
不安を煽るのもマスゴミ。

いよいよ始まるよ「汚染水のたれ流し」

スガのお膝元、東京湾、横浜に放流しましょう。

海に流すの絶対反対!! ではどうすれば良いのか?……わからない😰……でもそういうものだと思います。今の人類には手に負えないものです。

得意の両論併記すら放棄して欧米では日常的に海洋へ排出されているトリチウム水ではなくてセシウムで煽る記事。事故由来のセシウムって半減期を過ぎた今どれくらいなんだろう？（原爆実験で降り注いでいた世代）

これマジでそうだな。東京湾に流すべきだし、なんならオリンピックの予算で打ち水にしたらいいと思う。首相に期待

もう面倒臭いし東京湾に捨てたらええで！

「（運んで）東京湾に捨てて下さい。」はド正論過ぎだな。漁業の人達にとっては長い時間とダメージだったのに。役所関係の建物に木材だかは使うって話はあったけど、どうなったんだろう？

これに関しては激しく同意

うるさいから、タンカーで沖ノ鳥島まで運んで処理するか？
ここまで風評被害が広がったのはマスコミのせいだから彼らに費用出させて。
→

害はないのだからやればいい。石油タンカーに積んで東京湾にこぼせばコスト一番かからなそう。

が政策の正当性を示すなら、先ずは東京湾に放出する事だ。

汚染水の海洋放出に問題がないのなら、先ずは東京湾に放出すれば良い。その後日本全国の漁港や海岸で放出する。政府の政策根拠を示す絶好の機会。

志位さん、汚染水に問題がないのであれば日本全国の漁港や海岸で放流すれば良いのではないか？海洋環境に影響がないのであれば、先ずは東京湾で行い、日本全国の漁港や海岸で放流すれば良い。政府へ提案してください。

「安全と宣うなら東京湾へ放出しろよ」というのは一理ある。

アンダーコントロールされてる割には福島の土をドローンで首相官邸に投下したらテロ騒ぎになったじゃん 汚染水も東京湾に流したらどういう反応するのか興味深い

"

菅さん、官邸で皆さんでお飲みになってからにしてください。
そしてオリンピックの飲料水になさったらいかがですか

東京湾まで運ぶカネが：

日本のすべての港湾に放流すれば良いですね、なぜできないか？
福島原発事故で発生した汚染物質は
福島県で処理することが法律化しているかもしれません
政権交代すると法改正によって日本全国で放流できるかもしれません

アンダーコントロールできてるって言ってたクズたちに弁明させろよ。五輪できるわけないから、前言撤回かw

復興！復興！って言うなら日本全国で人口比率で割り当てするのが公平ではないか？基地問題もそうだけどさ、結局は他人事になってるから

都民としては東京湾にやってもらっても構わない。硫黄島あたりはだめなのかな？
そういえば蒸発させる案があったよな。

札束で引っぱたかれると黙っちゃいそう。

いいねぇ。安全なら、湘南もウエルカムw