別に東京湾に流して貰っても一向に構わないけどね。
問題はどうやって運ぶのか？
そのコストは？

ホント、ごもっともなご意見ですね。
震災で事故が起きた時も
東京で使う電気を「なぜ東北なのか？」と
言う問題もあります。
東京で使う電気ならば「東京湾に処分する」のが
筋としては通りますね。
今後どれだけの世論で政府の方針を
変えるかがポイントになりそうです。

風評被害で済む❓

風評の最大の根拠は東電も政府もまったく信用できないこと
ウソツキ

ほとんどの漁業者が安全なことはもう知ってると思う。気にしているのは風評被害。いくら風評被害を受けた分を補償するったって、線引きが難しいのは想像できるし。
東北には漁業以外の仕事がないっていう地域も多いんだから、そこを潰さないで欲しい。

安全の理屈はわかるんだけど、想定外が発生して東京電力や政府がやらかしそうで今一賛成できないなぁ。
：

「そんなに安全というなら、東京湾に運んで放出すればいい」あれれ、大半の漁業関係者の意見は「安全なのは解るが、風評被害がこわい」だった気がするが、こういう意見はどのくらいの割合なんだろうか

国＝東京 ってわけじゃないし、東京にも漁師は居ると思うんだが、なぜに余計なことまで言ってしまうのか？
そりゃ東京の漁師が大丈夫って言ってるってならわかるが、そうじゃなかろう。

政府や東電関係者が2年間飲み続ければ、これほど世界に示せる風評対策はないと思うんですが、そんな気持ちはないんでしょうね。当事者意識があればもっと早く手を打っていたはずだ。

漁業者の方のおっしゃる通り、安全ならば処理水は東京湾に流しましょう！

東京湾で良いと思う。それで東京都民千葉神奈川県民が反対するなら、福島でも駄目だよね。

汚染水の処分先は ・ ・ あたりにすればいい。
処分、憤る東北の漁業者「安全というなら に」

世界では処理水廃棄排出は身近な所に放流してるらしいのでお試しあれば大丈夫かな🙆‍♀️
原発の最大受益者は
東京ダッセ⁉️
よろしく米

処理水は、東電や政府が責任もって自分たちだけで使えばよい＞

そう、東京湾に放出すべきでしょう

私も完全同意。
これやろうとして反対するなら、原発は東京湾に是非どうぞ。いいじゃないですか、電力の地産地消で。
嫌？無理？じゃ「無害な汚染水の東京湾放出」だけでも。

「そんなに安全というなら、東京湾に運んで放出すればいい」

の敗北
決定は、排出しない方法を考えないことになってしまう。
あと2年待つだけ？東京湾へ放出する海底パイプを作るには十分な時間

安全なら、皇居の堀にでも流しゃ良いんじゃねえですか。あすこなら、風評被害も出ねえでしょうに。

風評被害を拡大させているのは毎日新聞社を始めとしたメディアでしょう。メディアはもっと科学的な冷静な報道も必要だと思いませんか？感情の高ぶりの前に「話せば判る」は有りません。

汚染処理水（？）処分、 毎日新聞 福島県民の何％が反対してるのか？漁獲量は以前の１/５らしいが、それは漁民の高齢化で漁獲量自体が減ってるからじゃないの？その漁獲された1/5の魚はどこが買ってるの？ 残りの4/5は首都圏の消費者に売ればいいんじゃないの？

わざわざ薄めてから海洋放出することにどんな意味があるのかわからない。海に流せば海水で薄まる。それなのに魚から高濃度の汚染が検出されるのはなぜ？

[2021-04-13] が本当に安全なら、八ッ場ダムに流せば良い。ダムは希釈されないと言うのなら東京湾で流せば良い。

そもそも「安心安全なはずだった」原発をなぜ首都圏に作らなかったのか？ 汚染処理水の「安心安全」も同じ可能性があるのではないか…

吉村知事、処理水の大阪湾放出「要請あれば真摯に検討」毎日



並べとく（大阪の首長の捻れ具合が凄いという意味で）

放射能汚染水が安全ならば、電力最大消費地である東京湾に放出すべきだ。原発電力を使いたい人が率先して放射能汚染水を受け入れるべき。

福島といえば、自民党選出で法務大臣まで歴任された立派な参議院議員がおられるではないか。

ほんとに… オリンピック競技に使う予定のところに放出したらいいよ…

この記事で興味深いのは、風評被害（汚染被害ではない）を恐れている漁業関係者は全員実名と所属が掲載されているのに、題名にもなっている「東京湾に放出しろ」と憤る漁業者は何故か匿名である事。
この差は何を意味するんだろうね。

実在するのかな？

いやいや、東京五輪の打ち水とミストシャワーに使おうよ。安全というなら。

理にかなっている。

まずはジミント議員の家の水道管をタンクから直接つなげてあげてはどうか。もちろん支持者の家にも。

「そんなに安全というなら、東京湾に運んで放出すればいい」」

処分、憤る東北の漁業者 「安全というなら東京湾に」 実際に海洋放出することは困難だと思う。
安全安心ならば，東京湾でも可能なはず。

政府が安心、安全、飲んでも大丈夫と言うなら
東京湾もいいし、皇居の堀の水に使えばいい。

パイプライン引いても良いのでさっさとやろう！

本当だわ！ー

汚染処理水処分

風評被害はマスコミの責任です。

まぁそうなるわな。
お台場あたりに放出したらいいよ。

大阪湾はいいみたいよ。

この方法でいきましょう！

東京湾か麻生さんの地元にどうぞ！

いいね
日本中の海にばら撒くといいよ
安全なんだろ？

ド正論で草ァ!!!!!

復興五輪というなら汚染処理水は東北ではなく東京湾に流してください。

当然の反応だろう。

東京湾出なくていいさ。
梶山大臣地元の大洗や鹿島灘沖、
小泉大臣地元の相模湾沖
菅総理大臣出身地の秋田男鹿半島沖にで文科省撒いて見れば良い。
政府ではなく東電が前に出て対処せい。みっとない。

東京湾に流してそこでオリンピックをやれば安全性も確認できて尚更いいね!

水俣病の被害者が原因企業のチッソに対して「お前らが飲め」と言ったという話を思い出す。｜

安全なんだったら、東京の水道水に混ぜたらいいのに。

"相馬双葉漁協請戸地区代表で漁師の高野一郎さん（73）は「多かれ少なかれ風評被害が出る。我々と意見を交わさないまま結論は出さないでほしい」と憤る"

漁業者が被るのは風評被害という生ぬるいものではない。
汚染水を流した漁場という事実を踏まえた実害だ。政府はこんな事を平気でやろうとしてる。狂気としか言いようがない。

トラックでもなんでも使って東京湾に流してほしい。大阪をはじめ日本全国の各地でも。いつまで福島に押し付けるんだろう。
なんなら、官邸の手洗い用の水として恒久的に使ってほしい。飲めとまではいわない。

賛成に1票

「そんなに安全というなら、東京湾に運んで放出すればいい」という漁師の話は、理に適っている。

東京五輪を前にして、東京湾に全部流せるはずだろう、もし本当に菅政権が「安全だ」と考えているなら。

自分らで風評被害を煽ってるのは補償金目当てなのか？と思ってしまう。 感情論の前に科学的根拠を理解する努力をしよう。福島産の農水産物は引き続き買って食していく所存です。

その気持ち分かります！

⇒ I think so.

ここで発電した電気は首都圏、特に東京で使用しているなら、東京湾に流すべきだ。政府が漁業に影響しない濃度だと言い張るならそうすべきだ。→

よくもまぁこんなタイトルの記事、子供のケンカか。風評被害拡大に加担するより他にやる事ないのかね。
ジャーナリストなら情緒に訴えアジるのではなく反証しましょうよ。

国際的にも海洋放出は常識的。漁業関係者も海洋放出は致し方ないと思っているはず。
政府からの補償金をたらふく分捕って漁業を頑張っていただきたい。

これはご尤も。

安全と言ってる方々のおうちに宅配して使ってもらえばいいんじゃない。

何年も苦労してきたんだもの
東京湾に放出しろって言いたくなるよねぇ

あれ、これ真理じゃね?

あまり、政治的発言はしたくないのだが、確かに東電の電力を使用しているのは、関東圏の人達。福島県は、東北電力。
根本的な事だけど…

菅義偉よ～！海を汚すな～！

お前が安全と言うなら～

東京都民の生活用水に30年間使い続け安全を証明しろ

本当に安全なのに風評被害で売れなくなるのなら、乱獲で激減していて漁獲を制限しなければならないのに守られていないポイントに放出すれば良いのでは？→

処理水は通常の飲用水処理をほどこしたうえでペットボトルで販売してはどうか
「飲めるくらい安全」のアピールになり、購入することで風評対抗支援にもなる

本来なら、その不安を取り除くのが報道の役割だろう。
政府に与するようなとかそんな下らないプライドは捨てて、漁業者のために、たまには頑張ってみろよ。

原発もお台場辺りに作ってもらうかｗ

「そんなに安全というなら、東京湾に運んで放出すればいい」
もっともな意見。

福島は原子力立地給付金もらってるだろ

ほら、みんな同じこと思うよ。大体原発は絶対安全っていう嘘のもとに建てられた施設だし、震災の後だっていくつの嘘を重ねられたから数えきれないでしょ。今回の安全もきっと嘘だよ

安全なら、総理大臣のご自宅のお風呂に
どうぞご利用に

安全というなら原発も東京に作ればいいと思う。

>安全というなら、東京湾に運んで放出すればいい
トライアスロンで問題になった💩水も薄まって一石二鳥ですね！🙄

毎日新聞社、危険というなら科学的、国際的な根拠を示すように。この記事自体が福島への差別と風評を作り煽っている。

なら、実現するよう運動したら良い。

>
安全なんで都民として賛成🙋‍♂️そもそも世界中で流してる処理水を“汚染処理水”って毎日は言うな‼️

これ、塩分を控えている人がラーメンの汁がしょっぱいからお湯で薄めて、結局最後まで飲んじゃうのと似たようなもんじゃないですか。

日本全国の港で放出するべき！パフォーマンスでもいい！数百リットルでもいい！福島だけに押し付けてはいけない！

【風評元は毎日新聞】

汚染水なら東京湾には流しません
処理水なら東京湾でも流せます

ただコスト面で無理
メディアが風評の発生源ですよ漁業者様❗️

東京湾にってフレーズ、ちょっとアレな人見つけるリトマス試験紙みたいになってんな。
つか別に東京湾でも良いけど、当然外海の方が良いよね。滞留しやすい湾内より拡散希釈するんだから。(´・ω・`)

本文読むと多くは、魚介類は安全だが“風評”で販売が厳しくなる、という事。
“風評”を広げているのは新聞であると自覚したほうが良い。

政府が世界各国の原子力発電所で、トリニチウム処理水の放流しているのを、公報しないとアカン。(-_-;)日本海側韓国の東側海域からも、トリニチウム処理水の放流あるのでは。

都民だが全く構わない。
なんならその場で泳いでもいい。
しかしまだ「汚染」とかつけるのか。
最早毎日というより反日新聞だな。

スガ首相へのお中元お歳暮は福島産の魚でおねがいします

審議中・・大阪が引き受ける話があたんじゃね・・・と妄想／

だから言ってんじゃん。

五輪会場の「臭い・汚い」と不評だったお台場の海に放出して希釈し「ホラ、きれいになりましたよ」と世界中の選手の皆さんが安心できるようアピールすればいいのだ。

至極ごもっとも。大賛成。

科学的に問題ない。健康被害も出ない。

さっさとルールを作るべし。

全然問題ない。

コップ一杯でいいから飲んでみろ。菅義偉。

安全だというなら東京湾に流してそこでトライアスロンやります、と宣言してみればよい。オリンピックは参加国ゼロになるだろう。

記事書いてる会社が毎日ってのもあるけど…

本当に福島の漁業者の心配な気持ちも分かるし不安だろうけど…多分それ言っちゃうとどっかしらで｢あ、安全じゃないかもしれないんだな｣って意見が出てくる気が…。

いやもう東京湾に放出すればいーし東京湾に原発作ればいーよ
もう地方の連中はお馬鹿さんばっかなんかね(笑)

> 我々と意見を交わさないまま結論は出さないでほしい

こいつらすぐに偉くなったと勘違いするね。特別扱いする必要は一切ない。

デモや集会に集まれないコロナ禍のうちにと狙いすましてる感じもする。あの卑劣な集団ならやりかねない。現内閣と東電。

いやコレはね、前も呟いたんですが、毎年海難事故や河川事故で死者が多発する水域に放出するのがベスト活用方法なんです、っと当方は感じてます。

：その論理はよく分からないが，説明が尽くされていないことは確かだ。

「汚染水」ではなく「処理水」
マスゴミの間違った記事はわざとらしい。

この際、コロナばかりに回す税金を福島に回してはどうか？
指定漁港から上がった魚は1年間半額とか、みんな喜んで買うよｗ

風評被害を払拭するのは
政府や自治体やなく
メディアの仕事です。
客観的ぶって結局
偏向報道している。
この10年ずっとそう。
福島の方々を苦しめているのは日本の大手メディア

批判覚悟で言わせて頂きますが、私はこの東北の漁業者の考えには賛同です。
原発の恩恵を受けて生活している者として、被害だけを福島県の方に背負わすのは心苦しい。現実的にはコストや輸送の安全性の問題はあるが、電気の使用量に応じて全国の海で放出すべきだと思う。

汚染処理水処分、
憤る東北の漁業者
「安全というなら東京湾に」