竹田恒泰氏の書いた教科書は検定を通過したのかなあ？

歴史 は、必修だから、どうすることもできないが、高校生が、
地理 、地理探求、公共、倫理、政治・経済の5科目を選択することを祈る！

「自虐的な傾向」ねぇ。本当にレベルの低い新聞モドキの産経さんは言葉のチョイスからして違いますね。→

なにが従軍慰安婦だ、売春婦だろ。
全教科書、やり直し。

自民党は何をやってるんだ。

文科省は狂っている。
尖閣諸島、竹島、北方領土について固有の領土と主張するのは当然だが慰安婦とは何事か！

７時のニュースではこの部分、スルーしてたけどNW9はどーでしょうか？それとも、朝日新聞のデマに提灯つけて世界中に拡散してきた 的に、今後はそっと拡散を見守りたいのでしょうか(｡-ω-)？ 歴史新科目の大半に「慰安婦」

「必修科目「歴史 」では、大半が「慰安婦」を取り上げるなど一部で自虐的な傾向が強まった」

教科書作成の人たちは情弱なんだろうな。
自称慰安婦の根拠が崩れて、国会でも否定しているのに載せる。
情弱じゃないというなら反日国民じゃね？

"北方領土と竹島について、ロシアや韓国による「不法占拠」「占拠」などと明確に記述する教科書も多かった" 、気持ちは理解出来るし、確かに不法占拠ではあるけど、現状から未来の話をすると、

この論点で、
「慰安婦」を「自虐史観」として扱うと、

ウヨクの恥ぢゃYo☆

「そーゆー事実があったとしても」な前提で、

好悪どうであれ、

「自虐史観」で書くと、
「国籍起因論」という
国際大義が、崩壊するからね！

清水書院と実教出版は、資料からの引用を含め、「いわゆる『従軍慰安婦』」などと記載。
↑
これを記載するなら、
「朝日新聞による強制徴用捏造記事が海外にも広く流布され、日本の国益を損ねた」
↑
これも記載しなきゃ、いけないでしょ❗️

サンケイは自分の教科書使って欲しいからね（´-`）.｡oO

検定不合格の教科書を使えよ。

歴史。
学校での歴史の勉強なんか、どうでもいいし。
暗記競争になってるし。

自分の人生に役立てるよう、
歴史は、興味のあるシーンを、
自分でどんどん勉強しなよ。

教科書に記述する前に日本政府が領土を守る行動を起こさないといけないだろう。

遺憾だけでは、領土は守れない。

令和４年度から高校で使用される教科書（主に１年生用）
だが、地理 と公共は、1年生、歴史 は、2年生で学習してほしい！

歴史 ？世界史と日本史が
まとまったんやー

興味あるなー

「大半が『慰安婦』を取り上げるなど一部で自虐的な傾向が強まった」だと。
完全にネオナチかなんかの機関紙そのもの

自由社合格。もう一点はあそこでしょうね。

固有の領土？
ロシアにお金と北方領土を渡した安倍さんのこと、しっかり書いてるのかなぁ？

領土に関しては、今の政治家の下ではマスターベーションだな。

日教組の解体を望む！

「固有の領土」って、何？
戦争で負けたの、もう忘れたのかな。

"歴史新科目の大半に｢慰安婦｣"

それは日本政府が約束したことだから当然じゃん

(それにしてもいつまで｢慰安婦｣という便宜的呼称を使うつもりなんやろか…)

北方領土を全島献上した政府が
今更何を言っているのだろうか。
by ogotch

地理必修化により「地理 」ができたのは嬉しいけど、歴ヲタとしては「歴史 」はいただけない。世界史、日本史の方が範囲が狭いから深くやれるんじゃないかな。

面白い報道の仕方だね。「歴史の教科書はどうあるべきか」、「歴史教育とは？」、みたいなことにはまったく興味がないんだね。「慰安婦」と「固有の領土」の記述にしか興味がないんだね。

歴史科目は、中学高校大学の試験科目から外すべきだと思う。残念ながら、日本においては、学問に値しない

阿呆な政府機関紙、産経新聞。

“国土の定義”は教育されるんだよね？
“固有の領土”という言葉（概念以前の問題）が俺には全く理解出来ねえのよ。

日本の教育が、どんどんそっちに染まってゆく。

｢固有の領土｣は当たり前だよ。

慰安婦の記述が大半だと「自虐的な傾向が強まった」って、、、そんな風に考えたいのはあなたの新聞社だけですよ。事実ですから書き換えられませんので。

慰安婦と言う仕事をきっちり教えたら奴隷と言うわけでは無い事がわかる。慰安婦を否定するなら、全てのセックスワーカーを否定しろ。どうなるかわかるよな？

慰安婦を取り上げるなら吉田清治が書き朝日新聞が報道し河野洋平などが認めたことで拡散しているが証拠は何もない。などと記述すべきだ。

産経に書いてあることを信じることこそ自虐的行為だろ。

どこの国の教科書ですか？

慰安婦はねつ造だって判決出ているのになんで新しい教科書にはそのねつ造を歴史として記載するのかね。ほんとクソだね。

これは絶対にダメな事だ！
まず学校の教科書に慰安婦というセックスのことを載せるな！
文科省は何をしている？
しかも「従軍慰安婦」という名として出しているではないか

基地外沙汰じゃ

国民の敵省庁 前川みりゃ判るだろ！ 省庁改変は未だか？

慰安婦取り上げたら自虐的らしいぞ！
欧米がアフリカの人々を奴隷にしてた歴史を反省したら、それは自虐的なのか？
未だに女性差別が横行してる現状の方が恥ずかしいけどな。

＞慰安婦デマを通した萩生田文科大臣は辞めれ！

もういいかげん中韓に配慮した歴史教育をやめてちゃんとした歴史を教えないと歴史自体が変わってしまう

【不必要】
＞大半が「慰安婦」を取り上げるなど一部で自虐的な傾向が強まった

自国の教科書に、わざわざ「慰安婦」の文言を記載するマ〇ケな政府は他に無いだろうな。

教科用図書検定基準における『近隣諸国条項』などというバ〇な記述は、早急に削除すべきだ。

『全２９８点が申請され、歴史 で基本的な教科書の要件を満たしていないとして不合格となったジャパンアーカイブズの１点などを除く２９６点が合格』と、2点不合格のうち1点だけ取り上げるとは。
↓

竹島問題は載せたのか？

何で「慰安婦」なんだよ‼️🤬🤬🤬反日文科省‼️🤬

なんじゃこりゃ？
文科省は廃止が良い。

出版業界に朝鮮人の魔手が伸びている証拠ですな。

産経によれば、不合格になったのはジャパンアーカイブズって会社の教科書なのね。
…ジャパンアーカイブズ？

産経新聞のこの書き方に違和感。歴史教科書で慰安婦に触れ、我が国の考え方を示す方がよい

『大半が「慰安婦」を取り上げるなど一部で自虐的な傾向が強まった』

売春婦です

朝日新聞が捏造したことを認めている慰安婦をいまだに記載し続ける文部科学省はおかしい。
子供に嘘の歴史を教えるな。
前原喜平みたいな極左の頭のおかしいやつが文科省にまだいるんだろうね。

まさかまだ朝日新聞の大嘘の「従軍慰安婦」なんてのが教科書に載ってるんですか？

世界史と日本史の融合なら、ベトナム戦争時の韓国軍によるベトナム人への虐殺や、ライダイハンの問題は取り上げているんだろうな。
従軍慰安婦？ 清水書院も堕ちたもんだ。

世界史と日本史を統合した必修科目「歴史 」では、大半が「慰安婦」を取り上げるなど一部で自虐的な傾向が強まった。・・・

朝日の嘘を学生に教えるつもりですか？

慰安婦はいいけど強制連行はアウト

"うち清水書院と実教出版は資料からの引用を含め、「いわゆる『従軍慰安婦』」などと記載。「従軍」を使った呼称への批判は強く、現在も議論となっている"

萩生田大臣にはガッカリ

慰安婦に関しては朝日新聞の捏造も教科書に載せろ。

慰安婦と職業で高給取りだったと言う教育も合わせてすべき。あと朝日新聞社、植村、福島瑞穂な。
ーーー