政治家と役人の低能ぶりがよくわかる、意味のわからない提訴じゃないかな。今は司法もおかしくなっている印象だじゃら、今後どうなることやら・・・ →

こういうのを晒しあげるっていうんだよな。

実際は、マスクでは完全に感染を防げないのに、防げるとした医学界権威の怠慢ともいえるのだ。

「…命令の根拠が、表現の自由を行使して、社会に情報を提供した。それによる影響が強く、うちの行動に追随するところが増えるから、お宅に命令を出したという主旨だった」
「…原告が要請に従わないことをWEB上、SNSないしHPなどで発信したことが命令の理由になっている」

「原告に対する今回の東京都知事からの営業時間の短縮命令というのは狙い撃ちの意味がある」

104円…?

時短命令を出すなら、自粛に従わないすべての飲食店に等しく出すべきであり、「反対」を公言している飲食店にだけ出すのは、私は裁量権の範囲を逸脱していると思います。裁判の行方が注目されます。

なんで104円なんだろう。

これは結果が気になる。
>命令の根拠が、表現の自由を行使して、社会に情報を提供した。それによる影響が強く、うちの行動に追随するところが増えるから、お宅に命令を出したという主旨だった

今の社会の状況を無視した言いがかり。
そういうやり方がアンチコロナ派の行動を助長する…ひいてはコロナの感染拡大に繋がるってことがわからない会社。

交通違反に例えて言い訳しているけど、真っ先に捕まるのは先頭を走る車であって、他者の違反を違反を誘発した罪もある。

たしかにこの理由には驚くな・・・

責め受ける
べきは店より
行政で

行政側の無策を棚に上げ、民間へ擦り付ける姿勢へ疑問の声をあげたグローバルダイニング社。他社も追随するべきです。

ウチは時短しないとネットで表明したので、時短しろと命令した
のが、表現の自由の侵害なん？＞

の時短要請に従わない飲食店に命令を出すのは当然ですが、テレビやSNSで従えない理由を表明していた店だけを狙い撃ちにするのは不当だと言うご意見はごもっとも、違反店全てに命令を出すべきです。

「要請」に応じない場合に「命令」するのは、要請でも何でもなく単に命令だし、「正当な理由がないと判断」も、「従業員に支払う賃金を確保するため」が正当な理由にならない理由が、理解できない。国・自治体からの保証なしに国民の努力だけですまそうという魂胆が見え見え。

命令の根拠は反抗したので
真似するやつが出るからと言うのだ
そんな根拠があるかよ
憲法の思想表現の自由違反だ
小池百合子に辞任するよう命令しよう
何様だと思っているのだ
カイロ大学の成績証明書を出すように命令せよ
自分の説明責任も果たしてないじゃないか

ようするにスケープゴートにされたと文句を言っているのだと思いますが、そもそも要請に従っていない上で、さらに強制的な命令書の突っ込みどころを論破しても意味ないのでは…？

> 「なぜ原告に命令が出たかという大前提に、原告が要請に従わないことをWEB上、SNSないしHPなどで発信したことが命令の理由になっている」

国が決めたものですからってこういう時言うために小池さんが特措法作ったんだろな。あ 国が決めたことになってましたっけ？

「SNSと言う表現の自由を行使して社会に情報を提供した。それによる影響が強いから時短命令を出した」
都の発令根拠がコロナ予防なら従ったと言う(従うとは言ってない)が、コレ確かにミセシメだねえ店閉めだけに。
／

都知事の時短命令は、こんな恣意的で身勝手な権限行使のためのものではない。「女帝」の”傲慢さ”か、都官僚の”姑息さ”か、いずれによるものかは不明だが。➡

このオーナーさん、大学の友人の、小中高12年同級生だった方だった（獨協小中高12年一貫教育）。
正義と信念は絶対に曲げない校風なんでしょうか。私の友人もそうですし、それ以外の獨協卒の知人もそうです。
なんとなくがんばてほしい。
尚、ちひろは新潟明訓卒。

違憲性もそうだが、どうみても恣意的な運用をしたとしか思えない状況ではな。権力の誇示と言われても仕方あるまい('A`)

記事の内容は、まぁ別に置いといて。。。

（※あくまでも個人的な意見）
前も書いたけど、お店とかの時短営業は意味がないように思う。
（仮に、時短関係なしに、毎日店にいつも同じ人数が来るとすれば、時短にしたら密になる確率が上がる。）

確かに根拠なき命令。わけわからんと思うのは無理ない。コロナウイルス感染への明確な根拠なく命令は異常に見える。いい加減、統計に基づいた行動指針が出せるだろうと感じている。

コロナウィルスより小池ウィルスのが恐ろしいわ・・・

「言いたいことを言うと、その人間に懲罰を与える」

「不逞の言動不届千万によって時短を申し付ける」という小池百合子守様のお裁きはほとんど21世紀の様相とは思われず矢張り彼女は千葉の医者加藤健庵と女夫になるのが良かったと思うが死して屍拾う者無し

話が見えてきた。狙い撃ちは違法では？って話か。ただ道交法違反を全部取り締まらないのと同じ理屈で行政権の裁量の範囲内ってことになりそう。弁護団は違憲を問題にしてて同床異夢だな。

東京都・小池知事：「特措法にのっとった手続き。要請については丁寧に手続き通りの流れで、これまでやってきている。これ以上のコメントは本日いたしません」

これ、小池さんの意向ではないのでは？
店側も小池さんへの嫌がらせの匂い。

グローバルダイニングが何言ってんのかわからないのでもう少し詳しく知りたい

はぁ…
勝訴しても敗訴しても自分で自分の首絞めるだけなと思うな。

他にも違反している店はいっぱいあるのになんでうちだけ、ってことか？言ってることが何年か前のセリーナと全く同じだな…はぁ…