メディア記事

傘で失明させ傷害罪 「短絡的」と懲役2年6カ月判決

バズる指数ピーク 400

 twitterコメント 133件中 101~133件
こんな間抜けな判決でいいのか?裁判官もどんどん質が悪くなっている。お勉強の出来だけで世の中との乖離の激しい奴は裁判官にするな!無期懲役でもいい。
人の目を失明させて
たったの2年6ヶ月!!
ふざけんなよ
一生見えないし
生活に危険がつきまとうんだよ
同じ失明にさせてもまだ許せないよ
煽り運転とかもそうだけど、日本は犯罪者を守る権利が強い感じがする。失明させて懲役2年6カ月なんて信じられない。こんなのやられ損だよ。
傘で目を突き失明させた罪 懲役2年6カ月の実刑判決「動機は短絡的」
懲役とかもういいからさ、同じ目に遭う刑でいいと思うんだよね。
目に刺さったのが偶然という言い訳が通るなら、相手のせいで視力を失ったのだから賠償金がとんでもない金額になることを望みたいな
日本って本当に罪軽いですね。

傘で目を突き失明させた罪 懲役2年6カ月の実刑判決「動機は短絡的」
たったの2年なの⁉️
傘で目を突き失明させた罪 懲役2年6カ月の実刑判決「動機は短絡的」
「目に刺さったのは偶然」って裁判官頭おかしい
人の眼球って、たった2年6か月なの?
自分の目じゃないから痛くないんだろうな。
この裁判官は。

アーンストヤングのサプライチェーンのコンサルだった男が傘で目を突き刺して実刑。
出所後、どうするんだろ?
失明させられて2年半で出てこられたらたまらない。
犯罪はしたもの勝ちね。
これが懲役2年6か月。
信号無視、相手が亡くなっているのをいいことに、「自分のほうが青だった」と言い張る交通事故加害者に執行猶予が付くのはやっぱり違う気が。交通事故の量刑はやっぱり違和感がある。
判決出たんだ
相手を失目させておきながら、懲役年数が「短い!」って思う人が多そうですね。

日本は犯罪に寛容なお国柄ですね。
短すぎるだろ。
出所した瞬間に、同じ目にあわせて復讐しちゃうわ。
傘で目を突き失明させた罪 懲役2年6カ月の実刑判決「動機は短絡的」 実刑にはなったけれど、これもまた刑期短いよなぁ・・・失明させておいてたったこれだけ?まぁ、民事で損害賠償請求もしているんだろうけれども・・・。
目を見えなくされるなんて、命を奪われるのと同様だと思います、片方だろうが。刑が甘くないですか。私なら死刑にします。
『失明』
人生を奪って
この程度か

日本て
犯罪者に優しいな

傘で目を突き失明させた罪 懲役2年6カ月の実刑判決「動機は短絡的」
傘で目を突き失明させた罪 懲役2年6カ月の実刑判決「動機は短絡的」 >>懲役2年6カ月の実刑判決

50歳ジャストのBirthdayは獄中でですね?・・・・・・・・・それに比べて飯塚ときたらぁ〜ꐦ‥ ←これもうお約束に‥(犯罪の基準点)
この人、EYのシニアマネジャーだったんだよね
傘で目を突き失明させた罪 懲役2年6カ月の実刑判決「動機は短絡的」 クッソ軽!
これなら気軽に酒飲みながら気に入らない相手の目に傘を突っ込めるね!!
傘で目を突き失明させた罪 懲役2年6カ月の実刑判決「動機は短絡的」 軽すぎん?
傘で目を突き失明させた罪 懲役2年6カ月の実刑判決「動機は短絡的」 日本は刑罰が紙より軽いからなぁ
被害者は一生なのに加害者はたったの2年6ヶ月・・・
角膜提供くらいしないとねぇ、罪と罰が釣り合わない
司法はアップデートしないと、相当古い刑期判断は加害者には得で、被害者には精神的肉体的金銭的にも浮かばれない事案が多数ありすぎる。
傘で目を突き失明させた罪 懲役2年6カ月の実刑判決「動機は短絡的」 死刑でいいだろ。
傘で目を突き失明させた罪 懲役2年6カ月の実刑判決「動機は短絡的」
傘で目を突き失明させた罪 懲役2年6カ月の実刑判決「動機は短絡的」 片目が2年半とは、被害者からすると軽すぎるとは思うが
車なんかだと1人2人殺しても過失なら執行猶予だからなぁ
傘で目を突き失明させた罪 懲役2年6カ月の実刑判決「動機は短絡的」 やっとかよ、つーか未決勾留でもしやry
失明させてこのレベル。
殺したいぐらい憎い相手なら殺すより失明させる方が良さそう。
いないけど笑
ただ、片目あると復讐しにくるよねw
他人のこの先の人生を奪っておいて、何でこんなに刑期が短いの。
同じ事をやったれと言いたいくらい…
タイトルとURLをコピーしました