メディア記事

傘で失明させ傷害罪 「短絡的」と懲役2年6カ月判決

バズる指数ピーク 400

 twitterコメント 133件中 1~100件
片目失う事件でたったの2年⁉️20年の間違いでは⁉️おかしいやろ法律💢💢💢
あったね⁉️この事件‼️捕まって良かった
事案の重大性と継続する障害という点に鑑み、刑が軽すぎる。
激怒
偶然の要素だとは思えない。
死刑にすべき。
こんな事件がたった懲役2年6カ月の懲役でいいのだろうか。
刑法は刑罰を重たくすべきではないか。
意図的に人の目見えなくしても2年半で出てこれるのか
相変わらずこういうところが良く分からんなw
両目潰して放置とかでも良いと思うねんけどなあ
理不尽に人の視力を奪っておいて懲役2年半は短いと感じる。何が長くて短いかは主観だけど、酒に酔って他人に因縁をつけた上に傘で目をついて失明させても2年そこらで出所できるっていう社会通念は良くないと思う
こういう加害者の権利ばかり擁護する風潮、なんとかしないと。
ハンムラビ法典使えよ
2年半の懲役とかぬるい
迷惑な奴。
"東京地裁は「被告は酒に酔った状態で、立ち止まっていた被害者に自分からぶつかって転倒し、腹いせに被害者に暴行して転倒させようとした」と認め、「動機は短絡的」と指摘"
弁当無しとはいえ、相手を失明させて懲役2年6カ月程度で済むのか。
長い傘は危険だな
最低だな
こういう事件の報に接すると、酒が合法で大麻が違法というのは狂ってるとしか思えない。
たった「懲役2年6カ月」😤💢
裁判について思うのはたとえこいつが2年半の懲役を食らっても、失明は治らないということ。この差はその後の人生において圧倒的なんだよね。
「荒川拓雄(49)懲役2年6ヶ月の判決 JR山手線目黒駅前で男性(53)の目を傘で突いて失明させる」
通り魔的な犯罪でたったの二年半。傷害罪?殺人未遂では?
酒飲んでれば何でもアリ(笑)
傘で失明させたのに懲役たったの2年6ヶ月。日本の判決はおかしい。障害認定も目には厳しい。関係あるのかな?
酒さえ無ければ誰も不幸にならなかったのに

いつまで酒の販売を許すのか
犯行時に故意があったかどうかは裁判において重要ではあるが
酒に酔って通行人に絡んで暴行し失.明にまで至ってたら過失や偶然じゃ済まないと思うんだが
罰が軽くて驚き。日本の法律が同害復讐法じゃなくて良かったな、オッサン。
たった2年半?

酒飲んで暴れる奴はもっと罪を重くしろよ!
日本の政府、司法機関からの大切なお知らせです。

「人を傷つけたい人は飲酒をして酔った状態で犯行を行いましょう。」

そうすればかなり罪が軽くなる可能性があります。

日本政府、司法機関公認の
「罪を軽減するための犯行マニュアル」です。
JR目黒駅前で男性の目を傘で突いて失明させた罪に問われた男に対し、東京地裁は「懲役2年6カ月」の実刑判決を言い渡しました。
他人の目をつぶしてもたった2年半の懲役でいいんだな!しかも自分から一方的に攻撃しておいて!
やられた方は一生不自由を強いられるのに!
この判例見たら安心して他人の目をつぶす奴がでてくるね!
恐るべし衝動性😱
アルコールやめよう⚠
出所した後も「バレなければ大丈夫」と思って、場所を変えて暮らし続けるんだろう
目には目を、歯には歯を!

賠償責任果たしたのかな?

軽すぎ
立ち止まっている相手に自分からぶつかっておいて言いがかりつけて暴力ふるって失明させた罪人が懲役2年半なんて狂ってる😡
酒の提供を時間制限を掛けて、抑制しないと、酒の飲み方をわからない方や、飲み方を奪う事の理解出来ない地力が足りない!
嘘でしょ?罪軽すぎ❗️
人相が悪い😓
行動が顔にでてる😔
酔って暴力振るった時点で死刑でええやん
判決をそのまま受け入れるか、賠償とか無しで相手の右目を同じ様に奪ったるか、被害者に選ばせるのがいいんじゃね?
とまれ裁判官が失明させられたらこんな量刑にならねーよなー
軽いな。失明って大変なのに
やだね~ 自ら制御できないほどに飲む人は、本当に嫌。ここまでじゃなくても、酔っ払って大声出すの、みっともないよ。
先日、成人相手に猥褻で逮捕された教諭は懲役20年で、失明までさせといてたったの2年半ておかしくないか?殺人に等しいやろコイツ!🤬
報復が目的ではないんだろうけど、刑期が短すぎる気がする
失明させておいて二年半ででてこれるのな。加害者に優しいな。
失明させてコレっぽっちか。温いなぁ。被害者との賠償金とか払ってるんかね?>
3年以下なら執行猶予はつかないのかな?🤔

3年以下の懲役の場合でも、そのまま実刑ってあるのかな?

気になる🧐

新井浩文氏が懲役4年で実刑判決
同じ罪で某東大生YouTuberが750万円の示談金を支払い

3年の懲役(執行猶予5年)で務所行きを避けた🧐

ワイ法律に無知😖
裁判官の名前も出せ!
はあ?

日本の裁判官全員で犯罪者の罪を軽くする運動でもやってんのか?
あと、こいつの両目は当然取り出して、アイバンクに寄付するで井伊よね!!
うーん…これが限界なのか😓
司法の勉強していても罪と罰が伴っていないように思えて仕方ない💦
重けりゃいいというモノでもないけど目は一生物だからな…
意味が解らん 傘をわざと突き出してはいない、単に偶然に刺さっただけ、と認定してんならこのおっさんは一体何を罰せられてんの?
被害者の辛さ考えたら、許せないし司法てどうなん?
失明させといてたかだか2年ちょい?
酒に飲まれてたから?
ふざけんなよ?
一生酒飲めない体にできるならともかくたったそれだけで人変わるわけないし酒飲むよ絶対
でまたやらかすよまじめに
( ・᷄ὢ・᷅ )はぁ💢?

(´゚Д゚`)σ 傷害で

人を失明させて、障害者にし、人生めちゃくちゃにしてこれか??

誰が納得する??
裁判官は弾が入って無くても人に銃口を向けてはならないって学ばなかったのか?威嚇でもなんでも危険なものを相手に向けてはいけないんだよ。
日本は刑罰が軽すぎる!!被害者は一生見えないのに、2年はおかしいんだよな!
刑期短すぎでしょ世も末だ
相手は一生ものの障害負ったのに 犯人はたったの二年半ででてくるの?
無期懲役でいいやろ。危険人物や
荒川拓雄被告(49)
飲酒による犯罪は罰を軽くするのではなく重くして欲しい。
酒癖悪い奴は飲むなよ!
!また酔っ払いか!酔って覚えていない!って政治家の記憶に御座いません!と同等だな!それ言えばいいのか!笑
人を失明させてこれだけ…
いつもの酔っ払いに甘い判決。酔っての犯罪、最低三倍の刑期にしろよ。
マジか。罪、軽いなー
短絡?頭の中がショート?
軽過ぎるだろ
日本は犯罪者に激甘過ぎる💢
軽すぎるやろ あほか
こいつの目も突き刺しの刑で良し
甘いな
軽すぎる。⇒
偶然?かおの🎯に打ち付ければ。重大な加害行為になるのはわかるのでは?
偶然なんかな?
その被害者男性は心は元気でいるのかを心配している。

この世は一歩間違うといつなんどきにも危険に遭遇するので、常日頃から神と聖母様からのご保護に頼ることをお勧めする。
懲役が甘すぎる
こいつも失明処分が妥当だろ
人の目を失明させた罪が2年6ヶ月?
被害者はこの先の人生をずっと片眼で不自由な思いをしながら生きて行かねばならないにも拘らず、その罪がたったこれだけ?
どの犯罪や事件に対しての罪が軽すぎる!
日本の司法は腐ってる💢
転ばせて遣ろ~と思ったら勢い余って,偶々失明に至ったダケ…と言われても一生治らない障害を負わされて軽すぎる.
「ヤラセてクレ無いあの女が悪い」とカッと成った勢いの古坂大魔王は何故無罪?
=
2021/3/16(火)
被害者のことを考えると、懲役10年
2年半は短い気がするが、早めに出所させて慰謝料稼がせるためと考えると合点が行く。
失明させてたったの懲役2年6カ月…

こんな判決よくくだせたものだ
偶然? 失明をさせてこんな短期間の実刑判決で済むのならこんな暴力行為は減りませんね。無法国家=日本。
立ち止まっていた被害者に自分からぶつかって転倒し

まるでチンピラの所業。失明にまで至らしめておいてたった2年6月の懲役。この国の司法の甘さ、加害者擁護の裁判には呆れるばかり。
えぇ…有り得んこんなもんやったもん勝ちだなァ。
じゃあこれから条例無視した歩きタバコしてる奴や歩きスマホしてちんたら歩いてる奴傘で片目刺すわ
傘を横持ちする人も危ない。
またアホ判決。裁判官はゴミ
2年6ヶ月は軽過ぎ
10年ぐらい刑うたないと
被害者は目が見えないまま人生を送らなきゃならないのに、3年弱で一般人になれるのだね、軽いなぁー。
実刑だから相応に重いし、局部切断が4年6月の実刑だから、この結論になるかもしれないが…
傘で失明させて2年ちょいで出てくるとか怖すぎる。
※偶然に目に刺さったってよぉ?どうやりゃ刺さるんだよおい!
こいつもたった2年6カ月だけ🤔
実刑判決なのか。示談成立しなかったのかしら。
てっきり無職かと思ったら会社員。
酒が原因ではない。
この男の人間性が原因。
でも、現場から逃げてんだもんな!
相手になんかあったか解るだろうし
その部分は判事はどう考えてるんだろうか?
SNSで身バレして、せめてもの贖罪だと思いなさいよ
刑自体は軽いわ!
顔狙ってる時点で目に当たったのが偶然と言い切れるとは思えない、
こう云う酒乱の気があるなら呑むべきではない。
片目奪っておいてこの判決は軽いように思う
世の酒飲んで普通でいられない連中皆犯罪者予備軍。

迷惑だから分かれよ。

適量を弁えられない人間に酒を飲む資格なし。
眼球の移植ってできないの?
控えめにヤバい…
というか自分がされて嫌なことよーやるよなぁ…
まぁ、鏡みたいに返すお前に言われてもって言われたらアレやけど
⬜️ 判決で東京地裁は「被告は酒に酔った状態で、立ち止まっていた被害者に自分からぶつかって転倒し、腹いせに被害者に暴行して転倒させようとした」と認め、「動機は短絡的」と指摘しました。


これ酷い事件だった…短いわ。
:
偶然だろうがなかろうが、傘を人に向ければどうなるか程度も分からぬ者だ。
今後失明させた責任を民事で賠償する以外に無い。
「被告は酒に酔った状態で、立ち止まっていた被害者に自分からぶつかって転倒し、腹いせに被害者に暴行して転倒させようとした」で目潰されてんのに刑が軽すぎない?!?!
被害者は一生不自由な思いをするのにね。
他人を失明させて2年半⁉️
やっぱ日本おかしいね。

失明だよ?
なんかズレてんな。。
短絡的には死刑が宜しいかと
失明させられたのに。
刑期が短い
ん?

こいつも させて..
からの〜 でいいんじゃないの?
😜🤪😂🤣😂🤪😜🤣🤪😂😜🤣😂🤨🤪😜🤪😄😂🤣😂🤣😄😁😂😂😜🤪
タイトルとURLをコピーしました