メディア記事

京都・八ツ橋「元禄2年創業」表示訴訟 2審も「井筒」側が敗訴

バズる指数ピーク 460

 twitterコメント 122件中 101~122件
井筒のイメージ悪くなったな。
いつまでやってるんだろ。まだ、やってたのかと。
あんこが入ってるのが八つ橋だと思ってたし、おたべは井筒屋あたりがやってるブランドだと思ってた💦
そんな事より味で勝負するのがまともなやり方じゃねえ?
他店より美味ければより売れるでしょ
>高裁判決は創業年や八ツ橋の来歴について「伝承によるもので、公的資料で真偽を確定することが困難だ」と指摘。こうした事情は消費者も容易に認識でき、

いや(自称)とか(伝)とか書いといて貰わんと素直に信じちゃうわ
井筒のじいさんもう止めよし 風悪るおすえー
2審も不正競争防止法違反(品質等誤認表示)を否定したのか! →
とりあえず八ツ橋の夕子は目がバッキバキで怖い
まだやっとったんかこの話
すわ上告か!
なるほどねー
とりあえず、生八ツ橋美味しい。(゚∀゚*)
( ´-` ).。oOまだやっとったんかい。
まだやってたのか
ださすぎ
まだ続いてたのね😅
京都銘菓「八ツ橋」について、大手メーカーが「元禄2年創業」と表示したのは虚偽だとライバル店が訴えましたが、大阪高裁は請求を退けた1審を支持し、控訴を棄却しました。
京都人は、八つ橋自体そんなに食べません。だから、気にもならない。
八ッ橋って二つあるんだ。味は違うのかな?
聖護院八ツ橋総本店が元禄2(1689)年創業と表示しているのは虚偽だとして、井筒八ツ橋本舗が表示の禁止などを求めた訴訟の控訴審判決で、大阪高裁は請求を棄却した1審判決を支持し、井筒側の控訴を棄却しました。
『井筒側は、文献に記録がないことから「元禄年間に八ツ橋は存在していなかった」などと主張していた。』こんなんで争ってたんか・・・。
🔍
📝聖護院八ツ橋総本店の本店=京都市左京区で2020年6月10日午前11時37分、石川貴教撮影
タイトルとURLをコピーしました