回覧！

大変レアな、まともな朝日新聞。

科学委のギリアン・ハース議長は朝日新聞の取材に「今回の報告書が、福島の人たちの安心につながることを強く願う」と語った。

単純に政権が嫌いってだけで
「政府御用学者がデータを誤魔化してる」
みたいな陰謀論でギャーギャー言ってる人達は
「この組織も日本政府が操作している」
っていうんだろうな。

普段は支持する御用新聞が書いてるのに。

放射能ガーで煽ったクソメディアどもは、ちゃんとお詫びの記事載せたんか?
おい、朝日、お前のことだよ!

“科学委は報告書で、被曝の影響ではなく、高感度の超音波検査によって「生涯発症しないがんを見つけた過剰診断の可能性がある」と指摘した。”

少しでも風評被害が無くなれば良いけど。反原発のために、これまでどれだけ利用されてきたか。

これ、マスコミはもっと 大々的に報道するべきでは？

これ、国連が言ったってことがすごく重要だよね。FUKUSHIMAはすでに世界中からチェルノブイリと同じ扱いされつつあるので、国内への安心感もあるけど、世界への安心感につながってる部分がでかい！

福島県で子育てをしている全ての家庭に届いてほしい。この研究成果がケガレの呪いを払う一助になります様に。 「福島県民がん増える可能性低い」 被曝線量を下方修正

「福島県民がん増える可能性低い」 を下方修正
議長

「これまで県民に被曝の影響によるがんの増加は報告されておらず、今後も、がんの増加が確認される可能性は低い」「データ不足のため、実際には流通していない汚染食品を食べたと仮定」←酷い仮定してたんだな。

朝日新聞は、散々不安を煽ったよな？

事故当時から、研究者達が「問題はない」と言ってたのを弾圧したのもマスコミだろ？

知見が蓄積された上での結論なら納得。十分なデータの蓄積もなく影響無い、と言うのとは意味が全く違う。

朝日新聞が国連のUNSCEAR（原子放射線の影響に関する国連科学委）の報告をこうやってきちんと報じるのは初めてかも。これを書いた記者たちとデスクなど原稿を通した社内の人たちを応援します。／

だからといって収束したわけじゃないだろ

何じゃ、こりゃ？
言わば、ラジウム温泉みたいなものだったの？
まあ、いずれデータで統計的優位差の有無が確認されることになるが...。

>被曝の影響ではなく、高感度の超音波検査によって「生涯発症しないがんを見つけた過剰診断の可能性がある」と指摘した。

にわかには信じがたい。

ああ国連に朝日に
最悪な情報源だと思います。
わかる人にはわかる。国連ほど悪の組織は無い。

Le Comité scientifique des Nations unies a publié un rapport sur les effets de l'irradiation à Fukushima sur la santé.
Il dit qu'il est PEU probable que le cancer s'y accroisse.

だが問題は彼等が見ている日本側から提供されたと思われるデータやその背景にある。彼等が10年以上も日本に長期滞在し、検診含め自ら調査、蓄積したデータなら信頼性はあるが。

"科学委は報告書で、被曝の影響ではなく、高感度の超音波検査によって「生涯発症しないがんを見つけた過剰診断の可能性がある」と指摘した。"

科学委のギリアン・ハース議長「今回の報告書が、福島の人たちの安心につながることを強く願う」と語った。新型コロナウイルスの感染状況を踏まえながら、福島の人たちに直接、報告書の内容を説明する考えも明らかに…

参考。
事は単純ではないと思ってはいるが、数字が出た。
朝日新聞の報道。

やっとまともな公表されたよ

とはいったものの、福島県民ががんに侵される方が左翼にとって都合がいいのよね
あいつらすぐ放射能がーとか言うから

朝日がこれ載せてるのって皮肉？

前向きな話しは嬉しいと思います。
もっともっと安心して暮らせると良いと思います。

国連科学委員会からのデータが出たそうです。

これなら最終処分場の受け入れ先もすぐに決まるでしょう。朗報ですね。

チェルノブイリとは仕組みが全然違うので、放射線量も被曝量もそこまでひどくない可能性
も当時してた気がするけど…海外の検証番組かも
「市民の放射能が心配〜」なワイドショーレベルはやっぱ…ね？

甲状腺がん
科学委は報告書で、被曝の影響ではなく、高感度の超音波検査によって「生涯発症しないがんを見つけた過剰診断の可能性がある」と指摘した。県の評価部会の専門家も同様の指摘をしている

やっぱりね。
いい加減デマと言っても良いような風評を流すのは止めるべき。

今週は特に情緒に極振りした東日本震災・原発事故特集報道が集中的に組まれると思うけど、果たしてこういう“報道”はどれくらい扱われるんでしょうね🤔

少し安堵？いや次の10年もその先も見ていかないと。かな。

甲状腺癌について
「被曝の影響ではなく、高感度の超音波検査によって「生涯発症しないがんを見つけた過剰診断の可能性がある」と指摘した。県の評価部会の専門家も同様の指摘をしているが、県などへの不信感から健康影響を心配する人もいる」

やはり専門家が正しかった。

国連科学委「（甲状腺がんか疑いについて）被曝の影響ではなく、高感度の超音波検査によって生涯発症しないがんを見つけた過剰診断の可能性がある」

→

広島、長崎の原爆被害は当時のGHQに隠蔽された。福島の被害は国連に
隠蔽されるのか……

そもそも、福島第一原発から排出された放射線量が当初の政府発表より少なかったことも併せて報じるべきでしょうに。そうすれば当然の結果でしょうに。朝日としても、政府に正しい情報を何故出さないのか追求できるのに。あっ、目的は日本を貶めることでしたか。

全く信用できない。県民調査など送られてくるだけでほとんどの県民が提出していないはず。仮定で海外の研究者が数値で判断するのはあまりにも危険。そもそも過剰な甲状腺検査って何よそれ。

たぶんこういうのは積極的に取り上げない

良かった。とても良かった。

朝日新聞としては報道したくなかったろうなw

まあ、国連だったらそういう結論になると思う・・・。
甲状腺がんは、（意図的にだろうと思うけど）比較が置かれていないのに・・・・。

この10年ほど福島はがんが増えるぞ煽っていた朝日が、そんなことを言わなかったかのようにこんなこと報じるな

世界中がぐる。567と一緒だ。
↓

散々、福島のこと貶める話をしてきた連中は腹を切れ。
もしくは日本じゃないどこかへ消えろ。

最近は、左右に関係なくデマを連発する人達が増えたが、極左のオハコの「原発デマ」がお仲間の国連に検証されてしまった。反日極左の「フクシマ」デマの風評被害で地元民は二重苦。その責任は重い！

「これまで県民に被曝の影響によるがんの増加は報告されておらず、今後も、がんの増加が確認される可能性は低いと評価した」

んなこと最初から分かっていたんだが。。煽っておいてよー言うわ。

ヒカキンさぁ…

素晴らしい判断。
更にもっとBRICsの農薬や添加物を監視して欲しい、輸出するから有害物質多くてもいいや！みたいな考え方は本当困る。

こう言う正しい情報は嬉しい😊

己のちんまいイデオロギーで不安を煽った左巻きな人の猛省を促したいね。科学的な事実より、自分の思想を重要視するのはまちがいだよ。

本当なのか？よくわからない。

福島産や日本産が危険だとさんざん吹聴してきた連中の反応がみたい。

事故時18歳以下の子らを対象にした甲状腺検査で251人が甲状腺がんか疑いと診断された。科学委は報告書で被曝の影響ではなく高感度の超音波検査によって「生涯発症しないがんを見つけた過剰診断の可能性がある」と指摘

こんなん出すの反対に怪しいなー

いい加減な風評をデータに基づく事実で払拭していく。
大変な事だが、その事実を地道に拡散していくしかない。
だがそのデマをセンセーショナルに報じたメディアには、それ以上の熱量でこの事実を報道し続ける義務がる。

酷い報告だな(>_< )

朗報。きくまこ先生がずっと言ってた通りか。

結局、事故直後避難もし、食料品に含まれる放射線を相当気にして食べなかったというような住民側のリスク対策の影響が大きかったのでは...

マスコミによる放射脳が生み出された。 デジタル

良かった。本当に良かった。

幸いにして、福島県全体的や周辺地域にまで被曝の影響が多大に及ぶことはなかったように思えます。ただ、地域によっては多量の被曝が予測されたのにきちんと情報提供がなされなかった経緯があります。結果論でよしではなく、きちんと振り返らなければなりません。

この報道が全く逆で、被曝線量を上方修正したとしてもこの報道を信じたか？っていう事を考える事よ。人は信じたい情報ばっかり選択して信じる生き物だからね。
俺はまだ信じたい人。

当たり前当たり前当たり前体操

ホンマかいな？。。。

不安を煽って騒いでたヤツは謝れ👊😠

左巻きが大好きな国連の方からの話だけど、こういうのはダンマリですよね。

10年も放射能が福島がと煽ってきた人達がこれで意見を変えることは難しいだろうなと検索してみたら、案の定、日本政府が国連科学委員会を買収したとか言ってて救いようないな。

ニュースの通り、そういう事です。

そして福島県産を一番多く食べているであろう県民の癌は増えていない。
それが安全だという証明であり、答えです。

ま、いまさらな話ですけどね。

“最新の知見を反映して福島県民らの被曝線量を再推計し、前回の値を下方修正した。これまで県民に被曝の影響によるがんの増加は報告されておらず、今後も、がんの増加が確認される可能性は低いと評価した。”

あの程度の原発事故であれは実質的に人体には無害だという事か。

散々、福島県民叩いていたくせに
今更手の裏を返す朝日

科学委のギリアン・ハース議長「今回の報告書が、福島の人たちの安心につながることを強く願う」

天下の朝日が仰ってることは信じたいのです🛐

南海トラフ地震が起これば 第２の原発事故が起こる可能性がある 朝日新聞を攻撃して 原発事故のすり替え作戦か

被曝量が相当低いことが言われてたけど、その通りと言うこと。県民健康調査も過剰診断との言及。
秋にはバタバタ死ぬとか、さんざん脅してきた人達。未だに同じ事を続けてる。

安心が広がるとよいけどね。

10年後福島県民は全滅とか言ってた人いたよな。

原子放射線の影響に関する国連科学委員会

科学的な検証が大切なのです。

当時の報道の通りなら福島県民なんてとっくに全員死んでなきゃおかしいもんな

まだなお騒ぐ人たちは、福島の事を思ってるようで、全くそうでは無いと、この結果報告を読んで、早く気づいて欲しい!!

海からの映像はとても印象的です。。

当たり前の結果であると思うがこれをきっちりと伝えるのも報道機関の役目だろう！そしてこれまで垂れ流してきたでデマも！

「福島ガー！癌の発生率ガー！」さてつい昨日辺りに流れたこのニュースに は何と応えるのか('A`)

朝日がこのような記事出すのって奇跡だな…

アベ「やれ」
UNSCEAR 「はい、、、」

あの頃、必死に鼻血出たとか言ってた連中はこの記事読んだら鼻血が出そうだな。

とにかく、ありえない条件で被爆した場合という前提が消えて実際に近い条件での推測は当たり前の話。

福島県民として、朝日新聞にだけは記事にされたくなかった。

それはそれとして、福島県民は塩分の摂取率やら生活習慣やらがよろしくないので、放射能関係なくがんの危険性は高い方だと思う。

山本太郎、謝罪しないのかな？
コロナで煽るのと同じく放射能で散々煽ってリテラシ低い支持者集めてたな

不安を煽らず。
科学を信じましょう。
＞

今回の報告書は客観性を保つため、日本以外の専門家が執筆したという
独立した国際組織が示した今回の報告書の内容

福島県民がん増える可能性低い」 被曝線量を下方修正


自家製野菜を食べている人は、検査したものなんか食べてないですよ？
普通に検査無しで食べている人も多いからね。そんなのデータにのらないだろうけど。
この結果だけで可能性低いなんて断言できるものではないと思う

これは大嘘で今後もフクシマは癌患者だらけ、ということになるんでしょうなあ

朝日新聞、この記事さらっと流すだけじゃ無く、朝日新聞が流した今までの間違いを訂正し謝罪する記事を大々的に流して欲しい。

これが本当なら嬉しいニュース。みんな遊びに行ってね、福島。
四季折々いろいろな顔がありますゆえ(^^)私もコロナが落ち着いたら実家に帰って福島を堪能したい！

🔴拡散希望🔴
被ばく症を甘くみるな‼️
甲状腺だけでは無い😡政府は
被ばくによる難病疾患リストを書き換えた。医療費に保障は無くなる。
これ以上、人災を増やすな😡👊いったい政府は何をしてるね⁉️