めも。いいニュースだと思う

朝日さんはどのツラ下げて言いたいが、根本は島国という閉鎖空間での日本人の悪しき考え方に問題がある

噂から信じ込み多様性、確率を受け入れようとしない

先日もワクチンでくも膜下発症したなんて馬鹿げたことで盛り上がって
嘲笑されたし

福島県民がん増える可能性低い

誰か影響力の強い人が
高感度のPCR検査によって「生涯発症しない肺炎を見つけた過剰診断の可能性がある」と指摘して欲しい。

この発表によって
福島の風評被害少しでも減る事を願う

これで今まで誹謗中傷差別していた人達に言えるね。「あなた達が間違ってる」って

不安を煽った当の新聞社がしれっと記事にしているw

わたしはね
福島の桃が食べたい(´･ω･`)
マジで美味いんだよあれ🤤
てか毎日線量測ってんだから、問題ないよ
当時どこよりもマスコミが煽ってただけで

これで未だ根強い東北への偏見が減ればいいけど。

これ、福島の人たちにとっては本当に素晴らしいニュース。少なくとも科学的な安全性が立証されたことになるので、あとは感情面での不安払しょく、そして食品への安心感を醸成していくこと。正確な情報を提示することが大切ですよね。

いい根拠ができたわけだし、Twitterには新型コロナウイルス関連デマだけではなく、いわゆる被曝デマの対策も実施していただきたいと切に願う。

懸念してたことが…💦
国連が『被爆による健康に影響ない』の発表、
オリンピック開催も関係しているのかも🤔

今後、福島の方々が健康被害が出て国を訴えても、更に勝訴は厳しいことに😱

今の国連どうかと思う😑

風評被害もこれでなくなってほしい

UNSCEAR 福島県民 被曝線量を下方修正

「生涯発症しないがんを見つけた過剰診断の可能性がある」
子ども脱被ばく裁判法廷証言

山下俊一氏
「摘出手術した小児甲状腺がんに、手術の必要がなかったケース存在しない」過剰診断ではない

山本太郎こそが実害そのものだったという事でしょ？

＞最新の知見を反映して福島県民らの被曝線量を再推計し、前回の値を下方修正した。これまで県民に被曝の影響によるがんの増加は報告されておらず、今後も、がんの増加が確認される可能性は低いと評価した。

実害はあなたでしたね

いつまでも解決させたくない日本国内勢力気持ち悪い。

散々煽ったマスコミや有名人の方々は、何か責任取るんでしょうかね😒

無知で申し訳ないんだけど、ガンでは“放射線治療”もあるくらいだから、微量に浴びる事で初期のガンが撃退されてるなんて事は無いのかな？

この前の地震でフクイチがさらにヤバいところに意図的なこの報道。放射能の不安を煽った奴は謝罪しろとか言ってる人は水面下で何が起きてるか見ようともしない。茹でガエルみたいに殺されるのはある意味幸せかもね。

明日でもう10年経つんか…
長いようで短い😭

しれっと報じてるけど朝日もさんざん放射能ｶﾞｰと煽ったよな？
それについてなんか言えよ。

喜ばしい

【日本の民放では報道するのか疑問】
【闇政府は、まず国民側に伝えない】‥と思える件

国連が長い調査で得た結論が良い方向のもので良かったと思う。人々の暮らしが早く元に戻るように願う

甲状腺異常はもともと多く、過剰診断、過剰切除されてしまったと結論づけ。コロナで医者に行かなくなって寿命が伸びてるし、医療の副作用は意外に大きい。

放射能より放射脳のほうが実害が大きい、ということが今回の件ではほぼ確ですかね。
当時恐怖を煽りまくってた朝日さん、嘘とまでは言わないにせよ、間違ってましたって謝罪する…ことはまず無いかw

"今迄も増加.ないし,福島県民.癌増える可能性低"被曝線量.↓修正

そうか?最近は,大臣がJ_lifeな加藤だっただけに,照れ臭いのか,余り表出せずも,日本の厚労:DPCデータで,東日本の健康被害.明確に示唆↓。国連:IAEA.親玉=天野
,正直でなくば早死

下方修正されたのなら大いに良かった。とりあえず離れて10年様子を見るの10年が過ぎようとしているけど、子供達が大人になるまであと少し頑張るよ。なんの後悔もない。

散々嘘で煽って風評被害を生んだ朝日新聞の責任は？→

震災から10年を前に、これは朗報では！？

原発の是非とかとは全く別の話なのに、何故か発狂しだす奴がいるんだよな
人が死んでくれないと困る理由でもあるんだろうか

周りで言う人はあんまりいなかったけど一安心かなぁ

朝日新聞としては珍しく良い記事です。ただ、朝日新聞がこれまで報じてきた内容と量を考えると、素直に評価できない…

今後もしっかりファクトを積み上げて冷静な判断ができるようにしていく必要がありますね。

今まで煽ってきたマスコミは、どんな言い訳をする？謝罪はするのかな？

国連の報告が信用できないって、騒ぎだしてる輩も出始めてるようではありますが…。

は？
甲状腺癌は増えているけど？？

福島全体で被ばく線量計算して薄めるとかしてませんか？あと、災害当時のホットスポット周辺の住民はどれだけ県外に避難してるんでしょう？お金もらいました？

現状のまま廃炉ができれはこういう状況

→

初期被曝が見逃されてる。
甲状腺検査も全員受けられているわけではない。
挙句検査をやめようという動きもある。
モニタリングも正確に行われてこなかった。
データに正確性がどの程度あるか疑問。

原爆被爆者は歳取ってからの癌発症率が高くて、手術体験者も多いのだけれど、何が本当なのか分からないが、チェルノブイリ原発では物凄い子供の被害者が確かにいたけどな。

鬼の首を取ったかのように『自分の主張してきた通りだ』『朝日は謝罪しろ』『大袈裟だったんだよ』などと喚き散らす反応を見ていると「遠からずまた核災害が起きるんだろうな」としか…。

福島に親族がいる身としてはありがたいニュースだけど、これを見て「福島の原発は問題なかった」「あれだけの事故があっても原発は大丈夫」と話をすり替えてる人がいるけどそれはやめていただきたい

定期的に甲状腺検査とか受けてたけど
集まったデータでこうした結果がきちんと出たのは嬉しい
あの事故からもう10年かぁ...

完全な終わりは遠いけど頑張っていこう

過去の推計より、恐らく現実に近いであろう新しい推計により、癌患者が増えなくて済みそうだと云ううれしい話。
鬼の首でも取ったかのように、朝日新聞を叩くおかしな人が居る不思議の国日本。

良いニュースやね。

福島県民が苦しんでいるのは風評による２次被害
胸に手を当てて反省しろ

当時の政府の避難決断が良かったんじゃないの？
今でも多くの地域は人が住めない

こうして冷静な知見が積み重なるにつれ、震災後のアンチ原発祭りも終わりに近づいてゆく

アンチ原発派のみなさん、次の飯のタネはどうする？

「今回の報告書は客観性を保つため、日本以外の専門家が執筆した」「独立した国際組織が示した今回の報告書の内容を、福島だけでなく、日本中の人に知ってもらいたい」

｢被曝した子が大勢いれば『がんの増加が統計的に確認される可能性がある』～今回は『放射線による健康影響が確認される可能性は低い』とした｣＿こういう断定を国連がやってはイカン。放射線障害は癌だけではないし、子々孫々にわたる影響は未知数で、断定できるわけがない。

隠蔽談合の不信感がぬぐえないなか、中立な機関からお墨付き出たのは素晴らしいです。

散々福島県民の健康不安を煽った朝日の記事
「今更どの口」と言う人もいるけど、私はむしろ福島の子供達への差別を助長した人達は、その責任において同じ大きさで発信すべきだと思う。

水木の やはり出鱈目だったな糞黒田治！

朝日の記事か。この記者、悔しくて仕方がないんだろうなあ(笑)。

10年たっても健康被害が増えない。
これは事実。

メモ。
この記事はシェアしたい。
もう感情論的に不安を煽るようなことは、これからはなくしていきたい。

明石さんは「独立した国際組織が示した今回の報告書の内容を、福島だけでなく、日本中の人に知ってもらいたい」と話した。

朝日新聞がUNSCEAR報告書2020年版の結論を伝えた記事を紙版でもデジタル版 でもご覧になった方は、記事に出ている子供の甲状腺被曝線量の推計値をこのグラフと比較してみてください。 桁が全然違います。

調査したからわかったことではあるけれど...

科学委は報告書で、被曝の影響ではなく、高感度の超音波検査によって「生涯発症しないがんを見つけた過剰診断の可能性がある」と指摘

今もキノコなんか山盛りセシウムの数値出てるのに

オリンピックやりたいし、
汚染水や汚染土を放出したいから
こういう報道してるんだなって
わかりやすすぎる。

嘘をついたら、巻き込んだ人の分も、全部、自分の人生に還ってくるよ。

パヨちん連中の反応が楽しみな記事

おいおい、あれほど煽って来た朝日新聞が何シレッと報じてんだよ？

わりと過激な福島危険論を唱えている人にこの記事をシェアした。意外なことに「こんな調査があったことすら、まったく知らなかった」「リスクについて理解してなかった」「自分は配慮が足りないことを言い続けていた」という反応だった。反省に遅すぎることはないけど……。

転移してる甲状腺癌まで過剰診断と！酷い報告書だな。日本の心ある専門家に反証して欲しい！→福島県民がん増える可能性低い」 被曝線量を下方修正

過去の放射能デマの事実上の敗北宣言かと。当時は子供までタテにして甲状腺ガーとかいう主張があったと記憶している。

山下俊一氏の「ニコニコしている人には放射能は来ない」という有名な発言。冷静な分析と緊張を解くためだったが、当時は主旨が理解されず叩かれた。世界機関が評価するまで１０年を要した。今のコロナパニックもそんな五里霧中の中にいる。
「福島県民がん増える可能性低い」

「被曝の影響ではなく、高感度の超音波検査によって「生涯発症しないがんを見つけた過剰診断の可能性がある」と指摘した」

過剰診断ｷﾀｰｰ。こうやって一つ一つ福島への呪いを解かねばなぁ。

まぁ個人的には自由にさせて頂きます。

国際的な機関からのお墨付きが出ましたね。

しかし、報告書自体へのリンクは見当たらないような…

「そらみらことか」的な論調で勝ち誇ってるやつ多いけど本文中で書かれてるの「甲状腺がん」だよ。

両方とももっと落ち着けや(￣▽￣)

せめてリンク先ぐらい読もうな

福島にそこまで思い入れはないけれども、、、
このネーミング最悪！

いいね

「福島県民がん増える可能性低い」

散々ありもしない放射能被害煽って来たアカヒが報じるのってなんのギャグなのかな？🤣🤣🤣

「福島県民がん増える可能性低い」

妊娠した時、県民は無料で放射能検査実施とあったので夫婦で検査したら2人とも0.1以下だった。旦那は震災後すぐ福島県へ異動だったのでこの数値に驚いていたらお医者さんがすごく丁寧に説明してくれた。メディアがやりすぎだと。

朝日の記事の中で、このアピタルだけ別の新聞社が書いてるのかといつも思う。

朝日を評価する向きもあるが、まる10年を前に「放射能で煽るのはもうこの辺でいいだろう」という科学でもなんでもない、朝日の都合で報じたと考えられなくもない。

まず謝罪が必要と思う。

甲状腺がんの過剰診断についても指摘があるね。

くれぐれも原発推進のため曲解して悪用されませんように。。

日本の科学者や医師らも当初からずっと大丈夫を発信していたけれど、悪意あるデマや何か起こって欲しいマスコミの声には勝てなかった
差別反対の人達が被害者を差別していたことを忘れないよ

朝日新聞早期退職で変なの追い出したら紙面がまともになってきてない？
まだ分からんけどさ。

がんだけが被曝による病気ではないし、福島県民が福島産の食糧だけ食べていた訳ではないし……関わる要因全てについて考慮せずに「安心」を言うべきでない。
（9:53）

"今迄も増加.ないし,福島県民.癌増える可能性低"被曝線量.↓修正

そうか?最近は,大臣がJ_lifeな加藤だっただけに,照れ臭いのか,余り表出せずも,日本の厚労:DPCデータで,東日本の健康被害.明確に示唆↓。国連:IAEA.親玉=天野
,正直でなくば早死

ハッシュタグ、内容に合わせるなら なのですが、きっと多くの人がクリックしてくれるのは、 なのでしょうね。


早く、風評被害がなくなりますように。

これで汚染土の問題は全国拡散で解決できるな！
汚染水も海に放出しよう！ヨシ！

信用が出来ないな‼️
何故なら、私は震災の後に復興支援で毎年のように福島に行って居たけど。
福島の現場の医師が特に小児がん(甲状腺)が増えて居ると毎年、聞いていた‼️

散々恐怖を煽ってきた朝日や山本太郎は土下座してもらないと。

福島県において、これまで県民に被曝の影響によるがんの増加は報告されておらず、今後もがんの増加が確認される可能性は低いと評価。

独立した国際機関の評価です。
風評被害を吹き飛ばしてほしいですね。

これはもう少し大きく取り上げてほしいニュースですね。->

朝日新聞のこの記事には賛成だけど、震災後に連載してた「プロメテウスの罠」で非科学的な論調で放射能の恐怖を煽り、福島をはじめとした東北地方への差別を助長してたことはちゃんと覚えてるよ😐

信用できない。

震災後10年を皮切りに、
健康被害も収束の方向へ持っていきたい考えが透けて見える。

調査するのであれば福島県民だけではなく日本人全員を調査すべきだ。

日本は、未だ警戒レベル7で有り、
誰も事故の責任を
取らない国だから。

低線量被曝なんてそもそも評価できないし．
α線とβ線とγ線でそれぞれ，人体に与える作用も違うのですよ．

朗報ですね。

「高感度の超音波検査」で「生涯発症しないがんを見つけた過剰診断の可能性」が指摘されたようです。
感度が高ければ良いというわけではない。

の感染判定で使用している
も日本は高感度で行っている。

これ、世界的に報道して欲しい

何が本当で何が嘘なのかは分からない。
言うだけなら誰でも出来るので、是非国連本部を福島に移転してあげてください。

よかった。
▶

なんだなんだ朝日こういう記事も出せるんじゃん。

国連「福島県民がん増える可能性低い」

朝日新聞は散々恐怖を煽ってきたことを謝罪しないとね。

こういうのはもっと大きく報じて欲しいけどね。この10年間の風評被害ったら…。甲状腺がんって診断された子供が多かった記憶だったけど【高感度の超音波検査によって「生涯発症しないがんを見つけた過剰診断の可能性がある」と指摘】だとさ。

これ↓に対して何か言ったら？(｡･ω･)y-～

「ベクれてる」と言ってた さん😏(。-∀-)ﾆﾔﾘw

明日で10年と長い年月がかかりましたが、原発事故からはじまった不安を、とうとう被曝による癌が増える可能性は低いと断言できるまでになりました。
一人ひとりが背負っていた不安という名の荷物をおろすと同時に、甲状腺検査の過剰診断に終止符を打たなくてはなりません。