一時期は、マスコミが必要以上に恐怖を煽っていたけど、放射能よりも、批判されるストレスで体調を崩した人が多いはずだ。影響が大きいのに、無責任すぎるよ。おはようございます。

国内で色々報告された事例は何だったのかねぇ？
どちらが客観性があるのかしら。

良かったね。国連からお墨付きもらって。

10年前から予想されていたとおりですね．

いまさらアリバイ掲載か

日本中のマスコミは、この正しい情報を、正しく全国に報道する責務がある。

良かった、本当に良かった。

国連様の報告どす！！！
27カ国の科学者で構成されたチームの報告。【福島の原発事故で別に癌の増加は起きていない！】
福島も日本も基本とっくの前に安心してる。どうかこの事実を他国が知ってほしい！他国は汚染なんて言葉もう使わないで！

ふむ、、、☆

どっちが本当なのだろう？
しかし 原発担当した議員も所属によって意見が
かわるのか？

どうか、この「正しい情報」が日本国民、そして世界の皆様に届きますように。

……うん、知ってた。
発災直後あたりから指摘していたひとが結構いたような記憶があるのですけど。
しかし、 の記事かぁ……

【ガン急増を煽った者前に出ろ】
が正しい情報を発信しているなんて…
世界の終わり？
大地震が起こるの？
コロナで忙しくて被曝報道にまで気が回らず加工前の正しい記事を流してしまった感じだなw

え？、まっ、可能性は考えていないけど・・・言われなくても概算で分かってるから、あんまり不安不安でもないんだけど🐢🐇・・・まっ、人によるか・・・さってっと・・・確率問題だから、安心も不安もないけど・・・当たり所次第で・・・

Yahooは消える場合があるから、朝日新聞サイト版も載せておく。

散々、福島への風評被害を撒き散らした一員である朝日新聞が、こういった記事をきちんと書いてくれたことに感動すら覚える。

福島とチェルノブイリ、何が違ったんやろ😦

国連科学委、最新の知見を反映して福島県民らの被曝線量を再推計し、前回の値を下方修正。これまで県民に被曝の影響によるがんの増加は報告されておらず、今後も、がんの増加が確認される可能性は低いと評価した。

03/10 02:30 🚨YahooNews 26位にランクイン！


配信元 デジタル [03/09 20:00]

ほんま日本の事嫌ってるんやな…

ＷＨＯはもうだめなので国連科学委員会が
武漢に行って、コロナの調査を
すれば正確な情報を世界に
発信してくれるのではないかな。

朗報かも＾＾

→

今後も、がんの増加が確認される可能性は低いと評価した。
↗️

否、普通にそれは早計だと思うますよ(;￣(ｴ)￣;)｡｡

国連による福島原発の被曝影響調査が更新されました

引用) 科学委のギリアン・ハース議長は朝日新聞の取材に「今回の報告書が、福島の人たちの安心につながることを強く願う」と語った

本当に安心につながって欲しいと心から願います

今更感が強いです。これを受けてマスコミは謝罪を少しはするのでしょうか？

メモ>>

記者名 福地慶太郎 後藤一也

まずこの記事文頭に、自社新聞記事の過去の掲載記事の見直しをして必要であれば訂正謝罪が必要では？

最初からこう思っていたけど、いよいよフクシマが人体に影響を及ぼしていない事実。

・原発処理予算はゼネコンへのムダ遣い
・福島の食品は問題なし

そう言っても「放射能は危険でなければならない」説の人は多いのですね。

興味あれば

国連科学委員会 国連 “科学”委員会 お前もか

【 ～原子放射線の影響に関する国連科学委員会～

＞今回の報告書は客観性を保つため、日本以外の専門家が執筆

独立した国際組織が示した今回の報告書。
NHKはじめテレビ各局は必ず主要報道・情報番組で流すべきだ。

これを載せているのが朝日というのがポイント。プロメテウスの罠だの、最近も一部の記者の煽りが見受けられるが、社としてはどういう見解何すかねｗ

やったぜ！

この連中が「後世」どう評価されるのか… の事故を起こしたにもかかわらず を唱え という政策を行う の狂気をスルーし、正義を金儲けの道具にし他国を空爆する自称「人道的」な国々の腐った「欺瞞」

朝日が今まで煽ってきたものは何だったんだろうね。

まったく信用できない。

珍しくまっとうな判断になったな。

10年前福島に、福島から来た人に近づいたら放射能がうつるって言っていた人は反省して。
そしてコロナについても何も学んでいない。同じことの繰り返し。
どうせ自覚ないんだよね。

ーー甲状腺がん疑いについて国連科学委員会報告書「生涯発症しないがんを見つけた過剰診断の可能性がある」。
ギリアン・ハース議長「今回の報告書が、福島の人たちの安心につながることを強く願う」

これまで県民に被曝の影響によるがんの増加は報告されておらず、今後も、がんの増加が確認される可能性は低いと評価した

「今回の報告書が、福島の人たちの安心につながることを強く願う」だけじゃなく、福島県外の風評被害を引き起こしている(た)連中も趣旨替えして欲しいわな(´ω｀) →

まず朝日新聞社は風評被害拡大させた当該者として福島県民ならびに日本国民に謝罪をすべきじゃないかな？

嬉しい！
たくさんの人に知って欲しい！

福島県立医科大学のドクターとは311以来この件についてはミーティングを持っていました。
小児の甲状腺異常も平均以上に増えていません。

最新の知見をもとに被曝線量を再推計したところ、2014年の報告書から下方修正したと。これはさらなる安心材料 >

素晴らしい。大事なニュース！

国連科学委員会が公表。

ひょいとひょいとひょひょいと！頑張れ頑張れ東北！福島の桃が大好きです！山形さくらんぼ大好きです！宮城の牛タン大好きです！あきたこまち大好きです！青森リンゴは鉄板です！岩手のお魚大好きです！どうか諦めず希望をその胸に！

朗報！⇒「新しいデータを取り込み、実態に近い推計をめざした」調査の報告書が、「県民の間で将来、健康影響が確認される可能性は低い」と結論。事故直後にかなり出た甲状腺がんの疑いについても、高感度の検査で「生涯発症しないがんを見つけた過剰診断の可能性」を指摘。

この結論が出るのに10年かかったんだなと‥。
前回にしても相当安全側に倒した結果「可能性がある」という控えめなものだったんですが、その慎重を期した姿勢がどうとでも取れると珍説の材料になったのは残念な話。
原発に関する問題はまだ山積みですけど、ひとまず良かった。

「事故後1年間の甲状腺への平均被曝線量は、県全体の1歳で1・2～30ミリシーベルト」

人口２００万人近くいる県全体の平均を出す意味というのはどの程度あるのだろうか。地形も複雑だし、県全体の平均とすることで薄まる意味もあるだろう。

【

がん可能性は低いのにそうして汚染物質が膨大に処理しなくてはいけない？？？？

本当かな？

朝日新聞が知性的な記事を書いている。

「福島県が11年6月から続ける県民健康調査では、事故時18歳以下の子らを対象にした甲状腺検査で251人が甲状腺がんか疑いと診断された。科学委は報告書で、被曝の影響ではなく、高感度の超音波検査によって「生涯発症しないがんを見つけた過剰診断の可能性がある」と指摘した」

“甲状腺がん疑いの診断については…科学委は報告書で、被曝の影響ではなく、高感度の超音波検査によって「生涯発症しないがんを見つけた過剰診断の可能性がある」と指摘した”

御社の記事です、是非一読下さい。

良かった

記事をしっかり読んだ方がいいと思うよ。なんなら朝日も報道してるからね、、

この記者さんの書いてる記事は他のもなんか煽り成分が少ない。

明日朝イチのトップニュースで扱え、テレビ局。
中韓のいちゃもんをそろそろ許すんじゃないぞ。特に韓国な。ダブスタ韓国。

福島県民はガン保険に入れないとかデマ流してた人がいましたね。ほっしゃんっていう人でしたが。情報のアップデートして欲しいですね。

なにいってんだこいつ＞朝日新聞

UNSCEARが最新の知見やデータを取り入れた報告書で福島県民がん増える可能性低いとの見立て。UNSCEARの手法は、独自の研究ではなく世界中の公刊学術論文を国際的専門家チームでレビューするという方法。ある意味、国際的な研究動向の大まかなコンセンサスを示していると言える

だそうです。今さらだけど。。。
どんだけ呪いの呪文をかけられた事か。

大事。

UNSCEAR、国連科学委員会。。
自分からしたら、悪名高いんですけど。。
堕落したものよ。。
人類の科学の天井はとても低いものを強要されるのか。
愚かだ。

朝日新聞ですら報じたということは、もうわかりますね。
甲状腺がんについては、科学委は被曝の影響ではなく、高感度の超音波検査によって「生涯発症しないがんを見つけた過剰診断の可能性がある」と指摘した。

これだけファクトが積み上がればそうなるでしょうね→

. あなた方は古舘伊知郎をスピーカーに甲状腺についてどんな報道をしたんだよ。
その振り返りをすべきだろ？

◾️

初めから知ってたわいそんなこと。

国連科学委員会は報告書で被曝の影響ではなく、高感度の超音波検査によって「生涯発症しないがんを見つけた過剰診断の可能性がある」と指摘した。
↓
必要のなかった甲状腺手術を受けた子供が福島にいた可能性がある。甲状腺検査の方法を変えるのはマスト。日本政府の責任だ。

取りあえずは一安心。福島県に対する風評被害が払しょくされれば良いのだが。

うん、そうだな！知ってた！(^^)→

▼原子放射線の影響に関する国連科学委員会が最新の知見を反映して福島県民らの被曝線量を再推計前回の値を下方修正。
▼今後もがんの増加が確認される可能性は低いと評価。

▽ギリアン・ハース議長は取材に「今回の報告書が、福島の人たちの安心につながることを強く願う」と語った

国連科学委「これまで県民に被曝の影響によるがんの増加は報告されておらず、今後も、がんの増加が確認される可能性は低い」
科学委ハース議長「今回の報告書が、福島の人たちの安心につながることを強く願う」
本当によかった。
それでも不安な人が取り残されませんように。

独立した国際組織が示した今回の報告書の内容を、福島だけでなく、日本中の人に知ってもらいたい

朝日新聞含めて本当当時不安を煽った人間は反省すべき

あの山本太郎たちにコメント欲しい

プロメテウスの罠みたいなゴミ記事で福島を呪った新聞が、何を今更。記事にするなら社長が土下座して謝ってからにして欲しいね。
↓

朝日がこの手の報道をする意義

しかし散々騒いでた人達は結果として風評被害を広げていたことになる

どうせ日本政府が金積んだんでしょという思考回路の人も一定数いるだろう

良いニュース!!

これは素晴らしい。「これまで県民に被曝の影響によるがんの増加は報告されておらず、今後も、がんの増加が確認される可能性は低いと評価した。」県民健康調査の結果を支持する海外の報告書。

今まで原発事故を理由に福島を陥れてた人達の罪の十字架は重たいぞ。

危険とか不安とか異常とかいう報道だけでなく、
こういう報道を、もっと。

…キーワードは”過剰診断の可能性”です。人は5,000個/日のがん細胞が産まれています。…を免疫で退治しています…”その範疇のものの可能性”への指摘になるでしょう。

最悪((유∀유))
さんざんに福島を貶めて、原発、放射能の恐怖を煽っておきながら
なぜ、平然と「全然大丈夫だったよ」と報道出来るの？
先ずは謝らなきゃ. . .
福島の人たちに「ごめんなさい」だよ

･･･日本にはある方向の「自称」を含む「専門家」の人達がいっぱいいるからどんなネガキャンしてくるか楽しみだね。

「放射能による健康影響が確認される可能性は低い」
国連科学委員会による東京電力福島第一原発事故による健康影響に関する報告書が公表された。
こうした被害の全容が分かる報道が本当に少ない。

シレッと報じてる朝日新聞も震災後の連載「プロメテウスの罠」でめちゃくちゃ非科学的な放射能恐怖煽りしてたよね。山本太郎も福島差別を助長する煽り散々やって国会議員になった。10年経ったのを機に社会的な総括不可欠だな。

『科学委のギリアン・ハース議長は朝日新聞の取材に「今回の報告書が、福島の人たちの安心につながることを強く願う」と語った』
珍しく恨み節のない朝日記事。

東日本大震災以後、数え切れないほど非科学的な放射線デマをバラ撒いて被災地の人権を蹂躙してきた「あの朝日新聞が」報じている。
よもやよもやだな。

何かが起きることを期待していた人たちも、もう分かったでしょう。子供たちへの甲状腺スクリーニング検査はすぐに中止するべきですよ。

朝日新聞がこれ報じるのか…？

明日は雪かなあ、まだ3月だから雪は降るか
しかし朝日新聞がまともに科学的な記事載せるだなんて

東京科学医療部→福島総局の福地慶太郎記者 と大阪科学医療部（現在もかどうかは不明）の後藤一也記者 の連名記事

原発事故の被曝による健康影響を評価した報告書を、国連科学委員会が9日公表。最新の知見を反映して福島県民らの被曝線量を再推計し前回の値を下方修正。これまで県民に被曝の影響によるがんの増加は報告されておらず、今後もがんの増加が確認される可能性は低いと評価した。

続き） 「放射線による健康影響が確認される可能性は低い」とした。甲状腺がんについては、被曝の影響ではなく、高感度の超音波検査によって「生涯発症しないがんを見つけた過剰診断の可能性がある」と指摘。全身への被曝線量も下方修正され、県全体の成人で平均5.5mSv以下に

19年末までに入手できた新しいデータを取り込み、実態に近い推計をめざした結果、事故後1年間の甲状腺への平均被曝線量は、県全体の1歳で1.2～30mSv、10歳は1～22mSと、14年推計値の半分以下

野党支持者とか朝日新聞的には気に入らない結論だろう。「国連のゴヨウガクシャガー」と叫び出すんだろうかね。｜

UNSCEAR（原子放射線の影響に関する国連科学委員会）の Gillian Hirth は嘘つき。その発言で人が死ぬ。

Gillian Hirth (Comitè científic de les Nacions Unides sobre els efectes de la radiació atòmica) és un mentider. El comentari mata una persona.

"「独立した国際組織が示した今回の報告書の内容を、福島だけでなく、日本中の人に知ってもらいたい」"