▼原子放射線の影響に関する国連科学委員会が最新の知見を反映して福島県民らの被曝線量を再推計前回の値を下方修正。
▼今後もがんの増加が確認される可能性は低いと評価
良かった、本当に良かった

原発事故に最終的な免罪符が発布されたようだ
これで原発事故は怖くないという社会的なコンセンサスができて日本の原発政策は元通りになるわけだな

朝日の記者はどんな気持ちでコレを報じてるのかね

「今回は、事故後に流通した食品の放射能の実測値など19年末までに入手できた新しいデータを取り込み、実態に近い推計をめざした。」
とあるが、食品の放射能の実測値が後から出てくるなんてことはあり得るの？
要検証

県全体で平均した数字で言われてもな。

まあ、そやろな

朝日がこの件を封じるとは。
さて、騒いでいた皆様はどう反応されますことやら。
お決まりの「陰謀論」ですか？

あったのは、風評被害とそれに伴う関連死だったというね…

国連は正義じゃない

「福島県民がん増える可能性低い」原子放射線の影響に関する国連科学委員会 被曝線量を下方修正

政府はこの発表のためにいくら使ったのだろうか？

福島県民がん増える可能性低い」 被曝線量を下方修正 デジタル

高感度の超音波検査によって「生涯発症しないがんを見つけた過剰診断の可能性がある」と指摘だって。

コロナもいつか、高感度のＰＣＲ検査によって「生涯発症しないウイルスを見つけた過剰診断の可能性がある」と指摘される日がくるのかなぁ。

ようやくか……

福島の被爆によるガンの可能性はとっても低いってことよねー。国連おつかれさま。よかったよかった。

当時、事故のせいでがんが増えたと騒がれた。
真実はいつも一つ。不安でも情報をよく読み込んで、偏ったデータ、途中経過、憶測で書かれたデマに流されないことは本当に大切。

＞これまで県民に被曝の影響によるがんの増加は報告されておらず、今後も、がんの増加が確認される可能性は低いと評価した

国連科学委員会による公表（2021.3.9）

朝日は煽っていなかったけ？
食品に関しても風評を収束させる姿を見せて欲しいね。

🟢被ばくによる甲状腺の発生は、被ばく症は、１０年のデータでは判断は難しいと思うが、被ばく症は甲状腺だけでは無い🟢軽く観るな😡
‼️現地を観ろ‼️
多くの国民を又、騙そうとする政府😡 【拡散希望】

山本太郎さん、風評被害ばら撒いてくれてましたけど聞こえてますか〜？

福島が不幸な方が都合が良い人たちには悲しいお知らせかもね。／

これ２０１４年段階で出た話ですがその時朝日を含め大きく取り上げなかった。朝日はプロメテウスの罠を連載中だった。嘘つきも非を認めないけど。いったい何を報道してるのか

福島県民はデマをばら撒いた朝日新聞や山本太郎に訴訟を起こした方が良いと考える。
痛い目に合わないと彼らは反省しない。

ようやくまともな情報出てきた。

「事故後1年間の甲状腺への平均被曝線量は、県全体の1歳で1・2～30ミリシーベルト、10歳は1～22ミリシーベルトと、14年の推計値の半分以下になった」

そんなはずがない
なぜ「甲状腺癌」にしぼられるのか？
私の福島の親戚は白血病で亡くなった
この10年はどうだった？

政府は震災にあった福島の大人が死ぬのを待っている

そう感じている

全国のべクレラーは腹でも切りますか？(笑)

なんで急にこんな話?
と思ったら…福島が
野球･ソフトの会場
だからか～なるほどね｡

「今回の報告書は客観性を保つため、日本以外の専門家が執筆」

日本人による非客観的報道のベストオブベスト「放射能が来る」を生んだ朝日グループが伝えるのがなんとも皮肉だが、広く知られるべき

でた～科学的根拠。
もし今後その判断が間違えていたとしたら誰が責任をとるんだろうか。

良かった

隣国の放射線量に比べたら
場所によって同程度
大体が低いもんな

当然だよ

ほう。

※はいはい！初期被曝も含め累計の分だけ、テメェの家族にプルトニウムやストロンチウムやセシウムを投与しろよ！

この「原子放射線の影響に関する国連科学委員会」（UNSCEAR）こそ悪名高い「放射能は安全・安心」論を拡散する「国際原子力ロビー」の手先！
＝チェルノブイリ事故以来、極めて悪質な動きばかり。

安心出来る良いニュース！

【朗報】 これはうれしい！よかったねー。良くないけど少しでも安心と安らぎを。

「これまで県民に被曝の影響によるがんの増加は報告されておらず、今後も、がんの増加が確認される可能性は低いと評価」

煽ってたのお前らじゃんと言いたいな風評被害払拭に繋がるならいいわ。

これがニュースになったのは良い。あまりにも認知されていない。
でも、もう何年も前から分かってたよ。事故直後は過剰に騒いで、その後は無関心って極端過ぎるよね。

よし、これで1つ、デマが撲滅された。朝日が伝えている事にも意味ががある。もう、ごまかしようが無いと言う事だ。

【31月1日で東日本大震災から10年】
医療サイトアピタル 2021年3月9日
『 UNSCEARの最新報告書。ニセ科学まみれの立憲民主党と日本共産党が甲状腺エコー悉皆検査のゴリ押し論から脱却できるようになるか注目される。

風評被害を騒ぐ前にデータで話しをすべきです。放射線量やトリチウムについても天然や既存のものと比較して、なんにも問題が無い事をもっと言うべきと思います。

「 を下方修正

身内が福島出身なので、有り難い調査結果です。国連科学委員なら忖度もないし、信頼できそう。

震災後、すぐに10年満期のがん保険に家族全員分入ったんだよね

配偶者共に
がん家系では無いんだけど
流石に心配だったから

それが今年無事に満期を迎えます
何よりやったわ

また何処かの韓国人が難癖をつけそうな報告。強気でいられるのは日本に対してだけ。相手が日本となると国連の調査にまで難癖。

いつもの

甲状腺癌だけが癌ではない。この原発事故で怖いのは、線量ではなく核種だ。例えばプルトニウムは１原子でも吸い込んだら肺癌のリスクが生じるが、これは10年よりも長い歳月をかけてじわじわ進行するものだ。

：まぁ、「思ったより酷くなることはなさそう」って程度だとしても、良かったんじゃなかろうか。俺は科学好きの面があるから贔屓目かもしれんが。

“高感度の超音波検査によって「生涯発症しないがんを見つけた過剰診断の可能性がある」”＞

これこそファクト！デマ&インチキ決定！福島産の農産物を積極的に買う！あと大幅に減った人口が戻って欲しい！

それでも偏見やイデオロギーに基づいて
意図的に福島を危険だと叫び続けるのだろうな、連中は。

> これまで県民に被曝の影響によるがんの増加は報告されておらず、今後も、がんの増加が確認される可能性は低いと評価した。

＞福島第一原発事故の被曝による健康影響を評価した報告書を国連科学委員会が9日公表。
県民に被曝の影響によるがんの増加は報告されておらず、今後も、がんの増加が確認される可能性は低いと評価。

やったあ

「放射線による健康影響が確認される可能性は低い」「生涯発症しないがんを見つけた過剰診断の可能性がある」「今回の報告書が、福島の人たちの安心につながることを強く願う」

そうなの？疎開とかしてる人達の立場…

あとは廃炉作業と汚染水問題が早期に解決すること。

結局改ざんデータばかりだして都合悪いのは隠ぺいかよ、バカじゃない。スガ、説明責任果たしてないぞ‼️😡⚡調べて無いくせに‼️😡⚡

福島で生活している方々にとって安心材料になると良いですね。

福島県産の農産品や魚介類、過剰な不安を抱くことなく、美味しいものをいただきたいと思います。

まあ、新型コロナウィルス感染症罹患の方が遥かに恐いわな・・・

物事を判断するときは、感情や情緒を優先させるのではなく、このような科学の積み上げが大切です。

予算委員会の分科会で細野豪志議員に福島県内の甲状腺検査の現状と問題点を突きつけられた小泉進次郎環境相がどう動くか。質疑の動画→

なんなんだかな？

これ理解出来る人は最初から放射脳にはならないからそれが残念なんだよな

以前から言われていたことですね。震災から１０年、いい加減正しい情報が広まってほしいものです。

元の被曝量推計でも同じ結果よ。バカバカしい。

そもそも、その報告書が信じられないですよね。

「事故後1年間の甲状腺への平均被曝線量は、県全体の1歳で1.2～30ミリシーベルト、10歳は1～22ミリシーベルトと、14年の推計値の半分以下になった」

「今回は『放射線による健康影響が確認される可能性は低い』とした」

→前回はかなり保守的な仮定をおいていたと理解した。

自民党ネット工作員、大量にコメントしてるwww

朝日新聞は最近、「過剰診断論」をガンガン押している福地慶太郎氏らの記事。

「事故後に流通した食品の放射能の実測値など19年末までに入手できた新しいデータを取り込み、実態に近い推計」
よかった。

だそうです。

「被曝の影響ではなく、高感度の超音波検査によって「生涯発症しないがんを見つけた過剰診断の可能性がある」と指摘した。」
「今回の報告書は客観性を保つため、日本以外の専門家が執筆した。」

「大山鳴動して鼠一匹」、といえるのかもね…あんだけ（朝日を始めとして）マスコミや識者が危機を煽りながら、結果はこれだ。😑

これまで県民に被曝の影響によるがんの増加は報告されておらず、今後も、がんの増加が確認される可能性は低いと評価した。

こんなことは事故発生直後から分かりきっていたこと
広島や長崎で特にがんが多いか？

事故のせいで子供のがんや甲状腺がんが増えたとか、国際基準よりはるかに数値の低い処理水の海洋放出を危険だと煽り立てたり、左の政治家やメディアや学者連中はいい加減にしてほしい

これでマスゴミが不安煽るような報道を止めればいいんだけど、無理だろうなぁ(-_-;)

日本人が敢えて入っていないことも評価したい。

ネガティブな情報が多い中、こういう情報はいいよね！結局、放射能の影響は分からいということが正解のような気がします。

『県の評価部会の専門家も同様の指摘をしているが、県などへの不信感から健康影響を心配する人もいる／科学委のギリアン・ハース議長は〜「今回の報告書が、福島の人たちの安心につながることを強く願う」と語った』

うむ、ようやくこういう話が出てくるようになってくれたか。

あの朝日新聞に載ったのはいい。ちなみに毎日は国連科学委員会で検索してもまだ記事はなかった

県や厚労省が全てを発表している、と仮定すればね。

今回の報告書は客観性を保つため、日本以外の専門家が執筆したという。

まだ続けられている福島の甲状腺癌のスクリーニング検査に関しても、『科学委は報告書で、被曝の影響ではなく、高感度の超音波検査によって「生涯発症しないがんを見つけた過剰診断の可能性がある」と指摘した』ということですので、スクリーニング検査は早く止めましょうよ。

「福島第一原発事故の被曝（ひばく）による健康影響を評価した報告書を原子放射線の影響に関する国連科学委員会が公表した。これまで県民に被曝の影響によるがんの増加は報告されておらず今後も、がんの増加が確認される可能性は低いと評価」

この結論まで10年かかりましたが、良かった良かった。朝日は記者が世代交代したのか？と言ってる人がいてウケた…

権力や利権に寄り添う国際機関に成り果てたと見るのが妥当かと。

福島原発事故の真実と放射能健康被害★
福島の甲状腺がん→現状で子供206人が発病！原発事故の現在と影響

矢張り、日本政府の除染と原発避難は正しかったか

このUNSCEARには日本も含め各国の原発推進学者が名を連ね、レベル7の大事故だが何が何でも過小評価で押し切るつもりだ。

福島事故の被ばく影響なし?「国連科学委員会」報告に異論相次ぐ。

デマを流す国連。
血液疾患の患者のデータみてるのか？
福島県外の

一安心するニュースですね😭

「福島でガン増える」を煽ったマスコミ人や自称ジャーナリストは、筆を折ってネットから去るべき

増えたのは放射脳だけでしたな

福島県民は甲状腺癌の検査している、いまだに検査が行われている。日本が指針を示す。

震災から10年経ち、良い報告が増えて嬉しい。

こういう科学的な根拠よりも、訳のわからない評論家のデマを信じてしまうのが日本人の愚かさ。

コクレンなど誰が信用するの？

人間が避難した地域で野生動物が自由に繁殖してるんだからマスコミの過剰報道による影響の方が大きい

あ、あれ？
ついこの前テレビで甲状腺がん増えてるとか手術がとか言ってたけど🤔

しかも朝日新聞の記事。

▼原子放射線の影響に関する国連科学委員会が9日公表
▼最新の知見を反映して福島県民らの被曝線量を再推計し前回の値を下方修正
▼今後も、がんの増加が確認される可能性は低いと評価

良いのか、朝日新聞が事実を報じて？

福島の子供の甲状腺癌の検査には、セカンドオピニオンを禁止している事はどうなんだろうか？決まった病院以外での検診はこのデータに含まれていないのでは？執筆した人達は、東電や日本政府から完全に独立した人なのか？