反対されるから現状のままって、めちゃくちゃ最悪だ

さすが前首相（ジェンダーフリーのバッシングの旗振り役）のお膝元（あ、選挙区は違うのかな？）だけあるね

反対派(自民党支持者のカルト宗教系日本会議)がなりすましパプコメしたかもしれないが、かえって市側が住民に偏見除去の啓発活動に力を入れることになった様子。

パブコメの8割反対で延期って、賛成の人はわざわざパブコメに書かんやろ🤔

出た「少子化に拍車がかかる」（笑）。もう東京来て16年だが特に宇部は当事者たくさんいるはず。今は知らんけど昔ゲイバーもあったし。わが故郷山口県よ、そんなだから私は離れたんよ。

反対八割ってやばくない？
彼らが認められる社会を皆で作ろうよ
コロナも大事だけど、こういう問題もマスメディアは広く扱って欲しいよね

宇部市って山口の中でも比較的大きな街のイメージ。
なのに、反対意見のなかに「結婚して子どもを育てるのが本来の家庭のあり方」(朝日新聞の記事より)とか、

「少子化に拍車がかかる」って理由は時々聞くけど、日本は先進国の中でも出生率が低い国だということを知らない議員ってどうなの。

いつも出てくる「少子化に拍車がかかる」ってのはなにか性的指向への誤解や（自分への？）恐怖があるんだろうな。

田舎はなかなか難しそう

認識が足立区レベル。でもまあ地方だしねぇ。

「もっと優先すべき人権課題」とは？たくさん課題があって、その中でこれが一番早く取りかかれそうだからやりたいって話だろうに

「「当事者はほとんどいないのではないか」など理解が不十分な意見が多く、９月に延期することを決めた。」

ひえ〜、やっぱり片田舎の保守ジジババ強すぎw
世代交代を待つしか無いのか。

日本で最も野蛮で遅れた土地、 。消滅自治体間違いないにしても酷すぎる。さすが安倍晋三を排泄した山口県💢

反対する人は何を考えて反対するんだろうね。
承認されなかったからといって
あなた(異性)と結婚するわけじゃないだろうし
少子化には影響しないと思うんだがな。

うちの市はずかしー

まぁ田舎の土民だらけですしおすし

市議会で反対8割かと思ったら、パブリックコメント募集したら8割が反対だったからだそうで(･ω･`)

「パブリックコメントで８割の反対意見が寄せられた」

そらおめー、なんだかんだでヘテロのほうが多数派なんやから、単純集計ならそうなるやろ。
「民主的な」パブコメとか多数決とかは、少数派政策と相性最悪なの、ちっとは考えたらどうや？

この「少子化に拍車がかかる」とか言ってる人々って何なんだろうね？
我慢して子どもが産める人と付き合えって言ってるのか？
子どもが少ないのは育てにくい環境だからだろ？
なに性的少数者のせいにしようとしてるんだ？

パブコメで8割とか量の問題として解釈っていい加減しろ。そういう制度じゃないだろうに。

バカだから理解できないんかな？
(・ω・)

＞「少子化に拍車がかかる」「もっと優先すべき人権課題がある」

公認しなかったとしても、異性愛者になって子供を産むわけじゃないし、この問題を先送りしたって、他の問題は解決しないよね。
(･ω･)？

市は年度内に導入する方針だったが「当事者はほとんどいないのではないか」
反対意見としては「少子化に拍車がかかる」「もっと優先すべき人権課題がある」/😩😩😩

この「少子化に拍車がかかる」ってのも右翼の定番なんだけど、こいつら絶対「同性愛は治る」とか思ってるよね。／

宇部市は希望。反対意見が多いのは理解が不十分だからではなく必要ないことか理解されているからだ。パートナーシップ制度や同性婚の導入防止で全国を牽引してほしい。応援します。

故郷のはなし
少子化に拍車がかかるとか
ほんま正気の意見と思えへん
田舎のジジババほんま黙れ

「もっと優先させるべき人権課題がある」は正論だけど、「少子化に拍車がかかる」は完全に言いがかりだろ。
望まない結婚で産む機械化するつもりかよ。

「いない人間の権利など認める必要はない」は「守るのが難しい権利を主張する奴はいなくなった方がいい」まであと一歩。さすが長州

選択的夫婦別姓反対派についても思うことだが
この手の反対派は何故に現実に困ってる人々が今よりちょっと幸せになることさえ許せないのだろう？

保守色、強し。。。

反対派「結婚して子どもを育てるのが本来の家庭のあり方」「多様な性を学ばせることで、未成熟な子どもの精神的な混乱を招く」「当事者はほとんどいないのではないか」「少子化に拍車がかかる」…他人の不幸より自分の幸せ考えて暮らしたらどうよ？

なぜ反対するのかが分からん。少子化が進むとか、なぜ性的少数者カップルを公認したらそうなるのかの因果関係ないやろ。

紹介されてるパブコメが全部やばい

自民党の杉田水脈の仕業か。

民度低すぎワロタ

今回は導入延期されたけど宇部市に行けば百合が見られるんじゃないか！！？

日本人ヤバイね

意識古過ぎ。見えない、隠している、あるいはカミングアウトできない地方のせせこましさの現れ。人口の１３％なんだから。抑え込まれたミャンマー市民と同じだわ。

2020年末のパブリックコメントで8割の反対意見が寄せられました。
［

パブコメで反対8割。知ってたら賛成意見を書いたのにな...

人権問題に優先順位ってあるの？
直ぐにやれや！

パブリックコメントは多数決する場じゃないんですけど

【
「当事者はほとんどいないのではないか」など理解が不十分な意見が多く、９月に延期することを決めた。

そもそもパブコメで意思決定するのが間違い

反対のご意見がクソリプみたいでやばいな…

これからはパブコメ募集されてたらちゃんと送ろう。無知な人たちの声に私たちの声が押しつぶされないように。 → 【山口】宇部市、パートナーシップ宣誓制度の導入を延期。寄せられたパブリックコメント216件のうち、8割が反対意見だったため

行政が差別主義者の声を尊重するな。
そもそも自分が当たり前に享受する権利を他人も得られるようになるのは許さないって100％間違ってるよ。

少ないからこそ公平公正に。

「当事者は殆どいないのでは」「少子化に拍車がかかる」「もっと優先すべき人権課題がある」…人権に優先順位なんてないでしょー無知無理解をどうにかしなくちゃな

この問題で少子化云々は「は？」と思いますが、反対意見がこんなに多いのがなんとも不気味というか、、、／

そもそもマイノリティの権利に関わることを多数決で決めようとする事自体がナンセンスだとは思わないのかね？

未だに少子化がどうとか言う化石みたいな人がいるんだね。

＞反対意見としては「少子化に拍車がかかる」「もっと優先すべき人権課題がある」などだった。

山口県宇部市の性的少数者カップル公認制度 反対8割で９月に導入延期しました

だめだこりゃ

パブコメを多数決の道具にするのは行政の怠慢。
いい加減にしろ。

😫理解が進んでない‥。恐らく賛成の人の多くは意見寄せてないんじゃないかなぁ‥。

パブコメに反対意見を出せば導入は防げるようだ。

制度の中身は不明だが記事にはT（女装男性、女性自認身体的男性）も含まれている。LGBの人達には悪いが性自認やセルフIDを認める条例には反対する。

毎日新聞 2021年3月5日
“市は年度内に導入する方針だったが「当事者はほとんどいないのではないか」など理解が不十分な意見が多く9月に延期することを決めた”

LGBTなど性的少数者カップルをパートナーとして公認する制度の導入を、山口県宇部市が延期しました。パブリックコメントで8割の反対意見が寄せられたためです。

寄せられた意見は２１７件で、うち賛成は１６％の３４件にとどまった。反対意見としては「少子化に拍車がかかる」「もっと優先すべき人権課題がある」などだった。

「みんなちがってみんないい」が生まれた県なのに、道は遠いな。

当該市だけの問題だとは全く思わないけど、そうやって「自分の視界に入らない人を無視してる」から10年間で6％も人口が減少するんじゃないでしょうか。そして、「機運が高まる」のを待ってたら、社会課題はずっと解決しませんよ。

パプリックコメントにおける割合が即ち民意における割合なのでしょうか？

「理解が不十分な意見が多く、９月に延期することを決めた。」

＞寄せられた意見は２１７件で、うち賛成は１６％の３４件にとどまった。反対意見としては「少子化に拍車がかかる」「もっと優先すべき人権課題がある」など

人口16万人以上の市が、183人の意見で性的少数者カップル公認制度を見送るんですね。⇒

「当事者はほとんどいないのではないか」
「少子化に拍車がかかる」
「もっと優先すべき人権課題がある」

市は年度内に導入する方針でしたが「当事者はほとんどいないのではないか」など理解が不十分な意見が多く、９月に延期することを決めました。

少子化に拍車がかかるわけないじゃん、論理的な思考ができないのかな

反対意見が出ること自体はまあ仕方ないが内容が無理解というか
少子化に拍車って好きでもない人間と無理矢理子供作って人口増やせって人でなしの意見だな

ニュース速報 】 |