謝罪もないとか…こいつらは出てきたらヘラヘラ笑って生きていくのかと思うと胸糞…

まあ、法治国家だからしょうがないだろ。
都合の良い時ばかり、法治国家を主張するのはどうかと思うしね。

事故とはいえ、一年？ お花畑の経験不足か、杜撰管理に見えたが…：

03/02 16:40 📣YahooNews 37位にランクイン！


配信元 [03/02 15:27]

毎年思い出す。
催す者の責任を痛感する事件。

重過失致死傷罪に問われた元大学生２名（23歳）の公判が東京地裁で開かれた。検察は「投光器の発熱の危険性と（オブジェの）木くずの燃えやすさを認識しながら、注視せず漫然と放置した」として禁錮１年を求刑。

木材の発火点が400-460℃らしいので
投光器を近づけるとその温度に達するかどうかを予見（常識）だったかどうかだなぁ。

事件当時19歳の被告には分からなくても無理がない気がする。

バカは承知でも事実を理解した時にどう感じたかが問題なんだけど無罪を主張とか禁固刑が相当。でも執行猶予が付くんだえろうな。／

痛ましい事故だったけど、謝罪すらしない被告人もどうなのかなぁ。。裁判所はどう判断するか

殺した側はいつも通りの生活をしてきたってこと？目の前で子どもを殺された親はたまったもんじゃないな。うちの夫ならやり返しかねない・・・
→

子供1人焼き殺しといて随分と低い求刑ね。謝罪もないとかひどいわ。

自分の作った遊具の危険性をちゃんと考えられない人が展示をして子供を遊ばせているという事が危ないと思う。
あと、自分達の罪に対する認識も甘い感じがする。

…どんな風に育てたらこの元学生のような子が育つのだろう。目の前で人が亡くなっているのに胸が傷まないのは悪魔です。

民事では決着ついたと聞いていた記憶あるから、謝罪は最低したんだと思ってた……してないの……？

木製オブジェ火災５歳児死亡、元学生ら２人に禁錮１年求刑 救助で重傷の父親「謝罪もない」

えっ、建設業の男がいながら分からなかったのか…？

この日は男児の両親も被害者参加制度を利用して出廷。
男児を救助しようとして重傷を負った父親は、「息子は遊ぶことが前提の場所で生きながら焼かれたが、被告らからは謝罪もない」と声を詰まらせながら陳述。