こいつらを逮捕しないと、終わりません

ネトウヨ諸君のいう「きれいな署名」ってどんだけきれいなのかは知らないけど、高須・河村両センセイとかその子分がどんだけ尊大なクソ野郎なのかはよく分かる記事でした

に頼った署名活動なんだから、アルバイト導入なんて普通じゃない？何を怒っているの？高須センセイの何を見てきたんだよ、この怒っている人たちは？w

「署名が汚された」
怒るボランティア
河村市長と高須氏らの
説明に納得できず
TOKYO Web

老いる＝経験や知識が増える
それをどれだけ伝承できるかが
その人の価値になると考える

老いて害になる人間にはなりたくないね

この連中の人間性、皆さん分かりましたよね❣

悪いことを頑張ったことを謝罪しろ。きれいな署名？これにそんなものない。「署名が汚された」怒るボランティア 河村市長の説明に納得できず：

高須先生って自分でチェックしていながら、偽造署名が8割もあっても気づかないし、もしやそもそものあいトリの展示がどういうものかも知らないんじゃないかな。「ぼくは素人です」とか言ってさ。

数日前の記事でボランティアの一人が「きれいな署名まで汚された」と

愛知リコールの主理由は、あいちトリエンナーレの一部の作品を曲解して展示に異を唱える「事実に基づかない」ものでした。

そうして得た署名が「きれいな署名」とされることに違和感を感じます。

グロテスク亭たかし・タカス

とは言えこの人らにも同情する余地はない

晩節を汚した署名テロリスト。

"署名集めが終わって以降、事務局からのお礼はなかった。偽造疑惑の発覚後も説明は受けていない。"

気持ちは分かるが、人を見る目がなかった不明を恥じるしかない。
高須氏も河村氏も今まであれだけ胡散臭さをばら撒いていたのだから信じてはいけない人物と分かるはず。
／

ええええええ？
きれいな？署名！まで！汚された？
ンなわけあるかいな。高須のこの顔見ろよ。

＞女性は「たとえ署名の数が少なくても、私たちが声を上げたことを伝えたかった。きれいな署名まで汚された」と怒る。

東京新聞 TOKYO Web

ボランティアでリコール署名に協力した愛知県内在住女性の怒りの声。関係者の説明責任を求める。蚊帳の外の内部協力者、余りにもお粗末。

なんか説明不足だわな。わしの票はもれとらんのかな。

「署名が汚された」って、こんな署名がそもそも綺麗なものとは全然思えない。

漢ではないな？

河村 & 高須 往生悪くて糞キッショい！

もともときれいでもないけどな。

no❗️高須

自分が納得できる回答があるまでまで疑惑が深まったと説明を求めるって頭おかしい。
お礼がない？お礼が欲しくてボランティアやってたの？
そもそもこの証言者は実在する？

そんなものに加担するからだ。

高須氏、会見の顔異常だ。

ボランティアは、
きれいな署名まで汚された。
署名集めが終わって以降、事務局からのお礼はなかった。と落胆。

ボランティアじゃなくて、紛れ込ませた工作員の意見じゃね？
TOKYO Web

「『署名が汚された』怒るボランティア 河村市長と高須氏らの説明に納得できず 」TOKYO Web

大村知事への憎悪自体、河村市長・高須氏と組んだ が愛知侵略する目的で立ち上げたでっち上げ。詐欺師の船に乗るべきではなかったと思う「私たちが声を上げた事を伝えたかった。きれいな署名まで汚された」

高須、河村にまんまと乗せられて『事務局は関係ない』は言うんじゃなく証明しないと意味ないでしょ。
おママゴトか。

ボランティアが礼を求めるな

狡猾老害高須、お前が先導したんじゃないか、
だから、バレたから怒りで矛先変えて誤魔化すな。

TOKYO Web

この知性の欠片も無い表情が全てを物語っている

警察の捜査を待つ。

民主主義は手続きの正しさを全うして初めて体をなす。民主主義とは極めて縁遠い“幼児”に、署名活動（尊い直接民主制の手法）の運用は再帰的に不可能。責任者なら事の可否を問う前にまず謝罪すべし。

最初から一般人ネトウヨをタダで働かせ、クラウドファンディングで金も出させ、しゃぶりつくす気マンマンだったって事でしょう。ネトウヨは卒業して欲しい。

きれいな署名は元々ない。よくわからないまま署名した人はいる可能性あるが。表現の自由を捻じ曲げリコール制度を利用した。こんな事に巻き込まれても目が覚めないのか。

■① 【「署名が汚された」怒るボランティア 河村市長と高須氏らの説明に納得できず】 ／《愛知県の大村秀章知事のリコール（解職請求）運動を巡る署名偽造問題で、運動をボランティアで手伝った同県尾張地方の４０代女性が取材に応じた。活動団体会長を…》

■②【…ボランティア 河村市長と高須氏らの説明に納得できず】 ／《活動団体会長を務めた美容外科「高須クリニック」の高須克弥院長や、活動を支援した河村たかし名古屋市長らの問題発覚後の説明に不満をあらわに。「何があったのか、ちゃんと話してほしい」と語った》

印象操作

イソコの取材姿勢を見れば明らかな様にあからさまに大村知事完全擁護な中日新聞社系列の東京新聞の記事、正直高須院長も色々な意味で脇が甘いと思ってたが「マスコミは全て敵」と思う位の対応(マスコミ各社全てに刑事訴訟を起こす位)をすべきだったのでは？

この人に美しいものを作れるとは思えない。

愛知県知事のリコール運動にボランティアで参加した女性「たとえ署名の数が少なくても、私たちが声を上げたことを伝えたかった。きれいな署名まで汚された」
うーん。無謬の大村知事をリコールすることには全く疑問を感じていないのか…。こういう人たちの心の闇は深いね🙄

大村知事は当然、リコールだと思うが
市長でありながら、口が辛うじて
隠れるかどうかの布マスクで
公の場に出てくる河村市長も
信用ならんわ

「きれいな署名」てなんですかね？確かに記事の写真の方々の行動は醜いですが、東京新聞さんとすれば不正がなければ大村知事リコールは「きれい」なのですか？

大村知事は、憲法「表現の自由」を尊重し、展示内容に介入せず、検閲しなかっただけ。リコールされる理由はない。首謀者に失望するのは結構だが、リコールの根本の間違いにも気づいて欲しい。

ボランティア「きれいな署名まで汚された」

そもそもの主張がきれいだとは思えないけど、ボランティアを哀れむ気持ちはある。私だって鬼じゃない。

そもそもボランティアの頭数と正規の署名数からして、ほとんどは自分だけか知り合い数人の署名しか集められてないはず。40万も集まったと聞いた時点でおかしいと思ったけど、自分にとって有利だから黙ってたんでしょ

今となっては、アンタらのコトなど誰も信用してないヨ💢

😑😑😑

本件はアイトレ展示内容物の不備を準備段階で市長等が止められなかった。よって実行委員長である大村知事リコール運動が始まった。
結果は何者かに偽装票が作成されていたがコレを管理できなかった。
実はアイトレ関係者に全て振り回されとったら辻褄が合う。

ま、それだけのレベルだってことですよ！

信用できない人だね。

高須会長は孫子の兵法を読んだ方が良い。

ゴミ新聞がふざけんな‼️

安定の東京新聞（笑
津田とは、どういう繋がりなんだろうね。やっぱり共産党？

これ結局どうなってるの？

東京新聞は高須潰しに必死だな。何で反日側を支持するんだろうね、この新聞は。そんなに嫌いなら日本から出ていけばいいのに。→

整形失敗？

騙されて気の毒とは思うが、そもそもあんな内容のリコール運動に賛同してボラまでやった「己の不明を恥じよ」としか言いようがない。

この人たちの放漫な管理（人任せ）のせいで、署名三万人分は無駄になった。そりゃ、怒って当然だろうに。あってはならんことだと思うよ。署名の信用も落ちた。

捜査が進まないと真相がわからないのは、その程度の集まりだったからではないのか？純粋に署名した人は傷ついただろう。それに対して責任あるものは詫びることが人としてあるべき姿。

河村のリコールが起きない理由は一般人は単に政治に興味がないというだけかと。大村リコールが集まらなかったのも恐らく同様。2つ目に河村はそもそも任期切れが近いので政治団体系の人らも候補探しで手一杯なのでは

「“署名が汚された”怒るボランティア 河村市長と高須氏らの説明に納得できず」（東京新聞210302）
↑この署名運動自体が間違ってたんですよ。

まぁ、お前さんらみんなヨゴレやんｗ

「2021年3月2日」「リコール（解職請求）運動を巡る署名偽造問題で、運動をボランティアで手伝った同県尾張地方の40代」『私たちは頑張ってやったのに」と落胆』『「たとえ署名の数が少なくても、私たちが声を上げたことを伝えたかった。きれいな署名まで汚された」と怒る』

この件で、ボランティアの人が不正を暴いた、しかし、その人も大村知事のあいトレの行動に異議を唱えてた、「審査すべきだ」と、でもそれは検閲だよ、高須氏の貴方への攻撃も

なんちゅう顔してんねん。

「ネトウヨ」って広辞苑で調べたら、例として載ってそうな写真↓

東京新聞だろ？(笑)

いち早く逮捕されろとw

写真選びや記事の中身に 社会の木鐸 としての手腕を感じますね

印象操作がはじまったぞー。
味方の味方は、敵か。

有効票が7万人だった事実は重く受け止めてほしい。追伸 高須氏はここ2、3日Twitterでこの事について全く言及しないようになりました。

高須になびいた者達は自業自得。間違えるにしても、自分の頭で考えよう。

頭数になる運動ってこういうアレと同じ？ 署名が汚された」怒るボランティア 河村市長と高須氏らの説明に納得できず

高須クリニックのCM流れるたび、この不正を思い出す。
解決する気もなさそうだ。

愛知の件は徹底追及し法の下にしっかりと裁いてほしい。

それはともかく、新聞は記事の内容で勝負するべきであり、写真で煽ったり世論を扇動しようと仕掛けるのは邪道かと。

伝える新聞自身が、リコール署名不正の実行犯や責任者と同じレベルに堕ちてどうするのだろう、

もっと燃えてワイの酒の肴になってくれ

一生懸命がんばったボランティアに同情する。でも、そもそもあの署名運動そのものが間違いだったと気づかないと。彼らは、憲法で否定された戦前の価値観を狂信的に信奉する高須と河村に騙されていたのだ。

のいい写真使うね、東京新聞。
運動のボランティアには同情もしないけど、 や 、 らにとってはただの鉄砲玉だったってこと。

《 直接請求自体は有権者の権利だから、それをやっていても批判はするかもしれないけど中傷はしたくない。行動に対する批判とれへの反論もまた言論の自由だし。

「たとえ署名の数が少なくても、私たちが声を上げたことを伝えたかった。きれいな署名まで汚された」
→本当に可哀想だと思う。はっきりするべきよね。

ちょっと前に、軽いまとめのようなものを読んだ

高須院長が不正を主導したのは確かに考えにくい。が、途中で認識してた可能性は結構あるのではと思う。仮にそうだとして問題はそれを隠して突っ走った理由。

｢署名が汚された｣怒るボランティア 河村市長と高須氏らの説明に納得できず

ようは売名行為の片棒を担いだだけ。

それに、結果がどうであれ、無償だから
ボランティア ですよね。(笑)

この女性はアルバイトではなく、ボランティア（無償）で署名集めを手伝った人。要するに、大村知事リコールという趣旨に賛同した右翼的な考えを持っている人、という理解でよいのだろう。河村市長と高須院長は、このような同志の思いまで裏切った、ということである。

無理筋で高須先生や河村市長貶めるのは犯罪的行為ではないかな？そもそもこの女性って実在？

自分たちが応援した腐った連中がどのような人間たちだったのか分かった分良かったと思うべき。
そもそも知事の立場で開催や展示を認めなかったらそれこそ違憲。

「彼らが始めた運動を、私たちは頑張ってやったのに」怒るボランティア 河村市長と高須氏らの説明に納得できず（2021年3月2日）東京新聞  

偽造が無くても署名する行為自体が反社会的なんですが？

「高須氏と、運動団体事務局長の田中孝博・元愛知県議は…「事務局は何の関係もない」と繰り返した」
／

“展示内容に疑問を持ち”、河村、高須らの主張（喧伝）と文化事業に対する公の姿勢、振興を語る大村の主張を見極めるプロセスをすっ飛ばしたのであれば、有象無象の養分に至る最短ルート。

「私たちは頑張ってやったのに」と言うボランティアの主張、弁護士懲戒請求をして訴えられた、余命三年ブログ信者の主張と良く似てる。そもそも、気に食わない展覧会が行われただけで県知事をリコールしていいものか、自分の頭で考えてから行動しよう。

この人、顔が汚いんでマスコミに出るつもりだったら「整形」して欲しい。見るたび吐き気がするんで。

高須センセの顔、まるでイカレタ狂人のようだ。
さすが、ネトウヨが崇拝するだけのことはあるな。

またいい写真取られちゃって。見苦しさが際立ってるな。

盗人猛々しいとは此の事成り！

純粋にボランティアで手伝った人からしたら高須のおっさんや名古屋市長の方が不信感あるわな。

署名集めが終わって以降、事務局からのお礼はなかった。偽造疑惑の発覚後も説明は受けていない。「たとえ署名の数が少なくても私たちが声を上げたことを伝えたかった。きれいな署名まで汚された」

元がウンコみたいな署名なのに、ゲロかけられて汚くなったって言われても困るよな🤣🤣🤣

「署名を汚された」と怒るより、今の日本における「エセ愛国者」の正体とその卑しさに怒るべきですね。そして、こんな連中に手もなく乗せられたご自分にも。

＞