東京新聞のこの記事は大変分かりやすい。岸田政権は世界中から問われている問題から逃げようとしている。

「不当な差別」ってなんだよ。真っ当な差別があるのか？差別そのものが不当なんだろうが。アホか？アホなのか？

不当でない差別などない。ほんと差別大好き自民党、差別大好き日本人だな。

差別に正当性は全くないです。あたおかなのか

「差別は許されない」という表現を「不当な差別は許されない」に見直すなどした独自の法案を5月前半にも国会提出する方向で調整に入った。

自民党の皆さんは「正当な差別」「順当な差別」のようなものがあるとお考えなのか。

「不当な」を追加するのは、LGBTQを理由とした異なる対応や取り扱いでも一律に差別とはせず、認められる場合があることを明確化するためとみられる。「許されない」という表現を「あってはならない」に弱めたり、法律から性自認の文言を除外したりするよう求める意見もある。

何回おまえらを軽蔑の目で見たかわからない。意識の後退をするな、差別にいいもわるいもないんだが。

↑ 差別は不当なのであって、不当ではない差別ってあるのかな？

逆に不当じゃない差別ってなんなのか教えてくれ。

これ、 だわ。

「不当な差別」って何ですか？
それこそ差別の内容が曖昧すぎる。
現状でのLGBT法の制定は拙速に過ぎます。

正当な差別の例を示してほしい

自民党ゆるふん相撲ばかりなり

が「差別は許されない」から「不当な差別は許されない」に｜自民・保守派の異論で理念後退 TOKYO Web

え？国公認で差別許されるんですか…？

「不当な差別」って何だ。あらゆる差別は不当に決まってる。「不当でない」差別なんかありえない。自民党は差別者集団だ。

こんな法律ができたら、杉田水脈あたりが小躍りして「不当な差別じゃなければ、差別してもいいもんね～！」とか言いそうですね。
自民党は確実に日本を壊していると思います。

ネトウヨ並みの日本語リテラシーの持ち主ばかりのようですね。

不当じゃない差別ってのを説明してもらおうか？

もう、おかしいよね。差別に不当も正当もあるのかよ。なぜ、差別は禁止と言えない。
人権後進国ヌッポン、万歳。

よくわからんけど正当な差別と言う概念もあるのか

正当な差別があるのか自民党には
ほんま最低なやつら

「とりあえず作ればいい」って思ってない？
これ、統一協会の被害者救済法と同じ臭いがしてるよね

差別はどんなものも差別です。許されるものなんてないです。

「不当ではない認められる差別」とは、なんぞや。「コレは不当ではない」と誰が決める？お得意の閣議決定？

差別は全部許されないものでしょ

「正当な差別」などというモノがが有ると思ってる奴らが牛耳っている現状を何とかしたいなぁ。

法律に「不当な差別は許されない」の文言を用いるのは、恰も「不当でない（正当な）差別は認める」と言うに等しく、そんな法律は危険極まりないと何故理解出来ないのだろう？🙄。こういう議論がなされるくらいなら「G7サミット前に体裁だけ整える」為の法律は全く不要だ！😤。

「不当じゃない差別」ってなんだよ

⇒

「正当な差別」を容認するというのが、どこまでいっても前近代的で凄すぎる。差別を前提としているから「正当な差別」と言える。極論すれば「俺様とその仲間の特権階級が行使する差別は正当な差別だ」と言いたいのではないかと。

わざわざ、差別の頭に『不当な』の言葉を加える意図は？
差別とはそもそも不当だから差別でしょ

人権後進国を露呈

自民党には「正当な差別」という概念があるらしい。
ぜひ具体例を提示して欲しい。

あ、「正当な差別」なら
喜んでやっちゃうのね…w

この状態では、LGBTQ法案など最初から作ってはいけなかったのだ。
自民党はLGBTQの差別を続けたいし、普通の日本人も賛同する。

【論創nonfiction】学研「キッズネット」の辞書に、差別とは「人種・民族・社会的階級・経済力・性別・出身地などで、人間をより分けること」とある。差別に「不当な」を加えたい人たちには、「不当でない」差別があることを担保したい思いがある。不当でない差別などないのに

「不当な」を追加するのは、LGBTQを理由とした異なる対応や取り扱いでも一律に差別とはせず、認められる場合があることを明確化するためとみられる。「許されない」という表現を「あってはならない」に弱めたり、法律から性自認の文言を除外したりするよう求める意見もある。

LGBT理解増進法のG7前の成立を求めます。自民党の議員の中には、総理に恥をかかせたい方がいる様ですが、これ以上、議論を長引かせる事はあり得ません。

>「差別は許されない」という表現を「不当な差別は許されない」に見直す

全ての差別は不当だから許されないのに
自民党さんは正当な差別があるとでも思っているんだろうか

国籍、民族差別法案もやれや

「不当な差別は許されない」
→「正当な差別は許される」
→「許された差別は正当なものだったことになる」
でしょ。知ってる。

不当じゃない差別ってあるの？

為政者諸氏や差別をやめたくない人たちがどれだけ言い訳をこねくり回そうと、 。

そもそも差別は「不当」なもの。何言ってんだこいつら。

正当な差別ってあるのか？具体的な例を挙げてみろ。

「許されない」→「あってはならない」に弱めようですって。

>

何とG7に合わせて法制化したいのはわかるけど、不当じゃない差別って何。
認められる差別って何。

差別ってなんのことか分かってる？

保守っていうの止めようよ。壺系でいいじゃん。┃

差別があっていいと思っている自民党議員の名前出してよ。一人ひとりにその理由を聞きに行くから

「2021年の東京五輪・パラリンピック開催に先立つ自民党の法案審査では、保守系議員から『差別の内容が曖昧すぎる』『許されないと明記すれば訴訟が乱発されかねない』などと異論が相次いで最終的に了承せず、国会提出を見送る要因になっていた」

待て待て。
そもそも不当じゃない差別って何ですか？
差別は総じて不当でしょうが。

差別に「正当な」ものなんてないからな

だって僕のは差別じゃないもん！っていう見苦しい声が聞こえてくる。本当、自民党嫌い

正当な差別なんてないが？？？？？

「不当じゃない差別」って一体何だ？

なお「『正当な差別』は我ら自民政権が決め、同性婚を認めないことは、そもそも差別ですらない」

騙されるかよ。クズが。

旧アカで一度突っ込んだんだけどやはり。
／

カルト右派（しかもビジネス右派）の差別主義的な思想により、日本国民全体の民度が評価されてしまう訳です。
「当事者や野党の反発」だけに任せず、国民も「差別は許されない」と声を上げましょう。

正当な差別があるかのような書き方よなぁ

「差別しても"不当"じゃない」対象にするっていうこと、それが直球の差別じゃないですか。言ってることおかしすぎる。

「不当でない差別」があるとでも言うのか。 ｜

そもそも議論できるレベルにない。情報が足りない人がほとんどだもの。Gと同居して18年の私だってまだまだだと思ってるのに。

入管問題も含め世界中に宣伝した方がいいよ。特にG7の国々には。→

「正当な差別は許す」ってか？「不当な区別」が「差別」だろが差別は悉く不当なんだよ。

お壺様がおやりになる差別は正当だと？

「LGBT法案、対象狭める方向で調整 『差別は許されない』→『不当な差別は許されない』に 自民・保守派の異論で理念後退」。

差別をする事自体が、許されない不当な事ですよ

不当でない差別はない

差別は不当

それもわからない自民党保守派は阿呆

人権後進国日本ですね〜。

バカバカしい。差別は不当なものに対する言葉。不当でない差別、いわれのある差別があるなら、例を挙げてみなさい。

差別は全て不当です。

「不当」なる言葉を
付ける必要はないし
付けてはいけない。

自民、嫌々感がみえみえ。

G7直前の慌てぶり、この国でいることが恥ずかしい。

差別は全て不当です。
こんな人たちがいるのが自民党。それだけで落選させる理由になる。

その発言や行いが不当だから「差別」って言うんだよ、この大学出の馬鹿政治共家が。

これではまだ女性専用トイレに男性がいたとき追及できないでしょう
LGBT法案そのものを廃案にすべき

ここら辺の意見はテレビや新聞の情報に浸かってる親に聞いてみたいものだ。

高齢の方がテレビのプロパガンダ寄りのリベラルな意見になってたりしてな。

人間なんて、自分の意見と思い込んでるものは、所詮よそから与えられた意見なのかも知れぬ。

じみんとう「"不当な"差別は許されない」

へ～、"不当じゃない"差別というのがあって、それは許されるんだ。

どういう例があるんだろう？

じゃあ「不当ではない差別」ってのがあるのか？🤔

不当でない差別ってなんだよ。
こんなんだから自民党やこの国の自称保守はクズなんだよ。

杉田水脈を放置していた自民党がこんなこと言うのが許されていいわけがない

さも「不当でない差別」があるようなミスリーディング、逆に社会構造改悪。いい加減にしてほしい(何度目？)

やってる感出すのが目的なんだから適当にやれよwww

法律は社会に一定の規範を示さなくてはいけないのに、まるで”正当な差別”があり得るかのように誤認させるような法文は、むしろ社会のモラルを危うくさせるものであろうよ。

自民党は

「不当でない差別がある」

と考えているらしい。

完全に狂ったな。

しかしこの狂った政党を国民が支持し続けている。
国民にも狂った差別屋がゴマンといるからな。

「差別」も「不当な差別」も具体的には何？
当事者の主観に委ねるのはやめてもらいたい。

→「不当な差別は許されない」に
自民・保守派の異論で理念後退 TOKYO Web

正当な差別があるというのなら言ってみろ、コラ。＞

“「不当な」を追加するのは、LGBTQを理由とした異なる対応や取り扱いでも一律に差別とはせず、認められる場合があることを明確化するためとみられる”

骨抜きにして差別したいだけだろう。クズどもめ。
↓

不当じゃない差別ってなんだよｗｗｗｗｗ…
自民保守派って日本語苦手かｗｗｗｗｗ…

自民党は、どんだけ差別主義者たちを守りたいんだろう？
🤔 いや、彼ら自身が差別主義者なんだよな。
↓

どんどんどんどん骨抜きにされて。
「しょうがないね、なーんにも無いよりはマシだから」という段階はとうに過ぎているよ、みんな！

自民・保守派 マジで迷惑なんですけど

不当じゃない差別とかあるの？
差別に正当とかあるの？
さすが自民党

不当でない差別があるとでも？
差別と区別は違う。
差別はいつだって不当なんだよ。

ーー

強烈な差別主義者であるという自覚はあるんだな。

いやいやいや、正当な差別とかないんだから、「不当な」は不要でしょ。

日本語を大切にしてるんじゃなかったのか。

差別に正当も不当もない！
差別は全て不当！

「不当な差別」は詐欺的概念――政治カルト・自民党が真価を発揮👏
ちなみに保守派は詐欺集団の間違いだろ😸

「不当な差別は許されない」って…。ふつう、校正で編集者に直されるレベルですね。

クソ往生際が悪いなお前ら。

自民・保守派にとっての「不当でない差別」を例示してほしいですね。
先進国から即刻否定されるだろうけど。

さすがは壺支配政党。

>

不当ではない差別とは