自民党頑張って!!!
この件に関して頼れるのは自民党しか無いんだ!

「正当な差別」があるとでも言うのか？
図書館の自由に関する宣言はかつて「すべての不当な検閲に反対」の文言から「不当な」を削除した。正当な検閲など存在しないからだ。

法律から性自認の文言を除外したりするよう求める意見もある。

※これを是非。

「差別は許されない」→「不当な差別は許されない」で調整中だと。
「正当な差別」があるのかよ。コイツら、石に齧りついても差別をしたいらしい。しかもG7で体面を保つためだけの法案。壺被害者救済と同じ。本当に美しすぎる国だよ。

＞「不当な」を追加するのは、LGBTQを理由とした異なる対応や取り扱いでも一律に差別とはせず、認められる場合があることを明確化するためとみられる。「許されない」という表現を「あってはならない」に弱めたり、法律から性自認の文言を除外したりするよう求める意見もある

まずは男女の差別の根源である皇室典範を改正し男女平等の直系長子を天皇に‼️

理念は後退してるんじゃなくてすっかりなくなってんの。骨抜き。

「正当な差別」があるというのか？

ひどすぎる。差別はだめ。は、憲法にある。

認められる場合とは？
『LGBTQを理由とした異なる対応や取り扱いでも一律に差別とはせず、認められる場合があることを明確化するためとみられる。』

どこをどうしても正当な差別が存在するようにしか読めないし文言でもうだめだ

つまり、保守派は差別主義者なので彼らが認める差別は正当な差別として扱えということですか。

不当じゃない差別ってなんだ？
不当だから差別と余分じゃないのか？
不当じゃない差別とは何か、自民党は明確に示すべきだ

「自民党は、超党派議員連盟がまとめた理解増進法案の「差別は許されない」という表現を「不当な差別は許されない」に見直すなどした独自の法案を5月前半にも国会提出する方向で調整に入った」。「差別」は、言葉の意味からして、日本国憲法に照らせば、すべて「不当」。

「不当な」が入るだけでちょっとマシだけど。。

不当でない差別ってあるんですか

正当な差別ってあるのか？

どうしても差別がしたいらしい
支持者層が差別主義者だから？
あぁ。国会での野党系議員へのあからさまな差別的態度見てれば、そりゃ平気だわな💢

『

差別は許されるべきではない。ただ、区別はきっちりつける必要があるし、問題なのは差別と区別の違いを理解できずに何にでも差別と言う事じゃないかな？

うううん。「不当な差別」。

不当じゃない差別って具体的に何よ…。

差別に不当も妥当もあるか。全部ダメだろう。

なら正当な差別があるのかしらね？

すでにさんざんつっこまれてますけど、「痛い腹痛は治さなければならない」みたいですよ。

"「差別は許されない」→「不当な差別は許されない」に 自民・保守派の異論で理念後退"という見出し。
不当でない差別ってあるの？という揚げ足取りをすぐに思いついてしまった。
なんで、言葉に含みを持たせるんでしょうね。他者たる国民の人権には頓着無いんでしょうか。

自民党
「正当な差別というものがあるんですよ」

正当な差別派ねーんだよ

つまりは、差別がしたいんだよ、こいつらは。

自民党保守系議員

「許されないと明記すれば訴訟が乱発されかねない」

いまだに「訴訟が乱発される」などと言う議員がいるとは

「不当な差別は許さない」って差別容認することを想定してるんじゃん、それって。差別すること自体が不当な行為そのものでしょ。恣意的に頭悪い文言入れるな。

他にも「不当な」とか付け加えられるそうです

＞保守系議員から「差別の内容が曖昧すぎる」「許されないと明記すれば訴訟が乱発されかねない」などと異論が相次いで最終的に了承せず

差別で金を得てるからか？辞めちまえそんなこと言う奴らはよ

「自民党議員が行う差別は良い差別なので、不当な差別ではなく、問題がないものと考えております。」

そもそも不当な取り扱いを差別と呼ぶのだと思うので、不当か不当でないかを法律で線引きできるのかな

この法案に関わる人たちは政治家に向いてない。辞めて。
差別を許さない、と言う当たり前の理念が分からないんだもの。

・差別の内容が曖昧
・許されないと明記すれば訴訟が乱発
・「許されない」を「あってはならない」へ
・法律から性自認の文言を除外
無残。

具体的に「不当な差別」が解らんな。

区別と差別の線引も明示してない。

そもそも「性同一性障害者の性別の取扱いの特例に関する法律」
を周知すべき。

差別に不当じゃない差別があるというのか、この政権は？🤔

？？？？えっと，
自民党の認識では「不当な差別」と「不当でない差別」の二種類があるということか？

差別は全て不当だろうが。

ネトウヨの言い分「差別ではなく区別」に与したか…

「日本の差別は正当な差別」と言いたいらしい

安倍さん亡き今、国民が声を上げなければ、日本の国の形を変えられてしまいそう😭

>法律から性自認の文言を除外したりするよう求める意見もある。


この文見逃してました。(＞人＜;)

「性自認」の文言除外は是非実現してほしいですね。

何れにせよ法制化は不必要。

何が不当で何が差別か、どうせ都度議論されるんだろうから、そこには理念などないし、こんな変更に何の意味もない。／

この法案自体が女性や子供への『差別』ですよ。

法案に反対します

『不当な』について問われれば、差別の不当性を強調する修飾語だと言い訳し、時間が経てばいつの間にか差別に範囲を設けるものとして執行をすすめるという、いつもの世耕いやり方。卑怯な自民党

〈今日の一句 66日目〉
どうしても
差別を 認めて
ほしいのか

理解増進法案では不十分。しかしその法案の「差別は許されない」ですら修正とは。

LGBT法案に「修正」を入れてくるってことはなにがなんでもLGBT法案を成立させたいってこと

「性別は変えられる」というスピリチュアルを法制化しては絶対ダメ

アメリカで保護者から猛批判を受けてるから日本がゴミ箱にされてるんだよ

LGBT法案、対象狭める方向で調整

LGBT問題はヤハウェの正しい教えに背いた異端者が、異端を認めろと我儘を言って通ただけで、
大方の日本人には関係のない教えです。
それに、衆道や陰間茶屋で多様性は既に確立している。
理解はされているし法令化の必要もない。

性自認・性同一性思想がそもそも信仰なので廃案一択
その思想がある前提の修正は無意味。上級国民の差別だけが正当化される。まあスパイが入り込んだら一撃では。弱い国にするつもりかな？

ポリコレ社会到来

落とし所はこんな感じかしらね

差別は不当だから駄目なんやで、と言う基本を捻じ曲げないと自分達の立ち位置がなくなるってだけだよね、自民党のカス共は。「ならず者国家日本」と認定されて、G7から締め出してもらえないかな

女性たちの不安の声をもっとよく聞いてください。

教えて、正当な差別とは⁉️😵😭

性的少数者（LGBTQ）の人権保障法制に関し自民党は、超党派議員連盟がまとめた理解増進法案の「差別は許されない」という表現を「不当な差別は許されない」に見直すなどした独自の法案を5月前半にも国会提出する方向で調整に入った。

今ね、「動物農場」読んでるんだよ 本当にこういうのが出てくるんだよ

差別じゃなくて区別ですみたいなヘイターのアレのこと？「許されない」を「あってはならない」に弱めるっていうのもあったそう……

差別感覚は論外だけど、この日本語力のお粗末さに我慢できない。保守政治家が聞いてあきれる。

記事には「「不当な」を追加するのは、LGBTQを理由とした異なる対応や取り扱いでも一律に差別とはせず、認められる場合があることを明確化するため」ってあるけどさあ、そう主張している人間が誰で、どんな場合に「認められる」と主張してるのか、ちゃんと報道してほしい！

すでに憲法14条で差別はダメって言ってるんだから「LGBT法ができたら訴訟が乱発される」という理屈の意味が分からない。理念法に過ぎないわけだし、訴訟する人は法律の有無に関わらずやるでしょ。「不当な」を付けたとて差別は差別なんだから印象悪くなるだけの言葉遊びだよ

「社会が変わってしまう」発言以降、入管法改悪と特定技能実習制度では永住権の実質先延ばし。そして今回のこれ。
今後、更に内閣支持率が上がっていくなら、日本国民は完全に「差別大好き国民」として認定され、世界から冷ややかな目で見られるだろうね。

不当じゃなかったら差別が許されるわけ？アホなんちゃうの？

正当な差別は許されるってか。

｢天罰｣は｢差別なく」下されます。誰も逃げられません。

不当じゃないものは大概
差別ではなく区別だよね

一体どこに「正当な差別」があるというの…

「差別」って、
それってすでに不当ですよね。

不当な差別があるなら、
正当な差別があるのか。
政党な差別かもしれん。

不当じゃない差別があるのか？
どんなのか示してください。
私は差別はすべて不当だと認識しています。

>LGBTQを理由とした異なる対応や取り扱いでも一律に差別とはせず、認められる場合があることを明確化するため

自分はリベラルだがこれは必要。支持する

ほーら。統一教会の思い通りになってる。人権が退化していく国、日本。

そもそも差別は「特定の属性などを理由にして不当な扱いを受けること」だから、“不当な差別”という表現は、「頭痛が痛い」や「馬から落馬する」といった表現と一緒なのでは

すべての差別は不当です。
不当でない差別はありません。

不当な差別とは。日本語崩壊させる保守ってある？

募ったけど募集していないってか。
こんな政府では頭痛が痛いですね。

「不当でない差別」なんてあるの？？？

？？「銭湯やトイレでのトランスジェンダーの扱いは正当とまでは言わんが不当とも言い切れず、当面は温存せざるを得ない差別」

そもそも要るの？って話ではあるけど、一歩前進なのかな

東京新聞は「差別→不当な差別」の変更を「理念の後退」と言う、何なん？
―「合理的な差別」はある。私はメガネなしでは自動車を運転できないが、合理的な差別です。
★合理的な差別までも「差別だ」と糾弾しようとする場合に、この表現変更は困るが。

次々と日本語をぶっ壊す自民党😨

自分たちの身を守るために差別を区別します

「差別」と「不当な差別」の違いとは？( ˘ω˘)

不当ではない差別があるみたい。自民党にとっては。
「差別じゃなくて区別」というやつかな。

正当な「差別」ってあるんですか？
ないと思います。
うん、ないです。
ない。

不当でない差別ってものを示してみなさい！って言っても、「？？？質問の意味がわかりません・・・。」、って感じでしかないんだろな。

LGBT法案「差別は許されない」→「不当な差別は許されない」に 自民・保守派の異論で理念後退 TOKYO Web

なにしろ、差別禁止は分断を生む、などと異次元の暴言をぬかした御仁が居る自民党ですもん。

言葉遊びだけはお得意
「異次元の少子化」を次元の異なる少子化
岸田宰相ならぬ滓相、水ぶっかけて見た

良い流れ
最終的には廃案に持っていかねば
「本物」の女性たちや「本物」のLGBT当事者の声は同法案に対する嫌悪を強烈に示しているものな

「差別は許されない」→「不当な差別は許されない」に 自民・保守派の異論で理念後退ｗ

『差別じゃない。区別だ。』っていう話はよく聞いていましたが、ついに『不当な差別ではない。』まで来てしまいましたか。

朝田理論支持者から考えると「後退」かもだけど、「不当な差別は許されない」なら常識的なのでは？個々の問題解決し易くなりそう

「不当な差別は許されない」→ 「差別は許されない」なら話はわかるんだけど。
わざわざ変えるってことは、まさか「正当な差別は許されるので正当な差別を行います」に道を残すつもりではあるまいな？

で、その判断基準は？
「権力者の都合」
で決まる？

人権について、小学生からやり直せ。

理念後退より本来の理念に沿う形にしたいのかな？
観測気球ではあるけれど、確かに就職や各種契約で意味の無い差別はありますし
風呂やトイレの性別施設の区分を明確にしておけば今みたいな混乱にはなりにくいんですよ
東京新聞 TOKYO Web

サミット前に正面切って反対するのは無理だから骨抜き・無害化を目論むわけか。

つまり、正当な差別があるってことか？！

観測気球という話もあるが、公明党は本気だと思う
現世利益の宗教で、国内での拡大は今後困難を極める
勢力を拡大するためにはインターナショナル化

♯トランスジェンダー
♯LGBT
【対象を狭める】
と書いてるでしょう？
この辺りが落し所やねん
ねえ、公明党さん？
何と無く分かるわ私
まあ、反対はしないけどね

これでまだマシになった
性自認を理由に不当な差別をしてる人達もいることだし

差別＝不当行為である事は一般常識で、国語辞典を引けば明示されていますﾆｮﾆ
本邦政府は果てしなく愚かで卑怯ですﾆｬ〜（呆）

うん、これに関しては自民党の保守派が正しい。😏
だけど、ただのパフォーマンスの可能性もあるから、信用はしきれないと思う。🤔

この記事は「観測気球」だと思う。

「性自認による差別禁止」を危惧する女性の声が大きいことに気づいた岸田内閣が「この程度にしたらどうですか？」という反応を見るため。

「性自認・差別禁止」は絶対にダメという女性の声が今より大きくなれば、さらに状況を変えられる。