不当な差別
不当ではない差別

そんな分類が成立するのなら

不当な虐殺
不当ではない虐殺

不当な人種隔離
不当ではない人種隔離

そう主張してごらん、国際会議の場でさー(笑)。

いいネ！
日本の“独自性”

生物学的な男性がスポーツ大会の女子種目に出場して優勝した場合、「それは違うよね」って言うのは差別になるのか？って話じゃね？

LGBT法案、対象狭める方向で調整

「国際社会の取り組みなどを考えると、G7サミット前に与野党で合意し、（理解増進）法案を成立させることが望ましい」と伝えた。

あの差別主義者はどうでもいいけど、アメリカの方が発言する前に法案成立も視野に入れてると思うんだけど😐

「不当な差別は許されない」というのは、「正当な差別はこれまで通り推進します！」ってことか。
自民党（＝統一教会）にとってLGBTQはずっと差別する対象という強い意思表示なんだろ。そんなに固執するならG7脱退しろや。恥ずかしいから。差別ヤローども。

すごい欺瞞。相変わらず言葉で誤魔化す。自民党自体が差別の温床。
不当じゃない差別なんてあるんか💢

差別＝不当だろ？🤣

え？何言ってるの？
↓

差別したいんだね。

「差別ではない、正当な区別だ」
というのは、差別する際の常套句です。
差別の前に「不当な」を加える「調整」は不適切です。

G7があるからどうこう言ってること自体がダメすぎる。
とにかく“人権”を認めたくない、差別したい自公維という集団。

自認の性で扱わないのは差別だなどというのは女性への甚大な人権侵害。ふざけるな。

不当な差別
朝の朝礼
差別は不当で朝礼は朝
差別は全部不当
不当で無い差別はない。
夜にある朝礼はない。
法案作った奴はバ○か確信犯
私達には自民党と岸田文雄に○される未来が待っています。
私は歯向かいます。

自民党が,ＬＧＢＴ理解増進法案の「差別は許されない」という表現を「不当な差別は許されない」に見直す独自の法案を国会提出する方向…

差別とは合理的な理由のない不利益取り扱いで,すべて｢不当」です。不当でない,許される差別があるかのような言葉遊びは許されません。

不当でない差別を想定できる人が居るんだ。びっくりだよ。

不当【正しくない 妥当,適当でないこと】

正しい差別ってなんなんですかね。

これおかしいよね🤞
『差別は許されない』→『不当な差別は許されない』

差別は全て理不尽で不当なものですよね🤞

正当な差別なんてないんですよ。：

正当な差別があると暗に認めたということ？

差別は全て不当なんじゃーと誰か底抜けにバカなジミントの壺議員たちに諭してあげにゃおえんのじゃろ。

正当な差別ってあるんだろうか

お尻にチンコ入れる衛生観念のない奴らへの差別は不当ではない？

「対象狭める」→「不当な差別は許されない」。つまり自民党は「正当な差別があるのでそれは認めて！」と言いたいってこと？

LGBT法案、「差別は許されない」→「不当な差別は許されない」自民・保守派 これは骨抜きに近い。車椅子利用でのたとえになるが、この「さしみちゃん」の例など、「差別は許されない」でないと放置されるのでは。

不当かどうかを決めるのは自民党でしょう？ それなら初めから骨抜きの可能性がありますね。

カルト政党餌民盗は
差別する余地を残しておきたい、
所属議員はみんな差別が大好き、
生きがいにしている者も多い。

他のG7d諸国から日本は遅れてると言われ兼ねない。そんなに のいいなりになってどうする？

俺たちは差別するぞー！

の宣言かな

差別に「不当な」「不当じゃない」はない。
差別は差別。形容詞を付けるなら種類を示すもの。
程度に意味はない。

トーイツキョーカイの影響だろう。まだまだ蔓延っている

じゃあ「不当でない差別」って何なの？差別にいい悪いなんてないでしょ。

マイナンバーカード義務化しかり、近々「自民党の方針に従わない住民は日本国籍を剥奪する」って言い出すんじゃないか。

「差別は許されない」→「不当な差別は許されない」

差別は全て不当。これ法律の抜け道をつくる常套手段です。不当か否か？が争点になっちゃう。
「差別は絶対に許されない」としてほしい。日本国憲法36条のように「公務員による拷問及び残虐な刑罰は、絶対にこれを禁ずる」

差別＝不当でしょう、差別する権利？を残すのは何で？

「不当な差別」とは何？
正当な差別を主張する壺自民。
倫理観よりも国語力が異次元過ぎ。

面白いこと言うね❔🤔
「不当な差別は許されない」って「正当な差別」ってあるのかい❔
「差別」は絶対に許されないの😡💢🔨●～*🔥

党内の特命委員会での細かい内容が漏れているの、いちいちマスゴミに喋ってるのがいるんだな。あそこら辺のヒトだろうけど

自民を含む超党派で合意した法案より保護すべき対象を実質的に狭め、理念を後退させる内容で、当事者や野党の反発は必至だ。
⇒そもそも差別に『不当な差別』と『正当な差別』なんてありますか。
国際社会や人権を尊重するG6や先進国からは自民党案がどう見えるのでしょうか。

言葉遊びしてる暇ないんだが

「差別は許されない」→「不当な差別は許されない」に 自民・保守派の異論で理念後退 👈まるで「正当な差別」って概念があるかのよう。こんな法案書いてて恥ずかしくないんだろうか。法の支配だとか価値観外交だとかどの口で言えるんだろう？

差別は許されない、の枕詞は「不当な」ではなく「あらゆる」もしくは「全ての」が正しい。

不当でない差別とはどのようなものでしょうか。
正しい日本語とNo詭弁で。

正当な差別、ってものがあるんか？

サミット前に決めて欧米ポリコレ普遍主義の価値観を共有する「文明国」アピールしたかったんだろうが、保守の横槍入ったか。

不当な差別とは、声高に「差別だ！（金や権利寄越せ）」ってのですよね？
許されないよなぁ、ゴネ得は。

「不当な差別は許されない」
「不当」でないと思っていれば差別をしてもいいときうこと？

｢不当な差別は許されない｣。
…うん。それでいいんじゃない？

東京新聞さん、｢当事者の反発は必至｣って、｢当事者の皆さん、反発してください！｣って言いたいんでしょ？

イヤです！(≧∀≦)❤

だから
そも憲法14条あるからLGBT法はいらんて
なんかどうしても必要な要項があるなら憲法改正しよう！ね？！
自衛隊の話もついでにすればいいじゃん←

何が理念後退だ 逆差別を生み出そうとしてんじゃねーよ

ほんとうに何が何でも差別をしたいんですねえとしか クソが

《
独自の法案、、、。

正当な差別などない。いい加減人権鎖国をやめろ。日本のジェンダー意識は300年遅れてるな。

所謂「LGBT法案」で、問題となっていた「差別は許されない」と言う文言を「不当な差別は許されない」に変えると言う

確かに「私が差別と思ったら差別」と言う「差別認定の暴走」の歯止めにはなるだろうが、やはり根本的に「差別禁止の法制化」に繋がる文言自体を削除すべきだ

3文字入れるだけで話が進むならどんどん進めてほしい。細かい事にこだわるよりも少しでも前に進む事の方が意味があると思う。

自民のおいちゃん達は差別と区別の違いも解んないんだね？
口先三寸で生きてるくせして、ボキャブラリー貧困なのね？

すごーい。していい差別ってあるんだ。知らなかったよ。私が不勉強なのかな？
年間何千万も貰うくらい頭いい政治家の人達教えてください。

不当じゃない差別ってなんだろう？
差別は元々不当なものなのだ。

「認められる差別」とは何か？

不当な差別と正当な差別の境目ってなんですか？って話で、差別はダメって言えない法案で差別を容認している矛盾に怒らないといけない。その判断は誰がするのかを含め、差別容認になるのは目に見えて分かるから。

差別って単語を軽々しく扱い、レッテルに使い過ぎた結果やろーな
この訳ワカメな修正は…

不当でない差別とはなんぞや？

《「不当な」を追加するのは、LGBTQを理由とした異なる対応や取り扱いでも一律に差別とはせず、認められる場合があることを明確化するためとみられる。》

こうして差別を「不当ではない」として正当化する道を確保するわけだ。
自民党こそがこの問題の元凶だとはっきりした。

憲法14条に「すべて国民は、法の下に平等…、…において、差別されない。 」とあるのに、「差別は許されない」で合意できないのか。

www
差別の内容を不当な部分に限定しておかないと、お前らの「女性差別」や「男性差別」も対象になるぞ？wwwww…

“不当な差別”ってなんだ？正当な差別があるとでもいうのか？

何回読んでも、「差別」と「合理的区別」の違いがわかっていないひとが反対しているとしか思えない。

人権教育受ける必要があるのは子ども達より国の中枢にいる大人なのではないか。

＜自民の原案に「性自認」「差別は許されない」との文言が加わったことで、党内で賛否が割れた＞

そもそも「差別は許されない」の文言が要らない。相手が「差別」と言い出したら差別の有無が論点になるような法律は間違ってる。

区別です。「正当な差別」ではありません。そんなものは無い。
truth - evidence - reality - facts
区別です。

差別は許されないって当たり前じゃ無い？それを変えようって意味が分からない。

自称美しいニッポンの優生思想家がG7議長だって？？

差別も自民党も許されない。

自民党が差別を煽って権力を得てること、自分らの支持者が差別主義者だらけなことに自覚的なのは分かる

欧米ではむしろ「反LGBTQ」の流れ。
日本は２段階遅れているのだから、「性自認は性別の置き換えにはならない」や「未成年の教材に同性愛・性転換の描写禁止（ハンガリー）」などなど、先行した国で発生した問題が日本でもおこる前提で、禁止事項もしっかり明記するべき。

日本はLGBTを差別したい国ってことだよ。控えめに言って、最低。ほんと、いつまでこの人らに政権預けておくの？

「不当な差別は許されない」って何。不当でない差別なんてあんのかよ。

元々不当な差別は許されないんだからこんな法律は不要！

特定の集団に所属する、特定の属性を有する個人・集団に対して、所属や属性を理由にし不当に取り扱う行為
差別の意味の中心の一つは不当
あなた方が年齢性別国籍男女などで差別をし、これは不当では無いと言い訳する現在未来が見える

これ、恐ろしいと思いませんか？何故わざわざ「不当な差別」なんて言い換えするんでしょう？不当でない、正当な差別があるとでも？

これは真っ向から「天賦人権」を否定しにかかっておるなあ🙄「していい差別」「したら罰せられる差別」をジャッジするのは自民党だと。21世紀のぐだぐだ世襲封建国家見苦しい…。

LGBT法案、対象狭める方向で調整 自民・保守派の異論で理念後退 TOKYO Web
——自民党は、独自の法案を5月前半にも国会提出する方向で調整に入った。先進7カ国首脳会議（G7広島サミット）を控え、議長国として多様性を尊重する社会の実現に前向きな姿勢を示す

フロリダ州知事に会って変に自信つけたのでは。G7がごちゃごちゃ言ってきても米国にはこんな思想の人もいるじゃないか！って。

「理解増進」なんて内心に関わる問題で、一朝一夕に成し遂げられるわけないんだから、まず形式的に今現在存在する差別（差別は常に不当なものだ）を禁止し、罰し、被害から救うことを定めてほしい。内心の理解はそれからでいい。

LGBT法案、対象狭める方向で調整

わざわざ“不当”を追加する意味が全くわからない。正当な差別ってあるのか？統一教会に配慮してる？｜

自民党保守派とやらに聞きたい。不当ではない差別とは何なのか。具体例を挙げて国民が納得出来る説明をしてくれ→

📌「不当でない差別」って、あるの？？？
📌「不当でない差別」なら、許容されるの？
📌結局、「差別⇒容認」だろ！💢

.
ざまぁw(๑ ิټ ิ)

はははは（棒
「不当じゃない差別」って何なん？笑

低脳かつ低レベルが過ぎる

このニュース見たとき唖然としたんだけど、「正当な差別はある」とか「差別じゃなくて区別」とか、冷笑系の差別主義者がよくいうやつを法案レベルでもやるとはね。まあ、与党政治家が冷笑系の差別主義者だからなあ…。

《
差別に不当も正当もあるか💢💢💢
殺人や強盗や侵略に不当も正当もないのと同じ💢💢💢

自民党がやる差別は正当だとでも？

「不当な差別」ということは「正当な差別」や「妥当な差別」がある

差別する余地を残す時点で、首相の人権感覚の欠如は決定的であるし、荒井勝喜と同じ

こんな表現にしとかないと、杉田水脈みたいなのが党内にたくさんいて自爆しちゃうからしょうがないんですよね、分かります。

不当かどうかは閣議決定ですか？

そもそもが要らない法案だ
即刻議論をやめて廃案にせよ

活動家や反日左翼野党の間違いだろ。

当事者や野党の反発は必至だ

不当じゃない差別とは一体何なのか？その差別は許すのか？

《先進7カ国首脳会議（G7広島サミット）を控え、議長国として多様性を尊重する社会の実現に前向きな姿勢を示す狙い》

サミットやろうって国でやるレベルの話しじゃない
小学生の道徳でも当たり前すぎて議題に上らないよ

「正当な」差別があるとでも思ってるのかな

不当ではない差別とは
（つまり差別を認めるということですか）