トランス女性(体は男性)のトイレ利用。「制限」判定見直しの可能性

政府はLGBT法案成立させたいだろうし、判定が見直される流れになる予感。というか法案成立の追い風にするための見直しじゃないかと思ってしまう

最高裁の判決によっては日本のトイレ環境は大きく変わるかもしれない。

因みに、一審で負け、二審で勝利する可能性は1/1000。よほどの証拠がないと厳しいらしい。

女性の安全はどうなるのか？LGBTの権利の濫用を認めるな？

個人的事情で手術さえ受けてないのに(認められなかったものの)精神的苦痛を受けたとして賠償まで求めた？
女性など他の多くの方々が精神的苦痛受けるのでは？
身勝手過ぎるのでは？

身体女性にとっては、絶望を味わう判決になるかもです。

トランスジェンダーなのか性同一性障害なのか、統一して欲しいよなぁ。

結局、多くの女性を犠牲にするかどうかの議論だからね。
男性は（身体は）女性が男子トイレに入ってきても構わないし。

…

え？！未だに性別適合手術しないと性別変更出来ないの？

こういうところから偏見の目が厳しくなることに何で気付かないんだろね 弱者は弱者らしく日陰的に生きる道を選ぶほうが無難

>結論を変更する際に必要な弁論を開くため、処遇改善を認めなかった人事院の判定を妥当とした2審・東京高裁判決（2021年5月）を見直す可能性がある。最高裁がトランスジェンダーのトイレ利用に判断を示すのは初となる。

しかしもしこれでトランス女性に対する女性トイレの使用制限(禁止ではない)が非合理的だとされたら、逆に理解増進法なんて吹っ飛びかねないことになるよな。

我が儘が「精神的苦痛」ねぇ…。職場変えればいいんじゃないっすかね。そういう理解のある。（棒）

健康上の理由で性別適合手術は受けられず、戸籍は男性のままとなっている。
健康上の理由とは？

~~~~参考~~~~

ついてるモノがそのままなら、いくら女性と自分で認識しても、男は男のまま

それが現実

本人の問題であり、社会問題にすべきではない

トイレで被害を受けたと被害者となりきるべきでもない

本当の被害者は女性である

新宿のジェンダーフリートイレのように男がずっと居たら怖いやろ。

認められたら、男の変装でも逃げ切れるかも知れないんだよね？
↓

男性器をつけた自称女性の女性トイレの使用を認めたら、次は女風呂に男性器をつけた自称女性を入れろとなるよ
だからLGBT理解増進法には絶対反対です

最高裁ならではの、最高の判決を期待したい。

性器(性転換)がどうなのかで判断してくれ。ジェンダーに気を遣う前に女性を性犯罪から守れ。そしてそんな事も分からない、自己主張だけのジェンダー……って😩

声高に吠えてるバカメディアは本社のトイレを公開しろよ。まさか分けてないよな？

だから、その手の方のトイレを作れば？
その資金は、その手の人を支援する国会議員とかの支援金を半分入れるとか、、、。

犯罪増えそうで怖いね😱

そもそも、男子トイレだけが２階も離れた場所にしかない時点で問題あり。
結局のところ、公共のトイレは「誰でもトイレ」を設置するしかない。

性別は性別。性自認は性自認。
悪用する人がいる限りここの棲み分けをしておかないと治安に影響するっていうのは納得するべきだと思うんだけどなぁ。

トランスジェンダーの労働環境は厳しさを増し(差別社会の都合により)労働できない事は仕方ないと考えられる。

>

動画では見たことあるけど
逮捕されたと聞いた事は無いな

学者出身の判事がすき。第三小法廷だと、宇賀判事か。行政法のプロだし、ちょうどよいかも。

カラダは男？だったら今まで通りでしょ。それが平等。

書面の性別と見た目、声などが一致せず
「お前のトイレはない」
と言われるこの社会問題。
トイレくらい誰でも自由に使える権利を与えるべきだ。
いつまでも学校の中のような意地の悪いことを大人の社会で続けるなよ。

訴訟する金があるならさっさと切れよw

理解もせず流行りに乗っかったLGBTQ擁護の日本人の成れの果て。
ハッハッハ！
さー擁護派は、私は俺はトランスジェンダーです。と言って女子トイレ男子トイレに入ってくる人を受け入れろよ？
これがオマエらの好きな多様性なんだろ？w w w

制限されなくなったからと行って、世の男が大挙女装して女子トイレになだれ込むと思ってる連中の思考が痛すぎる。

トランスジェンダー関係あらへんわ、生物学上の男か女かだけでいいのだ😅

心が馬だから競馬に出させろ言うたら競馬出場できるんか❓

心がアメリカ人だからアメリカ国籍認めろ言うんか❓

心を言われても、見えるのは体なのに。個別の事情にどこまで見極めて対応するのでしょうか。

混雑してたら
今だけ男！になるオバチャンとかおるけど
逆の
今だけ女！いうて女性用にオッサン入ってきたら嫌
あとは性犯罪目的…とかありそうですし

そういう方々もわからんではないけど
精神より肉体で分けてほしいな

>原告側は、トイレ利用の制限で精神的苦痛を受けたとして国に約1700万円の賠償も求めたが、小法廷はこの請求についての原告側の上告は退けた

トランスジェンダーの存在は認めるが
それは権利ではないと思う。

トランスジェンダーのトイレ利用「制限」の判定を見直しか、最高裁が弁論期日を指定

見直さないでいただきたい。

今頃LGBTだジェンダーだを支持してきた連中が慌てふためいてこんなはずじゃなかったと言い出してて笑う
なぜこんな簡単な事も想像できないのか
むしろどうなると思ってて支持してたのか聞きたい
多分工事済でどっからどう見ても女性らしいって人だけをイメージしてたんだろう

気持ち悪すぎる。

身体が男性なら、女子トイレを使うのはおかしいと考える。

経産省の女性達が50代の戸籍上は男性を相手取って訴訟を起こした方が良いと思う。
この件はどれだけ我が儘を聞いてやらなきゃいけないのかと思う。

こういう連中がLGBTの人達を苦しめているんだろうな

高裁が見直したとか言ってキャッキャしてた さんたち息してる？

経産省事件上告審、弁論期日指定。

あーあ
俺は知ーらない

逆に、
抵抗を感じる職員は、
原告の執務室があるフロアから2階以上離れたトイレを使うよう制限すればいいと言うことなのかな？？

また最高裁が悪き判例を作りそうですが、形骸化した国民審査をもっと可視化する必要がありそうです。

まだやってたのね。

経産省勤務のトランスジェンダー女性が、女性用トイレ利用を制限されたとして国に処遇改善を求めた裁判。

処遇改善を認めなかった人事院の判定を妥当とした高裁判決が、見直される可能性が出てきたとのこと。

絶対、反対意見が多いだろうねwww

＞現実にはトランスジェンダーのフリをして悪い事をする輩がいるのだから理想ではなく現実に即した対応が必要になる

ごく一部の「不心得者」のために、「（善良な）トランスジェンダーは我慢しろ、文句を言うな」てか？

昭和の時代の共同便所に戻りたいわけね。
もうLGBTQ専用浴場＆トイレでいいじゃん。

こんなのが罷り通ると終わりやん。
銭湯も行けなくなるし、宿泊業が終わるぞ

そらー女子たまったもんじゃないわ！
わけわからんようになるがな！

日本の司法はLGBT活動家界隈に屈した模様。

第三の性としてジェンダーレスを認めているのなら専用のトイレを作れば良いのです。
女性のトイレを使用できないことは差別ではないです。
ジェンダーレスのフリをする輩から女性を守るために。

これは注目！
どんな判断になるにせよ！

判定を見直す必要はない。

許してはダメだと思う

男は男性トイレを利用すれば良いだけ！！！

経済産業省 トイレ裁判 とても簡単に云えば 最高裁「第二事件」については上告を退けたということである。

高裁差し戻しの可能性アリっすか。

《結論を変更する際に必要な弁論を開くため、処遇改善を認めなかった人事院の判定を妥当とした2審・東京高裁判決（2021年5月）を見直す可能性がある。》

ぴえん🥺「賠償も求めたが、小法廷はこの請求についての原告側の上告は退けた。国家賠償については原告側敗訴とした2審判決が事実上確定」

性転換しているのだから、明らかな女性。また、戸籍が男性なのは、今の日本では陰茎を切除し、女性器を作らないと認めないから。お金がない方や、カラダに悪い陰茎手術を強制する日本。それってどうなの？

トランスジェンダーのトイレ利用「制限」差別

弁論期日を6月16日に指定した、と。→

「性同一性障害特例法が性別変更の要件とする性別適合手術」
はえーこんなのあるんだ😳

【経産省GIDトイレ訴訟･上告審】最高裁3小(今崎幸彦裁判長)は4月25日、
▼人事院の判定について、弁論期日を6月16日に指定した。利用制限の撤廃を認めない判定を妥当とした二審判決を見直す可能性。
▼国家賠償請求について、原告側の上告を退けた。原告側敗訴が事実上確定。

ほほう…？どうなるかな

トイレ利用の制限で精神的苦痛を受けたとして国に約1700万円の賠償も求めたが、小法廷はこの請求についての原告側の上告は退けた。国家賠償については原告側敗訴とした2審判決が事実上確定

弁論期日を6月16日に指定した。結論を変更する際に必要な弁論を開く

お、ここまで来てましたか。アメリカなんかでも揉めに揉めてたのでチェックしときましょう

これ、生物学上の女が気持ち悪いっつってんだからそれが全てだろ。社会通念上、差別になるって話でもない。これこそ区別。心の問題なんて目に見えんのだからな

＞健康上の理由で性同一性障害特例法が性別変更の要件とする性別適合手術は受けられず、戸籍は男性のままとなっている。

＞女性の服装で勤務することに同意したものの、トイレについては「抵抗を感じる職員もいる」として原告の執務室があるフロアから2階以上離れたトイレ

こんな裁判起こされるぐらいなら普通の女子トイレ作ったほうがいいよなー。

経産省のトランスジェンダー職員の女性用トイレ利用が認められるかという裁判が最高裁まで行くことに。どう転ぶか、歴史的判決になるでしょう。

経産省訴訟について、最高裁第3小法廷は、弁論期日を6月16日に指定。一部フロアのトイレ利用の制限を正当化した東京高裁判決を見直す可能性がある。「最高裁がトランスジェンダーのトイレ利用に判断を示すのは初となる」→

←「結論を変更する際に必要な弁論を開くため、処遇改善を認めなかった人事院の判定を妥当とした2審・東京高裁判決（2021年5月）を見直す可能性がある」

結論を変更する際に必要な弁論を開くため、処遇改善を認めなかった人事院の判定を妥当とした2審・東京高裁判決（2021年5月）を見直す可能性があります。

速報です。