父子家庭の養育費受取り比率の向上は？現状3.2％だぜ？なんで女性は払わないで良いのよ。。

え？
8年後、しかもたった40%。
なんでこうケチケチ、ちまちましてるんだろう。

40%ってなに😇
100%義務付けろよ😇

なんで100%を目指さないのか意味がわからない。そういう法律さっさとつくりゃいいだけじゃん、馬鹿らしい。
普通の人権だと思うけど？これは。

こいつを選んでしまった町田市民として恥ずかしい思いでいっぱいなんじゃ…

父子家庭は？
父子家庭もひとり親なんだよねー。
父子だと、勤務時間の問題や定時に必ずあがれて子供の事で、急な休みに対応出きる職場って皆無かと💦
うちは、経営者に恵まれたからやり切れたけど

養育費は支払が滞ったら国が代払いして、債務者からは延損金込みで取り立てればいいでしょう。こういうところで稼ぐのは許容出来なくもない。

低めの目標設定すき

8年後の“目標”が40%って終わってんな……養育費を受け取っている母子世帯の割合が「21年時点では28.1％にとどまる」って、離婚した男の71.9%は養育費不払いってことだよ。どんだけ無責任なんだ。

え？？？？目標が40％？！もっと本気出せよ、いい加減にしろよ令和何年になると思ってんだよ
しかも母子世帯に限った話なの？？？？？…最低だな？？？？

100%を目指してほしいよね…

これは賛成です。そのかわり2対1ルールで養育費がもらえる母子世帯に対する公的支援も削っていただきたい。子供を育てる費用は種元から回収すべきです。

目標40％って低いって思ったけど
現状はもっと低い現実
強制徴収の法整備はよ

母子家庭よりさらに養育費受け取れてない父子家庭完全無視なのは置いといて、養育費は所得に入らないようにした後、統計取ったら簡単に40%超えそうやけどな🤔

こども家庭庁なんて、与党の大人が利権むさぼったり、やってる感アピールのためだけですよね！
子供を食い物にするのやめてくれませんか、自民党さん。

28.1%しか受け取ってないって、7割以上がクソ男ってこと？まあだから離婚したんだろうけど。4割なんて生ぬるい。理由もなく払わないのなら強制徴収でいいわよ。

共同親権となれば、養育費の概念など存在しない
養育も生活も半々で良い。
何時代の施策でしょう？
周回遅れの議員は不要…これ以上日本の恥を晒さないで欲しい…

こんな数値目標より、簡単に離婚できないようにしてください。共同親権にすることと、「性格の不一致」による離婚を認めないとするだけで大幅にくだらない離婚が減る。

おれ、「病気のあなたに何も感じなくなった、離婚して欲しい」って言われ離婚、

その後

休職中に調停起こされて、金ないのに家庭裁判所に「養育費払え」って命令されてしんどかったんだけど、

今その半分ほどしか支払い能力ないんだが、

今後請求されてしまうのだろか

かたつむりさん並みのゆっくりな、なんというか、…そういうことなのか
ちくしょう ママは頭が悪いので…こ…これ以上説明できないのだ

子父と同等に日本も許せんわ。

100にしろ。
まず払わんやつは、子どもの虐待と一緒だから逮捕してください。

こういう数値目標って離婚促進に繋がらない？🙄

いや、今すぐ100%にしようよ。国が立て替えればいいじゃん？目標すら40%って志が低すぎだろ＞

大事なお話

こんなの、国が相手の口座差し押さえすれば100に近づけるんじゃないの？
税金払わないと差し押さえするじゃん？
税金払わないより 払わないほうが実害大きいですよ。
これで だの笑わせる

これからの8年でたったの40%？？
「子供達、成人迎えちゃうじゃん！！」

何考えてるの？政府。

が先でしょ！

…

ねえねえねえ、なんでこんなに低いの？！
年金も税金もマッハで取り立てに来るよねえ！

7年も後に？しかもたった40%？
今すぐにも100%にすべきことでしょう
少子化対策が聞いて呆れる

なんですぐ100%にしないのかわからない。立て替え、給料差押え、手段は色々ありますよね？

今苦しんでる人にあと8年我慢してもらってそれでも受け取れるかは確率半分以下って、全然優しくない。

目標が？
たった40％？ ですか。
養育料払わない人を甘やかしすぎでは。

頼りにならない。なんのためのマイナンバーか。少なくとも自営業じゃないなら給料把握出来るんだから、そこから天引きしたらいいでしょ…

いわゆる養育費は子の監護に関わる費用であり、単独親権の現状では間接的にほぼ100%支払われていると思うのだけど。子供にお前はこれで生活しろって手渡しするん？

結果として、 担当大臣の意識の低さが露呈しただけだったな。
大風呂敷でもいいから、ここは とか言うべきところなのに。。残念。憐れみ🙏

養育費もらってる人ってこんなに少ないの？
8年後に40%って悠長すぎない？

養育費なんて「取り決め」すりゃ40%超えるのは余裕で50%はまず超える

さっさと「取り決め」を義務化しろ
あと数字で少ないっていって釣りたいなら父子家庭がオススメ
取り決めしても支払い率30%だからな
ちなみに取り決めしないと父子家庭は絶対に養育費支払われないぞ

公正証書で取り決めしたのにトンズラされて未払い。本当に最低のクソ。こういうのもなんとかしてほしい。

こういうことをするために「こども庁」ではなく「こども家庭庁」にしたわけですね。

養育費をもらわないと育てられないのですか？
なのに、なぜ親権を奪い取って、親子断絶をするんですか？
お金だけが欲しいからですか？
いつでも、養育費をもらわず、一緒に育てますよ。

そもそも養育費が低すぎるという事や養育費についての取り決めが出来ていない事も問題ですが、どうやって受け取れる割合を増やすのかという具体的な部分が1番重要で、そこが1番難しいところ。実際に受け取れないと意味がない。

こんなニュースが出てたので、現状踏み倒してる人がほとんどなんだと思います

小倉大臣の目標と意識の低さが残念です。
100%を目指してください。共同親権を導入し共同養育計画の中で養育費について取り決めれば十分目指せます。
もちろん対象は母子家庭・父子家庭双方です。

逆に言えば６割は払わなくて良いと言ってるようなもんだな。28%からって伸び率低すぎ。

ちなみに父子家庭はどれくらいもらってるんかな。って3%なんな。ってことは男女平等を考えたら目指せ4%でいいのかな

本気ならそこは強制徴収可の100%でしょ？
なんで40%？

養育費はほぼ100%支払われてることを知ってて、とりあえずこういう目標を掲げて実績を作ろうという魂胆か。わかりやすいな。

なぜ、「母子家庭」での数字を出す？
ジェンダーフリーでは？
議員となった時、真っ先に取り組んだのは、「ひとり親家庭」としての政策。
父子家庭政策は、当時ほとんどなかったので。

やっぱり色々考えたんだけど、こども家庭庁は子ども優先で物事考えなよ。
直接子どもに働きかけてないじゃん。
その目標で喜ぶのは中抜き弁護士だけだって。
共同親権だったらその都度子どもにお金かけれるじゃん。
控えめに言ってバカだよね。

"受け取っている母子世帯の割合" だとすると、結構高めの目標のような気がする。死別とか、義務者に支払い資力がないとか、結構そういう事例がありそうだけどな。どんなもんなんだろう。

"

養育費にこそマイナンバーカード使えばいいのにね>

養育費一括支払いにしてよ。払わない男が多いんだからさ😑

正気？しかも目指すの半数以下のパーセンテージなの？何その目標の低さ。呆れるわ。諸外国並みはむりでも明石市ぐらいがんばれよ！

養育費が子供の貧困の一因であるのは間違いないけど、「養育費受取」は政策目標指標として妥当でないのでは？養育費算定表を見ても、これはマクロ経済状況に左右されうる指標なので、「養育費取決め」が妥当な指標だと思うし、こちらは100%を目指さない理由が無い指標(1/4)

男が責任を取らないからシングルマザーの貧困家庭が多いんだし、中絶や乳児遺棄とかも起きるのでは？それじゃ結婚してても女性は安心して子どもを産めないよ！少子化の原因としても大きいのは明らかなんだからさっさとなんとかしなさいよ。

「先達達はまともに払ってこなかったけど、今後離婚したらヤツらはガッチリむしりとるからな、お前ら」なんて言われて成婚率も少子化も減少止まるかよ、アホか。

養育費受け取り31年40％へ

なんで今から10年も時間あるのに目標ですら100%にならんの？？刑罰でもつけて養育費100%にしたらめっちゃ少子化対策になると思うのに。

『養育費受け取り31年に40%へ』
なお現在の受領率28.1%

目標が低すぎて長すぎて二度見しました。
はぁ？？やる気ないアピール？
少なくとも 1年以内に50%超、3年以内に90%超でしょ😡
ってか今すぐ、早よ🤬

なんで母子家庭だけ？養育費未払い率に限っていえば母親の未払い率の方が高いんだけど。つまり父子家庭の方が養育費もらえてない率が高い。

婚活において再婚者をアリにしてるけど、養育費については超シビアに見させてもらってます。

まぁびっくりするんですよね、割と

課題に感じていたひとり親支援の１つ、「養育費」について政府が目標を発表。いい流れ。しかし、元夫(妻)と連絡を取りたくないケースも考えると、「希望する世帯の100%」を目指してもらいたい。かつ、支払いと受取りを適切に把握した上での児童扶養手当拡充をお願いする。

目標が40%って低すぎる…！
国が立替で支払って、税金・社会保険料と同様に強制的に徴収すれば良いだけなのでは。

養育費の相場ですが、裁判所ＨＰ「養育費算定表」が参考になる

離婚協議の際、夫婦での話し合い。口約束ではなく公正証書としておくのが望ましい

話し合いで決まらないと家庭裁判所による調停、審判となる

養育費の不払いは今すぐ撲滅するべきだと思う

離婚で収入が減って生活追い込まれてる親子、今たくさん居るのに、31年目標って遅いわ
今年小学校入った子、もう中３やで

養育費の

女性が子供を沢山産まなくなる理由の１つがこれです。
ただでさえ女性の給与は少ないのにいつまで男性を甘やかすんですか。

これだけ離婚が一般化してくると、
離婚した後の親の「義務」として法制化が必要と思う。そして、税制面では、養育費を所得税の控除科目として認めて欲しい。

父子家庭も含まれるんやろか。

うちみたいな養育費未払いで困ってる母子家庭も助けて欲しい。裁判所から出た判決があるのに離婚後職場辞めて独立して給与の差し押さえ不可能。どの役所の人に伝えても取り立てる法律が無くて困ってる。もう総額680万超えた。

数字に弱いので内容が理解できないせいだと信じたいです…

自分も遅かれ早かれ離婚するのでこれは他人事じゃないと思います

私のように裁判所経由で弁護士さんが専門知識を駆使して離婚後、公正証書などで取り決めをしても安心できない

相手はモラ男！

さ！仕事頑張ろ！

2031年での目標が40%って、この低さ何💦
でもそう言えば私の母も、一銭も養育費なんか貰ってなかったわね．．．

こども家庭庁って、想像以上に間抜けですね。
間抜けNPOの職員が潜り込んでるから？

養育費と面会交流は、車の両輪。
どちらかだけでは、子の「最大限の」幸福には繋がりません。

そんなことも分からない？

種を植えたから実が成ったんだよ…
私の母が40、50年前、夫婦喧嘩の時に私ら姉妹を連れて逃げようとしなかった理由はこれだろうな。
父はもし母が私ら姉妹を連れて家出たら養育費払ったか甚だ疑がわしい。

これ言っておけば、

票が取れる
↓
自分の立場が守られる
↓
自分の利益になる、からです。

目標低い…と思ったけど、記事読んだら「70%」の文字が。
給料天引にしようにも収入がない親も居るしな…。でも100%目指して頑張って。
生きる糧を受け取れない子どもが居るなんておかしいじゃない。

えっこれ、逆に言えば国的には｢6割くらいは逃げてもしゃーない｣って事？
税金ならすぐ差し押さえとかするのに？マイナンバーってなんだった？単なる保険証？

まずは、小倉さんが担当しているだろうの期間中の目標にしなさいよ。
本来は受取ると判断＆指示のあるはずの世帯の21年時点では28.1％しか受領してないのに、その政策を発表するのではなく、目標値の発表。
何がしたいん…。

養育費の支払いなんて国が代行せえや。
自治体でもええわ。裁判所でもええよ。
なんでもいい。すぐに100%なんで。
シングル子育てしてる人に負担増やすな。減らせ。
マイナンバー紐付けするならそれくらいやれ。
なーにが40%🙃目標発表しとる場合か。すぐやれ。すぐできる。

やる気ないのか。

と思いつつ、相手との接触を完全に絶ちたい人もいるだろうなと思った。

「受け取っている母子世帯の割合を、2031年に40％とする初めての政府目標を発表した。厚生労働省によると、21年時点では28.1％にとどまる」

＞受け取っている母子世帯の割合を、2031年に40％とする初めての政府目標を発表した。

この記事に「もう関りを持ちたくないから受け取りたくない人もいる」とか書いてる人がいたけど、間に公的機関挟むなりなんなりして直接かかわらない方式にすりゃあいいのよ。国が責任もって徴収しろよ
---

マイナンバーの意味ね〜

やろうと思えばすぐに
100%出来るだろと思うけど
金がないところからはどうやっても
取れないんだもんなぁ、
ない袖は振れぬというか。

女性が安心して妊娠できないのは
こうやって逃げる奴がいるからだろ

強制徴収の仕組み設けてる国もあるのに、、、ホントにこの国は未来世代を大事にしない。。。目眩がするぜ！しかもこの問題ずーっとあったのに、生活保護費の逼迫とかがいよいよ目に見えてきたからだろうな。

育児の養育費依存度を高めること自体に疑念が拭えず（公助より自助共助、ってことですよねそれは）、政府側がこれを打ち出すことに対しては、衒いなく賛成ししれない気がしてしまいます。。／

養育費受け取り31年40％へ

？？？？
なんで？31年？
なんで40パーセント？

来年100パーセントでいいし、可能でしょうよ。国が建て替えればいいの。

はっ？
声出てもうた😅

受け取り31年40％へ 政府、初の目標発表： でも のうち、元パートナーから毎月養育費を受け取れているのは4割未満。多くは経済的に困窮しています。明石市のように練馬区としても養育費の立替え払いなどを検討すべきです。

必要な人が刻々変わるのに10年近く経ってもまだ半分以下とか寝ぼけたこと言ってますね。

払いもしない相手と交流を持ち続けないといけない危険性をどうするのか。
数字だけに捉われるととんでもない被害者が出ると思う。

国が６割は払わなくてもいいってさ。

意味がわからん。

原則共同親権・共同養育になれば少子化対策に有効だし予算もいらない。なのに政府は対策に効果のない数兆円もの予算を投じてる。赤い人たちの暴走はとどまることを知らない。破滅的。

家事事件をやってる者として、養育費の実効性を高めるためには、養育費を定めることの簡易化、執行の簡易化、財産や勤務先に関する情報取得の容易化など、いろいろ考えられるけど、一番効果的なのは、「養育費不払いに対する刑事罰化」だと思う。

ショボ。ドヤ顔で言うことかよ(呆)わざわざ省庁まで作って「子ども第一」などと謳うなら、直ちに100%強制徴収が当たり前。

政府が肩代わりして父親から取り立てろや💢

この数字は何らかの理由があって受け取らない人も居るってのも含まれた数字なのかな？

だとしても8年後の目標数字が半分以下って…

国内外で発生している実子誘拐（拉致）の解決をしない、子ども家庭庁は不要。有害です。養育費強制徴収に抵抗する親が激増します。 が、子ども家庭庁に影響を及ぼしている、と感じます。

裁判他で決められたであろう、支払って当たり前の養育費を、31年には40％の人が支払うのを目指します！
それ迄に大人になる子供達は諦めろ。
後、支払わない親御さん60％の子供達も諦めろ！
そんな僕は君達が選んだ自民党議員！
『国民の信任を得たと判断』しているよ！

やる気ないの？

直接支払いだと遅れたり滞った時の催促で加害されたり、「払って欲しけりゃ○○しろ」なんて新たな条件を付け加えられたりもある
国が税のノウハウ用いて源泉徴収したり、未払いに罰則つけて欲しい

裏大臣は単独親権のままでは養育費支払い率は増えないことよくわかっているのだろう。

は？
目指すべきは100％じゃないの？

＞受け取っている母子世帯の割合を、2031年に40％とする初めての政府目標を発表した。厚生労働省によると、21年時点では28.1％にとどまる。養育費の不払いによって困窮に陥りやすい母子世帯の経済的負担軽減を図る

父子家庭への養育費支払いは1割も無いぞ

養育費受け取り31年40％へ
養育費を受け取るということは相手との繋がりが続くので、受け取り率をアップさせるなら相手からの嫌がらせに対する対策も必要だし
嫌がらせを考えて受け取らない選択をする人の尊重も必要
数字だけに拘ると危険

給料天引きシステム構築しますとかじゃないの？
所得で税金計算できるんだからさ、養育費も粗方計算できるわけじゃん。で、マイナンバー使って養育費振り込み。自営業とかで天引きできない場合、払わなかったら追徴課税みたいにする。