客引きが違法なだけね。副業を認めているのに、ホストはダメ！にはならない。そもそも非常勤講師の給与が低いからそうなる。常勤講師で雇用し、他の教師の業務を分担させればいいのに、ケチくさい人事をやるからさ。学校や教師にケチくさい国家。

自分の収入以上の生活をしようとすると生活できなくなるのは当然だよw
身のほどを知るべきだね🤭
ま、右へ倣うしか能がない人には無理だろうけどwww

ホストいいじゃん。何が問題なの？

新型コロナウイルスの休業補償に対する風俗の扱いが裁判沙汰になっている。どこで線を引くか？

時給2,829円×20時間×年35週＝年1,980,300円
年収200万いかないのか。

週に30時間設定（1日6時間を週5日…予習と命をカットすることになるけど）で2,979,450万円。
年収300万いかないのか。

「想定外」だよ。

客引きって犯罪なんや？

教員免許状が無くても、特別免許を交付して、社会人経験者を教員として採用しようとしている自治体が増えています。

今のところ前職に制限をかけていないので、ホスト経験がある人を採用する可能性だってある。あなたのお子さんの学級に元ホスト教員が…。

好ましくないという考えもわからなくはないけど、違法な職種以外は制限するのは難しいと思う。今回みたいに違法な客引きをしたみたいなのを地道に処分して排除するしかない。一番の対策は正規で雇う事だと思う。

逮捕された教員は生活に困っていなかったとあります。記事後半の非常勤講師の現状こそ社会問題です。もっとその点、つまり非常勤講師の苦しい現状とその解消法について深追いしてもらいたいのです。

先生が、夜のバイト先で逮捕…

愛知県警によると、20代の男性教員は

2月11日夜、
名古屋市・中区栄4の路上で、

私服の女性警察官に「ホストどうですか」などと声をかけ…

不当な客引きを禁じる県迷惑防止条例違反の疑いで逮捕された…

非常勤講師がホストでバイトね

一応縛りはないらしいから別にいいんだろうけど

確かに非常勤は大変だろうからバイトはしょうがないかも

ホストはどうだろう🤔
せめて塾にして欲しいな

なんとなくイヤだしこじつければそれなりの理由になりそうだけどあんまり根拠は無い

副業として認められる職種とそうでない職種に明確な線引きはない。職務専念義務や信用失墜行為の禁止といった法律で定める服務規律が適用されるだけだ。

信用失墜行為といえば何でも処分できてしまう伝家の宝刀

非常勤講師の賃金が低いことが問題だという結論にならないとまったくおかしい。学校の先生がバイトしないと暮らせないのが問題でしょ？

非常勤だったのね。まあ、法的な問題はないだろうけど…

時給は2829円！？

おいおいそんな仕事ないぞ

客引きがダメであり、ホストがダメな訳ではないだろう。

迷惑防止条例違反の件はともかく，禁止していない副業に関して教育委員会が何を「困惑」しているのかまったく理解できない。違法でなければどんな副業でも別にいいと思う

>

しゃーない。非常勤講師も記事に書いてる時間以上働かされてるんだろうし。安い金で正規と同じくらい働かされてる人もいるんだよ。まじ。

警察官に「ホストどうですか」などと声をかけたとされる。不当な客引きを禁じる県迷惑防止条例違反の疑いで逮捕され、風営法違反容疑で送検された。

非常勤なんだし認めてあげたら。
それに、認めたほうが客引きの件を処分しやすいはず。

この先生の倫理観の問題だよね

( -˘ ̫ -˘)

これ難しいよね。ホスト(やホステス)が、学校の教師とある意味似た仕事なのと。
夜間学校でない限り、学校とバイトが(未申告でも)完全両立できるのと。

なに！？
非正規で時給2829円だと🤨
なお、ホストが悪いのでなく、路上で客引きしていて迷惑防止条例か何かで逮捕のようです

ホストの傍ら、市立中で非常勤講師として勤務し、数学を教えていた。週20時間の勤務で、時給は2829円。

週２０時間と言うことは、月額56,000円くらい。実家暮らしとはいえ、教師だけというはどうよ、という金額だな。

これのはなし

名古屋の繁華街で客引きをしたとして中学校教員が逮捕されたらしい。非常勤講師として教壇に立つ一方、ホストクラブでも働いていたらしい。

うん…勤務時間数…これ、むしろ夜のバイト続けてらっしゃるのがすごいわ…二重の意味で

教師がホストて
教え子の心境を察するとツラいな…

そもそも学校の先生なんていう大変な職業を非正規で雇用することが問題だろ。

非常勤講師なんだから、教育活動に支障がなかったのなら別にいいと思う🤔

この出来事の行く先はしっかり報道してほしい。国会議員の給与みたいに他に買収されたりしないための高給にしないと公務員も。→

安い給料では食っていけないわな。ジャパンさん、そろそろどうにかしたら？
色々と遅れてますよ〜

時給2829円とは臨時教員は結構いいんだな。もっとも週20時間の稼ぎでは食っていけないだろうが

夜回り先生

いやぁ～ホストはヤバイッしよ！
もしかしたら生徒の母親来るかも？もっとリスクの少ない副職しないと♪先生がまぁホストはヤバイなぁ😏教育委員会も頭古すぎ😏🤣最近想定外が多い🤣

いつの間にかこの仕事の収入だけでは生活できないレベルになってしまった様だ。将来に希望を持てない先生から生徒は一体何を学ぶのだろう。学校教育の問題は志望者不足問題だけでは済まないほど破壊されている。
先生が”夜のバイト”先で逮捕

会社として「副業」を認められます場合には、十分な御注意をなさってください。もちろん、キチンと就業規則で定める必要もありますね。
なお、職種に関わりなく面倒な対応が必要になることもあります。

客引きは置いといて、非常勤のバイトは認められ制限がないなら、とやかく言う話ではないだろ。
ー

いやいや、ホストをやっていたから、ではなく、条例違反の行為をしていたから逮捕されたんでしょ？

論点が変わってるよ？🙃

兼業しなければ生活できない給料だってことの方が問題。
いろんな意味で余裕がないと、子供にいい関わりなんかできないよ。

市立中で週20時間の勤務で
時給は2829円
実家で暮らしていたようで、生活に困っている様子はなかったという。

時給は2829円

最低賃金近くて働くわたしとしては、べらぼうな時給だよね。
非常勤？ そんなの関係ねぇ‼️

→「副業OK」は給料を上げられない雇用者の責任逃れの結果で、元々問題を内含している。

副業しないといけない（ひともいる）給与レベルが問題。副業/兼業が出来ないくらいに働かせちゃえ→というのが、今の日本の基本的な考えかたなのでは。どちらも闇。いいネ、経済大国(爆)。

非常勤講師として教壇に立つ一方、ホストクラブでも働いていた。

これが逆だったら、「夜の仕事」をしていた人が教員免許を取得して教壇に立ったとすれば、「過去の経歴」をもとに排除されるのだろうか？

困ってたのかもよ？

「ホストの傍ら、市立中で非常勤講師として勤務し、数学を教えていた。週20時間の勤務で、時給は2829円。実家で暮らしていたようで、生活に困っている様子はなかったという」

金と性欲に目が眩んだこの愚か者めが！

そもそも合法な仕事を処分すると職業差別になるからな。そんなことは教育委員会はできない。 ：

「市教委の担当者は、副業が認められる職種について『これはダメ、これはOKなどと一概には言えない。職業差別や人権侵害になりかねない』と話す。想定外の事態だったため、対応に苦慮しているという。」

この事案への「対応」が出たら、それも報じてほしい。

この記事、容疑者について「ホストに憧れがあったようだ」「実家住まいで生活に困っている様子はなかった」てあるのに、そのあと突然「教員収入だけでは生活できない」なる(別のひとの)話にとぶのなんなの

トホホ(;つД｀)😭

夜のバイト自体は問題なく、バイト中の行為がアウトだったわけね…💦
夜のバイト、もうかんのかな…🙄

非常勤講師が副業でホストやってること自体は問題ないんじゃないの。法律違反しちゃダメだけど。

色々びっくりしたんですが、公立中学の非常勤講師って、時給2,800円なんですか？！
授業準備の手間とか考慮されてるんでしょうか…

そりゃそれだけで生きていけなければね。笑

ん？

どこが悪いのかな？

だったら

部活の時間外、法令違反でしょ？

何を副業にするか。職業差別にならないといいが。

非常勤だから別にいいのよ

↑
職業の区分けに倫理規定は必要かという問題に於いて、職業差別が立ちはだかる。例えば聖職イメージが着いて回る職に副業として性風俗に携わる者が出た場合社会は如何判断するのか？

先生が”夜のバイト”先で逮捕 名古屋の繁華街で客引き「想定外」に教育委員会も困惑

反対にそうした人材の方が生徒に手を出す変態よりも良いと思います。

繁華街で客引きをしたとして中学校教員が逮捕されました。非常勤講師として教壇に立っていましたが、市の正規職員ではないため副業を認められていました。ただ、市教委は「ホストは想定外」と困惑しています。

夜のバイトで教員逮捕 教委困惑

。『市立中で非常勤講師として勤務し、数学を教えていた。週20時間の勤務で、時給は2829円。実家で暮らしていたようで、生活に困っている様子はなかったという。』単価はいいな！？w

教員として食っていける保証をすればいいのに、それもせずいつまでも教員を非常勤講師として安く働かせるのであれば何を副業にしようと口出しすべきではなかろう。仕事に貴賎なしと教えるじゃないか。

先生が”夜のバイト”先で逮捕。
何ら問題無いと思います。
逮捕だなんて、それこそ職業差別です。
これぞThe差別です。

非常勤講師は副業が可能。
ホストをしていて、女性警官に違法客引きをして逮捕。

教育委員会がいじめのシステムで成り立っているのがよくわかるニュース。言えば殺されるから、言えないだけヨ。腐敗しきった日本、すてきだな。

ホストの件…🤔🤔🤔

薄給で非常勤講師を使い倒している状況を変えない限り、こういうことは当然起きるでしょう。

文句付けるなら非常勤でなく正規雇用にしなさい

気になる。＞

たぶんミスリードする人が必ずでると思うんだけど、非常勤の公務員は正規の職員と違って副業は禁止されていないことだけははっきりさせときたい

（本文より）教育委員会担当者「ホストという副業をどう捉えるか非常に悩ましい。」

え、何か問題が？？

「市教育委員会は「ホストは想定外だった」と困惑している」

これ、立場上ではなく担当者の本心から真顔で言ってるなら重篤なズレっぷりだと思います。わかれよ、それくらい——としか。

「夜のバイト」が信用失墜に当たるかしらね。客引き以上の「夜のバイト」の経験もある身から言わせてもらうと、嫌がられる客の職種ナンバーワンはだいたい教員だよ。

週に20時間も授業を担当させている数学教師が「非常勤」雇用なのか。
授業準備や採点があるから、ほぼフルタイム勤務だよね。正規雇用しろよ。

気の毒に思うのは私だけでしょうか？

此れだけ物価上昇が続くと
電気ガスの上昇が激しい事（ぼったくり状態）

どの職業も副業をしないと生きていけない事態を政府が解っていない結果だよ。

論点がおかしい。
学校の先生が非常勤で生活できない給料で雇われていることが問題。
副業しなくていいように十分な給料を払ってしっかり職務に専念できる環境を作ることが急務。

副業可としても、逮捕事案だけを問題として捉えて処分したら良いだけでは？

職業に貴賤はないんでしょ？
教育委員会の皆様。
想像力のないこと。
何が想定外だ、ボケ

が” 「想定外」に も困惑
先生が憧れていた可能性もある〝夜のバイト先〟とは…

「非常勤講師」なんだから、そっちがバイトみてえなもんだろ。ホストが教師してただけよ(笑)

◇「教員収入だけでは生活できない」

条例違反は良くないけど、ホストはだめだっていうなら常勤で雇ったらいいよ。非常勤で時給2829円の月20時間勤務って月給で5万6千円とか？「生活に困っている様子はなかった」って端で聞いてるこっちが困惑だよ。

非常勤なんだから、ホストするのは⭕️。客引きが問題なだけ。

客引きでしょっ引かれたことは問題ですが、非常勤講師がホストをすることに何の問題があるんだろう。

先生を補導せなあかんな😩

これです

夜のバイトで教員逮捕 教委困惑

「市立中で非常勤講師として勤務し、数学を教えていた」。

数学なら，正規採用の口はありそうだが。

何しようと勝手だが教師で食べていけない待遇用意した学校側が悪い

市教育委員会は「ホストは想定外だった」と困惑している。

働き者の先生だね。

市立中で非常勤講師として勤務し、数学を教えていた。週20時間の勤務で、時給は2829円。実家で暮らしていたようで、生活に困っている様子はなかったという→月収5万6千円。これでは生活できないよ。